’באואינג’, קאכט זיך עפעס?

[אלפא]

וויקיפעדיע איז שוין לאנג נישט קיין גוטע ליקוט און ס'ווערט ארגער און ארגער פון טאג צו טאג. וואס זאל איך טוהן אז איך געדענק נאך וויקי פון די גוטע צייטן. חבל על דאבדין.

איך ווייס נישט אויב ליקוטים זענען געווארן ערגער, אדער די קולטור איז שוין אזוי צוטיילט אז עס איז מער נישט שייך צו הייסן אביעקטיוו ביי יעדעם צוגלייך.
וואס איז ביי איינער א פאקט איז ביים צווייטן א קאנספיראציע, וואס איז ביי איינעם סייענס איז ביים צווייטן טיראניע, וואס איז ביי איינעם זיכער איז ביים צווייטן מיסאינפארמאציע, א.א.וו.

אפי' אויב זאל א ליקוט זיין דאס מערסטע אפען און ברענגען יעדעם איינעם און יעדע סאורס וואס איז נאר פארהאן וועלן זיין די אנדערע וואס וועלן שרייען אז געבן א פלאטפארמע דערפאר איז שוין מיסלידינג...

מ'דארף דאך אבער ערגעץ פארט קענען אנהייבן.. אדרבה שטעל ארויס אן ערזאץ צו אזא ברייטן ליקוט..
זאגן אז מ'קען קויפן ביכער איז זיכער נישט קיין עצה - ווייל יעדע בוך וועט זיין איינזייטיג - און נאך אויסלאזן אסאך מער ווי א ליקוט קען, ליינען אלע ביכער אויף א נושא איז ווייטער נישט מעגליך באופן כללי. הערן פאדקאסטס, ליינען סאציאלע מידיע, זיך אנהערן דאס מערסטע מעגליך, נא, אויף ווי ווייט מעגליך איז עס טאקע געראטן, אבער בסופו של דבר קען מען פונקט אזוי אנקומען צו אן אומפראפארציאנאלע איבערפלוס אויף איין זייט משום איזה סיבה (בייעס, אלגאריטם,), און מ'דערזעט זיך ווייטער ביי אלף..

[אלע צוזאמען]

וויקיפעדיע איז שוין לאנג נישט קיין גוטע ליקוט און ס'ווערט ארגער און ארגער פון טאג צו טאג. וואס זאל איך טוהן אז איך געדענק נאך וויקי פון די גוטע צייטן. חבל על דאבדין.

איך ווייס נישט אויב ליקוטים זענען געווארן ערגער, אדער די קולטור איז שוין אזוי צוטיילט אז עס איז מער נישט שייך צו הייסן אביעקטיוו ביי יעדעם צוגלייך.

סארי, אבער די גרינדער פון וויקיפידיע האט שוין עטליכע מאל קאנפירמט אז די פעידזש איז נישט קיין קרעדעבול פלאץ היינט צוטאגס.

[קורקלענד]

די פראבלעם איז אז א ליקוט דארף ברענגען ביידע צדדים. אפי' לאמיר שוין זאגן אז ס'איז געבויגן צו א צד איז אבער ווילאנג ער זאגט כאטש אז צד ב זאגט אזוי אין אזוי איז נאך גוט אבער ווען דיפעימט און מיסרעפרעזענטירט די אנדערע צד איז שוין נישט אינטערעסאנט.

מיט אפאר יאר צוריק האט וויקיפעדיע גע'פסל'ט כמעט אלע מינע לינקס פאר רעפערענצן חוץ אויב ס'קומט פון סטעיט סטיל מידיא....

[אלע צוזאמען]

במחילה מכ"ת:
1. קיינער האט נישט גע'גנב'עט קיין וואלן
2. אלע פרעזידענטן אלע יארן האבן געהאט שטייפע קעגנער וואס האבן זיי פרובירט אונטערצוברענגען, אויף אלע מיני אופנים. ע"ע קלינטאן און קען סטאר.
3. טראמפ איז זיין אייגענע גרעסטע שונא, און מיט זיין שרעקליכע נארקיסיזם ברענגט ער אויף זיך די אלע לעגאלע צרות.

https://www.ajc.com/politics/georgia-el ... G4JQJ2F7E/

[סקעפטיקער]

במחילה מכ"ת:
1. קיינער האט נישט גע'גנב'עט קיין וואלן
2. אלע פרעזידענטן אלע יארן האבן געהאט שטייפע קעגנער וואס האבן זיי פרובירט אונטערצוברענגען, אויף אלע מיני אופנים. ע"ע קלינטאן און קען סטאר.
3. טראמפ איז זיין אייגענע גרעסטע שונא, און מיט זיין שרעקליכע נארקיסיזם ברענגט ער אויף זיך די אלע לעגאלע צרות.

https://www.ajc.com/politics/georgia-el ... G4JQJ2F7E/

קענסט אהערברענגען די גאנצע ארטיקל? מ'קען עס נישט ליינען אומבאצאלט

[אלע צוזאמען]

קענסט אהערברענגען די גאנצע ארטיקל? מ'קען עס נישט ליינען אומבאצאלט

סארי ניין, כ’האב נישט באמערקט אז מ’קען עס נישט ליינען.

https://georgiarecorder.com/2024/05/07/ ... owns-loom/

דאס איז אן אנדערע ארטיקל וועגן די זעלבע נושא.

140 ווייאלעשינס
17,000 פיקטשער’ס פעלן.
אבער קיינער האט נישט גע’גנבט.....


1) 17,000 ballot images are missing from Tally #3 records, despite the fact that election law required these images be retained as official election records.

2) 3,000 ballots were scanned twice and are included in official ballot image records for Tally #3. Most importantly, GASOS Office admitted they can NOT prove that these ballots were not counted! In other words they were likely counted! This is bombshell because Phillip Davis aka @mad_liberals, who identified these duplicates, has found 900 more in Fulton Tally #3 since this case was filed 2 years ago! And he's identified thousands more statewide!

3. These findings bolster my case Fulgham v. Ware County Board of Elections because Phillip Davis identified the fake duplicate images in Ware. In addition, there are flipped or manipulated votes in Ware County.

4. Thanks to Joe Rossi and Kevin Moncla for filing this complaint. And thanks to SEB board member Dr. Johnston for asking tough questions and forcing GASOS officials to admit disturbing facts on record.

5. In the end, election law violations were confirmed by investigators. But we knew GASOS investigators would downplay the evidence and claim these were human errors. Because, in my opinion, they're protecting this Deep State election system and they don't want you to know the truth behind Georgia 2020.

[אלע צוזאמען]

צירוק צום אנהייב.

היינט צופרי איז געווען רעפארטעט אז ’מאנטיאגא פרדס’ א געוועזענע איינגעשטעלטער ביי ’ספיריט ערא’ איז ארויסגעקומען מיט באשילדיגונגן קעגן ’בואינג’ אז זיי האבן פארנאכלעסיגקט זיכערהייט פאר געלט.
וועט מען דארפן האלטן אן אויג אויף אים.

[יש עתיד]

עס איז דא צוויי פרישע אנטוויקלונגען די לעצטע פאר טעג איבער די גאנצע באואינג סומאטאכע.

דאס זענען די טרוקענע נייעס אין קורצן (נוסח קול מבשר):

1) https://thehill.com/business/4727085-bo ... testimony/

א דריטע וויסעלבלאוער איז אפירגעקומען מיט טענות אנטקעגן די פירמע באואינג. ער האט זיך אידענטיפיצירט אלץ סעם מאוהאק אן איינגעשטעלטע אינספעקטאר אין א פלענט אין רענטאן, וואשינגטאן. זיינע באשולדיגונגען זענען הויפזעכטליך איבער די באואינג-737, צווישן אנדערע לויטעט זיין טענה אז באואינג רוקט אריין אונטערן טיש חלקים וואס זענען נישט אפיציעל באשטעטיגט און דאס קען עווענטועל פירן צו "קאטעסראפישע געשעענישן". באואינג האט ארויסגעשטעלט א סטעיטמענט אז זיי וועלן אריינקוקן אין די טענות.

2) https://www.cnn.com/2024/06/18/science/ ... index.html

א נאסא ספעיסקרעפט געבויעט דורך באואינג וועט דארפן פארבלייבן פאר נאך 2 וואכן געשטראנדעט אין ספעיס צוליב טעכנישע פראבלעמען. די קאפסול געפונט זיך מאמענטאל אין די אינטערנאציאנאלע ספעיס סטאנציע מיט 2 אסטראנאטן דערין. די אסטראנאטן זענען נישט אין קיין סכנה אבער דאס איז נאך א רינגעלע אין די קייט פון פראבלעמען וואס פלאגט די פירמע.