לוחם מלחמות השם; א מנובל!?!

[שמעקעדיג]

עפעס דערמאנט מיר די מעשה פון הרב אייזיק קרישבסקי... איינער געדענקט?

איך קען דעם דירנפעלד פערזענליך, שוין געזען אים ארומגיין צו רבנים. איך קען אים אויך נישט ליידן, אבער די מעשה גלייבט זיך שווער, עס לייגט זיך נישט אויפן שכל. איך זאג נישט אז עס "קען נישט זיין אמת", נאר אז עס איז שווער צו גלייבן. בפרט אז ער איז שוין היבש א עלטערער איד.

והנלענ"ד כתבתי.

[Visionary]

עפעס דערמאנט מיר די מעשה פון הרב אייזיק קרישבסקי... איינער געדענקט?

איך קען דעם דירנפעלד פערזענליך, שוין געזען אים ארומגיין צו רבנים. איך קען אים אויך נישט ליידן, אבער די מעשה גלייבט זיך שווער, עס לייגט זיך נישט אויפן שכל. איך זאג נישט אז עס "קען נישט זיין אמת", נאר אז עס איז שווער צו גלייבן. בפרט אז ער איז שוין היבש א עלטערער איד.

והנלענ"ד כתבתי.

לאז ארויס הרב קרישבסקי. קודם כל איז זיין קעיס ארויס געווארפן געווארן, א חוץ א 50 קנס, ווייל עס האט זיך ארויס געשטעלט לא דובים ולא יער. צווייטנס, ער האט זיך נישט פערזענליך געטשעפעט מיט מענטשן פערזענליך, ער איז ביזי מיט סמארפאונס...

[שמעקעדיג]

לאז אריין, לאז ארויס... וואס איך וויל ארויסברענגען אז אסאך מאל קען איינער ארויסלאזן א רומער אויף איינעם וואס איז אומשולדיג און צוליב די שנאה וואס ער האט אויף זיך וויל עס יעדער גלייבן.

ווי געשריבן, איך בין א קנאפער חסיד פון קרישבסקי און פון דירנפעלד. אבער א מעשה מוז מאכן סענס עס צו קענען גלייבן. (איך גיי שוין נישט אריין אין הל' לשון הרע).

[berlbalaguleh]

עפעס דערמאנט מיר די מעשה פון הרב אייזיק קרישבסקי... איינער געדענקט?

יודע מחשבות הושיעה נא: איך האב געטראכט די זעלבע. נאר איך האב עס נישט געוואלט ארויסשרייבן.
ועוד: איך האלט אז די גאנצע מעשה וועגן קרישבסקי איז א בלבול.

כמו שכתבתי, איך האב א השערה איבער די השתלשלות פון די מעשה. ער, קרישבסקי איז אריבערגעגאנגען די היי סקול שארט קאט צו די סאטמאר'ע באנגעלוי קאלאני, און די שקצים די אנטיסעמיטן האבן איהם נאכגעשריגן. ער האט זיי צוריקגעענטפערט (איך וואלט זיכער צוריקגעענטפערט) האבן זיי געמאכט א בלבול אויף איהם. היינט איז דאס די גרינגסטע זאך.

מהאי טעמא איז מיר איינגעפאללן אז א יעדער זאל האבן א באדי קעמערע אויף זיך (נישט נאר פאליס) און ווען ס'קומט צו אזא מצב קענמען אויפווייזן דעם בלבול.

[berlbalaguleh]

לאז ארויס הרב קרישבסקי. קודם כל איז זיין קעיס ארויסגעווארפן געווארן, א חוץ א 50 קנס, ווייל עס האט זיך ארויסגעשטעלט לא דובים ולא יער. צווייטנס, ער האט זיך נישט פערזענליך געטשעפעט מיט מענטשן פערזענליך, ער איז ביזי מיט סמארפאונס...

אויב זיין קעיס איז ארויסגעווארפן געווארן (לפי שיטת ה'דזשאדזש) פארוואס האט ער געדארפט צאלן א 50 דאללער קנס?!

איך האב אייביג געטענה'ט אז די גאנצע מעשה איז נישט מער ווי אן אנטיסעמיטישער בלבול אויף א איד.

[Visionary]

לאז ארויס הרב קרישבסקי. קודם כל איז זיין קעיס ארויסגעווארפן געווארן, א חוץ א 50 קנס, ווייל עס האט זיך ארויסגעשטעלט לא דובים ולא יער. צווייטנס, ער האט זיך נישט פערזענליך געטשעפעט מיט מענטשן פערזענליך, ער איז ביזי מיט סמארפאונס...

אויב זיין קעיס איז ארויסגעווארפן געווארן (לפי שיטת ה'דזשאדזש) פארוואס האט ער געדארפט צאלן א 50 דאללער קנס?!

איך האב אייביג געטענה'ט אז די גאנצע מעשה איז נישט מער ווי אן אנטיסעמיטישער בלבול אויף א איד.

פאר טרענספעסינג.

[yesiknow]

ווי איז דער וואס האט זיך געשבוירען ביי אלעס וואס איז הייליג ( ער האט געשריבען אויף ענגליש וועגען זיין קאמופיוטער) אז ער ווייסט קלאר אז די מעשה איז אמת ? אויך נעלם געווארען פון האריזאנט #סטאפדיהעיט

[צקון לחש]

ווי איז דער וואס האט זיך געשבוירען ביי אלעס וואס איז הייליג ( ער האט געשריבען אויף ענגליש וועגען זיין קאמופיוטער) אז ער ווייסט קלאר אז די מעשה איז אמת ? אויך נעלם געווארען פון האריזאנט #סטאפדיהעיט

אנטשולדיגט, "דו" ביסט דער וואס פראקלאמירט אין ענגליש אז דו "ווייסט" זאכן...
יענער האט נאר געשריבן אז ער ווייסט קלאר אז ס'קען זיין אמת

[פרימארגען]

לאז ארויס הרב קרישבסקי. קודם כל איז זיין קעיס ארויסגעווארפן געווארן, א חוץ א 50 קנס, ווייל עס האט זיך ארויסגעשטעלט לא דובים ולא יער. צווייטנס, ער האט זיך נישט פערזענליך געטשעפעט מיט מענטשן פערזענליך, ער איז ביזי מיט סמארפאונס...

אויב זיין קעיס איז ארויסגעווארפן געווארן (לפי שיטת ה'דזשאדזש) פארוואס האט ער געדארפט צאלן א 50 דאללער קנס?!

איך האב אייביג געטענה'ט אז די גאנצע מעשה איז נישט מער ווי אן אנטיסעמיטישער בלבול אויף א איד.

די קנס איז געווען פאר disorderly conduct

[me smart]

ווי איז דער וואס האט זיך געשבוירען ביי אלעס וואס איז הייליג ( ער האט געשריבען אויף ענגליש וועגען זיין קאמופיוטער) אז ער ווייסט קלאר אז די מעשה איז אמת ? אויך נעלם געווארען פון האריזאנט #סטאפדיהעיט

איך האב נישט געהאט בדיעה זיך אנצוריפן, ווייל ס'איס שוין אן אויסגעדראשענע נושא און אלעס איז שוין אויסגעשמועסט געווארן. אמאל איז נאך דא א ניצן צו פירן ווייטער ויכיחים ווייל עס איז נאך דא סברות און טענות וואס מען האט נישט ארויסגעלייגט, אבער דא איז שוין אלעס שיין אויסגעלייגט געווארן, איז אז דו ווילסט ווייטער גיין קאפ אין וואנט, ביסטו בארעכטיגט. ס'איז א פרי קאנטרי און יעדער איז בארעכטיגט צו זיין א נאר.

נאר וואס יא, איך קום דא פשוט פארעכטן דיין אפענע פרעכע שקר וואס דו האסט דא געשריבן לעיני השמש, און נישט אז דו זאלסט צוריקציען, מיר גייט שוין נישט אן וואס דיר ודומה לך וועלן האלטן. איך קום דא שטעלן די רעקארד פאר די אנדערע ליינער וואס האבן נאך יא א גראדן קאפ, אז זיי זאלן זען וואספארא שקר דו שרייבסט (און אזוי אויך זאלן זיי זען ווער לייקט די גראבע שקר. יא רבותי, קורקלענד האט געלייקט, אפילו ער וועט עס אפשר שפעטער פארמעקן זאל עס דא זיין דאקומענטירט אז ער האט געלייקט.)

שוין, וואס האסטו נאר געזאגט? איך האב געשריבן אז איך ווייס קלאר "אז די מעשה איז אמת"?

דא האסטו א לינק צו פינקטליך וואס איך האב געשריבן וירא הקהל וישפוט. סך הכול בין איך געקומען טשעלענדזשן די אנגענומענע מיינונג וואס איז דאן געליפטערט געווארן דא אין שטיבל אז "די באשולדיגונג מאכט נישט קיין סענס". און איך שטיי נאכאלץ ביי אויף יעדע ווארט וואס איך האב דאן געשריבן.

https://www.kaveshtiebel.com/viewtopic. ... 0c#p504957

[me smart]

עפעס דערמאנט מיר די מעשה פון הרב אייזיק קרישבסקי... איינער געדענקט?

איך קען דעם דירנפעלד פערזענליך, שוין געזען אים ארומגיין צו רבנים. איך קען אים אויך נישט ליידן, אבער די מעשה גלייבט זיך שווער, עס לייגט זיך נישט אויפן שכל. איך זאג נישט אז עס "קען נישט זיין אמת", נאר אז עס איז שווער צו גלייבן. בפרט אז ער איז שוין היבש א עלטערער איד.

והנלענ"ד כתבתי.

לאז ארויס הרב קרישבסקי. קודם כל איז זיין קעיס ארויס געווארפן געווארן, א חוץ א 50 קנס, ווייל עס האט זיך ארויס געשטעלט לא דובים ולא יער. צווייטנס, ער האט זיך נישט פערזענליך געטשעפעט מיט מענטשן פערזענליך, ער איז ביזי מיט סמארפאונס...

ס'נישט ארויסגעווארפן געווארן, ער האט עס געסעטלט פאר א געלט שטראף. געסעטלט הייסט נישט ארויסגעווארפן, ס'איז פשוט א גרינגע וועג פאר ביידע צדדים צו קומען צו א שנעלע הסכם. דאס זאגט בכלל נישט אז ער איז אומשילדיג.

[Visionary]

עפעס דערמאנט מיר די מעשה פון הרב אייזיק קרישבסקי... איינער געדענקט?

איך קען דעם דירנפעלד פערזענליך, שוין געזען אים ארומגיין צו רבנים. איך קען אים אויך נישט ליידן, אבער די מעשה גלייבט זיך שווער, עס לייגט זיך נישט אויפן שכל. איך זאג נישט אז עס "קען נישט זיין אמת", נאר אז עס איז שווער צו גלייבן. בפרט אז ער איז שוין היבש א עלטערער איד.

והנלענ"ד כתבתי.

לאז ארויס הרב קרישבסקי. קודם כל איז זיין קעיס ארויס געווארפן געווארן, א חוץ א 50 קנס, ווייל עס האט זיך ארויס געשטעלט לא דובים ולא יער. צווייטנס, ער האט זיך נישט פערזענליך געטשעפעט מיט מענטשן פערזענליך, ער איז ביזי מיט סמארפאונס...

ס'נישט ארויסגעווארפן געווארן, ער האט עס געסעטלט פאר א געלט שטראף. געסעטלט הייסט נישט ארויסגעווארפן, ס'איז פשוט א גרינגע וועג פאר ביידע צדדים צו קומען צו א שנעלע הסכם. דאס זאגט בכלל נישט אז ער איז אומשילדיג.

ביסט גערעכט לגבי די ווארט ארויסגעווארפן. אבער ווען די פרעסעקיוטער האט אפילו א טראפ עווידענס אז דאס איז געווען נבלה וואלט ער קיינמאהל נישט איינגעגאנגען אויף נאר א 50 דאללער אן בכלל מודה זיין. דער פראסעקיוטער וואלט אסאך ענדערש געוואלט האבן א נבלה קעיס ווי א טרענספעסינג און אז ער האט עס נישט געטוהן איז א סימן אז עס איז גארנישט דא דארטן.

[me smart]

לאז אריין, לאז ארויס... וואס איך וויל ארויסברענגען אז אסאך מאל קען איינער ארויסלאזן א רומער אויף איינעם וואס איז אומשולדיג און צוליב די שנאה וואס ער האט אויף זיך וויל עס יעדער גלייבן.

ווי געשריבן, איך בין א קנאפער חסיד פון קרישבסקי און פון דירנפעלד. אבער א מעשה מוז מאכן סענס עס צו קענען גלייבן. (איך גיי שוין נישט אריין אין הל' לשון הרע).

פארוואס מאכט עס נישט קיין סענס רבוש"ע? ביי קרישבסקי האט מען געשריבן אז עס מאכט נישט קיין סענס ווייל ער איז דאך א חשובע איד א ירא שמים וואס טוט נישט אזעלכע זאכן ( ) אבער וואס מאכט נישט קיין סענס דא? איז ער דען א ירא שמים? אה, ער איז עלטער? ביי וועלכע יארגאנג פינקטליך שטארבט די יצר אפ?

דו כאפסט אז אזעלכע מעשיות שפילן זיך פאקטיש אפ, יא מיט חשובע אנגענומענע מענטשן, מער וויפיל דו שטעלסט זיך פאר. (געדענקסט למשל די דאסקאל פרשה?) טאקע נישט מיט יעדע צווייטע מענטש, אבער ליידער פון וואס מען כאפט יא קענסטו פארשטיין וויפיל מען כאפט נישט. איז וואס ווערסטו אזוי צושרויפט אז מען שטעלט צו א פיקטשער און נאמען צו די שוין אזוי באקאנטע מעשיות? איינער טוט דאך עס ניין? נאר די בערלאנד מעשה קענסטו אננעמען?

די גאנצע זאך קוקט מיר אויס ווי מען האט עפעס א פחד צו פעיסן די פאקטן אין פנים אריין.

[me smart]

ביסט גערעכט לגבי די ווארט ארויסגעווארפן. אבער ווען די פראסעקיוטער האט אפילו א טראפ עווידענס אז דאס איז געווען נבלה וואלט ער קיינמאהל נישט איינגעגאנגען אויף נאר א 50 דאללער אן בכלל מודה זיין. דער פראסעקיוטער וואלט אסאך ענדערש געוואלט האבן א נבלה קעיס ווי א טרענספעסינג און אז ער האט עס נישט געטוהן איז א סימן אז עס איז גארנישט דא דארטן.

פון וואו נעמסטו אז ס'האט זיך נאר אויסגעלאזט מיט א טרעספעסינג קעיס און נאר 50 דאלער? האסט די קאורט דאקומענטן? אדער אזוי האט איינער א קרוב פון קרישבסקי פארקויפט אין מקוה?

אדרבה, אז דו האסט מער אינפערמאציע, שטעל אהער די באווייזן, ברענגט אהער די קאורט דאקעט נומער און לאמיר עס צוזאמען נאכקוקן.

ס'וואלט אפשר טאקע כדי געווען צוריק צו עפענען די קרישבסקי נושא, ווייל כ'האב געגעבן א קליינע זוך, און איך זע אז די גאנצע אשכול פון 10 פלאס בלעטער ווי מען האט דן געווען אין די מעשה מיט א ברייטקייט איז פארשווינדן געווארן ווי אין וואסער אריין.

[קורקלענד]

איבער געליינט דער גאנצע געלינקטע רענט. זייער גוט געשריבן באריכות, זיך שיין מסביר געווען, אבער אינגאנצן נישט קאנווינסינג. מיין לייק קען רואיגערהייט בלייבן אין פלאץ.

בד''וו דא איז נישט א קרישבסקי אשכול. איך מיין ס'איז צייט אריבערפירן די הודעות צו יענע אשכול.

[me smart]

איבער געליינט דער גאנצע געלינקטע רענט. זייער גוט געשריבן באריכות, זיך שיין מסביר געווען, אבער אינגאנצן נישט קאנווינסינג. מיין לייק קען רואיגערהייט בלייבן אין פלאץ.

קענסט ווייטער האלטן וואס דו ווילסט, ווי געשריבן זיך איך דיר בכלל נישט צו איבערצייגן. נאר וואס יא, דו האסט געלייקט א תגובה וואס איז א שקר. ער באשולדיגט מיר מיטן שרייבן עפעס וואס איך האב 'נישט' געשריבן.

[yesiknow]

איך האב בכלל נישט רעפיריריט צו דיר איך קלוג, בארואיג דיך .
אלץ והייתם נקיים בעט איך דיך איבער פאר מיינען אז איך האב דיך געמיינט , די וועלט זאגט די נער זאל ארויסגיין פון מקווה ,די ביסט דאך אבער נישט קיין נער ביסט דאך סמארט .
Again please forgive me for your assumption

[yesiknow]

ווי איז דער וואס האט זיך געשבוירען ביי אלעס וואס איז הייליג ( ער האט געשריבען אויף ענגליש וועגען זיין קאמופיוטער) אז ער ווייסט קלאר אז די מעשה איז אמת ? אויך נעלם געווארען פון האריזאנט #סטאפדיהעיט

אנטשולדיגט, "דו" ביסט דער וואס פראקלאמירט אין ענגליש אז דו "ווייסט" זאכן...
יענער האט נאר געשריבן אז ער ווייסט קלאר אז ס'קען זיין אמת

אייקנוי דעט איי דאנט קנוי
That's the only thing I know

[קורקלענד]

איבער געליינט דער גאנצע געלינקטע רענט. זייער גוט געשריבן באריכות, זיך שיין מסביר געווען, אבער אינגאנצן נישט קאנווינסינג. מיין לייק קען רואיגערהייט בלייבן אין פלאץ.

קענסט ווייטער האלטן וואס דו ווילסט, ווי געשריבן זיך איך דיר בכלל נישט צו איבערצייגן. נאר וואס יא, דו האסט געלייקט א תגובה וואס איז א שקר. ער באשולדיגט מיר מיטן שרייבן עפעס וואס איך האב 'נישט' געשריבן.

האמיר דא א ניק ממש א שטיק אמת וואס היט זיך אזוי שטארק אפ פון ח''ו א שמץ של שקר. אבער האט נישט קיין שום פראבלעם מיטן באשמוצן און און פארשמירן א צוויטע איד אן קיין שום לאגיק, נאר בלויז מיט א גאנצע מגילה פון מה מצינו'ס, גזירה שווה, גוד אחית, און דופן עקימה פון וויאזוי ס'לייגט זיך פאטענציאל אויפן שכל אז יענער איז מן הסתם זיכער אויך שולדיג....

און מיט די זעלבע פשעטל ניצנדיק אט די זעלביגע מעטאדן, פיל איך אויך גאנץ קאנפידענט צו זאגן אז מן הסתם אונטער דיין אנדערע גרויסע 'ברענד נעים ניק' קענסטו נישט אנעמען אז די וועלט האט א גאט פשוט ווייל ס'איז נישטא גענוג קלארקייט! אבער דא האסטו אלעס קליפ און קלאר אויפגעבויט אין דעטאל אין א גאנצע בנין פון קארטלעך! הצלחה.

[פתחו לי]

קרישבסקי, וואס איז אן ערליכע איד, הגם אז איך קען דעם איד נישט קוקן אים פנים אריין פאר זיין פרומקייט ועוד.

דער דירענפעלד, האט דאך רוב זיין ערליכקייט נאר אויף יענעם, הגם איך גלייב נישט אז דער מעשה איז אמת, אבער איך גלייב אז עס קען זיין אמת.

פארוואס? ווייל איך ווייס ווי ער האט פראבירט צו פארפירן דארט ווי ער האט געוויסט קלאר אז עס איז שקר.

ער האט געהאט דער הוכחות אז דער מעשה איז נישט ריכטיג, גלייך פון אנפאנג, ער האט אבער ממשיך געווען מיט זיין שטיק, ביז עס איז אויפגעקומען פון אנדערע, די זעלבע הוכחות וואס ער האט פריער געוויסט.

דאס מיינט א רי"ש שי"ן עי"ן, מיט באלד לעטטערס.

גארנישט מער.

אויב אזוי, איז ער קיין ערליכע זיכער נישט, קען שוין אלעס זיין אמת.

[חמול על מעשיך]

קרישבסקי, וואס איז אן ערליכע איד, הגם אז איך קען דעם איד נישט קוקן אים פנים אריין פאר זיין פרומקייט ועוד.

דער דירענפעלד, האט דאך רוב זיין ערליכקייט נאר אויף יענעם, הגם איך גלייב נישט אז דער מעשה איז אמת, אבער איך גלייב אז עס קען זיין אמת.

פארוואס? ווייל איך ווייס ווי ער האט פראבירט צו פארפירן דארט ווי ער האט געוויסט קלאר אז עס איז שקר.

ער האט געהאט דער הוכחות אז דער מעשה איז נישט ריכטיג, גלייך פון אנפאנג, ער האט אבער ממשיך געווען מיט זיין שטיק, ביז עס איז אויפגעקומען פון אנדערע, די זעלבע הוכחות וואס ער האט פריער געוויסט.

דאס מיינט א רי"ש שי"ן עי"ן, מיט באלד לעטטערס.

גארנישט מער.

אויב אזוי, איז ער קיין ערליכע זיכער נישט, קען שוין אלעס זיין אמת.

די האסט גאר גוט צוטיילט די סאמטוכע אין אזוי אויך גאר גוט ארויסגעברענגט די כאראקטאר פון דעם טערעריסט אין טאקע דערפאר האב איך געשריבן דעם אשכול עס זאל איינמאל פאר אלעמאל קלאר ווערן

[yesiknow]

ווי איז דער וואס האט זיך געשבוירען ביי אלעס וואס איז הייליג ( ער האט געשריבען אויף ענגליש וועגען זיין קאמופיוטער) אז ער ווייסט קלאר אז די מעשה איז אמת ? אויך נעלם געווארען פון האריזאנט #סטאפדיהעיט

אנטשולדיגט, "דו" ביסט דער וואס פראקלאמירט אין ענגליש אז דו "ווייסט" זאכן...
יענער האט נאר געשריבן אז ער ווייסט קלאר אז ס'קען זיין אמת

ער ווייסט -קלאר- אז עס "קען זיין" אמת .
א חידוש פון א סטעיטמענט, אויף ענגליש זאגט מען איטס עי "דעפיניט" מעיבי.

יעדע רומער ווייס איך אויך קלאר אז עס קען זיין אמת, בקיצור סתם געהאקט

[me smart]

איך האב בכלל נישט רעפיריריט צו דיר איך קלוג, בארואיג דיך .
אלץ והייתם נקיים בעט איך דיך איבער פאר מיינען אז איך האב דיך געמיינט , די וועלט זאגט די נער זאל ארויסגיין פון מקווה ,די ביסט דאך אבער נישט קיין נער ביסט דאך סמארט .
Again please forgive me for your assumption

איז זע נישט ווער דען דו האסט געמיינט, האסט דערמאנט וועגן שרייבן אין ענגליש וועגן די קאמפיוטער וואס דאס איז דאך מיר געווען, ווי מען קען זען אנהויב פון יענע אשכול.

אבער אז דו ציעסט צירוק, איז דאך גוט. יעדער מעג מאכן א טעות