פרעזידענט ביידען פארלאזט די פארמעסט

[לאז געמאכט]

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

[צפת]

מען שמועסט אז מען גייט איבערפארבן דאס הויז פון ביידען, אין א ווייסן קאליר, אז ס'זאל זיך אים דוכטן אז ער געפינט זיך אין די ווייט-האוז.

[בעל אחריות]

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

זיכער שווערער, פאר א סיבה האבן די דעמאקראטן אזוי געשטופט דערצו

[berlbalaguleh]

ועוד: די רעפובליקאנער פייטן אין קאנגרעס אז ביידן זאל זיך (לעגאל) נישט קענען ארויסציען. ווייל, פארשטענדליך איז עס פאר זייער טובה אז ער בלייבט אין רעיס.

[הנגרה]

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

ביז דערווייל אין די פאלס איז טראמפ געווארן היינט שטערקער

[לאז געמאכט]

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

ביז דערווייל אין די פאלס איז טראמפ געווארן היינט שטערקער

מיין קליינע שכל פארשטייט נישט פארוואס די דעמעקראטען האבן נישט ענדערש אריין געברענגעט א פעסטע קאנדידאט וואס זאל קענען איבער קומען טראמפ

[אלע צוזאמען]

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

ביז דערווייל אין די פאלס איז טראמפ געווארן היינט שטערקער

מיין קליינע שכל פארשטייט נישט פארוואס די דעמעקראטען האבן נישט ענדערש אריין געברענגעט א פעסטע קאנדידאט וואס זאל קענען איבער קומען טראמפ

ווייל די פראצעס פון אריינברענגן א צווייטן, וואלט גענומען צו לאנג און וואלט געווען צו בלוטיג, פאר די קורצע דריי חדשים וואס איז נאך געבליבן.

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

ביז דערווייל אין די פאלס איז טראמפ געווארן היינט שטערקער

היינט דינסטאג, איז העריס שוין שטערקער.
דארפסט ווארטן א וואך, לפחות.

[די קעפעלע]

האלט עטס אז ער מאכט גרינגער אדער שווערער פאר טראמפ?

ביז דערווייל אין די פאלס איז טראמפ געווארן היינט שטערקער

מיין קליינע שכל פארשטייט נישט פארוואס די דעמעקראטען האבן נישט ענדערש אריין געברענגעט א פעסטע קאנדידאט וואס זאל קענען איבער קומען טראמפ

אריינברענגען א נייע קאנדידאט וואלט גורם געווען אן אפענע קאנווענטשון און געפערליכע אמפערייען און נאך מער צישפליטערט די פארטיי, די בעסטע וועג צו גיין פאראויס מיט א נייע קאנדידאט און פראבירן צו ראטעווען א פארלוסט פון קאנגרעס/סענאט צו די ריפאבליקאנער איז געווען אז אלעס זאל זיך שיין שטעלן אונטער א העריס קאנדידאטור

[די קעפעלע]

ועוד: די רעפובליקאנער פייטן אין קאנגרעס אז ביידן זאל זיך (לעגאל) נישט קענען ארויסציען. ווייל, פארשטענדליך איז עס פאר זייער טובה אז ער בלייבט אין רעיס.

די ריפאבליקאנער פייטן נישט, (נאר צווישן זיך), זיי וויסן נישט ווי אזוי, זיי זענען ערשט קלאסיגע לוזערס,
סך הכל פראבירן זיי צו מאכן אביסל noise אין קאנגרעס

למשל אזא געלונגענע ארויסשטויסן פון די אלטער Joe מיט די גאנצע מאשין פאראייניגט, אפגעווישט איינס צוויי און געגאנגען ווייטער, וואלט קיינמאל נישט געקענט געשען ביי די ריפאבליקאנער.

[לאז געמאכט]

ועוד: די רעפובליקאנער פייטן אין קאנגרעס אז ביידן זאל זיך (לעגאל) נישט קענען ארויסציען. ווייל, פארשטענדליך איז עס פאר זייער טובה אז ער בלייבט אין רעיס.

די ריפאבליקאנער פייטן נישט, (נאר צווישן זיך), זיי וויסן נישט ווי אזוי, זיי זענען ערשט קלאסיגע לוזערס,
סך הכל פראבירן זיי צו מאכן אביסל noise אין קאנגרעס

למשל אזא געלונגענע ארויסשטויסן פון די אלטער Joe מיט די גאנצע מאשין פאראייניגט, אפגעווישט איינס צוויי און געגאנגען ווייטער, וואלט קיינמאל נישט געקענט געשען ביי די ריפאבליקאנער.

דאס איז דאך זייער אלטע פראבלעם, ביי די דעמעקראטן וואלט קיינמאל נישט פארקומען דאס ארויס שטויסן סענטאס ווען זיי האבן אזא קליינער מערהייט

[די קעפעלע]

ועוד: די רעפובליקאנער פייטן אין קאנגרעס אז ביידן זאל זיך (לעגאל) נישט קענען ארויסציען. ווייל, פארשטענדליך איז עס פאר זייער טובה אז ער בלייבט אין רעיס.

די ריפאבליקאנער פייטן נישט, (נאר צווישן זיך), זיי וויסן נישט ווי אזוי, זיי זענען ערשט קלאסיגע לוזערס,
סך הכל פראבירן זיי צו מאכן אביסל noise אין קאנגרעס

למשל אזא געלונגענע ארויסשטויסן פון די אלטער Joe מיט די גאנצע מאשין פאראייניגט, אפגעווישט איינס צוויי און געגאנגען ווייטער, וואלט קיינמאל נישט געקענט געשען ביי די ריפאבליקאנער.

דאס איז דאך זייער אלטע פראבלעם, ביי די דעמעקראטן וואלט קיינמאל נישט פארקומען דאס ארויס שטויסן סענטאס ווען זיי האבן אזא קליינער מערהייט

יא, די דעמאקראטישע פארטיי ווערט געפירט פונקט וויי א געלונגענע מאפיא פאמיליע גרופע

די שטארק אוועקגעשטעלטע סטרוקטור האט "די באסעס" וועלכער קאנטראלירן אלע מיטגלידער און מאכן אלע ערענסטע באשלוסן, ווי פעלוסי, שומער, קלינטאן און אבאמא,
מיט אפאר אנדערבאסעס וואס גלייכן אויס אלע אינערליכע פראבלעמען צווישן די מיטגלידער,
די rank and file מיטגלידער וואס ווייסן פונטלעך וואס די באסעס ווילן און ארבעטען צופרידן צושטעלן די באסעס מיט זייער טאג טעגליכע אפאראציעס, דאס נעמט אריין אלע פעדעראלע איינגשטעלטע פון judges צו law enforcement, IRS צו DA's
גאר אונטן זענען די ריכטיגע שמוציגע ארבעטער וואס ווערט געטון דורך די געטרייע "סורוס funded" באצאלטע סאלדאטען פארשפרייט איבער גאנץ אמעריקע

[מילך טראק]

ווי ס'קוקט יעצט אויס איז קאמאלע העריס די פארטיגע נאמיני פון די דעמאקראטישע פארטיי, ונזכה ונחיה ונראה. (געדענק איך ווי אלס פרומער בחור ביי די 16' וואלן, כאטשיג כ'בין גענויגט לינק, און כ'האב געוואלט קלינטאן זאל געווינען. האב איך די טאג פון די וואלן געטוישט מיין מיינונג, טראכטנדיג אז אויב ווערט זי פרעזידענט וועלן אסאך היימישע אידן נכשל ווערן אין ראיית אשה, סאו זאל זי פארלירן - - - וכך הוה!... [אויף דעם זאגט דאך שוין דוד'ל חשבתי ימים מקדם וגו', כמו שכתבתי במקום אחר.])

איך גלייב נישט אז איינער איז וואלט נכשל געווארן מיטן קוקן אויף הרבנית מקלינטן

[נאך א שמויגער]

יא, די דעמאקראטישע פארטיי ווערט געפירט פונקט וויי א געלונגענע מאפיא פאמיליע גרופע

די שטארק אוועקגעשטעלטע סטרוקטור האט "די באסעס" וועלכער קאנטראלירן אלע מיטגלידער און מאכן אלע ערענסטע באשלוסן, ווי פעלוסי, שומער, קלינטאן און אבאמא,
מיט אפאר אנדערבאסעס וואס גלייכן אויס אלע אינערליכע פראבלעמען צווישן די מיטגלידער,
די rank and file מיטגלידער וואס ווייסן פונטלעך וואס די באסעס ווילן און ארבעטען צופרידן צושטעלן די באסעס מיט זייער טאג טעגליכע אפאראציעס, דאס נעמט אריין אלע פעדעראלע איינגשטעלטע פון judges צו law enforcement, IRS צו DA's
גאר אונטן זענען די ריכטיגע שמוציגע ארבעטער וואס ווערט געטון דורך די געטרייע "סורוס funded" באצאלטע סאלדאטען פארשפרייט איבער גאנץ אמעריקע

פארגעס נישט די "סופער דעלעגאטעס" וואס קענען בפועל נאמינירן א קאנדידאט קעגן די אויסקום פון די פריימעריס. ס׳איז אסאך ערגער ווי די עלעקטארעל קאלידזש.

[berlbalaguleh]

מיט די אלע פארמאליטעטן ווי דעלעגאטן און קאנווענשנס און עלעקטאראל קאלעדזש זענען נאכאלץ די שפיץ קארפן קעפ פון די פארטיי די וועלכע באשטימען ווער ס'זאל זיין דער קאנדידאט.

זי, קאמעלא הערריס האט שוין דעם ערשטן טאג וואס זי איז געוארן (כמעט) נאמינירט אריינגעברענגט א ריזיגן סכום פאר די פארטיי.

יא גערעכט אדער נישט. זי האט א פיסק לכה"פ אזוי גוט ווי דאנאלד טראמפ. זי וועט איהם אריינפארן אין די באבע'ס באב'ן אריין. נישט אזוי ווי דזשאו ביידן וועלכער האט גערעדט ווי א מעקעלע ביי די דעבאטע און ביי זיין געזעגענונגס דרשה.

[די קעפעלע]

קאמעלא העריס האט אפיציעל אויסגעקליבען די מינעסאטע גאווערנאר טים וואלץ אלס איר מיטלויפער אויפן טיקעט.

דאס ווערט געזעהן אלץ א שטארקע שריט לטובת די רעפאבליקאנער און די טראמפ טיקעט וואס מאלן איהם שוין לאנג אראפ אלץ אן עקסטרעמע לינקע פראגרעסיוו, בפרט מיט זיין זיין באהאנדלונג אפצושטעלן די ראיאטן נאך די מארד פון דזשארדש פלאויד.

די ריפאבליקאנער האבן געציטערט פון אזא איינעם ווי שאפירא וואס איז מעסיג און צענטער.

דא האט איר א קליפ ווי די גאווערנער ביים אפיציעל טוישן די פאן פון מינעסאטע.

די הויפט סיבה פאר פארוואס ער האט געמאכט די טויש איז וויבאלד די אלטע פאן האט געהאט א בילד פון א נעיטיוו אמעריקאנער רייטען אויף א פערד, בשעת אן אמעריקנער פארמער ארבעט אויף זיין פעלד, וואס איז געווען צו 'סטעריא-טיפיש' לויט זיינע עקסטרעמע לינקע אנשויאנגען.

[די קעפעלע]

דא איז ווי טים וואלץ געבט די רעכט פאר אימליגאלע אימיגראנטן צו באקומען דרייווערס לייסענס

[שאלתיאל]

איך כאפ נישט פארוואס האריס האט אויסגעוועלט וואלץ איבער שפירא. שפירא איז מער באקאנט און פאפולער און זייר כאריזמאטיש, ער איז א גאווערנאר פון א סווינג סטעיט און א מענטש וואס קען ציען וויילערס פון צענטער. די איינציגסטע סיבה איז לכאורה די קאמפיין קעגן אים מצד די עקטסרעמע פליגל איבער זיין פרא-איזראעל דעות און די פחד אז זיין אידישע אידענטיטע וועט שאטן פאר האריס ביי לינקע אידן האסער.

[שאלתיאל]

די פראבלעם פון טראמפ איז אז ער איז נאך מער אריינגעפאלן מיט זיין ווייס פרעזידענט נאמיני Jd vance, א באבערדלטע קאטאלישע מאן, א מאגא שטערן, מיט שטייפע קאנסערוואטיווע אדזשענדעס און א היסטאריע פון מאדנע אויסדרוקן. ער שטעלט זיך ארויס צו זיין לייכטע ציל פאר די דעמאקראטן.
זיי מאכן פון אים צימעס און ער איז פארוואנדלט צו שאנד און שפאט אויף סאושעל מידיע (נעכטן ביי א גרויסע דעמאקראטישע ראלי האבן צענדליג טויזענטע קעפיגע מאסן געשריגן He is a weirdo ווען דזאש שאפירא האט דערמאנט זיין נאמען און פרישע ווייס פרעזידענט נאמיני וואלץ האט רעפערט צו די רשעות'דיגע קאוטש וויץ איבער ווענס צו די ווילדע געלעכטערס פון די פארזאמעלטע..).

אין לעצטע פאלס האט ער מער נעגאטיוו פראצענט ווי פאזיטיוו און דאס איז עפעס וואס מען זעט כמעט נישט ביי ווייס פרעזידענטס נאמיניס.