געפילטע פיש האט געשריבן:יידל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וויאזוי א בלאנדער איד מיט בלויע אויגן אדער מיט רויטע האר און די זעלבע א איד מיט ליכטיגע הויט קען האבן א הווא אמינא אז ער שטאמט נישט פון גויים/גרים, פון וואו מיינט ער קומען זיינע גענעס (genes)?
ס'קען נישט האבן מיט ענווייערמענטאל פאקטארן?
חאצקל האט געשריבן:דא דארף מען אריין גיין אין א שמועס וואס עס איז דער גורם פון עטנישע אייגנשאפטן וו.צ.ב. טאקע די הויט און האר קאליר.
יידל האט געשריבן:חאצקל האט געשריבן:דא דארף מען אריין גיין אין א שמועס וואס עס איז דער גורם פון עטנישע אייגנשאפטן וו.צ.ב. טאקע די הויט און האר קאליר.
היינט צו טאגס איז קלאר אז די אלע עטנישע אייגנשאפטן זענען נישט מער ווי עקספרעשאנס פון דעם מענטש'נס ד.נ.א. (קוק דא).
פאר מיר איז ברור אז די סיבה פארוואס אידן קוקן אויס ווי זייערע שכנים בכל מקומות מושבותיהם איז ווייל זיי שעירן ד.נ.א. מיט זייערע שכנים. די איינציגסטע וועג וויאזוי צו שעירן ד.נ.א. איז דורך חיתון.
sunbar האט געשריבן:יאיר האט געשריבן:sunbar האט געשריבן:איך האב געטראכט: ביי ספרדישע יודן זעט מען מער פרייע ווי ביי אשכנזישע. קען זיין אז וויבאלד ביי די ספרדישע האט מען מער אכטונג געגעבן נישט חתונה האבן מיט גוים, ממילא זענען זיי 'היימיש' ביי די ספרדישע געמיינדעס, משא'כ ביי די אשכנזישע זענען אסאך יודן געווארן אויסגעמישט מיט די גוים, איבערדעם זעט אויס אז עס זענען דא ווייניגער פרייער...
די ספרד'ישע רופן די אשכנזים "חצי אשכנזי חצי יהודי"...
און נאכדעם האבן זיי טענות אז מען דיסקרימינירט קעגן זיי.
אפשר זענען זיי גערעכט???
איחוד פעלד האט געשריבן:אין ספר חמדה גנוזה ווערט אנגעגעבען אז דער צאנזער רב האט געהאלטען אז די אידען פין פוילען זענען אייניקלעך פין די אידען פין גירוש שפאניע
איחוד פעלד האט געשריבן:שמעקעדיג האט געשריבן:איך ווייס נישט לגבי אנדערע; אבער איך שטאם פון געוויסע באקאנטע גאונים וצדיקים, און איך קען די יחוס ארויף ביז צו זיי. אויב זענען זיי געווען כשר'ע אידן, דאן בין איך אויך.
גם אני מצטרף. איך בין מן הסתם אקעי, די גאנצע דיון איז לגבי אנדערע.
פערינא האט געשריבן:עובדיה יוסף שרייט דאס שוין א לאנגע צייט. די אשכנזישע זענען פון די כוזרים.. די ספרדישע זענען אויטענטישע יודן.
עווילאציע באווייזט ווי א פרימיטיווע שבט פון כוזרים. וואס איז גערוידפט און געהרגט געווארן פאר טויזענט יאר האט דעוועלעפט אשכנזישע גדולים און שפעטער באקאנטע בענקערס, דאקטוירים, פראפעסארן, סייענטיסטס און נאבל פרייז געווינער, וואס עס שיינט ארויס פון זיי די כהוא חכמתכם ובינתכם לעיניהעמים. ווידער אמאל די תימענע יודן וואס האבן שטענדיג געלעבט רעלאטיוו רואיג זענען און דזשענעראל אזוי סעפיסטיקעיטעד ווי זייער אראבישע שכנים. א אינטערענסטע דיוועליפמענט אין די עם חכם ונבון.
berlbalaguleh האט געשריבן:איחוד פעלד האט געשריבן:אין ספר חמדה גנוזה ווערט אנגעגעבען אז דער צאנזער רב האט געהאלטען אז די אידען פין פוילען זענען אייניקלעך פין די אידען פין גירוש שפאניע
ס'איז דא ראיות מחזק זיין די סברא. די עפשטיין משפחה (בעל ערוך השולחן) זענען אריגינאל אפשטאמיגע פון די גולי ספרד און האבן אריגינאל געהייסן בנבנישתי.
berlbalaguleh האט געשריבן:לגבי די טעאריע פון זנד, ארפגעברענגט דורכ'ן "הארץ" איז דאך א פשיטא אז זיי זענען נישט באגלייבט. ווייל זיי זענען אפיקורסים און גלייבן נישט אין תורה מסיני. און די טעאריע שטימט דאך מיט זייער אגענדא.לויט זיי האבן דאך די אידן קיין שום רעכט צו זיין אין ארץ ישראל און הערשן דארט אפילו בשותפות מיט די פאלעסטינער.
חאצקל האט געשריבן:ווען די ספרדישע אידן זענען אנגעקומען קיין מזרח אייראפע איז פוילין געווען א שטיקל אימפעריע פון וועלעכע ליטא איז אויך געווען א טייל. ממילא ווען מ'האט אמאל געזאגט פוילין האט עס געמיינט אויך ליטא (זעה די מעשה מיט ר' שאול וואהל וועלעכע האט געואוינט אין בריסק אין דארט געווארן פון די מקורבים למלכות פוילן און לויט די לעגענדע אויך געווארן פוילישער קעניג פאר איין נאכט).
יאיר האט געשריבן:berlbalaguleh האט געשריבן:לגבי די טעאריע פון זנד, ארפגעברענגט דורכ'ן "הארץ" איז דאך א פשיטא אז זיי זענען נישט באגלייבט. ווייל זיי זענען אפיקורסים און גלייבן נישט אין תורה מסיני. און די טעאריע שטימט דאך מיט זייער אגענדא.לויט זיי האבן דאך די אידן קיין שום רעכט צו זיין אין ארץ ישראל און הערשן דארט אפילו בשותפות מיט די פאלעסטינער.
מה ענין שמיטה אצל הר סיני? יעדער וואס גלייבט נישט אין תורה מסיני איז נישט באגלייבט אויף די אפשטאם פון די אידן אדער פאלעסטינער?