די וועבערמאן סומאטאכע

[חאצקל]

האט עמיצער געצווינגען דאס מיידל צו גיין צו וועבערמאן פאר טעראפי?

[יאסעלע וואסער טרעגער]

יאסעלע וואס איז דיין סארס פאר די צוויי טייפס פון מאלעסטארס? וועלכע טייפ איז סענדאסקי געווען?

מיין סארס איז אז איך בין אלץ בחור געפאלען א קרבן מערערע מאל צו מאלעסטערער׳ס און איך קען די רשעים דורך און אדורך.

סענדאסקי איז געווען א ווייעלענט מאלעסטערער.
ער האט געצווינגען.
ער האט קלאגעס פון צען אנדערע קרבנות.

[boxcover]

איך ברענג דא כסדר די לינק׳ס צו רעפארט׳ס פון צייטונגען וועגן די קעיס. אבער קיינער רעאגירט נישט און קיינער געט נישט קיין לייק׳ס. כ׳וועל נאך איינמאל טרייען , און אויב מ׳איז נישט אינטערסירט איז א שאד מיין ארבעט.

וואל סטריט זשערנעל נעכטן
http://blogs.wsj.com/metropolis/2012/11 ... nsibility/

דעלי נאס היינט
http://www.nydailynews.com/new-york/bro ... -1.1211460

נא יארק פאסט
http://www.nypost.com/p/news/local/broo ... BgePWnO6hP

USA טאדעי
http://www.usatoday.com/story/news/nati ... x/1738165/

עס לאזט נאר לייקן איינמאל, טא וואס זאל איך טוהן?...

[דבילה]

א שאלה צו די באטייליגטע

ווער האלט דא באמת אז די בילדער וואס די חברה האבען געמאכט אין קאורט זענען געווען כדי צו אינטימידעיטען, צו סתם ווייל זיי זענען חסידישע אומ-וויסענדיגע וואס מיינען אז דער קאורט איז אזוי ביי זיך אין בית המדרש?

זיכער ווי ביי זיך אין בעסמעדרעש. און וואס איז ביי זיך אין בעסמעדרעש, דארט אינטימידעיט מען נישט?

[[NAMELESS]]

איך ברענג דא כסדר די לינק׳ס צו רעפארט׳ס פון צייטונגען וועגן די קעיס. אבער קיינער רעאגירט נישט און קיינער געט נישט קיין לייק׳ס. כ׳וועל נאך איינמאל טרייען , און אויב מ׳איז נישט אינטערסירט איז א שאד מיין ארבעט.

וואל סטריט זשערנעל נעכטן
http://blogs.wsj.com/metropolis/2012/11 ... nsibility/

דעלי נאס היינט
http://www.nydailynews.com/new-york/bro ... -1.1211460

נא יארק פאסט
http://www.nypost.com/p/news/local/broo ... BgePWnO6hP

USA טאדעי
http://www.usatoday.com/story/news/nati ... x/1738165/

עס לאזט נאר לייקן איינמאל, טא וואס זאל איך טוהן?...

א דאנק פאר דיין לייק
קענסט צוריקיין צו מיינע פריעדיגע לינק׳ס און לייק מיך דארטען......

[sunbar]

ראשעקאל, ווי לאוו יא!

[לאדיך אפ]

יאסעלע וואס איז דיין סארס פאר די צוויי טייפס פון מאלעסטארס? וועלכע טייפ איז סענדאסקי געווען?

מיין סארס איז אז איך בין אלץ בחור געפאלען א קרבן מערערע מאל צו מאלעסטערער׳ס און איך קען די רשעים דורך און אדורך.

סענדאסקי איז געווען א ווייעלענט מאלעסטערער.
ער האט געצווינגען.
ער האט קלאגעס פון צען אנדערע קרבנות.

ווייסט וויפיל נעיבארס אוןפריינט שווערן זיך אויף זייער בארד וואס פאר א פיינע און גוטע מענטש סענדאסקי איז? א מענטש קען טון אסאך חסד אבער באהאלטערנערהייט האבן רשעות אין זיך. רייסן 250 פער שעה ווען מאיז נישט געלייסענסד קומט נישט פון גוטסקייט.

[sunbar]

איז נ'וו געווען עפיליעיטעד מיט די וועד הצניעות?

[איחוד פעלד]

סתם להבהיר הענין.
ווען די וואס פארענטפערען וו"מ פארען עולם, דארפען אויך נעמען אין באטראכט אז אפשר איז עס גאר געוועהן ברצון, זי האט מסכים געוועהן.
פארדעם האט זיך נישט דערציילט,
פארדעם האט ער נישט געהאט קיין חרטה געפילען וכו'.

לעיקר הענין.
איי גיוו אפ.
יהי להם אשר להם.
זאלען זיי מאכען נאך אפאר נאראנים האלטען אז "עס קען פשוט נישט זיין" אמת.

אהא אז די האסט נישט וואס צו ענפערן באשאפסטו א נייע יסוד עס קאן זיין אז זי האט פשוט געוואלט עס איז געווען ברצון!
#1) אויב מאכסטו אפ אז די ווילסט גלייבן איר זייט דאן גלייב אלעס וואס זי זאגט און נישט נאר וואס די ווילסט גלייבן ווייל עס איז גיט פאר דיינע טענות, זי האט קלאר געזאגט ״מערערע מאל״ אין קארט אז עס איז בכלל נישט געווען ברצון נאר מען האט איר געצווינגען.

#2) ווער עס האלט אז עס איז משמע אז די מעשה איז נישט אמת איז א נער לויט דיר! די אבער ביסט שוין אויפגעקלערט די ווייסט בעסער!

די ביסט נישט קיין נאר, די האסט א פשוטע אגענדע, נאראנים זענען די וואס גלייבען דאס וואס די שרייבסט.
איך האב פלענטי וואס צו ענטפערען, און איך דארף נישט ענטפערען.

די און אלע כמותך, זענען שולדיג און אלע מאלעסטרייען וואס געשעהן ביי אונז, ווייל אייביג איז דא תירוצים פארוואס און פארווען יענער איז אומשולדיג.
ווען מען זאל איר גלייבען לאנג צוריק, ווען זי האט נישט געוואלט גיין, ווען מען זאל וויסען אז איינשפארען א מיידל מיט איינער ווי אים איז א סכנה, וואלט עס קיינמאל נישט געשעהן.

זיי זוי גוט די גוט פארזאגער,
פארגעס נישט צו פארענטפערען דער הארבער קשיא פין ייחוד וואס דיי ווייסט אויך אז ער האט עובר געוועהן דער מנוול.

און אן אנדערע תגובה שרייבסטו אז די קענסט וו"מ, און די פלעגסט אריין און ארויסגיין ווען ער פלעגט "רעדען" (זאגט נישט די גמרא אין כתובות "מדברת"?) מיט מיידלעך.
אהן אריין גיין אז עס איז פשוט א באקוועמע ליגענט, לאמיך דיר פרעגען, האסט קיינמאל נישט אריין געבאמפט ווען ער האט געהאלטען אין מיטען "רעדען" מיט דער מיידל וואס איז עומד על הפרק יעצט?
פארוואס טאקע נישט?
אפשר וועגען דעמאלס איז עס געוועהן תחת סוגר ובריח?
אדער גאר וועגען האסט פארגעסען פין דעם פרט כדרכן של השקרנים.


צו קען זיין אז די האסט זי באמת יא געזעהן און ער האט נאר "גערעדט" מיט איר?
אויב אזוי לאמיך די פרעגען א קושיא עצומה שאין לה פירכא, פארוואס גייסטו נישט אין געריכט אריין מעיד זיין פאר דיין "חבר" וו"מ, און זאג אהן דיין הגדת עדות אז די האסט געזעהן כמה פעמים ווי ער "רעדט" נאר מיט איר, אזוי וועסטו לכה"פ קענען אראפ נעמען אפאר פין די 86 קלאגעס קעגען דיין "חבר".

און דער אמת איז, אז די סיבה פארוואס די גייסט נישט איז, ווייל מען קען נישט זאגען עדות שקר אויף'ן סטענד, ווייל די האסט "מורא" אז דער אנדערער וועט פין דיר מאכען אש און פראך, און מהאי טעמא דארפסטו פארשטיין אז א מיידל וואס קען זאגען עדות פינעף זעקס שעה, און מען קען איר נישט טרעפען מיט קיין גרויסע פירכות, מיינט אז די עדות איז מן הסתם אמת.

און ניין איך בין נישט קיין סעלף העיטונג איד, איך האב דיך אויך נישט פיינט, איך האלט נאר אז די מאכסט א טעות, און א גרויסער טעות, מען דארף אויסשפייען די נידריגע עלעמענטען מתוכינו, און נאר אזוי, וועלען מיר קענען פטור ווערען פין דעם געפערליכען סכנה וואס הויערט אויף אונזערע קינדערלעך הש"י.

[נולד מאוחר]

איך האב היינט גערעדט צי א חבר וואס קלעמט אז ער ווייסט פירסט הענד נאך א מיידל וועם וו''ב האט געשפילט מיט....
איי ווי זענען זיי סאיז א דבר פשט אז קיינער איז נישט באקוועם זיך אויסציטאן די הויזן און פאבליק.

[לאדיך אפ]

איז נ'וו געווען עפיליעיטעד מיט די וועד הצניעות?

לויט נ.וו. לויער איז נישטא אזא זאך ווי וועד הצניעות.

[sunbar]

טאמער איז ער געווען א חלק פון זיי, מוז זיין אז ער איז א איידעלע פארשוין

[יאסעלע וואסער טרעגער]

Wow

[אויס מענטש]

יעדער מענטש וואס ווערט געטריבן פון א אגענדע, וועט טון זאכן וואס לוינט זיך אים יעצט, אפי' דאס קען אים אהיים קומען און עתיד, און אפי' עס איז נישט אויסגעהאלטן,
רוב פון די וואס נעמען זיך אן פאר די קרויס מיידל, האבן איין אגענדע, נישט רחמנות אויף איר, איך ווייס נישט צו זיי וואלטן איר געבארגט א דאללער, נאר צו צוברעכן דעם סיסטעם.

איי וואס פארא סיסטעם גייט זיין נאך דעם וואס דער סיסטעם גייט גיין געבראכן ?
ווייס מיר נישט, אבער דער עיקר אז דער סיסטעם, גייט מער נישט זיין,
איי עס קען זיין אז די גייסט באצאלען א טייער פרייז, {וואס מיט אלע פארטיידיקונג וויל קיינער נישט דא, אז זיינע קינדער זאלן אויס זעהן ווי קרויס,אדער ווי לעמאן דזושס צו ווי איינער וואס טרעט אויף פאר איר אויף די פרעסע} .

דאס איז איינס, און צווייטענס איבער די היסטאריע פון כלל ישראל האט זיך ארויס געשטעלט פיל מאל, אז דורכן אריינמישן דעם גוי אין אידישע איינגעלעגנהייטן, האט מען מיאוס חרטה געהאט, און עס האט געקאסט גאר גאר א טייער פרייז, איך ווייס מען וועט מיר יעצט באפאלן, די שטיצט מאלאסטעישאן וכו' וכו', קען מען אבער די מציאות נישט טוישן אז מיטן צוברעכען דעם סיסטעם און מיטן אריינמישן דעם גוי וועלן מיר אלע טייער באצאלען.

אמת מען דארף מאכן א רעש צווישן אונז אידן, אבער אלעס מיט א גבול, דאס וואס גייט יעצט פאר אין אלע צייטונגען, גייט יעדן איינעם טייער קאסטן בהוה ובעתיד, נישט קיין חילוק צו אויף קאווע שטיבל האסטו זיך אנגענומען פאר קרויס צו פאר וועבערמאן.

[לאדיך אפ]

דאס וואס גייט יעצט פאר אין די גויאישע מידיא איז צום פארדאנקן די עלילת 75 שטונק. מיר עסן אנזער אייגענע געקעכטס.

[יאסעלע וואסער טרעגער]

דאס וואס גייט יעצט פאר אין די גויאישע מידיא איז צום פארדאנקן די עלילת 75 שטונק. מיר עסן אנזער אייגענע געקעכטס.

אהא פארדעם האט די מידיע נישט געווען פארנימען מיט יעדן פרט פונעם קעיס???
איך וויל נישט און איך גיי נישט רעדן פון אנדערע קעיסעס אבער און די לעצטע צוויי יאר איז די מידיע געווען ביזי מיט יעדע מעלאסטעישן קעיס אויב האט דער באשילדיקטער געהאט א בארד אין פיאות אפ׳ ווען עס איז נישט געווען קיין עלילת 75!
האק נישט און קאפ!

[sunbar]

איר מיינט די סאטמארער געקעכץ...

[יאסעלע וואסער טרעגער]

יאסעלע וואס איז דיין סארס פאר די צוויי טייפס פון מאלעסטארס? וועלכע טייפ איז סענדאסקי געווען?

מיין סארס איז אז איך בין אלץ בחור געפאלען א קרבן מערערע מאל צו מאלעסטערער׳ס און איך קען די רשעים דורך און אדורך.

סענדאסקי איז געווען א ווייעלענט מאלעסטערער.
ער האט געצווינגען.
ער האט קלאגעס פון צען אנדערע קרבנות.

ווייסט וויפיל נעיבארס אוןפריינט שווערן זיך אויף זייער בארד וואס פאר א פיינע און גוטע מענטש סענדאסקי איז? א מענטש קען טון אסאך חסד אבער באהאלטערנערהייט האבן רשעות אין זיך. רייסן 250 פער שעה ווען מאיז נישט געלייסענסד קומט נישט פון גוטסקייט.

קודם כל ער האט גענומען פיל פיל ווייניגער ווי $250 פער שעה
2) קיינער האט קיינעם נישט געצווינגען צו גיין צו אים, אויב האט ער געהאט פאציענטען מיינט עס אז זיי האבן געהאלטן אז ער איז ווערט זיין פרייז, דאס מאכט אים נישט פאר קיין רשע.
3) די האסט זעט אויס נישט גיט געליינט מיין דיסקריפשען פון ווייעלענט און נאן ווייעלענט מאלעסטערערס ממילה ענטפערסטו נישט אויף מיין יסוד לייען עס ביטע נאכאמאל דורך (אויב ביסטו בכלל אינטערסירט אויפן אמת.

[יאסעלע וואסער טרעגער]

איך האב היינט גערעדט צי א חבר וואס קלעמט אז ער ווייסט פירסט הענד נאך א מיידל וועם וו''ב האט געשפילט מיט....
איי ווי זענען זיי סאיז א דבר פשט אז קיינער איז נישט באקוועם זיך אויסציטאן די הויזן און פאבליק.

אהא און איך ווייס פון מיין חבר פורסט הענד אז די האסט מאלעסטעט א מיידל נעכטן. (ח״ו נעם עס נישט ערענסט איך זאג עס נאר טא פראוו עי פוינט)

[געפילטע פיש]

רעב יוסל מחוטב עיצך עד שואב מימיך, לעולם וואלט איך דיר געקענט ענטפערן אזוי ווי דו האסט געענטפערט פאר יאנקלען, "נישט ווערטןקיין ענטפער!". אבער אזוי ווי איך בין דאך נישט קיין שואב מים וואס מאלט איבער וואסער וואס איז שוין געווארן איבערגעמאלן אין די 800 תגובות אין דעם אשכול, און כדי להוציא מליבן של צדוקים, וועל איך ענטפערן אפאר פונקטן.

עס איז א שרעק ווי ווייט דער עולם קען זיין בלינד פון א נארישע תאווה צו זיין cool.

לאמיר זיך נישט נעהרן cool איז צו זיין אויף די קרויס זייט, נישט אויף דעם פרומאק מיטן רעקל וועבערמאן׳ס זייט.

ווער פונקטליך (דא אין שטיבל) איז אויף קרויס' זייט? איך האלט דען מיט קרויס? ס'איז מעגליך אז זי איז א וויסטע נשמה, און וויל זיך נוקם זיין אין נחמיה און איז גרייט פאר די תאות נקמה אוועקצולייגן א אומשולדיגע מענטש, עם מיט זיינע קינדער און אייניקליך, זי איז גרייט אז ער זאל אין זיין לעבן נישט הערן קיין מה נשתנה פון זיין אייניקל, ער זאל נישט קענען פירן די קינדער אונטער די חופה, אלס נאר נקמה צו נעמען אין עם פארן איר אפטיילן פון איר בוי פרענד מיט וועם זי לעבן שוין נישט מיט עם. אבער פון די אנדערע זייט איז פונקט אזוי מעגליך, אז סך הכל איז דאס א וויי געשריי פון א קליין אומשולדיג מיידל וואס א רשע האט איר אוועקגענומען יעדע לעבענסלוסט, איר אפגעשחטן לעולמי עד, אויסגענוצט איר שמאלע לאגע און איר אומוויסענהייט און איר גענוצט ווי זיין אייגענע תאוה מאשין, גערעדט מיט איר וואס ער האט געוואלט, געשפילט, געטאטשט, וואס נאר ס'איז עם איינגעפאלן, איי זי העט דערציילן? נעה, ווער וועט איר גלייבן, א צובראכענע האלב אפגעפארענע פראבלעמאטיש קינד קעגן א אנגעזעהנע טעראפיסט, א טאטע פון קינדער, א פיינע מענטש וואס שטעפעט נישט קיין פליג, גייט מען גלייבן די שיקסע?

סא ניין, קיינער דא איז נישט אויף קרויס זייט, נאר אויף די זייט פון אביעקטיוו, ביידע זייטן זענען מעגליך אומשולדיג זייט, און נאך איין מאל דו זאגסט אז מ'האלט פון קרויס ענטפער איך מער נישט.

אבער חברים זענט איר בלינד זעהט עטץ נישט די אימיוסטיץ פון אזא שנעלע באשלוס???

לאמיר צונעמען דאס בילד אויף קליין געלט און איך וועל עס טוהן און עטליכע חלקים!

1) סתם די טורם אינעסענט אונטיל פראווען גילטי און די חוליק סתם א קעיס (נישט קיין מעלאסטעישן קעיס אדער רעיפ א.ד.ג.) און אזא קעיס ווי די קעיס יעצט.

און אמעריקא איז דא א מאנדאט אין די קאנסטעטאציע פון אינעסענט אונטיל פראווען גילטי.
עס איז בעצם דא צווי קארטס וואס יעדע היי פראפיל קעיס גייט אדורך, איינס איז די קארט אוו law וואס דאס איז דער שופט אין די זשורי, און איינס איז די קארט אוו פאליק אפיניען די פיפעלס קארט וואס און דעם נעמט אריין פריוואטע מענטשען וואס הערן די מעשה פון משפחה, חברים, ארבעטס קאלעגן. דערנאך איז און די קארט אוו פובליק אפיניען דא א מאכטפולער פאקטאר, און דאס איז די אלגעמיינער מידיע.

איז אזוי. די איינציגסטע קארט וואס האט די מאכט צו פארטיילן א מענטש איז פארשטייט זיך די קארט אוו law, אבער באמת האט די פיפאלס קארט און אזא קעיס ווי דא א גרעסערע איינפלוס אויף די קארט אוו law ווי דער קארט אליין.

און די מידיע איז נישט דא אזא טורם ווי אינעסענט אונטיל פראווען גילטי, די ריפארטערס האבן איין מעין זשאב צו טון און דאס איז מאכן נייעס אינטערסאנט צו ריפארטען דאס איז וואס מאכט א זשורנאליסט גרויס ווי אינטערסאנטער זיינע נייעס סקופס/ריפארטס זענען אלס מער איז ער מצליח און די מידיע ליין.

ווען עס ברעכט אויס א נייעס וואס האט צוויי זייטן פון א מטבע קוקט דער ריפארטער אויף ביידע זייטן און ער מאכט זיין דיטארמענעישן וועלעכע זייט צו נעמען דאס מיינט וועלכע זייט גייט זיין מער לריח פון זיין אדיענסעס.

ווען עס איז דא א מעלאסטעישן קעיס איז אייביק די זייט פון א באשולדיגער/קלעגער בעסער און מער לריח צו די אדיענס ווי די זייט פונעם באשילדיקטן.
איינס. ווייל א נייעס ריפארטער׳ס זשאב איז צו נעמען די מענטשע׳ס מח און אים מאכן טראכטן/פאנטאזירן די נייעס ווי גלייך ער לעבט עס מיט אין ריעל לייף, די נאטור און די וועלט (פון אייביק אן אין היינט נאך פיל מער) איז אז מען האט ליב שמוץ סיי צו רעדן און סיי צו פאנטאזירן.

איז ווען די ריפארטער קען אראפשטעלן א בילד פון א אומשלידיגע שיין יונג מיידל וואס איז יארן לאנג געווען מעלאסטירט פון א עלטערע ״ראביי״ ווי מען רופט אים, און מען לייגט עס אראפ מיט אלע פרטים פונקטליך וואסערע אקטען ער האט געצווינגען די מיידל צו באגיין קויפט עס דער אלגעניינער עולם אפ ווי הייסע ווארע.

איז און די מידיע האט יעדע באשילדיקטער מאלעסטערער בכלל נישט קיין טרייעל ווי נאר די נייעס רינט ארויס אז מען האט איינעם ארעסטירט אויף מעלאסטעישן טשארטשעס איז ער גראד לויט די מידיע׳ס בילד שילדיק.
ווער רעדט נאך ווען דער ארעסטירטער איז א היימישער יוד מיט א בארד און פיאות און מען קען אים נאך אנרופן ראביי, דעמאלס נעמט מען דעם מענטש אין מען צעמאלט אים אויף שטיקלעך נאך ווען ער איז און פאליס קאר אויפן וועג צום סענטראל בוקינג.

און א היי פראפייל קעיס ווען די מידיע איז ביזי מיט די קעיס און עס איז א זשורי טרייעל ווערט די זשורי גראד ב׳איינפלוסט פון די שלעכטע און בייעסט ריפארטס פון די מידיע פאר אפאר סיבות.
1) זיי באקומען א בילד אינדרויסן פונעם קארט רום און ווען זיי קומען אריין אינעם קארט רום זענען זיי שוין אפגעמאכט ״כמעט״ די מיינד.
2) א מענטש האט אייביק ליב צו טאן וואס עס איז פאפולער און אנדערע מענטשענ׳ס אויגן, און אזא פאל ווי דא נאך די גאנצע מידיע׳ס בייעסט וויסטע שנאהדיגע העצע איז פאפולער צו זיין אויפן זייט פון די מיידלע קעגן ר׳ נחמי נ״י.

יא אפישעלי לויטן געזעץ טאר די זשורי נישט ליינען אדער וואטשען די נייעס פון די קעיס וואס זיי באשלוסן דערויף, אבער זאל מיר איינער איינרעדן אז ווען זיי קומען אהיים נאכן קארט און קיינער זעהט נישט (אויסער דער באשעפער) וואס זיי טהון אז זיי זעצן זיך נישט אראפ ביי די טעלעוויזיע קוקען די ריפארטס איבער דעם קעיס.

יעצט איז דא פון אינז בתוכינו מענטשען וואס קוואטען וואס די מידיע זאגט און זיי גלייבן גאר און ווערן באיינפלוסט פון די ריפארטס, זאגט נאר זענט איר פארנעהרט ווייסט איר דען נישט אז די מידיע האט אינז פיינט? ווייסט איר דען נישט אז פאר די מידיע איז בעסער אויב ר׳ נחמי ווערט געפינען שילדיג היל״ת???

ארלעדיגט, די מידיע איז בייעסד, גוט מארגן. (ווייניגער בייעסד ווי דיר, אבער דאך) אבער ווען נישט די עלילת 75 קאמפיין וואלטן זיי געהאקט נאר אויף איין מענטש, יעצט האמיר אויף געטוהן אז יעדע חסידישע איד איז א טשיילד באלעסטערער סאפארטער.

יעצט לאמיר צונעמען די טעראפיסט אישו.
יעדער ווייסט אז ווען איינער שטעלט איינעם אפ און ער שטעלט זיך פאר אלס א פאליציי מאן און דערנאך כאפט מען אז ער איז סתם א שקרן ער איז א ציווילער בירגער איז אויסער די שטראף וואס ער באקומט איז ער אנגעקוקט און די גאנצע וועלט ווי א באנדיט א נידריגע פארברעכער (א זאך וואס עס קומט אים עהרליך).
די רגע וואס די אלגעמיינער (גויעשער) גאס האט געהערט אז ר׳ נחמי האט געגעבן טערעפיע פאר מענטשען אן א לייסענס אז ער איז א געלערענטער טעראפיסט, איז ער געווארן אזויפיל ווערט און זייערע אויגן ווי דער אויבן דערמאנטער מענטש וואס האט זיך פאלטש פארגעשטעלט ווי א פאליציי מאן, ער ווערט אנגעקוקט ווי א נידריגע פארברעכער שווינדלער און אזוי ווערט ער פארגעשטעלט אין די מידיע.

דא איז ווייטער א מקום ווי אינזערע תמימי לב ווערן באיינפלוסט פון די בייעסט מידיע באריכטן און בעבלען עס נאך.

כאטש!
1) ביי אינז האט ״קיינער״ נישט קיין לייסענס צו זיין א טערעפיסט, און עס איז דא במחנינו פול טאלאנפולע טעראפיסטן וואס העלפן דעם ציבור א געוואלד.

2) ״יעדער״ וואס האט געשיקט זיינע קינדער אדער איז אליינס געגאנגען צי ר׳ נחמי האט געוויסט אז ער האט נישט קיין לייסענס און דאך זענען זיי געגאנגען.

3) ער האט פאר קיינעם זיך נישט פארגעשטעלט ווי א לייסענסט טעראפיסט.

(זאל קיינער דא ביטע נישט מאכן קיין אישו אז באמת דארפן יא אונזערע היימישע טעראפיסטן לייסענס, ווייל איך האלט אויך אזוי סיי פאר זייער פראטעקשען און סיי פאר די קלעיענטן׳ס פראטעקשען, אבער איך רעדט יעצט וויאזוי די מציאות איז געווען ביז יעצט)

יעצט לאמיר גיין צו די ספאסיפיקס פון דעם קרויס vs וועבערמאן קעיס.

לויט דעם בילד וואס דאס מיידל האט אראפגעלייגט די וואך און קארט איז נחמי וועבערמאן א ווייעלענט child מאלעסטער.

לאמיר עס צונעמען אין זעהן די שקר דערפון.
עס איז דא צוויי סארטן מאלעסטערערס.

ביזט זעכער צוויי? איך האב אמאל געהערט אז ס'דא פיר, שלי שלך, שלך שלי, שלי שלי, און שלך שלך... קאם אן, דו האקסט דא צאם תורת לאקשן, און מיר דארפן קויפן דיין עקספערטיז? נאן ווייאלענט מיינט אז מענטשן אויפן גאס קענען נישט דעם מענטש אלס א ווילדע מענטש, און די וועג ווי אזוי ער טוט דאס איז נישט מיט פארס, נישט קיין חילוק די עידז' אדער ווי אפט.

• א נאן ווייעלענט מאלעסטערער דער איז א מענטש מיט א שוואכן כאראקטער, מיט א קליינע כח המעציר איז ווען ער זעהט א מיידל פון 17-18 וואס איז וואנרעבל און ער האט א שוואכע מינוט קען פאסירן אז ער איז דורכגעפאלן און ער האט איר (געווענטליך מילד) געטשעפעט.
1) א נאן ווייעלענט מאלעסטרער וועט קיינמאל נישט טשעפענען א קליין קינד.
2) א נאן ווייעלענט מאלעסטערער וועט געווענדליך נישט זיין קיין ריפיטעד אפענדער נאר ער טוט דאס איינמאל און האט חרטה דערנאך.
3) א נאן ווייעלענט מאלעסטערער האט נישט קיין לאנג טורם רילעשענשיפ מיט זיין קרבן.
4) די רגע וואס דער קרבן וועט אויסדריקן די מינעמאלסטע קעגענערשאפט וועט די מאלעסטערער איר אפלאזן.

יעצט לאמיר א בליק געבן אויף א ווייעלענט מאלעסטערער.
1) די ערשטע זאך וואס ווייזט אויף א ווייעלענט מאלעסטערער איז...
אז ער האט מאלטיפול קרבנות, אים איז נישט גענוג איינעם ער דארף יעדן דריטן טאג אן אנדער מיידל צו שטילן זיין קראנקע תאווה.
דא ביי אונזער קעיס איז ״קיינער״ אויסער די קרויס מיידל געקומען fwd אז נחמי האט איר געטשעפעט.

ביי דע וועי איז זי נישט געקומען "fwd", זי האט זיך נאר אפגערעדט צו א טעראפיסט און דעי טעראפיסט איז מחויב געזעצליך צו רעפארטן דעם אינצידענט.

אין די היסטאריע פון אזעלעכע קעיסעס איז איינמאל מען כאפט אזא איינעם מיט איין עבירה עפענט זיך די קראן און עס נעמט זיך רינען קרבנות.
דא איז דער קראן הערמאטיש פארמאכט!
איי ראביי הארעוויץ זאגט אז פרויען זענען צו אים געקומען? האב איך אפאר קשיות פאר דעם הויעך געשעצטן ראביי.
1) פארוואס זענען זיי געקומען פונקט צו דיר? די ביסט טאקע א מעכטיגע חכם אבער עס איז נאך דא אזעלעכע עקספערטן אויף די אישו ווי די? פון יעדעם איינעם זענען אלע זעקס פרויען וואס די פארקויפסט אז זיי האבן מעשיות פונקט אנגעקומען צו דיר???
אלע זעקס וואס קיינער פון די זעקס קענען נישט איינער דעם אנדערען (עס איז דאך געווען פריוואטע סעסיעס) האבן אלע ווי איינס געקאלט ״ראביי הורעוויץ פון מאנסי???
אויב קענסטו אזוי גיט גיידען און קוינסלען מעלאסטירטע ווי די זאגסט how come איז די האסט נישט געקענט אריינגעבן די קוראזש אפילו פאר איינס פון די זעקס ארויסצוקומען??? די דער געלאנגענער עקספערט האט אפילו ״איינס״ נישט געקענט איבערצייגן אז דאס איז די ריכטיגע זאך צו טהון???

א מענטש מיט א גראדן בליק זעהט גראד אז דער ״ראביי״ איז פול אוו בעלאני און קיינער איז צו אים נישט געקומען אויזער זיין קראנקע עטענטשען דעפעסיט דיסארדער.

קען זיין ס'דא מער און נאר זעקס זענען אנגעקומען צו עם, די אנדערע זענען געגאנגען צו אנדערע רבנים וואס מאכן א שווייג, אדער קען זיין ער איז א באקאנטע אדרעס, אדער לאמיר אפילו זאגן אז ער האט דאס אויפגעמאכט, אבער אז האראוויץ זאגט ליגענט מאכט דאס נאך נישט קרויס פאר א ליגענער.

2) א ווייעלענט מאלעסטערער איז א פורספול מענטש ער לייגט זיך אן אויף זיין קרבן און מאכט איר טהון וואס אים שמעקט.
ר׳ נחמי און ווער עס קען די וועבערמאנ׳ס קען עדות זאגן אז עס איז נישט דא נאך אזעלעכע ווייעכע מענטשען ווי אים, דאס איז בכלל נישט קיין רעצעפט פאר א ווייעלענט מאלעסטערער.

ר׳ נחמי פיט נישט לויט איר מעשה קיין איין פראפייל סיי נישט קיין נאן ווייעלענט מאלעסטער און זיכער נישט קיין ווייעלענט.

ווען עס איז נישט דא קיין שום ראי אויף דער וועלט צו א מעשה, אזוי ווי דא ווי עס איז נישט דא א משהו ראי אז די מעשה איז אמת קוקט מען אויף די פראפייל און די היסטערי פון ביידע מענטשען און די קעיס און מען באשלוסט וועם צו גלייבן.
פאר א מענטש וואס האט שכל און קאפ איז לויט די קאפעריסען גאר גרינג צו וויסן ווער עס איז א שקרן.

איי עס איז יא דא ראי׳ס אז נחמי איז שילדיק? וואס זענען די ראי׳ס
1) ער האט געהאט א בעט און דעם צימער ווי ער האט מיט איר גערעדט!
תירוץ! עס איז געווען איינער פון די בעדרום׳ס ווי איינער פון זיינע קינדערלעך זענען געשלאפן יעדע נאכט! זאגט נאר איר קלערט אז זיין ווייב וואלט נישט באמערקט אז די בעט איז באנוצט מיט איינער וואס איז עלטער ווי זיבן יאר??? והמיבן יבין!

ער האט געהאט לאנגע סעסיעס מיט איר?
קודם כל ווער זאגט אז עס איז געווען אזוי לאנג? דאס מיידל אהא!
2) די קרויס עלטערן וואס נוצן יעצט די אזוי געריפענע ״דריי שעהדיגע״ סעסיעס אלס פראף אז דארט איז עפעס פארגעקומען.
איין מינוט! וויפול יאר איז די מיידל געווען ביי ר׳ נחמי???? דריי גאנצע יאר!!!
און די גאנצע צייט האבן די קרויס עלטערן נישט געהאט קיין שום פראבלעם מיט קיין לאנגע סעסיעס, עס איז גארנישט געווען פארדעכטיגט פאר זיי???

די טיר איז געווען פארשפארט!
דאס איז א זאך וואס איך אליין ווייס קלאר ווי טער טאג אז עס איז א פאלענער שקר ווי איך האב דערמאנט און א תגובה.

סך הכל איז אז די מעשה איז קלאר א שקר פאר דער וואס האט נישט קיין אינטערעסע עס זאל זיין אמת!!!

[sunbar]

Point not proven...

[איחוד פעלד]

...............
דאס איז איינס, און צווייטענס איבער די היסטאריע פון כלל ישראל האט זיך ארויס געשטעלט פיל מאל, אז דורכן אריינמישן דעם גוי אין אידישע איינגעלעגנהייטן, האט מען מיאוס חרטה געהאט, און עס האט געקאסט גאר גאר א טייער פרייז, איך ווייס מען וועט מיר יעצט באפאלן, די שטיצט מאלאסטעישאן וכו' וכו', קען מען אבער די מציאות נישט טוישן אז מיטן צוברעכען דעם סיסטעם און מיטן אריינמישן דעם גוי וועלן מיר אלע טייער באצאלען.

אמת מען דארף מאכן א רעש צווישן אונז אידן, אבער אלעס מיט א גבול, דאס וואס גייט יעצט פאר אין אלע צייטונגען, גייט יעדן איינעם טייער קאסטן בהוה ובעתיד, נישט קיין חילוק צו אויף קאווע שטיבל האסטו זיך אנגענומען פאר קרויס צו פאר וועבערמאן.

כ'הער וואס די זאגסט, גאנץ א וואלידער פאונט, עס איז דא תירוצים אויף דעם, ווי צ.ב.ש. אז באו מים עד נפש, ס'איז נישטא קיין ברירה, ועוד והוא העיקר, אז די מיידל פרעגט נישט קיין רבנים בכלל.
אבער לאמיר דיר פרעגען א קשיא לשיטתך,
נניח ס'איז אמת דיין טענה, אז אפילו ווען עס זאל אמת זיין אז וו"מ איז א מנוול, און האט אנגעטוהן די אלע שייגעץ שטיק וואס זי באשולדיגט אים מיט, עכ"ז טאר זי נישט גיין אין קארט, ווייל עס איז נישט גוט פאר "אונז" אז די פרעסע איז פארנומען מיט א מעשה פין א היימישע פעדאפייל, און זי וואלט געברויכט מוחל זיין אויף די עוולה וואס ער האט אים געטוהן,
נו אויב אזא איז דאך שווער אויף וו"מ די זעלבע קשיא.

פארוואס גייט ער בכלל אין קארט און פראבירט מיט אלע כחות אויף צו ווייזען זיין אינאסענס, און מאכט אהן א חילול ה', און א חילול אידישקייט, און א חילול חרדים, און וכל כולם א חילול ווילי, וואלט ער דאך געדארפט מוחל זיין די שאנסען פין געווינען און נעמען א פלי בארגען?

(בכלל ווערט עס נישט מיועץ דארך קלוגער מענטשען, ווייל מונקאטשער רב איז דאך גערעכט כידוע, אז א פרומער איד גייט נישט ארויס פריי פין 12 גויים. איך זעה נאך נישט דערווייל דער גרויסער חכמה פין דעם פארקאש, חוץ דער חכמה אז אים איז געלונגען איין רעדען אפאר וויליבורגער חכמים אז וו"מ האט א שאנס ארויסצוגיין פריי. ימים יגידו).

[יאסעלע וואסער טרעגער]

אהא זאג נאר איחוד ווען איינער באשילדיגט דיך אויף עםעס און עס האט נישט קיין שמץ אמת נעמסטו אן א פלי בארגען אויף 12 יאר צווישן די געמיינסטע פארברעכער לטובת ה׳ ותורתו ???
מען דארף זיין אויף א הימלישע מדרגה דאס צוטאן און ניין איך האלט נישט אז ר׳ נחמי האלט דארט!
די פראקלאמירסט אז די ביסט נאר דא למען האמת פאר די תחלית פון די זאך אן נעמען א צד!
דעמאלס פארוואס רופסטו נחמי מנוול????
די ווייסט וואס דארט איז פארגעקומען?
און יא אויב איז די טורם אינעסענט אונטיל ״פראווען״ גילטי בכלל נאך גילטיג ווען עס קומט צו א יוד און קארט דעמאלס איז נישט דא קיין וועג צו אינדייטן נחמי ווייל קיינער האט גארנישט געפראווד דא בסך הכל איז עס א ווארט קעגן א ווארט און אלס וואס מען קען טון איז קערעקטער אסעסינעישן אבער ״פראווען״ גילטי?
יס איז נישט דא קיין שום פראוו
נישט קיין עדות
נישט קיין ריקארדינג
נישט קיין די ען עי