די וועבערמאן סומאטאכע

[a1b2]

http://www.vosizneias.com/119252/2012/1 ... ar-rebbes/

New York - Tough Talking Hynes Vowing Zero Tolerance Policy In Abuse Cases; Hopes To Meet With Satmar Rebbes

[outspoken]

כהאב דאס נעכטען געשריבען.

DA היינס זאגט עז ער איז גוט מיט מהרז''ל שליט''א, און ער גייט בעטען א מיטינג מיט אים, און בעטען ער זאל ארויסגעבען א פסק אז ביי מאלעסטינג פון קינדער זאל מען גיין גראד גיין צו DA.

וואס האלט די עולם, וועט זיך סאטמאר ברעכען?

[a1b2]

דעילי ניוז מיט אידישע מאמע וועד הצניעות גערצחט מיין טאכטער און מאן
http://www.nydailynews.com/new-york/bro ... -1.1218229

[הדד בן בדד]

[...]

איך פארשטיי דיין ווייטאג, אבער נאכן הערן אזעלכע זאכן, מוז איך מיר געזעגענען פון די קאווע שטיבל. איך בין דיר מוחל בלב שלם, אבער איך גיי. זייטס מיר אלע געזונט.

און צו די מנהלים: ביטע לאזט נישט דער שטיבל גיין צוגרינד.

דו דערשרעקסט זיך באמת ווען איינער זאגט דיר אז ווען משיח גייט קומען גייסטו זיין א קעצעלע?

נאדיר נאך וואנזיניגע קללות.

https://www.box.com/s/snh0fgx1e5iwyqs9r4ak

יואל'יש, יו מעיד מיי דעי, איך האב שוין די לעצטע דריי טעג נישט געלאכט, יעצט האב איך אזאנס צאמגעלאכט. איך האב מורא שוין אביסל צו פיל.

[אויס מענטש]

די קללות איז פון אייזיק געשטעטנער
יא י.ג. טאטע!
שוין! נעבעך...
יעצט וועגן רעב יעקנל הורוויץ
איךוויס נישט אויב די מעשה פון וואסי נייעס איז אמת.
אבער ווער עס קען יענקל הורוויץ פון דער נאנט -נישט פון די פרשה-
ווייסט אז דאס איז ער, ער רעדט און רעדט און ווען מען צונעמט אים אביסל, זאגט ער איך ווייס נישט כ'האב נאר אזוי געהערט וכו' וכו',
בקיצור יענקל הורוויץ בתפארתו
זיין זיידע האט געמאכט שיינע ניגונים און ער מאכט שיינע מעשיות וזהו

[הדד בן בדד]

http://www.vosizneias.com/119252/2012/12/12/new-york-tough-talking-hynes-vowing-zero-tolerance-policy-in-abuse-cases-hopes-to-meet-with-satmar-rebbes/

New York - Tough Talking Hynes Vowing Zero Tolerance Policy In Abuse Cases; Hopes To Meet With Satmar Rebbes

איך וואלט געוואלט דארט זיין, איך האב אויך וואס צו זאגן פאר היינס.

אן סעקאנד טראכט, אפשר קען איך מיך אליינס טרעפן מיט אים, קען זיך יעדער איינער טרעפן מיט היינס?

[וואסי-נייעס]

מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.

עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.

עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,

מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,

אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן

[הדד בן בדד]

מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.

עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.

עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,

מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,

אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן

און אויך זאל מען אים זאגן, אז ביי אונז ארטאדאקסן טוישט זיך נישט די תורה לויט די רצונות פון א די עי, אדער פון אפגעפארענע אידן. מיר דארפן טוהן מער? אקעי, איך הער, לאמיר רעדן איבער דעם, אבער ווען דו ווילסט פון אונז קאאפעראציע, מיר זאלן גאר ארויסגעבן א "פסק" אז מען מוז גיין צו די פאליציי, בשעת ווען דער רעזולטאט איז אזעלכע וועבערמאן פסקים, דאן האסטו געטראפן דעם ראנג אדרעסס.

(דאס איז נאר אין צוגאב צו וואס וואסי נייעס זאגט, כהדד ועוד לוואסי)

[outspoken]

נחום טוט נישט איליגעל לויט די געזעץ, ווי איך פארשטיי.

היינס וועט אים זאגען אז ער האט נאך 6 פרויען.

[הדד בן בדד]

נחום טוט נישט איליגעל לויט די געזעץ, ווי איך פארשטיי.

היינס וועט אים זאגען אז ער האט נאך 6 פרויען.

און איך האב איך וואס צו ענטפערן אויף דעם. רעדן צו רבנים איז אנדערש ווי רעדן צו די מידיע.

[אוהב ספרים]

איך פרעג די זעלבע פראגע ווי נעמט זיך די היתר (אויסערן היתר פון הסתדרות) צי גיין מסרן אפילו לו יצויר אז וועבערמאן איז שולדיג?

הרב אלישיב האט געפסקענט אז מ'זאל גיין צו די פאליס. נישט געניג גיט??
--
ספאוקי האקט

די ווייסט אז די ווארפסט זאמט, ער האט געזאגט מיט עטליכע תנאים, גייען אויף אלטע חטאים האט ער קיינמאל ניקסט מתיר געווען

[בן תמליון]

מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.

עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.

עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,

מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,

אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן

איר זאגט דברים של טעם. איך מיין אז די ערשטע זאך דארף מען קלאר מאכן פאר היינס און זיין חברה אויב נחום, לאפין, אפעל, הורוויץ, ענגלמאן, דיאענזשלא, פערי רייך מיט אלע אנדערע צופארענע איבלען און זעלבסט דערקלערטע וויקטים עדוואקעטס וועלן זיך דרייען אלס וויזשילענטיס און טאג און נאכט אפירזוכן וויקטימס מיט שטינק, קען ער פארגעסן פון סיי וואספארא צוזאמטן ארבייט מיט אונזערע קהלות. זאל זיך היינס אויפשטעלן אזוי ווי ער שטעלט זיך יעצט קעגן סאטמאר און אויסרופן רבותי אלע וויקטים אדוואקאטן גייט ארבעטן איר זענט נעבעך אליין וויקטים'ס גאפלט אפ פון מיר און די חסידים. איך וועל ארבעטן מיט זיי נישט מיט ענק.

[שרגא]

שרגא , אויב מעג איך פרעגן פארוואס האסטו געהאלטן אז ער איז שולדיג?

כ'וועל דיר זאגן אין קורצן וואס עס קומט דא פאר.
עס איז אמאל געווען א גנב וואס פינף מענטשן האבן עדות געזאגט אין געריכט ווי זיי אליין האבן אים געזען גנב'ענען אין פינף באזונדערע פעלער.
"נו, וואס זאגסטו צו די עדות?" פרעגט דער ריכטער דעם גנב. "האסט עפעס צו ענטפערן דערויף?"
"און אז זיי זאגן אזוי, מוז עס שוין זיין אמת?" ענטפערט ער נגב. "פינף מענטשן זענען דאך נישט די גאנצע וועלט. איך קען דיר ברענגען טויזנט עדות וואס האבן געזען ווי איך גנב'ע נישט... איך קען דיר אפילו ברענגען הונדערט עדות אז איך האב געדאוונט ערליך און געגעבן צדקה."
די וואס וואלטן אלס ריכטער אנגענומען יענעמ'ס ענטפער, זיי זאלן אים ווייטער פארטיידיגן. אבער די וואס נישט – נישט.
קענסט זאגן אז דו האסט נישט געהערט גענוג קלארע עדות, אדער דו גלייבסט נישט די עדות. אבער די וואס האבן יא אביסל געהערט, זיי מוזן עס בלית ברירה גלייבן.
און אגב, צו די אלע וואס שרייען "איך האב נישט געזען קיין עווידענס, קיין ווידיא, קיין DNA", וויל איך דערמאנען אז איך געדענק נישט די הלכה זאל ערגעץ דערמאנען עווידענס, ווידיא, אדער DNA, נאר דוקא "עדות". און עס איז דא מער ווי אן עד אחד אדער שתי עדים.
אבער יעדער וואס האט שטארק חשק, אדער שפירט עס פאר וויכטיג לטובת הענין, מוז נישט גלייבן די עדות.

[זר זהב]

די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

[געפילטע פיש]

פאר די וואס ווילן וויסן דעם אמת איך וויל אייך פרעגן 2 שאלות און אויב באקום איך א שכל'דיקן ענטפער טויש איך מיין מיינונג.

נישט ווי דא געשריבן האט דער די עי נישט געברענגט א לאנזשערעי זשארזש נאר א קרעדיט קארד טשארזש פון BMG און ער האט עס אנגערופן א לאנזשערע פארטשעס צו ווארפן זאמד אין די אויגן פון די אפריקאנער זשורי. פארוואס האט דער די עי נישט סופינעט דעם רעסיט פון BMG און געוויזן אויף דעם גרויסן סקרין פאר די זשורי דא איז א ברא פאר א 15 יעריקע מיידל דא פענטיס פאר א 16 יעריקע? די זשורי וואלט נישט געדארפט מער.

דאס מיידל האט געזאגט נחמיה האט איר געוויזן פארנא אויפן קאמפיוטער אסאך מאל, פארוואס האט נישט דער די עי ארויפגעברענג די הארדרייוו לאגס פון נחמיה'ס און געוויזן דא זענען פארן לאגס בעת האט געטריט מיידלעך? דאס וואלט דעווען סלעם דאנקץ

מיט היינטיקע טעקנאלעזשי באקומט מען די אנפארמאציע אין מינוטן איז מעגליך דער די עי האט עס נישט געברענגט וויל זיי עדקזיסטירן נישט?

דו האסט גוטע קושיות, סא וואס איז די תירוץ? אז די DA האט נישט קיין ראיות און ער טרייעט צו זוכן פון אונטער די ערד ראיות? גערעכט. אבער דאס ווייזט נישט איבער נ"וו אומשולדיגקייט, נאר אז ס'נישט דו קיין ראיות. לגבי דיין צווייטע קושיא, וואס וואלט שוין געשען ווען מ'טרעפט יא פארן אויף זיין קאמפיוטער? וואלט ער געווען פונקט ווי רוב ערוואקסענע מענטשען אין אמעריקע, ס'נישט קיין ראי' אויף גארנישט, און ווען ער זוכט יא און טרעפט טאקע יא פארן וואלסטו אויך געזאגט אז ס'נישט קיין ראי', סא פארוואס גיין זוכן אז ס'נישט קיין ראי' לכאן ולכאן?

[אוהב דעת]

וואסי , איך שטיץ דעם גדאנק אז מזאל זיך אראפ זעצען מיט עם , מדארף אריין כאפען בעוד מועד אפשר מארגען וועט ער שוין נישט וועלן , מדארף עם נישט ווייזען בילדער פון כא כסליו ער ווייסט פונקטלען מי ומי ההולכים , והא ראיה ער פארלאנגט נישט א זוצונג מיט נחום , ער האט פונקט אזוי פיינט נחום ווי דיר, ער קען עם נישט אוועק לייגען,
די קהלות דארפען אויסארבעטען א מהלך וואס ארבעט סיי עפי תורה און סיי עפי חוק, אפשר אזוי ווי רב וואזנער טוט אין א״י
מדארף הייערען לויערס וואס קענען גוט די געזעץ און געבען א proposal פאר די DA וואס סמאכט סענס... אז נישט וועט די מידיא נישט זיין צופרידען און היינס וועט דאס נישט קענען אננעמען
בן תמלוק , היינס איז נישט אנטקעגען סאטמער ער וויל גערעכטיקייט , מאך מיר נישט קיין פרישע שונא גענוג מיט בלומבערג
ער שטרעקט אויס א האנד שלום צו אונז , לאמער ארבעטען מיט שכל און נישט שרייען אנטיסמיט נאצי וכו
לאמער נישט צוזאם מישען די וועבערמאן קעיס מיט די כללתדיגע פראבלעם ,
btw ער האט נישט קיין פראבלעם אז נחמי גייט אפילען די פסק, אזוי האט ער נעכטען געזאגט

[בן תמליון]

פאר די וואס ווילן וויסן דעם אמת איך וויל אייך פרעגן 2 שאלות און אויב באקום איך א שכל'דיקן ענטפער טויש איך מיין מיינונג.

נישט ווי דא געשריבן האט דער די עי נישט געברענגט א לאנזשערעי זשארזש נאר א קרעדיט קארד טשארזש פון BMG און ער האט עס אנגערופן א לאנזשערע פארטשעס צו ווארפן זאמד אין די אויגן פון די אפריקאנער זשורי. פארוואס האט דער די עי נישט סופינעט דעם רעסיט פון BMG און געוויזן אויף דעם גרויסן סקרין פאר די זשורי דא איז א ברא פאר א 15 יעריקע מיידל דא פענטיס פאר א 16 יעריקע? די זשורי וואלט נישט געדארפט מער.

דאס מיידל האט געזאגט נחמיה האט איר געוויזן פארנא אויפן קאמפיוטער אסאך מאל, פארוואס האט נישט דער די עי ארויפגעברענג די הארדרייוו לאגס פון נחמיה'ס און געוויזן דא זענען פארן לאגס בעת האט געטריט מיידלעך? דאס וואלט דעווען סלעם דאנקץ

מיט היינטיקע טעקנאלעזשי באקומט מען די אנפארמאציע אין מינוטן איז מעגליך דער די עי האט עס נישט געברענגט וויל זיי עדקזיסטירן נישט?

דו האסט גוטע קושיות, סא וואס איז די תירוץ? אז די DA האט נישט קיין ראיות און ער טרייעט צו זוכן פון אונטער די ערד ראיות? גערעכט. אבער דאס ווייזט נישט איבער נ"וו אומשולדיגקייט, נאר אז ס'נישט דו קיין ראיות. לגבי דיין צווייטע קושיא, וואס וואלט שוין געשען ווען מ'טרעפט יא פארן אויף זיין קאמפיוטער? וואלט ער געווען פונקט ווי רוב ערוואקסענע מענטשען אין אמעריקע, ס'נישט קיין ראי' אויף גארנישט, און ווען ער זוכט יא און טרעפט טאקע יא פארן וואלסטו אויך געזאגט אז ס'נישט קיין ראי', סא פארוואס גיין זוכן אז ס'נישט קיין ראי' לכאן ולכאן?

עס ווייזט אז ער האט געוואוסט אז עס איז נישט געווען קיין פארן אויפן קאמפיוטער און דאס מיינט אז דאס מיידל זאגט ליגנט. עס ווייזט ער האט געוואוסט מען האט נישט געקויפט קיין לאונזשערי אבער האט אזוי געזאגט פאר די זשורי. כ'האב נאך קשיות א שאד מען האט מיר נישט געהייערט פאר לויער

[a1b2]

אוטישע שורה ווועט נחום אויספירען ווייל מען וועט זיך מיזען צושטעלען צו זיינע זאכען
וואס זיכער איז זיכער אז עפעס א סדר מיז אין גייט דא ווערן

[יידל]

די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

כ'האב דיר באלד געמאכט די פוינט פון זיין ענטפער. כ'מיין אז ס'פארענטפערט דיין קושיא.

קענסט זאגן אז דו האסט נישט געהערט גענוג קלארע עדות, אדער דו גלייבסט נישט די עדות. אבער די וואס האבן יא אביסל געהערט, זיי מוזן עס בלית ברירה גלייבן.
און אגב, צו די אלע וואס שרייען "איך האב נישט געזען קיין עווידענס, קיין ווידיא, קיין DNA", וויל איך דערמאנען אז איך געדענק נישט די הלכה זאל ערגעץ דערמאנען עווידענס, ווידיא, אדער DNA, נאר דוקא "עדות". און עס איז דא מער ווי אן עד אחד אדער שתי עדים.
אבער יעדער וואס האט שטארק חשק, אדער שפירט עס פאר וויכטיג לטובת הענין, מוז נישט גלייבן די עדות.

[שרגא]

די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

ווייל אפילו אויב איר עדותשאפט יעצט אין געריכט איז צווייפלהאפטיג (און לאמיך קלאר זאגן אז איך האב גארנישט מער אינפארמאציע לגבי די יעצטיגע עדות'טע ביים פראצעס ווי דיר), זענען דא אנדערע עדותשאפטן וואס איך גלייב יא.

[געפילטע פיש]

עס ווייזט אז ער האט געוואוסט אז עס איז נישט געווען קיין פארן אויפן קאמפיוטער און דאס מיינט אז דאס מיידל זאגט ליגנט. עס ווייזט ער האט געוואוסט מען האט נישט געקויפט קיין לאונזשערי אבער האט אזוי געזאגט פאר די זשורי. כ'האב נאך קשיות א שאד מען האט מיר נישט געהייערט פאר לויער

ווי אזוי ווייזט עס? פאר די DA וואלט זיך זיכער נישט געלוינט צו בעטן די קאמפיוטער, ממה נפשך, איז יא דא פארן איז דאס נישט קיין שום ראי', איז נישט דא, איז אויך נישט קיין ראי', און אויב יא איז עס א ראי' קעגן די פראסעקיושען. דיין קושיא פארוואס מ'האט נישט געברענגט דעם קאמפיוטער אין געריכט דארפסטו פרעגען די דיפענס טיעם, פאר זיי וואלט זיך געלוינט אויב ס'איז קלין. אלא מאי, וועט מען מוזן זאגן אז ס'איז נישט געווען קלין, אדער ווייל א קלינע קאמפיוטער איז א שוואכע דיפענס, ס'דא גענוג וועגן ווי אזוי אויסצומעקן, טוישן הארד דרייווס, מ'קען האבן מער ווי איין קאמפיוטער וכדו'.

[זר זהב]

די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.

ווייל אפילו אויב איר עדותשאפט יעצט אין געריכט איז צווייפלהאפטיג (און לאמיך קלאר זאגן אז איך האב גארנישט מער אינפארמאציע לגבי די יעצטיגע עדות'טע ביים פראצעס ווי דיר), זענען דא אנדערע עדותשאפטן וואס איך גלייב יא.

אקעי, יעצט גלייבסטע אז אים קומט זיך לייף אין תפיסה?

[בן תמליון]

עס ווייזט אז ער האט געוואוסט אז עס איז נישט געווען קיין פארן אויפן קאמפיוטער און דאס מיינט אז דאס מיידל זאגט ליגנט. עס ווייזט ער האט געוואוסט מען האט נישט געקויפט קיין לאונזשערי אבער האט אזוי געזאגט פאר די זשורי. כ'האב נאך קשיות א שאד מען האט מיר נישט געהייערט פאר לויער

ווי אזוי ווייזט עס? פאר די DA וואלט זיך זיכער נישט געלוינט צו בעטן די קאמפיוטער, ממה נפשך, איז יא דא פארן איז דאס נישט קיין שום ראי', איז נישט דא, איז אויך נישט קיין ראי', און אויב יא איז עס א ראי' קעגן די פראסעקיושען. דיין קושיא פארוואס מ'האט נישט געברענגט דעם קאמפיוטער אין געריכט דארפסטו פרעגען די דיפענס טיעם, פאר זיי וואלט זיך געלוינט אויב ס'איז קלין. אלא מאי, וועט מען מוזן זאגן אז ס'איז נישט געווען קלין, אדער ווייל א קלינע קאמפיוטער איז א שוואכע דיפענס, ס'דא גענוג וועגן ווי אזוי אויסצומעקן, טוישן הארד דרייווס, מ'קען האבן מער ווי איין קאמפיוטער וכדו'.

איר האקט א טשייניק. אז דאס מיידל זאגט אז ער האט איר געוויזן פארן אסאך מאל און דער קאמפיוטער איז קלין איז עס נישט קיין ראיה זי זאגט ליגנט? איר ווייסט אז א הארד דרייוו קען מען נישט אויסקלינען פאר קיין געלט? לאמיר זאגן ער האט געטוישט קאמפיוטער קען מען זען יעדן לאג ביים אינטערנעט פראוויידער. ליבי אומר לי זיי האבן פרובירט און עס איז געווען קלין איל האב קיין ספק אז נישט וואלטן זיי עס געוויזן די זשורי צו אראפברענגען זיין כאראקטער און ווייזן די מיידל זאגט אמת. נאך אזא וויכטיקע פרט ווי די לאנזשערע וואס האט געמאכט פראנט פעזש אין אלע צייטונגען. פארגעסט נישט דער די עי האט נישט געברענגט קיין פינטל באווייז צו איר געשיכטע.