די וועבערמאן סומאטאכע

[לעמאן דזשוס]

מיין פרעדיקציע, נאך און נאך קלוגע מענטשן, שרייבערס וועלן צוביסלעך אנהייבן ארויסקומען (קומען פארווארד) ארויסצוברענגן די שטארקע פונקטן

עפטער די ספאט לייטס אר שאט, פארטי איז אווער די מידיא איז זאט און די טעם פון פאלשע נצחון איבער א קאמיוניטי איבלט זיי שוין וועלן מענטשן דא און דארט אנהייבן ארויסרוקן פארוואורפן און פינגער טייטלעריי

זענט איר שוין אמאל געוועהן אין א באר ווען די שיכורים פארלאזן דאס פלאץ. אדער להבדיל מוצאי פורים ווען די ברעכן סעסיעס זענען אין שוואונג

[קפנדריא]

מיין פרעדיקציע, נאך און נאך קלוגע מענטשן, שרייבערס וועלן צוביסלעך אנהייבן ארויסקומען (קומען פארווארד)

אנהייבן ארויסקומען 'פון באקס'.

[לעמאן דזשוס]

טשולדיגט פארן צושטיקלען מיין רעאקציע צו בתי׳ס ארטיקל,

בתי׳ פארפעלט נישט מיט איר סימפליסיטי ארויסצוברענגן פונקטליך וויזוי די פראסעקיוטער האט גע׳צלח׳עט אראפצומאלן דאס מיידל ווי ״זי קריכט ארויס פון וועבערמאנ׳ס וועלט אריין צו די דזשורי׳ס קולטור״

גאר גאר א שטארקע און פשוטע פונקט, דאס מיידל איז א העלד פארן פארלאזן די צוריקגעשטאנענע קאמיוניטי ווי א פרינסיבל האט נישט קיין דעגרי, לאל, און א העלד פארן באשולדיגן איר אלטע קולטור. נעבעך, וויפיל פיין און ליידן האט דאס שיין מיידל געדארפט אויסהאלטן ווילאנג זי האט זיך געזעהן אינדרויסן אויף די פריי

און דאס איז ווי פרוי פעלדמאן קומט אריין אינעם בילד, טאקע א געליטענער און האט נעבעך נאר צו באשולדיגן איר גוטע באבי און זיידי

בקיצור מען האט געשריבן א דראמא, סעקסישע פאסירונג איבער א מיידל פון א פארמאכטע קאמיוניטי וואס האט זיך ארויסגעדראפעט מיט די הילף פון א פארליבטע יונגל וואס האט איר געקריגן נאכדעם וואס דאס מויד האט זיך פונעם ערשטן ליבהאבער פונאדערגעשייד,

א שיין ראמאן, אבער עס איז ליידער אין ווירקליכקייט דא א איד וואס זיצט פאר די פיקציע

[געוואלד געשריגן]

>>by געוואלד געשריגן » Mon Dec 17, 2012 1:18 pm <<

All i have to add to your comments, is .

Those words coming out of a jew is a damm shame, completly oposite of what the torah tells us to do.

In my view Moti did a very good job in attempting to quiet down the media of their shmear campaign , which we all agree that its gone out of control.

Moti did a very good and eloquent job. Admirable. Coherent. Civil. Baruch Hashem.

My point is not right and wrong. My point is to understand where people are coming from. Please do not take this as some personal attack

[מאטי]

>>by געוואלד געשריגן » Mon Dec 17, 2012 1:18 pm <<

All i have to add to your comments, is .

Those words coming out of a jew is a damm shame, completly oposite of what the torah tells us to do.

In my view Moti did a very good job in attempting to quiet down the media of their shmear campaign , which we all agree that its gone out of control.

Moti did a very good and eloquent job. Admirable. Coherent. Civil. Baruch Hashem.

My point is not right and wrong. My point is to understand where people are coming from. Please do not take this as some personal attack

Thanks for the Complement Btw my whole point was only to stop the bleeding of the media smear,not on who is right or wrong in the case.
I got a response from Yaniv this morning i just cant publish it since he asked me to keep it between us but to say the least he agreed with me on a lot of my points hopefully it'll help us to be viewed in a better light in the future.

[berlbalaguleh]

מיין פרעדיקציע, נאך און נאך קלוגע מענטשן, שרייבערס וועלן צוביסלעך אנהייבן ארויסקומען (קומען פארווארד)

אנהייבן ארויסקומען 'פון באקס'.

כ'האב אבער מורא אז ס'איז אביסעלע צו שפעט. דער חילול ה' און צער פאר משפחת וועבערמאן איז שוין אפגעטון.

[דבילה]

מיין פרעדיקציע, נאך און נאך קלוגע מענטשן, שרייבערס וועלן צוביסלעך אנהייבן ארויסקומען (קומען פארווארד)

אנהייבן ארויסקומען 'פון באקס'.

כ'האב אבער מורא אז ס'איז אביסעלע צו שפעט. דער חילול ה' און צער פאר משפחת וועבערמאן איז שוין אפגעטון.

ס'א חשש מרחם על אכזרים...

[לעמאן דזשוס]

לויט ווי איך פארשטיי, אויב איך פארשטיי גוט, האב איך גוט פארשטאנען דיין שטעלונג

די פינף און זעכציג פראצענט איז געבויט נישט אויף דייטש סלעש קרויס נאר אויף.....ענגלמאן (וואס ווייסט זי, וויזוי וויסט זי) הורוביץ (וויקטעם אדוואקאט) היינס סלעש פראסעקיוטער ארבייט געבער

אלזא, וואס האב איך דיך נישט פארשטאנען איך זעה נישט...

דאס אז אויב ער וואלט געפונען געווארן שולדיג ביאנד עני ריזאנעבל דאוט וואלט דיין רעאקציע געוועהן א טאנץ, דאס האט שוין מיט א כלליות׳דיגע אנשויאונג. לא עת האסף פה

[לעמאן דזשוס]

קאלטע שטודיעס הייסט,....

קודם כל תודה פארן ארויסגעבן דעם פינף און זעכציג בנין, איצט ביטע א זאכליכע לינק וואס שטיצט אונטער דעם שטודיע

ב׳ שטעלן זיך ארויס אלס ריכטיג, דהיינו מיט קלארע פאקטישע באווייז, אדער רוב רעיפ קלאגעס ענדיגן זיך מיט א גילטי פליע אדער קאנוויקשן. אויב דער צווייטער אויסוואל איז ריכטיג, דאן גיבט וועבערמאן אויך ליידער צו צום שטודיע......

ג׳ ידוע תשובות החת״ס צו יידן קען מען רעכענען כפי עכו״ם, בשר חמורים כידוע מגמרא שבת דאוכלים שקצים ורמשים והדברים עתיקים

ד׳ די שטודיע רעדט דען פון פעלער וואס עס זענען דא זאכליכע, נארמאלע סיבות אנצונעמען אז די קלעגער האט חשבונות מיט׳ן אנגעקלאגטן כמבואר היטיב אצל בתי׳ מ׳קאני

נעם נישט ג׳ און לאך כאב עס נאר געשריבן ליתר שאת, נישט ווינציגער ווי דיין יתר שאת מיט ענגלמאן

[[NAMELESS]]

די ארטיקלען אין דער צייטונג און דער איד

[[NAMELESS]]

יישר כח ראשעקאל.
אזא ארבעט לטובת הציבור, אראפגעברענגט גאנצע בלעטער צייטונגען, זיך אנגעשטרענגט לטובתנו ולהנאתנו, נישט אומזיסט האט מען דיר אויפגענומען פאר ראש הקהל.
און רבותי: אז איינער ווארפט פון ארבעל א וויצל באווארפט מען אים מיט לייקס, ווי זענען די ערליך פארדינטע לייקס פאר איינעם וואס שטרענגט זיך אן לטובת הציבור?

[זר זהב]

ס'דאך געשניטן אין דער לינקע זייט

[[NAMELESS]]

יישר כח ראשעקאל.
אזא ארבעט לטובת הציבור, אראפגעברענגט גאנצע בלעטער צייטונגען, זיך אנגעשטרענגט לטובתנו ולהנאתנו, נישט אומזיסט האט מען דיר אויפגענומען פאר ראש הקהל.
און רבותי: אז איינער ווארפט פון ארבעל א וויצל באווארפט מען אים מיט לייקס, ווי זענען די ערליך פארדינטע לייקס פאר איינעם וואס שטרענגט זיך אן לטובת הציבור?

איי עם סארי, ס׳נישט מיין ארבייט. כ׳האב עס גענימען פון עפעס א בלאג. אבער א דאנק פארן אויפפאדערען הכרת הטוב.....

[[NAMELESS]]

ס'דאך געשניטן אין דער לינקע זייט

מאך די אתיות פון די פעיזש קלענער. (איך מיין מ׳דריקט קאנטראל און מיינעס)

[זר זהב]

פאר דעם קומט שוין יא א לייק. והבן

[לעמאן דזשוס]

שקויעך ראשעקאל, אבער האסט אריינגעהאקט אינמיטן א העפטיגע דעבאטע.

יענקל, כאב נאכגעקוקט אויף די שטודיעס....האר אויפשטעלנד די געפינס וואס איך האב געמאכט

גערעכט, זעכציג פראצענט פון רעיפ קעיסעס וואס קומען אן אין קארט ווערן געפונען שולדיג....אבער ווייניגער ווי א פערטל דאס הייסט ווייניגער פון פופצן פראצענט ווערן געפונען שולדיג דורך די פראצעס, ס׳איבריגע קומט פון די אנגעקלאגטע׳רס פליע אף גילט

נאכמער, רעיפ קלאגעס וואס ווערן געמאכט ביי פאליציי-דעטעקטיוו איז נאר אין די נידעריגע טין נומערן געפונען געווארן שולדיג, אינקלאדינג גילטי פליעס

דאס מיינט אין אנדערע ווערטער אז אקיוזעישאנס איז גאר גאר א גאנגבארע אייטעם ביי די פרויען און גאר א ווינציגע באווייז אויף עפעס בכלל

ובזה נופלים כל הראיות אחרים של ענגלמאן סלעש הורוביץ סלעש היינס וואס פאר זיי איז זעכער נאר געוועהן סטארי טעללינג און נישט קיין טראפקעלע מער, ווי זיי אליין זאגן

דא ברענג איך א ציטאט פון יענעם שטודיע
It is telling that while around 60% of cases that reach court lead to a conviction, most of these result from a guilty plea. Less than a quarter of all those charged with rape are convicted following a successful trial

גענומען פון דעם זייטל...עיין שם ותמצא נחת

http://www.martinfrost.ws/htmlfiles/apr ... oolow.html

[לעמאן דזשוס]

איך שטעל דא ארויף א לינק צו א ריפארט וועגן א קעיס וואס האט זיך אפגעשפילט דעם פארגאנגענעם אוגויסט, ביטע ליינט.

שטוינענד ווי צוויי קעיסעס יענע און ביינונז אין ניו יארק זאלן זיין אזוי ענליך געבויט, און גיטס א קוק די אויסגאנג דארט און דא

http://pvtimes.com/news/rape-trial-verd ... -man-free/

לעולם,וואלט איך עס ווען מתרגם געוועהן און אראפגעשריבן אז עס זאל זיין קלאר ווי די טאג...

סיסי אורן יניב

[מאטי]

This report represents random rape between two adults no resemblance to our case which is about a minor seeking therapy and being abused for a long period of time that isn't a typical rape that is considered to be child molestation and therefore different statistics pleas clearify....

[לעמאן דזשוס]

Moti,

I brought that study in response to Yankel who quoted that 60 percen of rape accusations end with a guilty outcome.... to that claim of his on page 91 in this branch (Eshkol) I brought the exact context....that's it

I did not imply that it is relative to the NW case...

However, Yankel claimed that he for himself thinks that Weberman is indeed guilty due to the accusation, so I only wanted to get straight that, 'Accusations are no indication on the actual story's

fair?

[יאיר]

פראפעסאר דזשוס, זיי זיך נישט מטריח, מאטי פארשטייט אידיש.

[נולד מאוחר]

m.forward.com/articles/167592/was-nechemya-weberman-on-trial-or-satmars#.UM8hxHzer2Y.twitter

א דאנק, דבילה, פאר'ן ברענגען דעם ארטיקל. די פארווערטס שרייבערין ברענגט ארויס זייער גוט די פרטים ארום דעם פראצעס, און פרעגט לעגיטימע פראגעס. זי זאגט וואס איך האב די גאנצע צייט גע'טענה'ט: עס זענען נישט געווען גענוג באווייזן צו באשולדיגן וועבערמאן אויף קלאגעס וואס וועלן אים אריינשטעלן אין תפיסה.
מען דארף אבער נעמען אין באטראכט אז די שרייבערין קוקט בלויז אויף די עדות'שאפטן אין געריכט; מיר קענען נוצן נאך באווייזן ווען מיר ווילן מאכן א באשלוס צי וועבערמאן איז שולדיג צי נישט - די עדות'שאפטן פון הרב יאנקל הורוויץ, מרת ענגלמאן און טשארלס היינס אז עס זענען פאראן נאך קרבנות איז פונקט גענוג איבערצואוועגן דעם וואגשאל אז מיר זאלן וויסן אז ער איז ווארשיינליך שולדיג.

אפי אז ''מיר זאלן וויסען ''
מיר ווייסען אש קלויזנברג רבי האט געגנבעט און מקוה בערזלך. וואסערע גרעדאכטס איז דאס אז סדא מעשוית אונטער טיש?
דאס האבן מיר שוין געהאט געניג און ידל שלעזינגערס אפיס. מיר דארפן טרענספערנסי. וויזוי האט יענע פרוי געזאגט אים כן למה זה אנכי.גיימיר ציריק צים וועד הצניעות.

[[NAMELESS]]

וועבסייט צו קאליקטען געלט פאר וועבערמאן
https://www.thewebermanfund.org

[[NAMELESS]]

פרישע ארטיקעל וואס גייט מארגן שטיין אין אין נא יארק טיימס וועגן וועבערמאן, טשארלס היינס, זיין אינטערוויא מיט עמי מעגעזין, און נחום ראזענבערג
http://www.nytimes.com/2012/12/18/nyreg ... orner.html