די וועבערמאן סומאטאכע

[זר זהב]

פארוואס קידוש? אפשר הבדלה? אה סארי פארגעסן, אם אין דעת...

[מ גפני]

געפילטע, נאך פינעף דפים צו גיין צום גליק נומער הונדערט

לאמיר אנגיין

נאך 100 גייט עס פאבליק?

[לעמאן דזשוס]

נאך הונדרעט גייט מען טוישן קורס

פאר די קומענדע הונדערט דפים ביז צוויי הונדערט גייען יענקל, יואליש, יידל און עזרא פרידלענדער פרובירן נישט צו זעהן וו״ב שולד

און אני הקטן וועל מיך שטופן מיט קופערניקוס און תמליון מיט זר׳לע אים יא מחייב צו זיין

[מאטי]

אז העסקן ר' עזרא פריעדלענדער האט געפילט פאר וויכטיג צו זאגן זיין מיינונג אין פאבליק, מיינט דאס עפעס, עזרא פריעדלענדער איז נישט נחום ראזענבערג, ער איז נישט א מענטש וואס זוכט אונטערצוברענגען אונזער קאמיוניטי, ער האט אייביג געארבעט לטובת אונזער קאמיוניטי, און אויב וועט איר פונקטליך ליינען וואס ער שרייבט, רייסט ער בכלל נישט אראפ די אידישע קאמיוניטי, פונקט פארקערט ער ברענגט ארויס טאקע ווייל ס'איז דא אזויפיל חסד צווישן אונז אידן, טאקע וועגן דעם טוט וויי דער פאקט אז זייער אסאך מאל טוט מען ליידער איגנארירן מאלעסטעישאנס, און די קאנקסווענצן זענען זייער ביטער, און אויך רייסט ער אראפ די מידיא פאר אונז אזוי באשמוצן.
אשריך ר' עזרא אשריך!

וואספארא געלעכטער. פרידלענדער ארבעט פאר זיך ער איז א פי אר גיי וואס ער טוהט און זאגט שטייט איינער אונטער דעם וואס באצאלט. די שאלה איז ווער באצאלט יעצט? ער האט קלאר נישט גענומען א שטעלונג בחנם. דער געהערט פון איינעם'ס חבר'ס טאכטערס שוועסטער מאכט שוין פשוט לאכן. מיר אלע וואס הערן אין מקוה וואס יעדער טוהט אונטערן דאכענע האבן קיינמאל גארנישט געהערט אבער הורוויץ פון מאנסי מיט פרידלענדער פון בארא פארק האבן געהערט פונקטליכע וואס האט פאסירט צו ווילאמסבורגע מיידלעך.

Friedlander Even in his post is saying that working as a public advocate he feels the consequences.So all he does is damage control for him self and throws his community under the bus in collateral damage.אפילו יש דברים בגו זה בכלל מעשה מרכבה דאסור לדרוש ברבים וד''ל

[outspoken]

ברעקינג: פלאן אריבער צוברענגען די פענטיגאן און די CIA קיין וויליאמסבורג.

נעכטען איז פארגעקומען א שטורעמישע זיצונג פון די העכסטע גענעראלען אין די בונקער פון די פענטיגאן מיט די באטייליגונג פון די גרעסטע קעפ פון די סטעיט דפארטמענט, ווי מ'האט ארומגערעדט פון די גרויסע פראבלעם וואס די סטעיט דפארטמענט האט לעצטענס אז ס'רינט ארויס מיליטערישע און דיפלאמאטישע סודות פון אלע זייטן צו דאס זאל זיין פון wikileaks אדער סתם דורך גרויסע גענעראלען, וואס דאס שטעלט אמעריקע אין א סכנה.

האט די אונטער-סעקרעטאר זיך אויף געשטעלט און פארגעשלאגען א פלאן אז מ'זאל די פענטיגאן און די CIA אריבערצוען קיין וויליאמסבורג. ער האט מסבר געווען, די CIA האלט מיט פון דער נאנט די מעשה פון נחמי' וועבערמאן וואס האט גע'רעפט הונדרעט'ער מיידלעך וואס יעדר צווייטער ווייסט פון אפאר נעמען, און זיי זענען גרייט צו גיין צו ANY רב, און די מיידלעך זענען אפילו אנגעקומען קיין מאנסי און צו די האטליינס און צו די DA. און אפילו צו די גרעסטע לאבי'איסטן אין וואשינגטאן, און ווינדער איבער ווינדער וויפיעל די צייטונגען (און אין די מקוה'ס) האבן געגריבעלט ארויסצובאקומען אפילו נאך איין נאמען איז זיי נישט געלונגען, נו, פירט אויס די אונטער-סעקרעטאר אויב וויל די מיליטער אז די סודות זאלען זיך האלטן איז נאר דא איין עצה ''וויליאמסבורג''

אוי זינגט'ס אלע אינאיינעם מיט ר' יו''ט עהרליך

אוי וויליאמסבורג - אמחי' גאר
לאמיר דא אויפקלערען - מיר זענען נישט קיין שטח הפקר פאר יעדען וואס איז אפ'געפארען

אוי וויליאמסבורג.

[מאטי]

Sorry outspoken its a little corny, but look at the bright side if i'll give you a like next time, it will have a greater value...

[[NAMELESS]]

די טשארזשעס קעגן ר' נחמי
(קרעדיט נ"ר)

[outspoken]

[left]> To the point
>באקומען א אימעיל
> Dear Mr. Hynes.
> In light of what played out in the last
> couple of weeks, and the consequent
> guilty verdict against one of the
> people in our community, I would like
> to convey to you some simple words.
> You - Mr. Hynes - are quite aware of
> the remarkable way our community
> lives and operates. You are probably
> – in a way - more aware of that then
> the community itself is, because as
> the District Attorney of Brooklyn,
> New York, virtually all crime that
> occurs in the County comes through
> your door. And because of that you
> have to know, and appreciate, the
> extraordinary beautiful way our
> community lives by.
> You have to know!
> A community with the lowest crime
> rate, in the precincts where people
> such as ours live!
> You have to know!
> A community, with All the
> organizations to help the fellow
> Human being, such as first
> responder, ambulance services
> “Hatzalah”, safety patrol “Shomrim”,
> transportation to hospitals “Chesed”,
> roadside assistance “Chavarim”, help
> for mourning families “Misaskim”,
> volunteers to visit, bring food to
> people in hospitals, and the
> transportation “Bikur Cholim”, loan
> societies for the needy “Gmachim”,
> food kitchens for the less fortunate
> “Masbia”, and much more!
> You have to know!
> A community, where every person
> that is hospitalized - especially
> children and young adults - will have
> someone at their bedside 247.
> You have to know!
> A community, where having children
> out of wedlock never happens.
> You have to know!
> A community - where because of the
> unheard low rate of divorce - almost
> never leaves the burden of a family
> upbringing on a single mother.
> You have to know!
> A community, where when school
> leaves out, - that is a couple of hours
> later then the Public schools – one
> doesn’t need police and armed
> guards, to make sure the there are
> no injuries or worse, as is the case in
> almost all the public schools.
> You have to know!
> A community, which has a family life
> that is the envy of the whole world.
> You have to know!
> I can go on and on, but you get the
> point.
> So instead of going around all over
> New York – the city which recently
> celebrated, a day with no shootings,
> or stabbings, in I-don’t-know-how-
> many-years – and give speeches to
> showcase our community, so people
> can see how a life should be lived,
> you have the audaciousness,
> recklessness to go on the radio and
> call us “mafia”!!
> You call “us” a “mafia”?? That same
> mafia that would - for a debt owed -
> kill fathers and mothers, young and
> old, cut off limbs, kidnap children
> and infants!! That same mafia?? You
> call us that??
> When was the last time you heard of
> someone in our community gunning
> someone down in the middle of the
> night, like the mafia use to do?
> When? Right ……. You don’t
> remember! You know why? Cause
> the last time this happened in our
> community was ……. “NEVER”! That’s
> why you don’t remember.
> So now, because you are running for
> reelection, and some” lunatic
> nothing” - with a dirty mouth and a
> Hotline - challenges you, “you fold
> like a cheap suit”, and throw an
> entire community under the bus?
> And you weren’t satisfied with that,
> you still had to get on that bus and
> drive it yourself over the victim!
> Why? For a few votes? Aren’t you
> ashamed of yourself?
> By dumping on our community like
> that, you basically declared open
> season on us! And the resulting hunt
> started immediately. With gutter
> worthy articles and bad
> mouthing an entire beautiful
> community, for the supposed sin of
> one individual! Articles and Op-Ed’s
> that would make Hitler swell with
> pride and joy! In this country that’s
> build on equal rights, innocent until
> proven guilty, equal under the law,
> no discrimination based on religion
> Etc., you throw all of that out the
> window, without the smallest regard
> for dignity, all so you can reassure
> your reelection!
> So Mr. Hines lets be very clear! As
> stated above you Know that the last
> community that would cover up on
> people that harm our children, would
> be our community! We would never
> tolerate the smallest harm for
> anyone in the community, let alone
> children, it is actually the Jewish law
> that someone going around harming
> people is called a “Rodef”and one is
> obligated to do everything and
> anything, to stop it.
> But, we have our religion, and that is
> to us the most precious thing,
> millions and millions of Jews were
> slaughtered - all throughout history -
> just because of that! And - Mr. Hynes
> – we are not planning to give up on it
> anytime soon!! You don’t have to
> test us on that; we have been tested
> as much as a people can possibly be
> tested!!
> So when our Torah tells us that
> before destroying a person’s life, and
> the life of his family, and all those
> around him, we have to get a
> rabbinic permission to do so, we will
> oblige by that. Not because we want
> to cover up anything, rather to make
> sure that an innocent man is not
> destroyed, our rabbinic leaders will
> than take the responsibility to
> investigate the occurrence, and
> should they find something really
> going on, they would with no
> uncertain terms, demand of us to go
> to the authorities.
> But by going on the radio, and
> spewing all kinds of garbage in our
> direction, you don’t help your Cause!
> you only make it harder for us to go
> to the authorities even in an instance
> that we would otherwise do so.
> By declaring us a “free for all” you
> actually burned all the bridges of
> trust, the community had in you,
> your office, and the justice system as
> a whole!
> Instead of causing concerned people
> to come forward –as you claim your
> goal is – you actually did the
> opposite! How do you want a
> community to trust someone that will
> declare a person guilty, even before
> the Jury came back with a verdict?
> A person like that cannot be trusted!
> How do you want a community to
> trust someone that causes the entire
> media to turn on a community just
> because your office wants to think
> that someone did something wrong?
> A person like that cannot be trusted!
> How do you want a community to
> trust someone that causes the entire
> media to turn on a community, and
> no doubt taint the minds of a Jury
> against a person with no evidence
> against him whatsoever, And declare
> him guilty on ALL counts, just
> because “one” sworn enemy of his
> accuses him of wrong doing!
> The bias of the media, caused by the
> way your office handled this instant,
> is the only rational for this verdict!
> There is no reasonable explanation
> otherwise!
> A person like that cannot be trusted!
> So remember for the rest of your life,
> and all the times you will be
> stonewalled when trying to
> investigate something in the
> community, give yourself full credit
> for causing this “poisonous
> atmosphere” of distrust and disdain
> between your office and the
> community!
> And BTW, this is not what I think
> “should” happen, rather something it
> think “will” happen, distrust for a
> person that someone feels betrayed
> him is human nature.
> So in the future, when talking and
> writing of such occurrences, don’t
> forget to add at the end:
> “This stonewalling is brought to you
> courtesy of the Honorable “MR.
> Charles J. Hynes” and his office”!!
> Thanks in advance,
>[/left]

[יואליש]

ברעקינג: פלאן אריבער צוברענגען די פענטיגאן און די CIA קיין וויליאמסבורג.

וויפיעל די צייטונגען (און אין די מקוה'ס) האבן געגריבעלט ארויסצובאקומען אפילו נאך איין נאמען איז זיי נישט געלונגען

In case you missed it, even the name of the accuser who did come forward has yet to be reported. Journalists and decent minded people do not take pleasure in splashing names of victims, or alleged victims, all over the internet. Even one name that I had alluded to here, and is no secret, hasn't been mentioned in a public outlet, here or elsewhere.

Your exploitation of human decency as proof for a lack of victims isn't surprising at all, since the community had been similarly exploiting the silence of intimidated victims as proof for an absence of molestation cases.

(I apologize for using English. I currently have no access to an Hebrew-enabled device, but can't sit idle while the conversation is struggling to reach its 100th page)

[יאיר]

(I apologize for using English. I currently have no access to an Hebrew-enabled device, but can't sit idle while the conversations is struggling to reach its 100th page)

נאו ניעד טו אפאלאזשייז. אזא ענגליש ווי דיינס איז א נחת צו ליינען.

[נולד מאוחר]

> you Know that the last
> community that would cover up on
> people that harm our children, would
> be our community! We would never
> tolerate the smallest harm for
> anyone in the community, let alone
> children
אויף דעם האפן מיר.
ביז דערווייל עסט בארי דייטש ביי רובין שבת.

[געוואלד געשריגן]

ברעקינג: פלאן אריבער צוברענגען די פענטיגאן און די CIA קיין וויליאמסבורג.

וויפיעל די צייטונגען (און אין די מקוה'ס) האבן געגריבעלט ארויסצובאקומען אפילו נאך איין נאמען איז זיי נישט געלונגען

In case you missed it, even the name of the accuser who did come forward has yet to be reported. Journalists and decent minded people do not take pleasure in splashing names of victims, or alleged victims, all over the internet. Even one name that I had alluded to here, and is no secret, hasn't been mentioned in a public outlet, here or elsewhere.

Your exploitation of human decency as proof for a lack of victims isn't surprising at all, since the community had been similarly exploiting the silence of intimidated victims as proof for an absence of molestation cases.

(I apologize for using English. I currently have no access to an Hebrew-enabled device, but can't sit idle while the conversation is struggling to reach its 100th page)

A very good point. As the other gentleman wrote, never apologize for employing a flawless English!

As a side note, I often wondered if they withhold names as a legal obligation or as a courtesy. I'm still unclear on that.

[outspoken]

ברעקינג: פלאן אריבער צוברענגען די פענטיגאן און די CIA קיין וויליאמסבורג.

וויפיעל די צייטונגען (און אין די מקוה'ס) האבן געגריבעלט ארויסצובאקומען אפילו נאך איין נאמען איז זיי נישט געלונגען

In case you missed it, even the name of the accuser who did come forward has yet to be reported. Journalists and decent minded people do not take pleasure in splashing names of victims, or alleged victims, all over the internet. Even one name that I had alluded to here, and is no secret, hasn't been mentioned in a public outlet, here or elsewhere.

Your exploitation of human decency as proof for a lack of victims isn't surprising at all, since the community had been similarly exploiting the silence of intimidated victims as proof for an absence of molestation cases.

(I apologize for using English. I currently have no access to an Hebrew-enabled device, but can't sit idle while the conversation is struggling to reach its 100th page)

A very good point. As the other gentleman wrote, never apologize for employing a flawless English!

As a side note, I often wondered if they withhold names as a legal obligation or as a courtesy. I'm still unclear on that.

קרויס'עס נאמען האט יעדער שוין געהערט פאראיאר, אבער פון די אנדערע ווייסט קיינער נישט קיין נאמען...

[אברעמעל]

די טשארזשעס קעגן ר' נחמי
(קרעדיט נ"ר)

וויזוי ארבעטן די טשארדזשעס? וואס האט עס געמאכט אנקומען צו אזויפיל און וואס האט עס אפגעשטעלט ביי דעם?

[יואליש]

נאך א זאך איז כדאי צו באמערקן אז חסידישע יודן און זייער לעבנסשטייגער זענען די לעצטע גרופע אין אמעריקע אנטקעגן וועם מ'קען אלץ זאגן און שרייבן זיי צו בשמוצן אן מורא אז מ'וועט באשטראפט ווערן. ווען למשל איינער זאל זיך אונטערנעמען צו באשמוצן דעם טייל פון די באפעלקערונג פון ווי די אומפארשעמטע דזשורי איז געקומען צוליב דעם הויכן פראצענט פון ווייאלענט קריים וואלט מען איהם ארונטערגעריסן, פארדאמט און באיקאטירט אלס "ראסיסט". אבער ווען מ'זאגט דאס און נאך ערגערס אויף חסידיש'ע יודן אלס א גרופ שווייגט א יעדער .

At the risk of bursting your bubble and denying your sense of victimhood, I have a little news flash: For years,the powerful Catholic church has been accused of fostering an environment of abuse through its policies not to report to authorities. Victims came forward on a global scale (since the church operates on a global scene), the media hammered away, and the Church cried that it's under attack by the secular media's inquisition. But in the end the ostrich realized it's getting late in the day and it will eventually have to remove its head from the sand and face reality. It was a very painful and humiliating process for the church, since it is used to enjoy all types of favoritism under the Freedom of Religion entitlement.

Learn a page of history, and you'll start seeing our saga in a different, and possibly refreshing, light.

The church had similar talking points: that it is promoting holiness and has an extreme anti sex agenda, it helps people in need, builds hospitals and charity organisations, that the victims are disgruntled heretics seeking revenge, etc., all of which were true. What was also true was that its policy of not reporting abuse empowered the abusers to continue to strike in the dark without fear of serious consequences.

The only difference is that the church is a centralized organisation with a clear chain of commend in position to approve policy and affect positive change. Hassidim, on the other hand, are organizationally fragmented; they're molded together in a shared attitude only. To change attitude is much more difficult because it could happen not through a series of court orders but only through information, public persuasion, which will hopefully be followed with a collective realization.

[[NAMELESS]]

נאך הונדרעט גייט מען טוישן קורס

פאר די קומענדע הונדערט דפים ביז צוויי הונדערט גייען יענקל, יואליש, יידל און עזרא פרידלענדער פרובירן נישט צו זעהן וו״ב שולד

און אני הקטן וועל מיך שטופן מיט קופערניקוס און תמליון מיט זר׳לע אים יא מחייב צו זיין

עס איז מיר א כבוד צו שטיין מיט דיר, בן תמליון און זר, מעכטיגע קאנאנען דא אין שטיבל, אבער איך פיל גלייכצייטיג ווי א פליג קעגן אזוינע ריזן ווי די נבונים יאנקל יידל און יואליש. און בעט זיי שוין איבער פארן זיי צוזאמענשטעלן מיטן ליסקער פ"ר מענטש, זיי זענען דאך עכטע חכמים און נישט אפארטוניסטן וואס זוכן א דעה לשם דעה.
אבער ליהוי ידיע אז איך האב נישט אויסגעשטעלט מיין מיינונג איבער נחמי', איך בין נישט קלאר מוחלט איבער אים, איין זאך בין איך ברוגז אויף אים -אדער אויף די כזונה יעשה את אחותנו מיידל, אז א דאנק אים איז געשעהן א פילוג, און עס האלט שוין ביי דעם אז איך דארף קלויבן צווישן תמליון אדער יאנקל. ממש, ווי די בארימטע שווערע החלטה ביים שואה, "דיין זון אדער דיין טאכטער"... אוי איים-סארי געפילטע, די האלאקאוסט פליעט מיר אייביג אריין אין מיינע תגובות.
איין זאך יא, וויאזוי וואלט געווען ווען מיר האבן ווען געווער, וואלטן זר, קאווע, הדד און די אלע וואס האבן געשריבן אין ליכט פון די סומטחה (יא, דאס איז די נייע לייכטערע ספעלינג) אז מיר האלטן ביי א האלאקאוסט, שנעל אנגעפיקעוועט דעם רעוואלווער?
קוקט דא מיין אפשאצונג וויאזוי מיר וואלטן אויסגעקוקט מיט געווער.

[יואליש]

As a side note, I often wondered if they withhold names as a legal obligation or as a courtesy. I'm still unclear on that.

I the case of Weberman, the NY Times once mentioned that it's the latter, the institution's ethical policy. It may have had to do with the fact that she was no longer a minor at one point in the trial, prior to which it would have been a legal requirement.

[איך אויך]

.Tengo genuino que escribir ,peron no peudo observarme a mi mismo de participar en la division de rayon

[קאווע טרינקער]

.Tengo genuino que escribir ,peron no peudo observarme a mi mismo de participar en la division de rayon

איך האָבן צו שרייַבן עכט, פּעראָן פּעודאָ נישט אָבסערווירן זיך צו אָנטייל נעמען אין דעם טייל פון קונסטזייַד

[boxcover]

נאך א זאך איז כדאי צו באמערקן אז חסידישע יודן און זייער לעבנסשטייגער זענען די לעצטע גרופע אין אמעריקע אנטקעגן וועם מ'קען אלץ זאגן און שרייבן זיי צו בשמוצן אן מורא אז מ'וועט באשטראפט ווערן. ווען למשל איינער זאל זיך אונטערנעמען צו באשמוצן דעם טייל פון די באפעלקערונג פון ווי די אומפארשעמטע דזשורי איז געקומען צוליב דעם הויכן פראצענט פון ווייאלענט קריים וואלט מען איהם ארונטערגעריסן, פארדאמט און באיקאטירט אלס "ראסיסט". אבער ווען מ'זאגט דאס און נאך ערגערס אויף חסידיש'ע יודן אלס א גרופ שווייגט א יעדער .

At the risk of bursting your bubble and denying your sense of victimhood, I have a little news flash: For years,the powerful Catholic church has been accused of fostering an environment of abuse through its policies not to report to authorities. Victims came forward on a global scale (since the church operates on a global scene), the media hammered away, and the Church cried that it's under attack by the secular media's inquisition. But in the end the ostrich realized it's getting late in the day and it will eventually have to remove its head from the sand and face reality. It was a very painful and humiliating process for the church, since it is used to enjoy all types of favoritism under the Freedom of Religion entitlement.

Learn a page of history, and you'll start seeing our saga in a different, and possibly refreshing, light.

The church had similar talking points: that it is promoting holiness and has an extreme anti sex agenda, it helps people in need, builds hospitals and charity organisations, that the victims are disgruntled heretics seeking revenge, etc., all of which were true. What was also true was that its policy of not reporting abuse empowered the abusers to continue to strike in the dark without fear of serious consequences.

The only difference is that the church is a centralized organisation with a clear chain of commend in position to approve policy and affect positive change. Hassidim, on the other hand, are organizationally fragmented in; they're molded together in a shared attitude only. To change attitude is much more difficult because it could happen not through a series of court orders but only through information, public persuasion, which will hopefully be followed with a collective realization.

אוי באשעפער, ווי קומט צו א יואלי (סארי פאר די סטעריאטייפונג; נישט מיין נאטור) צו האבן אזא שפראך, ידיעה און ענגליש...

[איך אויך]

האבעך דען נישט געוויסט גייסט ברענגן א ציקאלישטע גוגל איבערזעצונג.

דאס וואס כ'האב געשריבן:
איך האב נישט עכט וואס צו שרייבן אבער איך קען מיך נישט איינהאלטן פון אנטייל נעמען אין די דור הפלגה דיסקאסיע.

[מ גפני]

האבעך דען נישט געוויסט גייסט ברענגן א ציקאלישטע גוגל איבערזעצונג.

דאס וואס כ'האב געשריבן:
איך האב נישט עכט וואס צו שרייבן אבער איך קען מיך נישט איינהאלטן פון אנטייל נעמען אין די דור הפלגה דיסקאסיע.

אין וועלעכע שפראך איז דאס?

[איך אויך]

לאדינו.