petergrifin האט געשריבן:I remember not too long ago after a trip to Iran he was shopping on 13th ave on a Friday and people noticed this thing and nearly started a riot on the street people were yelling and screaming following him for blocks until the cops arrived *** and saved his sorry
petergrifin האט געשריבן:I remember not too long ago after a trip to Iran he was shopping on 13th ave on a Friday and people noticed this thing and nearly started a riot on the street people were yelling and screaming following him for blocks until the cops arrived *** and saved his sorry
petergrifin האט געשריבן:I remember not too long ago after a trip to Iran he was shopping on 13th ave on a Friday and people noticed this thing and nearly started a riot on the street people were yelling and screaming following him for blocks until the cops arrived *** and saved his sorry
און ער איז דעמאלס איינגעשטאנען אין פארק האוז האטעל, און שבת נאכמיטאג האבן מענטשן אים געזעהן אריין גיין און ארויסקומען פון דארט און מען האט דארט אויך געמאכט א פראטעסט און איבערקערעניש, ביז די האטעל האט אים פארשיקט פון דארט. אבער איך נעם נישט קיין צד אין דעם, יעדער איז בארעכטיגט צו זיין משוגע, און עס פעלן נישט קיין משוגעים איך זאג נישט מען דארף יעדן משוגע'נעם באווארפן אדער נאכשרייען. דוקא מיין איך אז אין בארא פארק וואוינען מער די סארט מענטשן וועלכע טוען זיך אויף אז זיי טוען נישט אזעלכע זאכן, זיי האבן נאר צו האקן אויף די וואס וואוינען אין די משוגע'נע וויליאמסבורג ווועלכע טוען דאס. סאו גיוו מי עי ברעיק.
די רעדע דא איז פון ארייננעמען זיינע קינדער אין די מוסדות. און אויף דעם האב איך געשריבן אז אין מאנסי וואוינען כמה אידן וועלכע טוען אויך אזעלכע סארט קנאי'שע אקטן ווי ער, און זיי האבן אלע מוסדות פאר זייערע קינדער, און ער האט אויך געטרייט אריינשטעלן זיינע קינדער אין די מוסדות אין מאנסי (און אויך אין ווילי) און מען האט אים נישט געוואלט אננעמען. און דאס איז נישט דערפאר ווייל ער גיין קיין איראן, נאר פאר אנדערע סיבות, וועלכע האבן דירעקט צו טוהן מיט אים, נישט מיט זיין קנאות. און אויב דאס איז דער פאל, מוז איך געבן גערעכט פאר די מוסדות.
מסכים מיט הדר'ן ס'איז ברייט באקאנט זיינע מסירות אין די גאנצע וועלט, און וויען צאלען די מוסדות נאך היינט קנס פאר זיינע מסירות. דא איז דא א באריכט פון די הפגנה אין בארא פארק: 14/01/07 | 09:50 מאות הפגינו בניו יורק נגד איש נטורי קרתא, משה אריה פרידמן, תושב וינה, שהתארח תחת זהות בדויה במלון פארק האוז ברחוב 48 פינת שדרה 12. פרידמן זוהה על ידי אורחי המלון שהביעו בפניו את דעתם הנחרצת נגדו, השמועה על המצאותו התפשטה ברחבי בורו פארק ותוך זמן קצר התאספו במקום מאות אנשים שצעקו לעברו קריאות גנאי. משטרת ניו יורק שמרה על הסדר.
אפעקטירן צום גוטן! א שאד נאר אין אנטווערפן! עס וואלט געווען בעסער ווען ער פירט די מערכה אין ברוקלין, מער אידן וואלטן געהאלפן געווארן.
וואס אפעקטירט עס צום גוטן, אז מען קען גיין אין קאורט מסר׳ן פאר יעדע קלייניגקייט? אז מען האט נישט צו צאלן קיין רענט זאל מען באשמירן א מעשה אז דער לענדלארד האט מאלעסטערט די קינדער?
ומי קרי לחינוך השלמה, והא תניא אי זה חינוך היה רגיל לאכול בשתי שעות מאכילין אותו לשלש בשלש מאכילין אותו בארבע? אמר רבא בר עולא תרי חנוכי הוו: (יומא פ"ב ע"א)
אפעקטירן צום גוטן! א שאד נאר אין אנטווערפן! עס וואלט געווען בעסער ווען ער פירט די מערכה אין ברוקלין, מער אידן וואלטן געהאלפן געווארן.
וואס אפעקטירט עס צום גוטן, אז מען קען גיין אין קאורט מסר׳ן פאר יעדע קלייניגקייט? אז מען האט נישט צו צאלן קיין רענט זאל מען באשמירן א מעשה אז דער לענדלארד האט מאלעסטערט די קינדער?
נישט אננעמען זיינע קינדער אין קיין איין חדר איז עפעס א קליינקייט?! די מעשה מיט די רענט קויף איך נישט אפ ווילאנג איך האב פרוף. איז ער משוגע? יא. אבער וואס ווילסטו פון זיינע קינדער?
הדד בן בדד האט געשריבן:און דער סיבה דערפאר איז נישט ווייל ער גייט צו כמאדידשאד אדער צו א קאנפערענץ, דער סיבה איז עפעס אנדערש. דער טאטע האט גאר א שלעכטער נאמען, און יעדער האט מורא פון אים, יעדער איינער זאגט אז דער מענטש איז נישט מן הישוב און ער שלאגט זיך און רייסט זיך מיט יעדעם מיט וועמען ער קומט אין בארירונג. איך קען פארשטיין מוסדות וואס האבן מורא פאר אזא מענטש.
איך חזר נאך אמאל איבער וואס איך האב פריער געשריבן. די אמעריקאנע רעגירונג האט גענימען אויף זיך די אחריות אז יעדע איינציגע קינד אין אמעריקע זאל באקימען עדיאקעישאן. קיין שום פאבליק סקאל קען נישט אפזאגן א קינד וועגן זיינע עלטערען זענען טראבעל מעיקער'ס אדער שלא מן הישוב. פרעג איך נאכאמאל איבער: א אידישע קהילה האט נישט אזויפיל אחריות פאר זייערע קינדער ווי די אמעריקאנע רעגירונג האט??!! נאכאמאל , איך האב נישט קיין טענות אויף די מוסודת אליינס, אבער דער אנטווערעפענע רב האט א אחריות צו זעהן אז אלע קינדער פון מיסטער פרידמאן האבן ווי צו לערנען
ראשעקאל האט געשריבן:נישט די מוסדות האבן די התחייבות נאר די שטאט, די קהילה , די שטאט׳ס רב. די אנטווערפענער רב וואלט געדארפט זעהן אז די קינדער האבן ווי צו לערנען. אפשר זאל יעדע מוסד אריינעמען א אנדערע קינד.
רעדסט דאך ווי אן עכטע ראשעקאל! כ'האלט אז עס איז אמת, אנטווערפן איז באקאנט אלס א קהילה ווי אין דער אלטער היים, מיט א רב וואס פירט די שטאט ביד חזקה, נו פארוואס זעהט ער נישט צו מאכן סדר? דער תירוץ איז פשוט ווייל דער דארטיגער 'ראשעקאל' פנחס קארנפעלד איז אויך אן אמאליגער ווי אין דער אלטער היים וואס פירט דעם 'רב' ביד חזקה און ער איז א פארברענטער ציוניסט וואס וועט קיינמאל נישט צולאזן זיך אנצונעמען פאר קינדער געבענטשט דורך אכמאדינעזשאד.
יעדער קינד אין אנדער מוסד איז אבער נישט א גוטע עצה ווייל דאס לייגט גלייך אריין אלע מוסדות אויפאמאל אין דזשעפאררדי, איך האלט אבער אז דער רב זאל זיך פארלייגן אויף די מוסדות וואס זענען נישט סובסידירט, זיי קענען דאך ווארפן און נעמען ווען זיי שמעקט, נו וואס איז דא מורא צו האבן?
מעגליך דאס ארבײט אויף סתם א פרע אדם אבער איך גלײב נישט סװאלט געהאלפען מיט א מסור אין א סעלף העיטענג זשיו סװעט נאר אויף טיען אויף פארקערט אין זײן רשעות װערט נאר ערגער
what causes a greater likelihood of having one's children thrown out of yeshiva. Cutting one's beard or visiting Iran to shake hands with that animal y"sh? Which would be more justified?
הדד בן בדד האט געשריבן:און דער סיבה דערפאר איז נישט ווייל ער גייט צו כמאדידשאד אדער צו א קאנפערענץ, דער סיבה איז עפעס אנדערש. דער טאטע האט גאר א שלעכטער נאמען, און יעדער האט מורא פון אים, יעדער איינער זאגט אז דער מענטש איז נישט מן הישוב און ער שלאגט זיך און רייסט זיך מיט יעדעם מיט וועמען ער קומט אין בארירונג. איך קען פארשטיין מוסדות וואס האבן מורא פאר אזא מענטש.
איך חזר נאך אמאל איבער וואס איך האב פריער געשריבן. די אמעריקאנע רעגירונג האט גענימען אויף זיך די אחריות אז יעדע איינציגע קינד אין אמעריקע זאל באקימען עדיאקעישאן. קיין שום פאבליק סקאל קען נישט אפזאגן א קינד וועגן זיינע עלטערען זענען טראבעל מעיקער'ס אדער שלא מן הישוב. פרעג איך נאכאמאל איבער: א אידישע קהילה האט נישט אזויפיל אחריות פאר זייערע קינדער ווי די אמעריקאנע רעגירונג האט??!! נאכאמאל , איך האב נישט קיין טענות אויף די מוסודת אליינס, אבער דער אנטווערעפענע רב האט א אחריות צו זעהן אז אלע קינדער פון מיסטער פרידמאן האבן ווי צו לערנען
די אמעריקאנער רעגירונג האט זיך גענומען אן אחריות צוצושטעלן עדיוקעישאן פאר אלע קינדער און לכבוד דעם באראבעווען זיי יעדן אמעריקאנעם בירגער פון גרויס געלט דורך די טעקסעס וואס זיי לייגן ארויף אויף יעדן איינעם, און די מוסדות זענען נישט פערזענליך אחראי אויף מסירות פון שלעכטע מענטשן. ווידער דא איז אנדערש די מעשה (אזוי קוקט מיר אויס עכ"פ). איך האלט נישט אז אנטווערפענער רב איז מחוייב זיך אויסצוטוהן פאר א איד וואס יעדער האט פאר אים מורא צוליבן זיין א מסור. אינדערהיים וואלט מען אזא איד אנדערש מסדר געווען... און די קינדער וואלטן דערנאך רואיג געקענט גיין לערנען אין די מוסדות.
גראדע האלט איך אז בעלזא זאל יא אריינעמען די אינגלעך אין מיידל סקול. לאמיר זעהן וויאזוי אזא זאך וועט זיך אויסקאכן. די אינגלעך וועלן קיין גוטן טאג נישט האבן דארט.
I know one thing and that is, I wouldn't want to be the one making the decision about accepting his children or not. When I was in cheder there were many cases when parents would make an issue about certain families and usualy the vad accepted the boy's anyway . Now I don't know if they made some agreement but .the children were always off limits.But then again the father wasn't like thing either
I agree but remember its not so much about his kids influence on the other kids, its about having to deal with their father at least thats what I think is going on here
