הונדערט יאר פאר וועבערמאן רשעות און טפשות ביזן הימל!

היימיש, לאקאל, און איבער דער וועלט
פארשפארט
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 6959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל

שליחה דורך געפילטע פיש »

משה געציל האט געשריבן:
געפילטע פיש האט געשריבן:צוגלייכן אונס צו רצון איז ווי זאגן אז איינער וואס באגאנבעט איינער וואס געט סייווי צדקה אמאל אמאל דארף מען נישט אזוי הארב באשטראפן, דאס איז נישט די זעלבע מעשה נאר די פרט פון קאנסענט איז אנדערש, נאר לא קרב זה אל זה, דאס איז רציחה, און דאס איז נישט.

דו פארשטייסט א חילוק פון איינער וואס איז מאנס א פראסטעטאט ביז איינער וואס איז מאנס א פשוטע פרוי?
(נעם נישט ארויס פון מיינע ווערטער אז איך האב געזאגט אז זי איז א פראסטעטאט).

ניין.
באניצער אוואטאר
משה געציל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1676
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 27, 2012 2:12 pm
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2705 מאל

שליחה דורך משה געציל »

יאיר האט געשריבן:דו מיינסט צו זאגן אז כאטש מאנס זיין א בעולה איז איינעם פון די שוידערליכסטע קרימינאלע אקטן, איז מאנס זיין א בתולה נאך ערגער. מיט דעם ביסטו גערעכט, אבער איך זע נישט ווי אזוי דאס קומט דא אריין. רוב רעפיסטס זענען מאנס בעולות, און קיינעם פאלט נישט איין צו זאגן אז עס איז נישט אזוי געפערליך ווייל זי איז נישט קיין בתולה. לגבי די עולה וואס מען האט אנגעבליך געטון צו איר איז בכלל נישט נוגע אויב זי איז געווען אן אומשולדיגע שעפעלע אדער נישט.

הונדרעט פראצענט אז די עולה איז ביי ביידע פעלער הימל שרייענד וואס האט נישט קיין ענטפער. מיין פוינט איז נאר אז מצד דעם וויקטים קען מען פארשטיין אז א אומשולדיג שעפעלע וואס א חוץ מודים דרבנן האט זי גארנישט געוויסט שפירט זיך אסאך מער באטראפן, ווי איינער וואס האט שוין געהאט באציענגען מיט א צווייטן בעפאר.
אפשר איז עס נישט ממש דומה אהער. אבער ווען א בחור וואס ווייסט נאר אז ער דארף כאפן דעם באס זעקס דרייסיג מיטן דבר יום ביומו צעטיל ווערט מאלעסטערד, שפירט ער זיך נישט אסאך מער באטראפן ווי א שנה ראשונה אינגערמאן וואס ווערט מאלעסטערד?
ומי קרי לחינוך השלמה, והא תניא אי זה חינוך היה רגיל לאכול בשתי שעות מאכילין אותו לשלש בשלש מאכילין אותו בארבע? אמר רבא בר עולא תרי חנוכי הוו: (יומא פ"ב ע"א)
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 6187 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8320 מאל

שליחה דורך יאיר »

אודאי איז איין עולה ערגער פונ'ם צווייטן, אבער עס האט נישט קיין פשט עס צו דערמאנען בשייכות מיט דעם. שטעל זיך פאר אז א שווארצער גוי האט גערעיפט א אידישע פרוי עטליכע מאל א וואך, אפאר יאר אין א ציה, און ער באקומט הונדערט יאר טורמע, וואלטסטו אויך געזאגט אז ס'איז צו א הארבער פסק ווייל זי איז נישט קיין אומשולדיגע מיידל?
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
משה געציל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1676
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 27, 2012 2:12 pm
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2705 מאל

שליחה דורך משה געציל »

איך האב מיך בכלל נישט באצויגן צום עצם אורטייל, איך האב נאר געמאכט א ארגומענט אז אזא וויקטים האט א שוואכערע נקמה דראנג ווי די אנדערע, ממילא זענען די שאנסן פאר חרטה גרעסער.
ומי קרי לחינוך השלמה, והא תניא אי זה חינוך היה רגיל לאכול בשתי שעות מאכילין אותו לשלש בשלש מאכילין אותו בארבע? אמר רבא בר עולא תרי חנוכי הוו: (יומא פ"ב ע"א)
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 6187 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8320 מאל

שליחה דורך יאיר »

תשובתך נתקבל.
הק' יאיר
פה בית הקפה
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 6187 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8320 מאל

שליחה דורך יאיר »

וויי וויי, כדי צו צוריקזען יאנקל'ן האבן מיר ליידער געמוזט צוקומען צו א ביטערער פסק פון הונדערט און דריי יאר.
האדם לא נברא אלא להתענג
מוח שליט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 493
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 26, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 83 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 433 מאל

שליחה דורך מוח שליט »

עס איז דא גאר אסאך מענטשען וואס זענען שטארק נוטה אז די באשולדיגונג איז אמת, אבער זענען נישט צופירדען מיטן אויסערגעווענליכע חומרדיגען פסק. פרעג איך וואס זיי טון מיט דעם אז לויט טייל ראשונים איז מען חייב מיתה דערויף?
נו, וואס איז אייער מיינונג אויף דעם, רבותי?
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 6187 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8320 מאל

שליחה דורך יאיר »

נשתנו הטבעיים.
האדם לא נברא אלא להתענג
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3833
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 3807 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1797 מאל

שליחה דורך נולד מאוחר »

מוח שליט האט געשריבן:עס איז דא גאר אסאך מענטשען וואס זענען שטארק נוטה אז די באשולדיגונג איז אמת, אבער זענען נישט צופירדען מיטן אויסערגעווענליכע חומרדיגען פסק. פרעג איך וואס זיי טון מיט דעם אז לויט טייל ראשונים איז מען חייב מיתה דערויף?

פונקט ווי מאנס זיין איז ערגער ווי הארגענן עי' די וויקטעמ'ס סטעטמענט ,אזוי איז הארגענען אויך גרינעגער ווי 103 יאר.

פון וועלכע ראשונים רעדסטו? וואס האלטן זיי? פארוואס קומט זיך מיתה?כהאף די רעדט נישט פון די שיטה וואס ווערט געברענגט ערגעץ און מאחורי אז מז''ל איז ביהרג ואל יעבור.
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 3833
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 3807 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1797 מאל

שליחה דורך נולד מאוחר »

יאיר האט געשריבן:נשתנו הטבעיים.

והביצים
מוח שליט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 493
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 26, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 83 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 433 מאל

שליחה דורך מוח שליט »

נולד מאוחר האט געשריבן:
מוח שליט האט געשריבן:עס איז דא גאר אסאך מענטשען וואס זענען שטארק נוטה אז די באשולדיגונג איז אמת, אבער זענען נישט צופירדען מיטן אויסערגעווענליכע חומרדיגען פסק. פרעג איך וואס זיי טון מיט דעם אז לויט טייל ראשונים איז מען חייב מיתה דערויף?

פונקט ווי מאנס זיין איז ערגער ווי הארגענן עי' די וויקטעמ'ס סטעטמענט ,אזוי איז הארגענען אויך גרינעגער ווי 103 יאר.

פון וועלכע ראשונים רעדסטו? וואס האלטן זיי? פארוואס קומט זיך מיתה?כהאף די רעדט נישט פון די שיטה וואס ווערט געברענגט ערגעץ און מאחורי אז מז''ל איז ביהרג ואל יעבור.


עי' יו"ד קנ"ז אז לויטען רמב"ם איז א יעדער מין קירבה צו אן ערוה וואס איז חיבת ביאה, ווי למשל חיבוק ונישוק, איז ביהרג ועל יעבור. אין א נדה הייסט דאך אן ערוה, ניין?
אבער יעצט זעה איך אז דאס מאכט עס נאך נישט פאר א חיוב מיתה. ד.ה. אויב איינער האט יא עובר געווען איז דאס נאר א לאו. ומצד שני הרי למעשה טענה שפעם אחד היה העראה. עי' רמב"ם אישות א' י', דאחד המערה ואחד הגומר חייב מיתה
מסופקני וואס די הלכה איז מיט ביאה בפיה. וואס דאס איז געווען רבוי פעמים לדבריה. די הלכה איז קלאר אז שלא כדרכה הייסט אויך א געהעריגע ביאה וואס איז חייב מיתה. דארף מען וויסען די גדרי הדבר. לכאורה איז דא א שטארקער מקום צו זאגען אז שלא כדרכה זעהט מען דאך אין פסוק אז דאס הייסט ביאה. את זכר לא תשכב משכבי אשה. זעה מיר דאך אז די תורה רופט דאס אהן שכיבה. מש"אכ במקומות אחרים שבגופה ווייסען מיר נישט, אין עס איז מסתבר אז דאס הייסט נאר דרך אברים, וואס דאס הייסט נישט קיין ביאה. אויב אזוי רעדט מען נישט פין חיוב מיתה מצד ביאה בפיה.
איך בין מסופק אויב איך טו ריכטיג דורך צו טון די נושא ברבים. איך מיין מצד ווייל מען רעדט דאך פין א מענטש דא, נישט פין עפעס טעארעטיש. ביטע מיר זאגען אין איך וועל עס אראפנעמן.
נו, וואס איז אייער מיינונג אויף דעם, רבותי?
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 6959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל

שליחה דורך געפילטע פיש »

קודם הבהרה, מ'רעדט דא פון חיוב כרת, נישט מיתת בי"ד.
און לויט געוויסע ראשונים איז נגיעה לשם חיבה אויך א דאורייתא, (לענין חיוב כרת אצטרך לעיין, ואין עמי ספרים במטה) ווי אויך האלטן טייל פוסקים אז בפיה הייסט שלא כדרכה, אבער קיין מיתת בי"ד וואלט ער זיכער נישט באקומען ווייל ס'נישט דא קיין עדות, אבער אפשר וואלט עם בי"ד מכניס געווען לקופה, כדי שלא יהיו בנות ישראל הפקר.
מוח שליט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
הודעות: 493
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 26, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 83 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 433 מאל

שליחה דורך מוח שליט »

געפילטע פיש האט געשריבן:קודם הבהרה, מ'רעדט דא פון חיוב כרת, נישט מיתת בי"ד.
און לויט געוויסע ראשונים איז נגיעה לשם חיבה אויך א דאורייתא, (לענין חיוב כרת אצטרך לעיין, ואין עמי ספרים במטה) ווי אויך האלטן טייל פוסקים אז בפיה הייסט שלא כדרכה, אבער קיין מיתת בי"ד וואלט ער זיכער נישט באקומען ווייל ס'נישט דא קיין עדות, אבער אפשר וואלט עם בי"ד מכניס געווען לקופה, כדי שלא יהיו בנות ישראל הפקר.


איך שרייב מיתה, נישט מיתות בי"ד. די פוינט איז די תורה זאגט אז די עונש אויף די מעשים וואס מען האט אים קאנוויקטעד איז צו שטארבען. איך רעד נישט אין פראקטיק. איך רעד אז אין ענין איז דאס א חיוב מיתה, איז אויב אזוי על מה יצא כל הקצף הזה אויף די רשעות פינעם פסק. די תורה האלט דאך אז די עונש איז אז מען דארף שטארבען [נישט קיין חילוק צו בכרת צו בבי"ד. כידוע אז דאס שטארבען איז נישט אזוי געפערליך, ס'איז דאס באגראבען וואס לייגט איינעם אין דער ערד ;) ].

וועלכע פוסקים רעדן וועגן בפיה? אויב זאגען זיי אז דאס הייסט שלא כדרכה דעמאלטס איז דאך דאס א ביאה גמורה. די גמרא איז שטארק משמע אנדערש. סנהדרין דף נד. "משכבי אשה - מגיד לך הכתוב ששני משכבות באשה. אמר רבי ישמעאל: הרי זה בא ללמד ונמצא למד" רשי איז מפרש. ונמצא למד: - למשכב זכור לא איצטריך קרא, דפשיטא לן דכל משכב זכר שלא כדרכו הוא, אלא האי משכבי לאשמועינן אתא דהבא על אשה בין כדרכה בין שלא כדרכה - חייב.
זעהט מען פין דעם אז שלא כדרכו דארף מען א פסוק. אין מען האט דאך נישט קיין פסוק אויף פיה. אויך, איז דאך די לשון הגמרא "מגיד לך הכתוב ששני משכבות באשה". נו, איז דאך נישט מער ווי צוויי.
נו, וואס איז אייער מיינונג אויף דעם, רבותי?
באניצער אוואטאר
היימישער ליטוואק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1658
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2012 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 1449 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1074 מאל

שליחה דורך היימישער ליטוואק »

טעות. ביאה בפיה הייסט נישט ביאה שלא כדרכה. עס האט דעם זעלבן גדר ווי חיבוק ונישוק.
אדרבה ברענג איין מקור וואס שרייבט אזוי.
"אי השימוש בשכל הישר, הוא מקור כל הטומאה, שורש כל הרשעה שבעולם כולו"
איחוד פעלד
חבר ותיק
חבר ותיק
הודעות: 2933
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 20, 2012 6:00 pm
האט שוין געלייקט: 513 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1430 מאל

שליחה דורך איחוד פעלד »

היימישער ליטוואק האט געשריבן:טעות. ביאה בפיה הייסט נישט ביאה שלא כדרכה. עס האט דעם זעלבן גדר ווי חיבוק ונישוק.
אדרבה ברענג איין מקור וואס שרייבט אזוי.



די וואס זענען מתיר ביאה בפה מיט דער ווייב און זאגען עס הייסט נישט קיין ז"ל, זענען עס מדמה צו שלא כדרכה אדער דרך איברים.

הגם זיי מיינען אויך נישט צו זאגען אז עס הייסט שלא כדרכה לגבי דער חיוב דערפין.

שלא כדרכה איז נאר חייב ביי אשת איש.
א משוגענער באלאנגט אין משוגעים הויז, און א מאלעסטער באלאנגט אין תפיסה!!
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
באניצער אוואטאר
בן תמליון
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1456
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 16, 2012 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 1301 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1664 מאל

שליחה דורך בן תמליון »

אונזער יעצטיגער פאל איז טאקע לויט אלע ווארשיינליכקייטן א ביישפיל פון אט דעם פאזיטיוון אספעקט פון דעם סיסטעם, און דאס דארף דערמאנט ווערן לשבח,


וואס מיינט דאס לויט אלע ווארשיינליכקייטן? גילט בייאנד ריסאנעבל דאוט? איך האב ענדערש געזען א זשורי וואס איז געווארן איבערגענומען פון א שיין מיידל וואס איז שוין געווען א עקטרעס ביי די 6 יאר קעגן א מיטל יעריקן האריקן חסיד אן א ברעקל עווידענס און ברענג מיר נישט ראביי הארוויץ ביטע.

אין די קרימינאלע וועלט איז באוואוסט דעם "בלעקסטאן פארמולע" ענדערש זאלן 10 שולדיקע גיין פריי ווי איידער איין אומשולדיקער זאל ליידן. זשאן עדעמס דער צווייטער פרעזידענט האט געזאגט "עס איז וויכטיקער צו באשוצן די אומשולדיקע ווי באשטראפן די שולדיקע" בעזשאמין פרענקלין האט געזאגט "ענדערש זאלן הינדערט שולדיקע גיין פריי איידער איין אומשולדיקער זאל ליידן". דא האבן מיר א יוסטיץ וואס זאגט שולדיק צו נישט גיט איהם 103 יאר דער עיקר צו שיקן א מעסעדזש.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך 1 אום בן תמליון, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
atmybest
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 166
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 09, 2013 10:18 pm
האט שוין געלייקט: 12 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 46 מאל

שליחה דורך atmybest »

בן תמליון האט געשריבן:מיר דארפן אנהיין פרעדיגן דעם אמת צו די קינדער מיר לעבן אין א מלכות הרשעה מיט טפשים און קארופטירטירטע פאלעטישנס און ריכטער. מיר דארפן אויפהערן נעמען געלט פון די אמעריקאנער רעגירונג און לעבן אויף זיי. מיר מוזן אנהייבן אויסלערנען די קינדער פראפעסיאנאלע פאכן וואס זיי זאלן קענען מיטנעמען מיט זיך צן ווי זיי וועלן איינטאג וועלן אנטלויפן. דער אמת מוז געזאגט ווערן אונזער קיום דא ווי אזוי דער מצב איז יעצט איז נישט גוט.


בן תמליון,

פון וואס רעדסטו? די רעדסט אוודאי פון אלע פראבלעמען וואס מען מאכט אונז אן דא.

יעצט וויל איך דיר פרעגן: ווער און ווי הייבן זיך אן אונזערע פראבלעמען? די תירוץ איז סאטמאר.

סאטמאר האט אנגעמאכט פראבלעמען פאר יודן זייט זיי האבן זיך אנגערוקט קיין אמעריקע.

די איינציגע וועג איז צוריקצושיקן די אונגארישע צו זייערע היימלאנד!
מראשי הגבאים, וחבר לידיד בית ה' ה'ה מורינו הרב נאר,,פרייליך
atmybest
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 166
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 09, 2013 10:18 pm
האט שוין געלייקט: 12 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 46 מאל

שליחה דורך atmybest »

בן תמליון האט געשריבן:
אונזער יעצטיגער פאל איז טאקע לויט אלע ווארשיינליכקייטן א ביישפיל פון אט דעם פאזיטיוון אספעקט פון דעם סיסטעם, און דאס דארף דערמאנט ווערן לשבח,


וואס מיינט דאס לויט אלע ווארשיינליכקייטן? גילט בייאנד ריסאנעבל דאוט? איך האב ענדערש געזען א זשורי וואס איז געווארן איבערגענומען פון א שיין מיידל וואס איז שוין געווען א עקטרעס ביי די 6 יאר קעגן א מיטל יעריקן האריקן חסיד אן א ברעקל עווידענס און ברענג מיר נישט ראביי הארוויץ ביטע.

און די קרימינאלע וועלט איז באוואוסט דעם "בלעקסטאן פארמולע" ענדערש זאלן 10 שולדיקע גיין פריי ווי איידער איין אומשולדיקער זאל ליידן. זשאן עדעמס דער צווייטער פרעזידענט האט געזאגט "עס איז וויכטיקער צו באשוצן די אומשולדיקע ווי באשטראפן די שולדיקע" בעזשאמין פרענקלין האט געזאגט "ענדערש זאלן הינדערט שולדיקע גיין פריי איידער איין אומשולדיקער זאל ליידן". דא האבן מיר א יוסטיץ וואס זאגט שולדיק צו נישט גיט איהם 103 יאר דער עיקר צו שיקן א מעסעדזש.


א עקטרעס? אין וועלכע מאווי?
מראשי הגבאים, וחבר לידיד בית ה' ה'ה מורינו הרב נאר,,פרייליך
באניצער אוואטאר
John Doe
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
הודעות: 169
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 05, 2012 3:38 pm
האט שוין געלייקט: 119 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 111 מאל

שליחה דורך John Doe »

אלע טענות וואס מען האט אויף די וויקטים איז דאך אויך סערקאמסטענשיל?!

זונה - סערקאמסטענשיל
די מאמע א זונה - סערקאמסטענשיל
זי האט געוואלט - סערקאמסטענשיל
נקמה - סערקאמסטענשיל

נאר וואס דען, טשיילד מאלעסטעישן איז א שטארקע טאבו און מ׳זוכט סיי וואס פאר א אויסרייד נישט צו גלייבן. אבער הגיע זמן אז מ׳זאל געהעריג קאנפראנטן דער טאבו און איר אדרעסן.
If the only way we can sell our children on Judaism is by forbidding everything else, we are bankrupt. ~ R'abbi S Freifeld
באניצער אוואטאר
היימישער ליטוואק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
הודעות: 1658
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2012 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 1449 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1074 מאל

שליחה דורך היימישער ליטוואק »

איחוד פעלד האט געשריבן:שלא כדרכה איז נאר חייב ביי אשת איש.

טעות, ביי אלע עריות.
"אי השימוש בשכל הישר, הוא מקור כל הטומאה, שורש כל הרשעה שבעולם כולו"
קאווע טרינקער
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 4109 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל

שליחה דורך קאווע טרינקער »

איך טראכט נאר אזוי הויעך.
וואס איז פשט אז פאליציי שיסט נישט אויף טויט דער וואס פאקירט זיין אוטו במקום האסור?
א געזעץ דארף זיין א געזעץ!
Under influence
געפילטע פיש
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 6959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 4586 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6629 מאל

שליחה דורך געפילטע פיש »

איחוד פעלד האט געשריבן:
היימישער ליטוואק האט געשריבן:טעות. ביאה בפיה הייסט נישט ביאה שלא כדרכה. עס האט דעם זעלבן גדר ווי חיבוק ונישוק.
אדרבה ברענג איין מקור וואס שרייבט אזוי.



די וואס זענען מתיר ביאה בפה מיט דער ווייב און זאגען עס הייסט נישט קיין ז"ל, זענען עס מדמה צו שלא כדרכה אדער דרך איברים.

יא דאס האב איך געמיינט.
איחוד פעלד האט געשריבן:הגם זיי מיינען אויך נישט צו זאגען אז עס הייסט שלא כדרכה לגבי דער חיוב דערפין.

שלא כדרכה איז נאר חייב ביי אשת איש.

פון ווי נעמסטו דאס? בעילת נדה פנויה שלא כדרכה איז פונקט אזוי הארב.

די עולם האקט.
קאווע טרינקער
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 4109 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל

שליחה דורך קאווע טרינקער »

געפילטע פיש האט געשריבן:
די עולם האקט.


sorry
Under influence
פארשפארט