בילדער פון פרויען נפטרים, מותר אדער נישט?
-
- וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
- הודעות: 1432
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 8:41 pm
- האט שוין געלייקט: 121 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 490 מאל
בילדער פון פרויען נפטרים, מותר אדער נישט?
איך וויל פראבירען האבן א אמת'ע דיסקאשן איבער די קימענדיגע נושא,
מעג מען קיקען אויף בידלער פון נשים בצניעות?
מעג מען קיקען אויף בילדער פון כלות ביי חתנות?
מעג מען קיקען אויף בילדער פון נשים וואס לעבן שוין נישט?
דעתי נוטה אז דער וואס האט ארויס געבעבן די בילד פון די חתן כלה פון די נפטרים האט נישט געטיען א גיטע זאך,
איך מיין גארנישט, עס ליגט גארנישט אינטער מיינע ווערטער, עס איז נאר עפעס וואס איך שרייב יעצט ווייל איינער האט קריטעקירט דער איד פאר נישט איינלייגען די בילד.
מעג מען קיקען אויף בידלער פון נשים בצניעות?
מעג מען קיקען אויף בילדער פון כלות ביי חתנות?
מעג מען קיקען אויף בילדער פון נשים וואס לעבן שוין נישט?
דעתי נוטה אז דער וואס האט ארויס געבעבן די בילד פון די חתן כלה פון די נפטרים האט נישט געטיען א גיטע זאך,
איך מיין גארנישט, עס ליגט גארנישט אינטער מיינע ווערטער, עס איז נאר עפעס וואס איך שרייב יעצט ווייל איינער האט קריטעקירט דער איד פאר נישט איינלייגען די בילד.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
-
- מאנשי שלומינו
- הודעות: 137
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 11:53 pm
- האט שוין געלייקט: 73 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 122 מאל
אויבען אויף עפ"י הלכה איז נישט אסור צו קוקען אויף א בילד פון א נישט לעבדיגע פרוי, די טעם האיסור איז מחשש שמא יתאוה לה און זי איז אסור פאר דיר, פארשטייט זיך אז עס איז נישט שייך ביי א נפטרת.
איי העסטו פרעגן מען ווערט דאך אביסל איבערגענומען פונעם יופי, נו וואס איז די פראבלעם, אדרבה כל זמן עס איז נישט פארבינדען מיט מחשבות פון זנות נאר פון art און יופי הבריות שברא הקב"ה וואס איז דער פראבלעם, מען זעט דאך אין די די גמ' אז ווען רבי גמליאל האט געזען א שיינע נכרית האט ער גאר געמאכט א ברכה אויף איר שיינקייט, וויבאלד עס איז נישט געווען פארמישט מיט מחשבות זנות.
[עס פארשטייט זיך אליין אז בחיי האשה מעג מען זיך נישט פארקוקען מיטען תירוץ יופי הבריות, ווייל ווער קען דען זאגען ניקיתי ליבי און עס וועט זיך נישט פארלויפען מחשבות פון זנות, ממילא וועגען דעם איז אסור, אבער לאחר פטירתה].
דא האסטו די גמרא אין מס' ע"ז (כ ע"א):
מסייע ליה לרב, דאמר רב: אסור לאדם שיאמר כמה נאה עובדת כוכבים זו. מיתיבי: מעשה ברבן שמעון בן גמליאל, שהיה על גבי מעלה בהר הבית, וראה עובדת כוכבים אחת נאה ביותר, אמר: מה רבו מעשיך ה'. ואף רבי עקיבא ראה אשת טורנוסרופוס הרשע. רק, שחק, ובכה. רק, שהייתה באה מטיפה סרוחה. שחק, דעתידה דמגיירא ונסיב לה. בכה, דהאי שופרא בלי עפרא. ורב, אודויי הוא דקא מודה, דאמר מר: הרואה בריות טובות אומר: ברוך שככה ברא בעולמו. ולאסתכולי מי שרי? מיתיבי: ונשמרת מכל דבר רע. שלא יסתכל אדם באשה נאה, ואפילו פנויה, באשת איש, ואפילו מכוערת, ולא בבגדי צבע של אשה, ולא בחמור ולא בחמורה ולא בחזיר ולא בחזירה ולא בעופות בזמן שנזקקין זה לזה, ואפילו מלא עינים כמלאך המות; אמרו עליו על מלאך המות, שכולו מלא עינים, בשעת פטירתו של חולה, עומד מעל מראשותיו וחרבו שלופה בידו וטיפה של מרה תלויה בו, כיון שחולה רואה אותו מזדעזע ופותח פיו וזורקה לתוך פיו, ממנה מת, ממנה מסריח, ממנה פניו מוריקות. קרן זוית הואי.
און ירושלמי (ברכות סג, ב) שטייט קלאר אז רבן גמליאל האט געמאכט א ברכה אויף איר:
"מעשה ברבן גמליאל, שראה גויה, אישה נאה, ובירך עליה. לא כן אמר רבי זעירא, בשם רבי יוסי בר חנינא, רבי בא, רבי חייא בשם רבי יוחנן, "לא תחנם", לא תיתן להם חן. מה אמר אבסקטא? לא אמר אלא "שכך ברא בריות נאות בעולמו". שכן אפילו ראה גמל נאה סוס נאה חמור נאה אומר ברוך שברא בריות נאות בעולמו. זו דרכו של רבן גמליאל להסתכל בנשים? אלא דרך עקמומיתה הייתה.
על כל פנים וועל מיר טאקע פארלאזען דא נאך א טרער אויף האי שופרא דבלי בעפרא, ויה"ר שלא ישמע עוד שוד ושבר בגבולינו, ושנשמע ונתבשר בשורות טובות.
איי העסטו פרעגן מען ווערט דאך אביסל איבערגענומען פונעם יופי, נו וואס איז די פראבלעם, אדרבה כל זמן עס איז נישט פארבינדען מיט מחשבות פון זנות נאר פון art און יופי הבריות שברא הקב"ה וואס איז דער פראבלעם, מען זעט דאך אין די די גמ' אז ווען רבי גמליאל האט געזען א שיינע נכרית האט ער גאר געמאכט א ברכה אויף איר שיינקייט, וויבאלד עס איז נישט געווען פארמישט מיט מחשבות זנות.
[עס פארשטייט זיך אליין אז בחיי האשה מעג מען זיך נישט פארקוקען מיטען תירוץ יופי הבריות, ווייל ווער קען דען זאגען ניקיתי ליבי און עס וועט זיך נישט פארלויפען מחשבות פון זנות, ממילא וועגען דעם איז אסור, אבער לאחר פטירתה].
דא האסטו די גמרא אין מס' ע"ז (כ ע"א):
מסייע ליה לרב, דאמר רב: אסור לאדם שיאמר כמה נאה עובדת כוכבים זו. מיתיבי: מעשה ברבן שמעון בן גמליאל, שהיה על גבי מעלה בהר הבית, וראה עובדת כוכבים אחת נאה ביותר, אמר: מה רבו מעשיך ה'. ואף רבי עקיבא ראה אשת טורנוסרופוס הרשע. רק, שחק, ובכה. רק, שהייתה באה מטיפה סרוחה. שחק, דעתידה דמגיירא ונסיב לה. בכה, דהאי שופרא בלי עפרא. ורב, אודויי הוא דקא מודה, דאמר מר: הרואה בריות טובות אומר: ברוך שככה ברא בעולמו. ולאסתכולי מי שרי? מיתיבי: ונשמרת מכל דבר רע. שלא יסתכל אדם באשה נאה, ואפילו פנויה, באשת איש, ואפילו מכוערת, ולא בבגדי צבע של אשה, ולא בחמור ולא בחמורה ולא בחזיר ולא בחזירה ולא בעופות בזמן שנזקקין זה לזה, ואפילו מלא עינים כמלאך המות; אמרו עליו על מלאך המות, שכולו מלא עינים, בשעת פטירתו של חולה, עומד מעל מראשותיו וחרבו שלופה בידו וטיפה של מרה תלויה בו, כיון שחולה רואה אותו מזדעזע ופותח פיו וזורקה לתוך פיו, ממנה מת, ממנה מסריח, ממנה פניו מוריקות. קרן זוית הואי.
און ירושלמי (ברכות סג, ב) שטייט קלאר אז רבן גמליאל האט געמאכט א ברכה אויף איר:
"מעשה ברבן גמליאל, שראה גויה, אישה נאה, ובירך עליה. לא כן אמר רבי זעירא, בשם רבי יוסי בר חנינא, רבי בא, רבי חייא בשם רבי יוחנן, "לא תחנם", לא תיתן להם חן. מה אמר אבסקטא? לא אמר אלא "שכך ברא בריות נאות בעולמו". שכן אפילו ראה גמל נאה סוס נאה חמור נאה אומר ברוך שברא בריות נאות בעולמו. זו דרכו של רבן גמליאל להסתכל בנשים? אלא דרך עקמומיתה הייתה.
על כל פנים וועל מיר טאקע פארלאזען דא נאך א טרער אויף האי שופרא דבלי בעפרא, ויה"ר שלא ישמע עוד שוד ושבר בגבולינו, ושנשמע ונתבשר בשורות טובות.
-
- חבר ותיק
- הודעות: 2933
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 20, 2012 6:00 pm
- האט שוין געלייקט: 513 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 1430 מאל
עס איז דא מנהג ביי פארשידינע אז ווען מען זעה א גאר שיינע פרוי גייט מען צו און מען זאגט אין אויער מה רבו וכו'.
א משוגענער באלאנגט אין משוגעים הויז, און א מאלעסטער באלאנגט אין תפיסה!!
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
- לעמאן דזשוס
- ידיד ותיק
- הודעות: 837
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 11:33 pm
- האט שוין געלייקט: 410 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 706 מאל
ממי_שאמרו האט געשריבן:דער וואס האט עס ארויס געגעבן איז א משפחה קרוב, ווי אזוי דעןן האב איך דאס שוין ערהאלטן קנאפע א שעה נאכן טראגעדיע? און דאס א דאפעלטע עוולה לדעתי.
דאכט זיך טאקע אז די בילד פונעם פארל וואס איז דערנאך געוועהן אין אלללע צייטונגען פאוסט, דעילי, טיימס און ווי נישט, איז ערשינען דא אין קאוועשטיבל דאס ערשטע.
- לעמאן דזשוס
- ידיד ותיק
- הודעות: 837
- זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 11:33 pm
- האט שוין געלייקט: 410 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 706 מאל
- מאראנצןזאפט
- ידיד ותיק
- הודעות: 994
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 2:15 pm
- האט שוין געלייקט: 1544 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 2255 מאל
ווען דער בילד האט נאר דעם מאן, איז דאס נישט מער ווי פארשטענדליך, יעדער איז געווען נייגעריג ווער דאס איז, און צי אפשר קען איך אים גאר. איז
לאמיר עס אנקוקן ווי א פרוי קרובה האט דאס געשיקט פאר אן אנדערע פרוי, און זי פאר א צווייטע פרוי וכו', און דער וואס האט דאס מיר געשיקט האט בעיקר געמיינט מיין פרוי.
בכל אופן, וועמען דאס בילד שטערט האט די ברירה צו פארמאכן זיין פיקטשור מעיל, און מער וועט דאס נישט פאסירן מיט'ן אויבערשטענס הילף.
לאמיר עס אנקוקן ווי א פרוי קרובה האט דאס געשיקט פאר אן אנדערע פרוי, און זי פאר א צווייטע פרוי וכו', און דער וואס האט דאס מיר געשיקט האט בעיקר געמיינט מיין פרוי.
בכל אופן, וועמען דאס בילד שטערט האט די ברירה צו פארמאכן זיין פיקטשור מעיל, און מער וועט דאס נישט פאסירן מיט'ן אויבערשטענס הילף.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
-
- ידיד ותיק
- הודעות: 832
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 22, 2012 10:35 pm
- האט שוין געלייקט: 239 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 572 מאל
-
- מאנשי שלומינו
- הודעות: 137
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 11:53 pm
- האט שוין געלייקט: 73 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 122 מאל
פאר אלע אוסרים, דא האטס עס א' גמ' מפורשת:
מס' סוטה (ח' ע"א) למימרא דר' יהודה חייש להרהורא ורבנן לא חיישי, והא איפכא שמעינן להו, דתניא האיש מכסין אותו פרק אחד מלפניו והאשה שני פרקים אחד מלפניה ואחד מלאחריה מפני שכולה ערוה דברי רבי יהודה. וחכמים אומרים, האיש נסקל ערום ואין האשה נסקלת ערומה. אמר רבה הכא טעמא מאי, שמא תצא מב"ד זכאית ויתגרו בה פרחי כהונה, התם הא מסתלקא (זי ווערט דאך פארשטיינערט), וכי תימא אתי לאיגרויי באחרנייתא [על ידי שראו את זו ערומה מתגרה יצרם בנשים אחרות (רש"י)], האמר רבא גמירי דאין יצר הרע שולט אלא במה שעיניו רואות.
תוס' (דארט ד"ה גמירי אין יצר הרע שולט אלא במה שעיניו רואות). מקשי' מפרק אין דורשין (חגיגה יא:) דאמר עריות בין בפניו בין שלא בפניו נפיש יצרייהו, ולא קשיא מידי, דהתם ה"פ מאחר שראה הערוה פעם אחת שוב מהרהר אחריה לעולם אפי' שלא בפניה אבל מחמת שראה הנסקלת ערומה אינו מהרהר אחר אחרת:
אבער איך האב געזען פון דעברעצינר רב אז ער ברענגט צו שו"ת הב"ח (סי' י"ז) וואס האלט אז אויך ביי א מתה איז שייך הרהור במקצת, און פארענטפערט די גמ' הנ"ל אז דאס איז נאר מותר משום הדין דאורייתא לסקלה ערומה ממילא איז מען נישט חושש אויף הרהור במקצת.
מס' סוטה (ח' ע"א) למימרא דר' יהודה חייש להרהורא ורבנן לא חיישי, והא איפכא שמעינן להו, דתניא האיש מכסין אותו פרק אחד מלפניו והאשה שני פרקים אחד מלפניה ואחד מלאחריה מפני שכולה ערוה דברי רבי יהודה. וחכמים אומרים, האיש נסקל ערום ואין האשה נסקלת ערומה. אמר רבה הכא טעמא מאי, שמא תצא מב"ד זכאית ויתגרו בה פרחי כהונה, התם הא מסתלקא (זי ווערט דאך פארשטיינערט), וכי תימא אתי לאיגרויי באחרנייתא [על ידי שראו את זו ערומה מתגרה יצרם בנשים אחרות (רש"י)], האמר רבא גמירי דאין יצר הרע שולט אלא במה שעיניו רואות.
תוס' (דארט ד"ה גמירי אין יצר הרע שולט אלא במה שעיניו רואות). מקשי' מפרק אין דורשין (חגיגה יא:) דאמר עריות בין בפניו בין שלא בפניו נפיש יצרייהו, ולא קשיא מידי, דהתם ה"פ מאחר שראה הערוה פעם אחת שוב מהרהר אחריה לעולם אפי' שלא בפניה אבל מחמת שראה הנסקלת ערומה אינו מהרהר אחר אחרת:
אבער איך האב געזען פון דעברעצינר רב אז ער ברענגט צו שו"ת הב"ח (סי' י"ז) וואס האלט אז אויך ביי א מתה איז שייך הרהור במקצת, און פארענטפערט די גמ' הנ"ל אז דאס איז נאר מותר משום הדין דאורייתא לסקלה ערומה ממילא איז מען נישט חושש אויף הרהור במקצת.
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
- berlbalaguleh
- שריפטשטעלער
- הודעות: 20420
- זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
- האט שוין געלייקט: 25361 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 15512 מאל
- קאנטאקט:
- ניו יארק
- ידיד ותיק
- הודעות: 815
- זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 16, 2012 2:28 pm
- געפינט זיך: נו...? ווי דען אויב נישט אין ניו יארק?
- האט שוין געלייקט: 98 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 281 מאל
אויב איינער באקומט א תוואה נאכן הערן אזא שרעקליכע מעשה, דארף אן ערענסטע דאקטער, איך האב עס ארויפגעלייגט בערך א שעה נאך די ביטערע מעשה, און איך גלייב אז עס האט פאר קיינעם נישט געגליסט אין יענע מינוטען צו באטראכטען די שיינקייט פון א פרוי וואס ראנגעלט זיך צווישען לעבן און .....,
עס איז מעגליך אז איך בין נישט גערעכט, אבער דאס איז מיין מיינונג.
עס איז מעגליך אז איך בין נישט גערעכט, אבער דאס איז מיין מיינונג.
איך בין גערעכט מיט מיין מיינונג? האסט הנאה פון מיין תגובה? גיב א לייק ®
-
- שריפטשטעלער
- הודעות: 7167
- זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
- האט שוין געלייקט: 4109 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 7909 מאל
ממי_שאמרו האט געשריבן:דער ר׳ עקיבא האט אויך געקויפט שיינע מתנות פאר זיין ווייב און איר מכבד געווען ברבים, פון ״אים״ ברענגסטו א ראיה????
אז דיין ווייב לאזט דיך אוועק פארן פאר 24 יאר, וואלסטו אויך געקופט אזא שיינע ירושלים של זהב.
אגב, דער ירושלמי פארציילט אז אשת ר' גמליאל הנשיא, האט געבעהטן איר מאן צו קויפן די זעלבער תכשיט וואס ר' עקיבא האט געקויפט פאר זיין פרוי...
Under influence
-
- מאנשי שלומינו
- הודעות: 40
- זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 09, 2013 10:08 pm
- האט שוין געלייקט: 3 מאל
- האט שוין באקומען לייקס: 42 מאל
קאווע טרינקער האט געשריבן:אגב, דער ירושלמי פארציילט אז אשת ר' גמליאל הנשיא, האט געבעהטן איר מאן צו קויפן די זעלבער תכשיט וואס ר' עקיבא האט געקויפט פאר זיין פרוי...
און איר מאן רבן גמליאל האט איר געפרעגט: ביזטו אויך גרייט מיר צו טוהן וואס רחל אשת רבי עקיבא האט געטוהן פאר איר מאן, ווען זי האט פארקויפט אירע תכשיטים פון אויפן קאפ, און געגעבן פאר'ן מאן ער זאל קענען ווייטער לערנען תורה ?
די ירושלים של זהב איז לכאורה געווען א סארט קרוין אויפן קאפ. אבער לויט טייל איז עס געווען א תכשיט וועלכע האט צוזאמגעהאלטן די האר, רבי עקיבא האט איר עס געשענקט נאך וואס זיי האבן מיטגעלעבט שרעקליכע עניות אין די ערשטע יארן, ווען איר טאטע כלבא שבוע האט איר ארויסגעווארפן פון שטוב, און זיי זענען געשלאפן אין די ווינטער נעכט אין שטאל, און יעדן אינדערפריה האט רבי עקיבא געדארפט ארויסקלויבן די שטרוי פון צווישן אירע האר, (גמ' נדרים דף נ'). (לייגט עס נאר נישט אריין אין תגלחת נשים אפטיילונג...)