קאווע שטיבל

נישנאש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 5:56 pm מהיכי תיתי? נאך א שקר
איינער פון די עסקני וויליאמסבורג האט געלאזט א מעסעדזש אז ער אליין האט אריבערגעטראגן די קינדער צו וואלווי'נען אין זיין ברודערס הויז

https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=552062#p552062

לאכעדיג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 6:04 pm

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 6:02 pm

לאכעדיג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 5:52 pm א דערווייל זעהט וואלווי נישט די קינדער.

דערווייל האט מלכי נישט קיין גט

זיי זענען זיך ביידע ווערד דאס געלט.

ניין דו האסט א טעות. די איינציגע וואס איז דא ראונג איז די מעגן מיט זיין משפחה וואס סופארטן אים
די בלבול איבער וויזיטעישן איז שוין דיבאנקט געווארן

נישנאש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 6:09 pm ניין דו האסט א טעות. די איינציגע וואס איז דא ראונג איז די מעגן מיט זיין משפחה וואס סופארטן אים
די בלבול איבער וויזיטעישן איז שוין דיבאנקט געווארן

ביידע צדדים זענען פארווייטאגט, סקוקט מיר נישט אויס ווי כהיום האנדלט מען די קעיס מיט לאגיק.

פלעטבוש גירל שרייבט יעצט אז מען זאל נישט טאן די מצוה פרייטאג צונאכטס. א שאנדע.

מחר יהיה האות הזה

לאכעדיג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 4:05 pm

מילך טראק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 4:02 pm איין צד אז סאיז דא א ציבראכענע פרוי וואס איז אריינגעפלען מיט איינער וואס איז נישט געזינט און קען נישט פטור ווערן פון אים,

די צוויטע זייט איז אז איך גלייך נישט מרת פלעטבוש פערסענעלעטי

ליין איבער די גאנצע אשכול וועסטו טרעפן נאך צדדים.

אלע אנדערע צדדים זענען נכלל אין די צוויי

מילך טראק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 7:58 pm

לאכעדיג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 4:05 pm

מילך טראק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 4:02 pm איין צד אז סאיז דא א ציבראכענע פרוי וואס איז אריינגעפלען מיט איינער וואס איז נישט געזינט און קען נישט פטור ווערן פון אים,

די צוויטע זייט איז אז איך גלייך נישט מרת פלעטבוש פערסענעלעטי

ליין איבער די גאנצע אשכול וועסטו טרעפן נאך צדדים.

אלע אנדערע צדדים זענען נכלל אין די צוויי

און ווי לייגסטו די צד פון @היימלינד ?

https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=553618#p553618

אלע צדדים אין די זייט פאר איין מינוט
פארוואס אין די וועלט מיינט זי אז איינער וועט אויפגעבן זיין מצוה והנאה פאר איר מערכה??
#ASKINGFORAFRIEND

סקעפטיקער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 11:51 am דא האסטו אביסל וועגן דעם מאיר קין, אז ער איז קעגן פלעטבוש גירל איז די ערשטע סיבה צו האלטן מיט איר
https://www.nytimes.com/2014/03/22/us/a ... riage.html

איך בין קעגן ביידע פון זיי.

ביטע טוישן די קעפל פאר א שווארץ יאר!

היינט האט פלעטבוש גירל געמאכט חזרה אין געפאסט אויף איר אינסטעגרעם אקאנט עטליכע ווידעאס פון די לעצטע פאר וואכן ווי זי פראטעסטירט פאר פרי מלכי.

לאכעדיג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 8:03 pm
און ווי לייגסטו די צד פון @היימלינד ?

https://kaveshtiebel.com/viewtopic.php?p=553618#p553618

זייער א וויכטיגע טאפיק, אבער דעיס האט נישט מיט קיין צד, פון גאלד בערקאוויטש מחלוקה.

ס'דא געוויסע זאכן וואס יעדע מענטש האלט אנדערש , למשל וואס איז ריכטיג צו טוהן, די זאכן קענסטו קיינעם נישט צווינגען און מ'דארף רעספעקטירן יעדעם איינעם

אבער ווען מ'טענהט זיך אויף מציאות און יענר לייקענט , וועט עס זייער באדערן פאר די אנדערע מענטש,

עני וועי ס'איז זייער וויכטיג צו זיין אויפריכטיג מיט זיך אליינס און צו זעהן צו מ'האלט טאקע אזוי אדער מ'האט נגיעות וואס מאכט האלטן אזוי,
ס'איז זייער שווער אבער מ'דארף ארבעטן אויף דעים ס'דא וועגען וואס קען העלפן
ווען איך בלנ"ד וועל האבן מער צייט וועל איך מאריך זיין און די געאייגענטע אשכול

ביי א יעדעם איז די מציאות עפעס אנדערש.

וויאזוי לויטעט נאר די מאמר העולם, יעדע גט פרשה האט פיר זייטן, די מאן, די ווייב, די גאס און די עכטע.

ביי די בערקאוויטש גאלד קעיס איז די מעשה די זעלבע.

אין כל חדש תחת השמש.

ס'דא א מציאות וואס ס'קען נישט זיין קיין צוויי זייטן למשל 12 אזייגער נאכמיטאג איז זיכער בייטאג און אז איינער זאגט אנדערש מוז זיין אז ער איז נישט אויפריכטיג ער האט נגיעות וואס מאכט אים באמת גלייבן אז ער איז גערעכט, אסאך מאל ווען מ'זעהט וואס יענער טענהט זעהט מען אז די טענה איז געטריבן פון נגיעות,

בנוגע בערקאוויטש גאלד האב איך נישט גענומען קיין זייט, אבער וויפיל איך זעה איז דא שטארקע ראיות פאר די גאלד זייט, אין איך האב נאכנישט געהערט זאכליכע טענה וואס זאל בארעכטיגן בערקאוויטש אפצוהאלטן א גט, אדרבה איך זיך איינער וואס קען מיר פארענטפערן די בערקאוויטש צד

פארוואס איז די קאפיל קיינמאל נישט געגאנגען פאר קיין שלום בית הילף אזוי ווי די סדר העולם איז ביי סיי וועלכע מערידזש אישו??

דאס איז איינע פון די טענות פון די בערקאוויטש זייט.

איך ערווארט נישט פון דיר קיין ענטפער ווייל ס'גייט מיר נישט אן ווער ס'איז גערעכט, איך וויל דיר נאר קלאר מאכן אז ס'איז דא מער פון איין צד.

וויפיל אזייגער איז יעצט??

נישנאש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מערץ 07, 2024 1:54 pm כ'בין סתם נייגעריק, רבינו תם איז אויך געווען א רשע ח"ו ווען ער האט געשריבן מען זאל אנפירן א מאסיווע חרם קאמפיין קעגן א מאן אין אזא פאל?

כידוע דער מהרי"ט אלגזי שרייבט אז וויבאלד מענטשן קוקן אן הרחקות דר"ת כאילו דאס איז א חרם (און חרם פסל'ט דעם גט), טאר מען עס נישט מאכן. אנדערע דינגען זיך אויפן מהרי"ט, אבער דער ש"ך שרייבט ראוי להחמיר.

איך האב קיינמאל נישט פארשטאנען דעם מהרי"ט, וואס האט הרחקות מיט חרם?? יעצט זע איך שוין...

אגב: די רעקארדירונג פון איר שווער איז פון א פאר יאר צוריק, שמעתי אז יעצט האט זי שוין געטוישט איר מהלך בנוגע וויזיטעישן.

(און שריי מיך נישט אן, איך האלט אויך אז וואלווי זאל געבן א גט ריגארדלעס, אפילו אויב ער איז גערעכט. ער קומט דאך סיי ווי נישט אן אין ערגעץ מיט איר).

לויט די שמועסן קוקט אויס אז זיי זענען יא געגאנגען צו הילף.

אגב ס'איז נישט קיין שלום בית אישו. א שלום בית מאכער קען נישט העלפן ווען איינער איז מענטעלי נישט אקעי,

וואלווי'ס טאטע זאגט אויף די רעקארדירונג אז מען איז נישט געגאנגען פאר קיין הילף.

א שלום בית מאכער איז נישט קיין דאקטער, אבער מען גייט צו זיי ווען סיי וועלכע אישו עפעקט די מערידזש.

נאר ס'העלפט נישט ווען סיי ווער פון די צדדים איז מענטל.

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑פרייטאג מערץ 08, 2024 12:55 am נאר ס'העלפט נישט ווען סיי ווער פון די צדדים איז מענטל.

"צדדים"

דו קענסט עס אויסטייטשן וויאזוי דו ווילסט. בחסר וביתר.

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑פרייטאג מערץ 08, 2024 12:57 am דו קענסט עס אויסטייטשן וויאזוי דו ווילסט. בחסר וביתר.

א דאנק. איך האב געוואלט ארויסברענגען אז אפילו רבי בערל דערמאנט די לשון פון צדדים.

לאכעדיג האט געשריבן: ↑פרייטאג מערץ 08, 2024 12:51 am וואלוויס טאטע זאגט אויף די רעקארדירונג אז מען איז נישט געגיינגען פאר קיין הילף.

א שלום בית מאכער איז נישט קיין דאקטער, אבער מען גייט צו זיי ווען סיי וועלכע אישא עפעקט מערידזש.

זיי רעדען פון א געוויסע מענטש, אז מ'איז נישט געגאנגען, שווער צו וויסן פון וואס פונקליך זיי רעדן,

אגב פון די שמועסן קוקט נישט אויס ווי זיי ווילן negotiation אויף עפעס, קוקט מער אויס ווי ער זיכט א תירוץ זיך ארויסצודרייען אויב מ'וועט מסדר זיין איין זאך וועט ער טרעפן א צווייטע תירוץ