קאווע שטיבל

אויב איז ער אינטער 18 דארף ער נישט שטיין אויף קיין stage, און זיין נאמען קען לכאורה בלייבן אנאנים.

אבער דאך איז די עדות זאגען מיט די אינטעראגאציע גאנץ טראומאטיש פאר דער בחור

די ערשטע ארעסט דארף נישט זיין אויף stage און די בחור קען בלייבן אנאנים, דער שייגעץ ווערט טאקע גוט מבוזה (אזוי ווי ער איז שוין בעצם געווען ארעסטירט פאר ארום 10 יאר צוריק).

אבער ווען מען וויל גיין ווייטער מיט די קעיס מיז מען יא גיין אויף טרייעל און די בחור מיז זיך יא אהערשטעלן אויף סטעיזש, און מען דארף אים אויספראקן וואס איז דאפלט אזוי נישט געזונט פאר די בחור. אזוי האב איך געהערט פון די עקספערטן (עכטע עקספערטן נישט סתם חסידישע ליידיגגייערס) וואס זענען געווען פארנומען מיט די קעיס.

אלע צוזאמען: איך בין מסכים מיט דיר. נאר בתנאי אז ס'איז א "קלא דלא פסיק". מערערע מענטשן רעדן איבער דעים. און ס'איז "יש רגלים לדבר". נישט סתם רומארס און שמועות. אדער איינער האט פערזענליכע חשבונות.

אינטערסאנטער האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 19, 2024 12:04 pm איך ווייס פון א מנוול פון קרית יואל וואס האט לעצטנס געטשעפעט א בחור, ער האט אים גענומען פאר א היטש און אים צוגערעדט אז ער אים גייט אים מאכן פילן גיט רח"ל און פון דארט האט עס זיך דערקייקלט איינמאל און נאכאמאל.

ווען די בחור'ל איז שוין געווען אינגאנצן צודרייט איז מען געוואר געווארן, אבער נאכ'ן זיך דורכרעדן מיט עקספערטן האט די טאטע באשלאסן אז ער האט גארנישט פון אנקלאגן די אינגערמאל די שייגעץ, וויבאלד זיין בחור גייט מיזן שטיין אויפ'ן סטעיזש און די לויער גייט אים צומאל ווי א פאטעיטא, חוץ וואס ער גייט אים אויפקלערן ווייטער בשעת'ן פרעגן די שאלות, און די לויער גייט נאך קענען טרעפן אז אולי איז גאר די בחור שולדיג, בקיצור די בחור גייט סאך מער דורכגיין און זיך מיטשענען דורך יא אנקלאגן די אינגערמאן ווי דורך נישט.

למעשה דרייט זיך יענע שייגעץ פראנק און פריי אין די קרית יואל'ע בתי מדרשים. ווער עס וויל זיין נאמען קען קומען אין אישי.

די אויפטו פון אים אנקלאגן איז אז מען וועט ארעסטירן דעם מענטש און די שטאט וועט וויסן זיך צו היטן.

איינמאל ער איז ארעסטירט אפילו פאר א שעה איז א ריזיגע געוואונס.

נאכדעם כדי נישט צו דארפן האבן זיין זון אויף סטעיזש קען ער זאגן אז ער דראפט די טשארזשעס אבער קודם זאל דער עולם וויסן.

אויב ער דראפט די טשארדזשעס קען עס זיין א הוכחה אז די גאנצע ארעסט איז געווען א בילבול אדער א טעות.

געווען אן ארעסט אפאר יאר צוריק (נישט דער פון וועם אינטערסאנטער רעדט), געדראפט די טשארדזשעס (מסתמא טאקע וועגן דעם מען זאל נישט טראומאטייזן), און יעדער האט געהאלטן אז ס'איז געווען א בלבול.

יענער האט שוין ליידער געקאסט אסאך אידישע נפשות זינט דאס דראפן טשארדזשעס.

אינטערסאנטער האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 19, 2024 12:04 pm ווער עס וויל זיין נאמען קען קומען אין אישי.

פארוואס אין אישי? אזא איינעם דארף מען מפרסם זיין קבל תבל ומלואו
אז נישט וועט ער מארגן מאכן פילן גוט נאך אפאר בחורים ה"י

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 12:25 am אויב ער דראפט די טשארדזשעס קען עס זיין א הוכחה אז די גאנצע ארעסט איז געווען א בילבול אדער א טעות.

True.
אבער עס איז דא וועגן צו מאכן זיכער אז יעדער ווייסט.

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

וואס גייט דא פאר?

היום האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:43 pm

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

וואס גייט דא פאר?

ווער איז Jane Done וואס פלעגט וואויען אין סקווירא און אין ברוקלין די זעלבע צייט ?

א פחד א שרעק....
זעהט אויס ווי זי באשולדיגט א סקווירא חסיד און דער רבי

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

קוקט אויס ווי א שטארקע אנגעווייטאגטע נשמה וואס זוכט צו באשולדיגן יעצט די גאנצע שטאט

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

וואס איך פארשטיי נישט איז, וויאזוי קען ראביי דויד טווערסקי און קאנגרעגעישן טצעמאח דויד אף ניו סקווער זיין פאראנטווארטליך צו באשיצן די פלעינטיף "דזשעין דאו" וועלכע איז געווען א מעמבער פון זיין קאנגרעגעשין און א מיינאר, פון די אקציעס פון א יחיד אשר סטירעלסקי וועלכער איז געווען אן אנגעשטעלטער פון די (העיליגע) סטרעטינער מוסדות. איבער וואס ראביי טווערסקי האט נישט קיין שום קאנטראל.

לאז געמאכט האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 22, 2024 5:48 pm

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

קוקט אויס ווי א שטארקע אנגעווייטאגטע נשמה וואס זוכט צו באשולדיגן יעצט די גאנצע שטאט

זי קען זיין אן אנגעוויטאגטע נשמה. נאר וויאזוי קענמען מסביר זיין דעם לעגאלן שפרינג פון איהרע לאיערס צו האלטן דעם סקווערער גאט/רבי פאראנטווארטליך איהר צו באשיצן פון די אקציעס פון א פארשוין און אינסטיטוציע איבער וועם ער האט נישט קיין קאנטראל.

berlbalaguleh האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 22, 2024 8:39 pm

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

וואס איך פארשטיי נישט איז, וויאזוי קען ראביי דויד טווערסקי און קאנגרעגעישן טצעמאח דויד אף ניו סקווער זיין פאראנטווארטליך צו באשיצן די פלעינטיף "דזשעין דאו" וועלכע איז געווען א מעמבער פון זיין קאנגרעגעשין און א מיינאר, פון די אקציעס פון א יחיד אשר סטירעלסקי וועלכער איז געווען אן אנגעשטעלטער פון די (העיליגע) סטרעטינער מוסדות. איבער וואס ראביי טווערסקי האט נישט קיין שום קאנטראל.

עס שטייט אז די רבי האט געהייסען און צוריקגעהאלטן די עלטערן אין 2004 נישט צו פרעסן טשארדזעס

Defendant RABBI DAVID TWERSKI, having been informed of the abuse
Acting in his capacity as a Rabbi for defendants CONGREGATION TZEMACH
DAVID OF NEW SQUARE, INC and "ABC CORPORATION,” defendant RABBI DAVID
TWERSKI prevented the plaintiff and her parents from obtaining protection from the ongoing
harm being perpetrated upon plaintiff by defendant

compelled them to cease cooperating with the Kings County District Attorney’s Office in order to
prevent the impending arrest of and filing of criminal charges against defendant
.
At all times herein mentioned, RABBI DAVID TWERSKI was well known for
inflicting harm on individuals who defied his commands

against the plaintiff, recklessly and negligently forced the plaintiff's parents to cease pursuing any
redress or protective order against plaintiff’s abuser, defendant

As a result of the negligence of defendant RABBI DAVID TWERSKI, Plaintiff
was caused serious personal injuries, emotional distress, mental pain and suffering, mental anguish
and/or physical manifestations thereof, and other losses, all of which had not as of yet been
ascertained.

אויב די מעשה מיט איהר איז בכלל אמאל געשען איז לויט @אינטערסאנטער האט די רבי טאקע גוט ג'עצה'ט די עלטערן, אבער דאס העלפט נישט אין קאורט

אינטערסאנטער האט געשריבן: ↑פרייטאג יולי 19, 2024 1:30 pm
אבער ווען מען וויל גיין ווייטער מיט די קעיס מיז מען יא גיין אויף טרייעל און די בחור מיז זיך יא אהערשטעלן אויף סטעיזש, און מען דארף אים אויספראקן וואס איז דאפלט אזוי נישט געזונט פאר די בחור. אזוי האב איך געהערט פון די עקספערטן (עכטע עקספערטן נישט סתם חסידישע ליידיגגייערס) וואס זענען געווען פארנומען מיט די קעיס.

לאז געמאכט האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 22, 2024 5:48 pm

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

קוקט אויס ווי א שטארקע אנגעווייטאגטע נשמה וואס זוכט צו באשולדיגן יעצט די גאנצע שטאט

איך זעה נישט ווי זי באשולדיגט די גאנצע שטאט ס״ה באשודיגט זי נאר די מענטשען וועם זי האלט האבען עס געטון אדער געהאלפען פארדעקען די מעשה נבלה

די כלל ביי סיוויל לאו סוט'ס איז אלעמאל אז מען גייט נאך דארט ווי סאיז דא געלט.
אנדערש ווי ביי קרימינאל, וואס מען וועט זיכט צו פראסעקיוטן דעם גרעסטן פארברעכער וואס מען קען אויפווייזן אז ער האט עובר געווען די מערסטע חוקים, איז ביי סיוויל דער קעיס אויף וויפיל געלט מען קען מצליח זיין צו ארויסבאקומען.
ממילא לוינט זיך נאר צו נאך גיין אנטקעגן איינער וואס האט וואס צו אפפערן ביי א דיעל, אדער עס איז גרינג צו ארויסבאקומען זיינע געלט אדער נכסים בכח.
אפילו אויב דער נתבע האט נאר א קליינע חלק אין די עצם מעשה, און וואלט לכאורה קיינמאל נישט געפינען געווארן שולדיג אלץ קרימינאל.
פאר מער, עיין ערך די ניו יארק סיוויל טראמפ טרייעל...

אויך קען זיין אז דער תובע'ס חשבון איז אז אזא הויכע פראפייל מענטש ווי סקווערער רבי וועט נישט וועלן זיין אין מענטשנ'ס מויל (ק''ש'ס אשכולות...), און אז מען הייבט אהן צו גראבן וועסטו קיינמאל נישט וויסן וואס מען קען טרעפן, ממילא וועט ער קומען צו לויפן מיט א דיעל... נעם מיר נאר ארויס פון דא!!!

היימלינד האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 22, 2024 10:54 am

היום האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:43 pm

65th האט געשריבן: ↑זונטאג יולי 21, 2024 6:21 pm https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef ... dnlgjYZw==

וואס גייט דא פאר?

ווער איז Jane Done וואס פלעגט וואויען אין סקווירא און אין ברוקלין די זעלבע צייט ?

מנשסתר האט געשריבן: ↑מאנטאג יולי 22, 2024 12:53 pm א פחד א שרעק....
זעהט אויס ווי זי באשולדיגט א סקווירא חסיד און דער רבי

אויב ליינט מען די complaint איז עס מ'כלומריש אז א 15 יעריגע מיידל וואס האט געהאט א פרשה מיט אן עלטערע שכן א בעל קורא פון א שוהל אין ברוקלין (סטרעטין) און אפשר עפעס א מחנך?, די עלטערן נאכן געוואר ווערן זענען געגאנגען פרעגן סקווירא רבי וואס צו טוהן און ער האט זיי געזאגט אז מען זאל נישט גיין צום DA.

לויט די פיילינג איז זי שוין עטליכע דרייסיג יאר אלט

ס'איז נישט דא קיין סטעטשוט (נישט סטעטשו) אף לימיטעישנס?!

ניין. איך האב נישט קיין "רחמנות" אויף איהר. ווייל זי איז געטריבן פון נקמה. און אפשר האפט זי אויך אריינצוכאפן א פאר דאללער...!

וואס איז די מעשה מיט די שלעזינגרס?