קאווע שטיבל

נאך די כמעט פופציג זייטן, וויל איך נאר פרעגן אין קורצן.....

האט די קאממיוניטי )עפ״ל( ביי ב.מ.ל. אויך געמאכט א פאנדרעיזער, און ביי וויינגארטן? די תירוץ איז א שטיקל אינדיקעיטר

וואס איז די אמת וועגען דער וועד הצניעות אין ווילי.
איז דא וועד הצניעות אדער נישט?
איז דא א וועד מיט אן אנדערע נאמען,
איז דא מענטשען וואס געבען אכטונג אויף צניעות נאר זיי זענען נישט קיין וועד?

לאחר קריאת עשרת עמודים האחרונים, שמתי לב לדבר מעניין, יש כאן דיון סוער בין יוסעלע וכת דיליה, ובין איחוד וכת דיליה, וכולם מתווכח וצורחים וכל אחד מנסה לשכנע הצד השני שממילא כבר משוכנע, ובאמצע כל האש הזה הבן תמליון שלנו, ממשיך עם עדכונים שלו, מה שיאיר יאניב אמר, ומה שראביי הורביץ הודיע בטקסט, כאילו לא היה, כאילו אין כאן מלחמה בין החיים והמות, או כמו שיוסלע אומר מלחמה בין יהודים האוהבים את עצמם לבין יהודים השונאים את עצמם, או כפי שגפילטע מגדיר זאת מלחמה בין אנשים מרובעים לבין אנשים כדורים,
אשרך בן תמליון שאתה עושה מלאכתך נאמנה, ומשמיע לנו עדכונים מקו האש,
ישר כחכם,
בשם כל בני החבורה

און אז איך וועל דיר דערציילן אז איך ווייס א יונגערמאן וואס איז געזיצן על פי הוראת א געוויסע רב בישרא' א היימישע רב, וועסטו מיר גלויבן?

און צו ב.מ. זוהן האט באצאלט צו נישט איז נישט רעלעוואנט, די פונקט איז אז קיינער האט אים נישט געבעקט... און דו ווייסט זייער גוט אז די שטימונג אין שטאט ביי ב.מ. איז געוועהן זייער אומגונסטיג כלפיו... און פאר א סיבה....


נאך א זאך, גיב א טראכט, ביי ב.מ. וואס לאמיר אננעמען פאר א מינוט אז ער יא ח"ו באלעסטיגט כמה וכמה במשך שנים וכו', וויאזוי איז דאס אז נאר אן אויטקעסט האט די דאגה אים אין פלאץ צו שטעלן... כ'מיין ווי איז דער גאנצער מאלעסטיגטע מאסן, כ'פארשטיי די תירוץ גייט זיין, "מען האט מורא צו קומען פארווערד", אבער די צובראכענע נשמות העשוקות שנפלו בפח רשתו שסרו מדרך הישר איפה הם

לעמאן דזשוס האט געשריבן:
און צו ב.מ. זוהן האט באצאלט צו נישט איז נישט רעלעוואנט, די פונקט איז אז קיינער האט אים נישט געבעקט... און דו ווייסט זייער גוט אז די שטימונג אין שטאט ביי ב.מ. איז געוועהן זייער אומגונסטיג כלפיו... און פאר א סיבה....


נאך א זאך, גיב א טראכט, ביי ב.מ. וואס לאמיר אננעמען פאר א מינוט אז ער יא ח"ו באלעסטיגט כמה וכמה במשך שנים וכו', וויאזוי איז דאס אז נאר אן אויטקעסט האט די דאגה אים אין פלאץ צו שטעלן... כ'מיין ווי איז דער גאנצער מאלעסטיגטע מאסן, כ'פארשטיי די תירוץ גייט זיין, "מען האט מורא צו קומען פארווערד", אבער די צובראכענע נשמות העשוקות שנפלו בפח רשתו שסרו מדרך הישר איפה הם

קיינער האט אים נישט געבעקט, די שטומונג איז געווען אומגונסטיג, לאמיר אנעמען ער איז שולדיג, ווי זענען די וויקטעמס.

דו זעהסט ווי דו מישט ארום?

יואליש, די פאקט אז 'לעמאן דזשוס' שרייבט נישט קלאר שוואכט נישט אפ זיין פראגע. האט די 'קאמיוניטי' גע'בעקט ב.מ.ל. אזוי ווי נ.וו.?

יואליש האט געשריבן:

לעמאן דזשוס האט געשריבן:
און צו ב.מ. זוהן האט באצאלט צו נישט איז נישט רעלעוואנט, די פונקט איז אז קיינער האט אים נישט געבעקט... און דו ווייסט זייער גוט אז די שטימונג אין שטאט ביי ב.מ. איז געוועהן זייער אומגונסטיג כלפיו... און פאר א סיבה....


נאך א זאך, גיב א טראכט, ביי ב.מ. וואס לאמיר אננעמען פאר א מינוט אז ער יא ח"ו באלעסטיגט כמה וכמה במשך שנים וכו', וויאזוי איז דאס אז נאר אן אויטקעסט האט די דאגה אים אין פלאץ צו שטעלן... כ'מיין ווי איז דער גאנצער מאלעסטיגטע מאסן, כ'פארשטיי די תירוץ גייט זיין, "מען האט מורא צו קומען פארווערד", אבער די צובראכענע נשמות העשוקות שנפלו בפח רשתו שסרו מדרך הישר איפה הם

קיינער האט אים נישט געבעקט, די שטומונג איז געווען אומגונסטיג, לאמיר אנעמען ער איז שולדיג, ווי זענען די וויקטעמס.

דו זעהסט ווי דו מישט ארום?

ניין איך זעה ווי די מישט ארום די פראגע, אבער די קשיא וואס ער פרעגט ענפערסטו נישט!

יונגערמאנטשיק האט געשריבן:יואליש, די פאקט אז 'לעמאן דזשוס' שרייבט נישט קלאר שוואכט נישט אפ זיין פראגע. האט די 'קאמיוניטי' גע'בעקט ב.מ.ל. אזוי ווי נ.וו.?

די קאמיוניטי האט נישט גענימען די צד אז ער איז אומשולדיג, ווארום יעדער חדר אינגל האט געקענט א מעשה אויף אים, אבער פארט האט מען גענומען די פאזיציע אז ער טאר נישט אנגעקלאגט ווערן. וועבערמאן'ס רעקארד איז נישט בפי כל, אלא מאי? דאס אז מ'האט געמאכט פון וועבערמאן א רובאשקין האט צוטוהן מיט א גיטע פאנדרעיזינג טיעם, ווי אויך אז ווב"מ איז פון די עסטעבלישמעט, א מחנך, אן עקספערט אויף אומצניעות גאר, די מוסדות' א מענטש. די פאטש איז זייער ציפעדיג.

יעצט לאמיך צוריקפרעגן. לעמאן זשוס, דו האלסט ב.מ איז א מאסן מאלעסטאר? והשנית, האט מען אים געמעגט אנקלאגן?

ווארום, צו ער איז א מאלעסטער. כ׳מיין אז עס דרייען זיך ארום א סך פאקט באזירטע שמועות אויף אים.....
איך בין אבער ח״ו דא נישט אויסן אים דן צו זיין דיני נפשות, חס ושלום אפשר אויף אזויפיל ווייל עס איז מיר פשוט נישט נוגע. אלזא, איז ער ביי מיר אן אדם כשר מיטן פולן מויל
צו ״מען״ ווייסעך נישט.

אבערדאס איז לכאורה גאנץ קלאר אוועקגעשטעלט געווארן אלס פסק הלכה פון כמה גדולי זמנינו אז עס איז דא פעלער ווי עס איז פאראן א רודף און דאן א ודאי דארף מען גיין צו אויטאריטעטן עס אפצושטעלן באצייטנס.

און ווי כ׳האב שוין פריער געשריבן אז איך ווייס פון א פאל ווי עפ״י שאלת רב ואמר הן האט מען ארעסטירט א אינגערמאן אין ניו יארק...

יואליש האט געשריבן:

יונגערמאנטשיק האט געשריבן:יואליש, די פאקט אז 'לעמאן דזשוס' שרייבט נישט קלאר שוואכט נישט אפ זיין פראגע. האט די 'קאמיוניטי' גע'בעקט ב.מ.ל. אזוי ווי נ.וו.?

די קאמיוניטי האט נישט גענימען די צד אז ער איז אומשולדיג, ווארום יעדער חדר אינגל האט געקענט א מעשה אויף אים, אבער פארט האט מען גענומען די פאזיציע אז ער טאר נישט אנגעקלאגט ווערן. וועבערמאן'ס רעקארד איז נישט בפי כל, אלא מאי? דאס אז מ'האט געמאכט פון וועבערמאן א רובאשקין האט צוטוהן מיט א גיטע פאנדרעיזינג טיעם, ווי אויך אז ווב"מ איז פון די עסטעבלישמעט, א מחנך, אן עקספערט אויף אומצניעות גאר, די מוסדות' א מענטש. די פאטש איז זייער ציפעדיג.

לאמער פראבירן זעהן צו מיר קענען זיך פאראייניגען 'אויפן זעלבן פעידזש'. ווען 'יעדער ווייסט', אדער ס'איז קלאר אויף איינעם אז ער איז א מאלעסטער ווערט ער נישט גע'בעקט דורך די קאמיוניטי. טאמער ווערט איינער 'באשולדיגט' אבער ס'איז נישט פעסגעשטעלט דערווייל אז ער איז א מאלעסטער, האט ער שטיצע פון די קאמיוניטי. זייער גוט! מיר זענען שוין אויף א וועג, די קאמיוניטי באשיצט שוין נישט קיין מאלעסטערס, מ'באשציט 'אלעדזשד מאלעסטערס'.

לאמיר גיין א טריט ווייטער, איך ווייס נישט צו ס׳איז אויף דעם אופן ארויסגעברענגט געווארן דא אין די פופציג זייטן.

קען אפשר איינער פון די חכמי ה׳שטיבל מסביר זיין קלאר ״פארוואס זאל די הייליגע יידישע פאלק שטיצן טשיילד מאלעסטערס״. סימפל קוועסטשן

ביטע קומט נישט מיט קרומע מיינונגען אז דאס איז ווייל אאאלע רבנים זענען נואפים חס ושלום וכדומה פון נ״ר שמוציגע ס*** פארטינקענע מח

וואס קען זיין די סיבה מען זאל פארשווייגן א ״דמעת העשוקים״ און זיך ענדערש שטעלן אויף די זייט פון די ״נגעי בני אדם״

קיינער האט דאס נאכנישט געברענגט דא נעכטן?

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
Strange testimony from case detective w prosecutor doing his best to attack him in #webermantrial. Got him to admit some paperwork errors.

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
Was weird to see a DA discredit a detective like that. But O'Donnell had to do it bc of discrepancies between accuser statement+testimony

זיך איך אין דעילי ניוס היינט זיכער דערמאנט ער נישט דעם וויכטיקן דעטאל אז דער דעטעקטיוו אין די קעיס זאגט גאר אן אנדערע געשיכטע וואס זי פארציילט יעצט אין דער די עי אטאקירט זיין אייגענעם דיטעקטיוו אז ער האט נישט געטאן זיין ארבעט, געדענקט נישט אא"וו בקיצור נאר וואס זי זאגט יעצט איז כנתינתו מסיני.

היינט ווערט די מייל 18 יאר, ווערט יעצט לעגאל צו זאגען איר נאמען?

דער ארבעט פארן וואל סטריט זשורנאל. אויך פון נעכטן.

Pervaiz Shallwani ‏@Pervaizistan
BK SVU Det. Hector Bruno called by defense in effort to show the alleged victim's initial statements changed in #webermantrial
On x-exam, Bruno sparred w/ prosecutor, but ended up admitting making mistakes in his paperwork & doesn't remember events.

בן תמליון האט געשריבן:קיינער האט דאס נאכנישט געברענגט דא נעכטן?

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
Strange testimony from case detective w prosecutor doing his best to attack him in #webermantrial. Got him to admit some paperwork errors.

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
Was weird to see a DA discredit a detective like that. But O'Donnell had to do it bc of discrepancies between accuser statement+testimony

זיך איך אין דעילי ניוס היינט זיכער דערמאנט ער נישט דעם וויכטיקן דעטאל אז דער דעטעקטיוו אין די קעיס זאגט גאר אן אנדערע געשיכטע וואס זי פארציילט יעצט אין דער די עי אטאקירט זיין אייגענעם דיטעקטיוו אז ער האט נישט געטאן זיין ארבעט, געדענקט נישט אא"וו בקיצור נאר וואס זי זאגט יעצט איז כנתינתו מסיני.

You are twisting news events !

רבותי מיר זיינען אויף צרות:י

מיר האבען נישט קיין שום אטאריטעט וואס האט א אויסגעהאלטענע שיטה אויף קיין שום זאך, אלעס ווערט געמאסטען לויט די שמאלע אייגענע אינטערעסען , אלע סטעיטמענטס וואס ווערען ארויסגעגעבן האבען א פאליטישע טוויסט,י

די פירערעס זיינען נישט מעהר נישט ווייניגער ווי כבוד קדושת הגאון הקדוש והטהור אדונינו מורינו ורבינו און מען קען נישט הערען קיין איין אמת ווארט פון זיי,י

עס הערשט א גרויסע בלבול המוחות, מען האדעוועט די קינדער מיט אמונות טפילות, און ווי די יארען גייען אדורך און מיר לעבען זיך אין אונזער אייגענע וועלט האלט די קנטראסט פון דעם אמת און די מציאות פון די וועלט אלץ שטערקער און שטערקער,י

דער פראבלעם איז נישט וואס די גאס זאגט אויף אונץ, נאר וואס מיר זאגען אויף זיך אליין, אזא טרייל ברענגט ארויס ווי נעבעך פארקראכען מיר זיינען, י

דער דרך הסלולה אונזערע, מיט אלע אירע שבילים דארפען א ריעל רענאוועישען, מען דארף צו דעם האבען א סנהדרין פון ערענסטע מענטשען מיט שכל און ערפארונג, אפשר ווי משה רבינו האט געזוכט אנשי אמת שונאי בצע, וואס דאס וועט לכאורה קיינמאל נישט זיין,י

מען האט צוזאמען גענומען 60,000 אידן גאמאכט א חרם מיט תקנות עס האט צו רוב אידן נישט געמאכט קיין שום תיקון, דער עולם האט ווייטער זייערע וועגען ווי אזוי צו זעהן וואס מען וויל , דאס איז שוין נאך דעם וואס מען האט ארויסגעשאסען דעם לעצטען קויל,י

דהיינו אז די אלע עסקנים פארשטייען נישט ווי אזוי אויפצוקלערען און ווי אזוי אוועק צו שטעלען א דרך משפר צו זיין דעם כלל ישראל, די כוונה פון די אלע איז מי בראש,י

אזוי ווי ביי דעם קעיס זעהט מען אז דער ווב"מ איז מיט אמאל א טערעפיסט, און דער פייער... איז דער מנהל, ער איז פאראנטפארטליך פאר 4500 מיידלעך, מען ווערט געבוירען מיט א מין חכמה וואס מען קען נישט לערנען אין קיין שום אינעווערזיטעט, אזוי אויך די פירערס אונזערע וואס האבען נישט קיין שום ידיעות און קיין שום ערפארונג פירען אונץ און מיר ווערען יעדען טאג מער חוזק אין אונזערע אייגענע אויגן

outspoken האט געשריבן:היינט ווערט די מייל 18 יאר, ווערט יעצט לעגאל צו זאגען איר נאמען?

They usually don't release names in abuse cases, especially without consent. I'm not sure whether it's legal to disclose names or not. Apparently, it's not such a black and white issue

בנימין פרנקל האט געשריבן:אשרך בן תמליון שאתה עושה מלאכתך נאמנה, ומשמיע לנו עדכונים מקו האש,
ישר כחכם,
בשם כל בני החבורה

ג"א מצטרף

Pervaiz Shallwani ‏@Pervaizistan
Weberman to testify after lunch in #webermantrial. Defense has called 2 women this morning who have testified about postive exp. w/ him.

יא, אין טשייניז רעדט מען אויך דערפין.....
http://www.worldjournal.com/view/full_n ... 0/article-

נייע ארטיקעל פון dnainfo
http://www.dnainfo.com/new-york/2012120 ... cutors-say

It dawned in me that we don't stand with the victim in this case and in general, partly because we don't respect victims. We don't respect the meek and the downtrodden, we do respect the loudmouth, the shleger, the imposing gangster, our society is ruled by the moto of kol d'alim g'var.

ווער ס׳פארשטייט, פארשטייט.

א משוגענע וועלט זיי האבען שוין נישט קיין נייעס אין טשיינע זיי מוזען קומען ביז ווילאמסבורג פאר נייעס. איינער קען ברענגען א לינק צו די צייטונג און סמבטיון , אפשר רעדט מען דארט אויך פון אונז