נשלח: מאנטאג מאי 16, 2016 3:19 pm
איך שטעל מיך אויך צו צו[tag]טאמבל סאס[/tag] מ'דארף קענען הערן פון יעדן אבער דער יחיא' האט דאך נישט גערעדט ער האט בלויז געשאסן
ריכטיג האט געשריבן:יחיאל יעקבזון האט געשריבן:ארי נוהם האט געשריבן:איך מיין אז דו ביסט מגזים שרעקלעך. היינט זעט מען באקעס פראווען טיש, סתם פאלטשע רעבעס. דאס איז זיכער אז דער אריז"ל איז נישט געווען קיין ליידיגגייער אדער משתלט על הציבור, סאו ברענג נישט קיין ראי' פון היינט אויף אים.יחיאל יעקבזון האט געשריבן:קוק היינט וואס טוהט זיך ואין כל חדש וגו׳
מה שהי׳ הוא שיהי׳ ואין כל חדש וגו׳
שקרנים, כזבנים און סתם חולי נפש איז קיינמאהל געוועהן קיין מאנגל דערין. אין אלע דורות זענען געוועהן אפילו פשוטי עם וואס זענען געוועהן דערהויבענע עובדי ה׳, ווי אויך פאנטאזירערס און פוסטע יונגן וואס האבן פארפירט א ציבור. ווען ס׳קומט צו גיין סיי ווער און זאגט אז ער האט א תורה חדשה וכו׳ איז דא וואס צו חושש זיין. ושומר נפשו איז אלעמאהל פארזיכערט.
ווילאנג מ׳גלויבט בתורת משה עבד ה׳, קען מען לעבן רואיג אלס ערליכע איד אפילו אז מ׳מאכט גלאט אוועק די צוגעקומענע (יא, צוגעקומענע) תורות און דרכים. אן אז״ג תורה וואס מאכט אוועק אונזער תורה שבכתב ושבע״פ שהיא ירושה לנו מדור דור, איז ביי מיר אפגעפרעגט פארדעם אליין.
היינט ווען איינער וויל דינגען אויף למשל כ"ק אדמו"ר ר' ניסן מקרעטשניף שליט"א טענה'ט מען טאקע דאס אז ער איז א ליידיגגייער וכו', פארוואס טענה'ט נישט קיינער פון די חולקים אויפן אר"י אזעלעכע טענות. מה שהיה הוא שיהיה, ניין?
א לאגישע טענה. מוז אבער נישט זיין. ס'קען זיין אז דעמאלט זענען אויך געווען אזעלכע וואס האבן געשריגען ליידיגגייער אבער ווערט צו זיין עולה צוזיין על הדפוס און מוריש זיין מדור דור וועט מען ליבערשט עמיצער וואס רוקט ארויס מער זאכליכע טענות, בדברי נחת, געבעיסט אויף הלכה וסברא תורניות ממקורותינו הקדומים. נאכדערצו אמאל ווען דרוקען איז איז פיהל שווערער געווען.
כ'וואלט אפילו געזאגט אז מ'וועט צענזורירן די סתם פארלוימדונגען און נאר דרוקן די אביעקטיווע נישט עמאציאנעלע טענות אפי' ווען ס'איז פון דער זעלבער מענטש. סתם פארדאמונגען א שטייגער ווי יחיאל און ארי נוהם איז גוט אויף יענע דור פון די שערוריה, אונפארמאל, אדער אויף דרוקן איינמאל. קוק אפילו ש"ץ, וויפיהל פון אונזערע מיטליעריגע ווייסן וואספארא פראמיסקיועס מאן ער איז געווען אדער וואספארא ליידאק מ'האט געזאגט ישראל נגארה איז געווען. (דערמיט זענען ביידע זייטן איינשטימיג אז ווי עס זאל נישט זיין דארף מען די שמוץ צו אפילו סתם פערסאנעל אטאקעס - צענזורירן..) ווי מער מ'האט געדרוקט אלץ מער שטותים זענען פרעזעווירט געווארן. היינט קען יעדער שמוק דרוקען זיין בויכווייטאג.
ווי אויך איז נישט קיין דמיון ווייל צו קענען שרייען ליידאק דארף מען קענען הערן אדער זעהן איבערן מענטש פערסאנעל משא"כ כשדנין רק לפי פרי ידיו.. אלזא ווי קלענער די וועלט איז געווארן אלס מער פערסאנעל זענען געגאנגען די אטאקעס. ווצבש אויף דער חוזה אדער ישמח משה לייענען מיר שוין ומער כו' ווי שפעטער, געוואנדען וואספארא השפעה און ווי באקאנט דער מדובר האט/איז, אלס שמוציגער ווערן די קאמפיינען. אבער ס'איז יתכן אז מה שהיה הוא שיהיה.
Sent from my SM-G903F using Tapatalk