קאווע שטיבל

טרויבן88 האט געשריבן:[tag]shtriemel[/tag] איבערקוקנדיג די אשכול איבער די גאנצע נושא איז מיר נאכאמאל שווער געווארן די קשיא, די פאנגסט אן מיט די הנחה אז עס איז דא זכרים און נקבות, און אז א פרוי קען געבוירן ווערן אין א מאנס געבוי און אז א מאן קען געבוירן ווערן אין א פרוי'ס געבוי, און א פרוי איז xx און א מאן איז xy, די חלק איז פשוט אין ע פאקט, ריינע סייענס, אבער ווי איך פארשטיי רעדן מיר נישט אז די אלע וואס טוישן זיך זענען באשטעטיגט אז זייערע דזשינס זענען אנדערש, נאר סתם א מענטש זאגט איך בין א פרוי, איז מיר סתם אינטערעסאנט אויף וואס פארלאזן מיר זיך? סתם ווייל ער/זי האט געזאגט? דאס איז אביסל אינטערעסאנט, וואס איז די לאגיק ?

קורקלענד האט געשריבן:נישטא קיין לאגיק. עס איז א מענטאלישע קראנקייט געליסטעט אין די די.עס.עם. ביכל.

קורקלענד האט געשריבן:מיר ווייסן טאקע נישט אלעס. און דעריבער איז אויך שטארק מעגליך אז מיר געבן רעכט פאר א שגעון. און מיט'ן מיטגיין מיט די משוגעת לייגן מיר מעגליך די פאציענט אין דער ערד אריין. און וויבאלד עס איז א גרויסע ספק איז ליבערשט בעסער שב ואל תעשה. ווייל אייער גוטהארציגשאפט קען מעגליך ארבעטן פארקערט.

אפשר ליבערשט זאלן די מענטשן אנערקענען אז זיי דארפן זיך אקצעפטירן ווי איידער אז יענער דארף זיי אקצעפטירן. און אויב ווילט איר מיך רופן גענדערפאוב געזונטערהייט. אפשר איז גענדערפאוב אויך אין די די.ען.עי. דעריבער איז נישט מער ווי יושר אז די טראנס'עס זאלן זיך צושטעלן צו די מחלה פון גענדערפאוב..........

קורקלענד ומשפחתו האט געשריבן:ווי גלייכסטו צו רוצחים צו אונזער נושא?

קורקלענד ומשפחתו האט געשריבן:אפשר זאלסטו אקצעפטירען א סינגעל אלס הונדרעטער??

shtriemel האט געשריבן:

טרויבן88 האט געשריבן:[tag]shtriemel[/tag] איבערקוקנדיג די אשכול איבער די גאנצע נושא איז מיר נאכאמאל שווער געווארן די קשיא, די פאנגסט אן מיט די הנחה אז עס איז דא זכרים און נקבות, און אז א פרוי קען געבוירן ווערן אין א מאנס געבוי און אז א מאן קען געבוירן ווערן אין א פרוי'ס געבוי, און א פרוי איז xx און א מאן איז xy, די חלק איז פשוט אין ע פאקט, ריינע סייענס, אבער ווי איך פארשטיי רעדן מיר נישט אז די אלע וואס טוישן זיך זענען באשטעטיגט אז זייערע דזשינס זענען אנדערש, נאר סתם א מענטש זאגט איך בין א פרוי, איז מיר סתם אינטערעסאנט אויף וואס פארלאזן מיר זיך? סתם ווייל ער/זי האט געזאגט? דאס איז אביסל אינטערעסאנט, וואס איז די לאגיק ?

ווען די גענעטיקס איז קלאר איז דאך נישט נוגע צו די שמועס. דן זיין דיני נפשות ווען עס איז נישט 100% קלאר דארפען מיר אריינעמען אין באטראכט אז מיר ווייסען נאך נישט פונקטליך וואס גייט דא פאר. וגענעטיקס יוכיח אז מען קען צאפען אן אומשולדיגס בלוט בלויז צוליב אונזער קטנות המוחין. ממילא, אויב לא נתנה תורה אלא לצרף, דארפען מיר זיין די גרעסטע לוחמים למענם.

מיר דארפען זיך פארלאזען אויף די עד אחד, בפרט אז אונז ווייסען קלאר אז מיר ווייסען נישט אלעס.

קורקלענד האט געשריבן:הרב שטרימל. איר האט זיך איצט געטרויעט צו ריפן מענטשן וואס שטעלן זיך נישט צי צו די טראנס'עס דייטשן, רוצחים.

אבער ס'שוין אפאר בלעטער וואס די שמועס גייט אן און איר האט נאך אלס נישט פארגעלייגט וויאזוי פונטקליך זיי ווערן גערודפ'ט. אנטשולדיגט. איך אקצעפטיר נישט די פאקט אז איינער ווי עבי סטיין'ס גענדער ווענדט זיך אין זיין אייגענעם מיינונג. ווידעראום וואלט מיר קיינמאל נישט בייגעפאלן איהם צו רודף'ן. ביטע איינמאל פאר אלעמאל צולייגן וואס מיינט רודף'ן א טראנס.

טרויבן88 האט געשריבן:איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

קורקלענד האט געשריבן:דארט ביי די עבדים האט איר זיך ערקלערט. דא האט נאך קיימאל נישט מסביר געווען וואס מיינט רודף'ן א טראנס. אדער וואס עס גייט אריין בגדר רדיפה. ווען איך פרעג אויף דעם דרייט איר זיך ארויס ווי איידער צו ענטפערן.

shtriemel האט געשריבן:

טרויבן88 האט געשריבן:איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @diff איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

shtriemel האט געשריבן:נאאאאאאאאאא. די וויז'ניצער איז קיין צדיק הדור אז די קענסט מיר אזוי אפטייטשען.

שבת אחים האט געשריבן:דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגהייליגקייט פאר דער הייליגער אהבת ישראל און פין אזויפיל הייליגקייט האבען זיי זוכה געווען צי די הייליגע מרכז רבי. עפ"ל

shtriemel האט געשריבן:

שבת אחים האט געשריבן:דער הייליגער מנחת אלעזר האט אמאל זיך אויסגהייליגקייט פאר דער הייליגער אהבת ישראל און פין אזויפיל הייליגקייט האבען זיי זוכה געווען צי די הייליגע מרכז רבי. עפ"ל

shtriemel האט געשריבן:

טרויבן88 האט געשריבן:איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

טרויבן88 האט געשריבן:

shtriemel האט געשריבן:

טרויבן88 האט געשריבן:איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא

שבת אחים האט געשריבן:

טרויבן88 האט געשריבן:

shtriemel האט געשריבן:

טרויבן88 האט געשריבן:איך הער, אבער דא פאנגט זיך אן די נושא, אויב א דאקטאר זאגט אז איינער איז א מאן און ער זאגט אז ער איז א פרוי, וואס איז דעמאלטס?

די דאקטער קען אויך נישט וויסען אויב די פילינג יש בו ממשות.

איך ווארט נאר צו הערען ווער פון די מלביני פנימ'ער דא אין שטיבעל וועט בעטען עבי איר מחילה ווען/אויב ס'שטעלט זיך אויס אז @ימי קדם איז גערעכט און מ'קען פעסטשטעלען ביי דאקטוירים אז זי איז אינטערסעקס...

הקיצור, איך האב נאכגעקוקט דא דארט איבער די נושא פון טרענסדזשענדער, למעשה איז נישט דא קיין שום סטאנדארט אויב איינער איז טרענסדזשענדער אדער נישט, יעדער איינער קען זאגן ער איז טרענס אין פינף מינוט שפעטער זאגן אז ער איז נישט, דערפאר איז די גאנצע שמועס פון סייענס נישט געהעריג רעלעוואנט דא, ווייל אפילו אז מען קען טשעקן אויב איינער האב די גענעס פון א מאן אדער א פרוי איז נאך אלץ קלאר אז רוב טרענס האבן נישט קײן גענעס דייעגנאז נאר א פסיכאלאגישע דייעגנאז, און א פסיכאלאגישע דייעגנאז אן קיין סטאנדארטן קען מען אויספאפו, דערפאר מצידי האב איך נישט קיין שום פראבלעם וואס איינער טוט מיט זיך, טו וואס די ווילסט, אבער צי קומען און קלעימן סייענס איין וועג אדער די צווייטע איז פשוט נישט ריכטיג און אומאויסגעהאלטן, ווייל קלארע סייענס איז נישט דא, קען זיין אז איין טאג וועט זיין קלארע סייענס, דערווייל איז עס א גוטע דעבאטע וויבאלד כעת איז די סייענס נישט דא

דו פרעגסט אפ די ״סייענס״ דורך א אייגענע הוכחה אז א טראנסגענדער קען ווערן אויס טראנסגענדער פופצן מינוט דערנאך וואס יענע האט מחליט געוועהן צו טוישן די גענדער.

דעס איז דיין ראי׳?

קודם כל וויפל טראנסגענדערס ווערן ״אויס״? האסט געקוקט די נומבערס?

לאמיר זאגן אז 30 פראצענט. אפשר זענען די דרייסיג פראצענט טאקע נישט אזוי געבוירן געווארן, און זיי ווילן סתם אזוי עקספלארירן, צי ווייל זיי טוהן עס פאר סיי וועלכע סיבה, מיינט נאכנישט אז די אנדערע זיבעציג פראצענט זענען נישט לעגיטימאט. ס׳קען זייער מעגליך זיין אז טאקע נישט אלע טראנסגענדערס זענען אזוי געבוירן, סקען זיין אז א חלק פון זיי טוען עס פאר אנדערע סיבות, נעמטס עס נאכאלץ נישט אוועק די לעגיטמאציע פון די וואס בלייבן יא טראנסגענדער.

די נעקסטע זאך וואס דו שרייבסט אז סאיז א ״פסיכאלאגישע דייעגנאז״.

כ׳ווייס נישט פון ווי דו נעמסט עס. אבער לאמיר זאגן ביסט הונדרעט פראצענט גערעכט איז אויך א קאונדישאן מיט וואס מאיז געבוירן געווארן, און אפגעזעהן וויאזוי דו רופסט עס, אויב זענען זיי אזוי געבוירן געווארן, און זיי שטערן נישט קיינעם און מאכן נישט שאדן פאר אנדערע מיט זייערע משוגעתן דארפן זיי באקומען רעכטן גלייך מיט יעדעם איינעם.

דו שפרינגסט צו די מסקנא אז סאיז נישטא קיין סייענס ביהיינד דעם. איך האב אין די אשכול געברענגט א וויקעפידיע בלאט וואס זאגט אז אפאר באזונדערע ״סייענטיפישע גרופעס״ וואס האבן שטודירט די מוח פון טראנסגענדערס זענען אנגעקומען צו די החלטה אז סאיז יא דא עפעס אנדערש אין זייער ברעין. און זיי קריגן זיך מיט טרויבן-אכט און אכציג פון ק״ש. איך האב בוחר געוועהן צוגלייבן ״יענע סייענטיסן״ איבער א ניק פון ק״ש וואס האט זייער ווייניג ערפארונג אין די נושא. חוץ אז דו ווייסט עפעס וואס זיי ווייסן נישט. אדרבה לאמיר הערן.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_ ... ssexuality