קאווע שטיבל

מי אני האט געשריבן:

זוכער האט געשריבן:און אז מ׳האט געדינט ע״ז - מ׳האט זאגאר אריינגעטראגן א צלם בהיכל.
איז טייטש אז ע״ז איז קיינמאל נישט געווען באיסור?

אידן האבן עובר געווען אויף איסורי תורה, אבער ס׳איז פארט געווען פירצות!

וכן לענין חתונה האבן מיט נשים נכריות איז געווארן איינגעריסן וזהו.

יא ואיה״נ. מיינענדיג, אז אחוץ פון דעם וואס [tag]Nanach[/tag] זאגט, נעמען די חוקרים אָן אז ״איזרעלייט״ רעליגיע איז מעיקרא נישט געווען (אזוי) קעגן ע״ז. עס איז ארויסגעוואקסן צוביסלעך שטאפלווייז פון פּאַליטעאיזם צו צוביסלעך קעגן דעם; און טאקע דורך די רעפארמירער. דא הא׳מיר אביסל אָנגערירט דערויף.

מי אני האט געשריבן:די געדאנק איז אז דאס איז געווען א שטופ קעגן פּאַליטעאיזם צו הענאָטעאיזם. מיינענדיג, די אנדערע געטער עקזיסטירן בפועל טאקע נאר ׳עטץ זאלט נאר דינען הקב״ה - אנדערע פעלקער קענען זיי דינען און מ׳טאלערירט דאס ווייל זיי זענען טאקע עכט דא. הקב״ה איז שטערקער ווי זיי און איז ״ענקער״ ג-ט ולכן זאלט ׳עטץ נאר אים דינען און נישט אנדערע. מ׳איז אבער פולקאם מודה אז די אנדערע געטער עקזיסטירן און האבן לעדזשיטימעסי.

ווען מ׳באטראכט דאס פון די מאדעל איז עס שוין ווייט נישט אזוי ״קעגן״ ע״ז, די געדאנק דערפון, ווי ווען מ׳באטראכט דאס פון אונזער פּרעזענטיסט לענס פון מאנאטעאיזם וואו זיי עקזיסטירן לגמרי נישט. און עס איז גאנץ פארשטענדליך ווי אזוי מ׳איז געקומען זיי צו דינען; די תורה און זייער טעאלאגיע ודת איז דאך אויך מודה אז זיי זענען ״דא״ בנמצא און האבן דאך אויך כח צו העלפן. די קולטור איז אינגאנצן נישט אזוי ווייט דערפון; אין די סענס איז דאך די תורה נישט אזוי ״קעגן״ ע״ז.

ולגבי הפסוקים פון ״אחד״, ״אין עוד מלבדו״ וכדומה קוק דא און ווייטער.

מי אני האט געשריבן:אויב איז מען שוין א מודה במקצת אז די תורה האלט אז די אנדערע געטער [כמוש, בעל אא״וו] זענען עכט און עקזיסטירן [נישט נאר אלס זייער רעפּרעזענטאציע/רעסעפּטעקל אלס סטאטוען], נאר הקב״ה איז גרעסער, שטערקער ולמעלה ווי זיי, איז שוין אסאך פשוט׳ער צו זאגן אז זיי האבן כח אויך. אין וואס פאר אַן אנדערע סענס באדייט דאס אז זיי ״עקזיסטירן״ און זענען ״עכט״?

ואגב, ס׳איז ידוע אז די גמרא בע״ז נה. האט געהאלטן פארקערט: ע״ז האט ״כח״ (לרפאות וכדומה) אבער איז נישט ״עכט״ ע״ש. אויב זענען זיי שוין ״עכט״ האבן זיי שוין לכאורה בוודאי ״כח״ אויך.

מי אני האט געשריבן:אז איך זאג "די געטער בעל און כמוש עקזיסטירן באמת" וואס מיין איך? אין זייער קאפאציטעט אלס א "גאט" מיט די "כח" וואס דאס האט.

זוכער האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:זוכער: לאמיר דיר אויסקלארן וואס איך האב געזאגט און טאקע אהן זאגן די טמה'נע ווארט עזרא, איך וויל דאך נישט זיין קיין אקס, 'עזרא' ווי איך האב קלאר געשריבן איז נאר געווען א משל,
עס איז געווען אסאך צייטן ווען 'כלל ישראל' האט (לפי נ''ך) אפגעלאזט די תורה און מצות,
תיקון טעות: פריער האב איך געשריבן שופטים פרק א', אבער נאכן נאכקוקן, האב איך געזען אז עס איז שופטים פרק ב' פסוק י' ביזן סוף קאפיטל, וועסטו קלאר זען אז די אידן האבן גענויגט פון דרך ה', ביז 'א שופט' איז געקומען און 'צירוק' מיסד געווען די תורה

איז לאמער נאכאמאל איבערגיין די משל, מיט אפאר שינוים, (וואס איך וויל דיר ווייזן איז אז קיין ראיה אויף תורה מסיני האסטו נישט פון DNA, יא די קענסט 'אפמאכן' אז עס איז פון אהרן הכהן, אבער קיין ראיה האסטו נישט)

האסט שוין אמאל געהערט פון איינער, תולע בן פואה? ניין? דאן לאמיר דיר דערציילן וועגן אים, ער איז געווען (לויט נ''ך) די זיבעטע שופט ביי כלל ישראל מער ווי 200 יאר נאך יהושע בין נון, ער איז געווען שופט 23 יאר,
קיין סאך שטייט נישט וועגן אים אין נ''ך אויסער צוויי פסוקים עיין שופטים י' פסוק א' ב',

ווייסט אבער פארוואס עס שטייט נישט קיין סאך וועגן אים? לאמיר דיר מגלה זיין וואס איז געווען אין די 23 יאר זאכן וואס שטייט 'נישט' אין נ''ך, ער שטייט אינטער די גאנצע אידישקייט סקעם, ער האט אלעס אויסגעטראכט, משה, אהרן, מאמד הר סיני, אלעס איז זיינע שיינע פאנטאזיעס געווען,

כלל ישראל איז ווי געשריבן פריער געווען א קליינע פעלקעלע וואס האט געוואונט אין ארץ ישראל, און האבן געהאט אזוי ווי אלע פעלקער, מאדנע מנהגים מיט חגאות וואס זענען איינגעפירט געווארן במשך די יארן, אסאך זאכן זענען טאקע נזנח געווארן וכ' וכ' וכ'
ביז די כריזמאטישע קולט פירער תולע האט מיט זיין שיינע שפרייך און קלונגעדיגע דרשות געמאנט די עולם זיך צירוקצוקערן צו זייערע 'אמאליגע גלויבן' וואס זיי האבן אפגעלאזט, ער האט צירוק איינגעפירט געוויסע פארגעסענע מנהגים, און ווען מען האט נאכגעפרעגט ביי די זיידעס האט מען געזען אז יש דברים בגו,
(געוויסע האבן נישט געוואלט גלייבן, האט מען זיי געשטראפט און גאר דן געווען די 'כופרים' למיתה, בקיצור מען האט איינגערעדט און ארויפגעצווינגען א רעליגיע, פינקט ווי די קריסטן האבן געטון)
ער האט געשריבן די תורה שבכתב ושבעל פה (ער איז געווען גאר קליג און געריבן) און אזוי איז כלל ישראל געווארן עד היום

ער האט פאר זיין חבר גלעד, אוועקגעגעבן אזא אויסגעטראכטע זאך פון 'כהונה' זאגנדיג אז ער שטאמט גאר פון איינער 'אהרן הכהן', און לו ולזרעו אחריו איז דא ביז היינט די פאלשע מסורה, און אלעס איז געשען 'פאר' די יהדות תימן אפשיידונג

בקיצור, איך וויל אויך נישט אזוי האלטן, אויב איז עס נישט אמת, אבער קיין 'ראיה' האסטו נישט פון קיין DNA, אדרבה קענסט אפווענדן די מעשה?

אזוי קוקט אויס אלע ק״ש באוויזן.
חלומות און דמיונות = אילוזיעס.

זוכער האט געשריבן:

מי אני האט געשריבן:אז איך זאג "די געטער בעל און כמוש עקזיסטירן באמת" וואס מיין איך? אין זייער קאפאציטעט אלס א "גאט" מיט די "כח" וואס דאס האט.

איך האב געפרעגט און נישט באקומען קיין תשובה:

אז ס׳איז דא מיינט דאס זיי האבן א כח צו העלפן?
אויב געוויסע פעלקער דינען די זון, - די זון איז דא! מיינט דאס אז איך בין מודה אז זיי האבן א כח?

אז ס׳דא אלילי עץ ואבן - און איך ווארן אן חלילה נישט צו איידל-שיפּן - איז דאס אן הודאה אויף זייער כח?
לעדזשיטעמסי?

אזעלכע נאנסענס!

זוכער האט געשריבן:דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

עצי שטים האט געשריבן:

זוכער האט געשריבן:דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

זוכער האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:

זוכער האט געשריבן:דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

1) לוקשים. אידישקייט איז די גרעסטע רעליגיע אין מענעשן.
מ׳האט נאר אויסגעשחטן הונדערטער מיליאנען.

2) אונזער מעמד הר סיני וואס איז געוויטנעסד געווארן במציאות דורך 600 אלפים מענער!
איז א איווענט וואס קיין שום אנדערע רעליגיע קען נישט קלעימען
ווייל דא איז אמת. און ביי זיי נישט.

2) לערן נישט פאלש פשט אין פסוק.
לערן דיינע לאקשן אין דארווין.
פונקט ווי ס׳שטייט סרו מהר מן הדרך (כי תשא) מיינט עפעס אז כלל ישראל איז אין מדבר געווארן אויס כלל ישראל!

מ׳קען מיט עמי הארצים נישט דעבאטירן א שטיקל חומש!

נעווער איז כלל ישראל געווען אויס אפילו פאר א רגע.

3) דע.ען.עי. פון אלע כהנים פון אלע קאנטינינטן ביז 3200 יאר צוריק איז סאליד עווידענס אז צו אהרן כהנא קדישא און מעמד הר סיני איז ריעל!

נעבעך, דוקא דורך די.ען.עי ווערט די תורה און עם ישראל געפראווט אלץ אמת!

WOW

4) נישטא נאך א פיפל בעולם וואס האט סייענטיפישע עווידענס אויף א איינזאמע יוניאן דור אחר דור 3200 יאר!

זאג נישט שקר! ברענג מיר איין גרופע גוים פון אינדיע אדער אדאג מענטשן פרעסער, צו אמאזאניען קעיוו׳מען!

נישטא, ברודער!

עצי שטים האט געשריבן:

זוכער האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:

זוכער האט געשריבן:דאס איז מיין פאינט.
1) קיינער האט נישט געקענט קומען באקן א מעשה אז ענקערע פיס זענען געשטאנען אויפן בארג סיני.
אויב ס׳איז נישט אמת - פליט עס נישט.
סאו דיין האוקס איבער תולע בן פואה איז DOA.


2) די טעאריע איבער ביקורת המקרא איז דיבאנקד.

3) די די.ען.עי. וואס פראווד טאטע-זון ריינע שלשלת ביז אהרן כהנא קדישא איז פראווען.
און גייט ווייטער יעדעס יאר מיט מער פרוף.

4) נישטא נאך איין קלאס מענטשן אין די גאנצע וועלט וועלכע האבן גענעטישע עווידענס, ווי כלל ישראל.

וזה תפארתינו.

1. פארוואס? ווייל אזוי זאגסטו? די ווייסט אז אידישקייט איז אפילו נישט אויף די ליסטע פון די צען גרעסטע רעליגיעס? און זיי אלע האט מען געקענט איינרעדן? נאר די האסט דעם אמת? מען רעדט פון מענטשן פון טויזנטע יארן צירוק, בכלל נישט קיין אינטערגעציפטע חכמים, גאר צירוקגעשטאנענע פויערן, מען האט יעדעם געקענט פארקויפן וואס מען האט געוואלט, אינקלודינג, אז ענק האבן אפגעלאזט א רעליגיע וואס ענקערע זיידעס האבן מקבל געווען ביי בארג סיני, און מען דארף עס יעצט באנייען

2. איך ווייס נישט ווי ביקורת המקרא קומט דא אריין, אבער אויב רעדסטו פון שופטים פרק ב', שטייט דארטן קלאר אז די אידן האבן אפגעלאזט די תורה און מצות

3.די קומסט אייביג ווייטער צירוק צו די זעלבע זאך, וויאזוי ווייסט מען אז עס איז 'אהרן' וואס יעדער גייט ארויף ביז אים? האט מען גענימען א שטיקל גוף פון אהרן און עס געמעטשט צו די DNA פון אלע כהנים? סך הכל באשטעטיגט עס דאס וואס יעדער איז מודה צו דעם, גלויביגע און אפיקורסים ציגלייך, אז די כהנים (נישט אלע, ווייל טייל שטאמען פון עבדים כנענים, כמבואר בגמרא) שטאמען פון איין מענטש, אבער ווער דער איינער איז, דאס איז שוין אפ פאר דיבעיט, און ווען די לייגסט צו די 'כהנא קדישא' טיטל צו אהרן'ס נאמען, מאכט עס נישט מער א ראיה אז ער איז פון ווי די אלע כהנים שטאמען, קען פינקט אזוי זיין אז זיי שטאמען פונעם ארגינעלן קולט פירער אדער זיין נאנטן חבר, וואס האט ערפינדן די רעליגיע פון אידישקייט, און אהרן כהנא קדישא, איז בלויז אן אויסגעטראכטער קוראקטור דורך דעם פירער,
קען אפילו זיין אז די טיטל 'כהנא קדישא' האט ער אויך אליין אויסגעטראכט, אדער קען גאר זיין אז דאס האבן זיינע נאכפאלגערס צוגעלייגט, מען דארף פרעגן די היסטאריקער

4. איז סתם אבי געשאסן

1) לוקשים. אידישקייט איז די גרעסטע רעליגיע אין מענעשן.
מ׳האט נאר אויסגעשחטן הונדערטער מיליאנען.

2) אונזער מעמד הר סיני וואס איז געוויטנעסד געווארן במציאות דורך 600 אלפים מענער!
איז א איווענט וואס קיין שום אנדערע רעליגיע קען נישט קלעימען
ווייל דא איז אמת. און ביי זיי נישט.

2) לערן נישט פאלש פשט אין פסוק.
לערן דיינע לאקשן אין דארווין.
פונקט ווי ס׳שטייט סרו מהר מן הדרך (כי תשא) מיינט עפעס אז כלל ישראל איז אין מדבר געווארן אויס כלל ישראל!

מ׳קען מיט עמי הארצים נישט דעבאטירן א שטיקל חומש!

נעווער איז כלל ישראל געווען אויס אפילו פאר א רגע.

3) דע.ען.עי. פון אלע כהנים פון אלע קאנטינינטן ביז 3200 יאר צוריק איז סאליד עווידענס אז צו אהרן כהנא קדישא און מעמד הר סיני איז ריעל!

נעבעך, דוקא דורך די.ען.עי ווערט די תורה און עם ישראל געפראווט אלץ אמת!

WOW

4) נישטא נאך א פיפל בעולם וואס האט סייענטיפישע עווידענס אויף א איינזאמע יוניאן דור אחר דור 3200 יאר!

זאג נישט שקר! ברענג מיר איין גרופע גוים פון אינדיע אדער אדאג מענטשן פרעסער, צו אמאזאניען קעיוו׳מען!

נישטא, ברודער!

1) די מישט צאם רעליגיע מיט מענטשן, וועל היטלער האט געהארגעט 6 מיליאן אידן איז אפשר איין מיליאן פון דעם געווען ריליגיעז, רוב זענען געווען פרייע אדער משכילים וכ' וואס האבן טאקע געהאלטן אז די אלע זאכן וואס די פארקויפסט דא איז ב.ס.

2 א) יא, איך בין מסכים אז אזא מין ליגנט איז שווערער צו איינרעדן מענטשן, אבער העי וואלט איינער היינט אפגעקויפט אז א סינגל פרוי וואס איז געווארן מעוברת, אז ג-ט אליין האט גאר געוואונט מיט איר? און אז דער קונד איז משיח??? קאם אן, מען דארף דאך זיין טאטאל פאריקט צו גלייבן אזא זאך,
און עכ''ז גלייבן עס מליאנען מיליאנען גוים, סאו ווילסט מיר זאגן אז מען האט נישט געקענט איינרעדן מענטשן זאכן בעק דען

2 ב) עס זעט אויס פון דיינע ווערטער אז די האלטסט נאך פארן אריינקוקן אין די פסוקים

3) חוץ די גרויסע WOW זעה איך נישט וואס די ביסט מחדש, און וויאזוי די ענטפערסט מיר וואס איך האב דיר געפרעגט

4) וואס רעדסטו פון? כהנים? דאס איז דאך נומער 3), רעדסט פון כלל ישראל בכלליות? אדרבה וואס זעט מען?

[left]The surest way of misunderstanding revelation is to take it literally, to imagine that God spoke to the prophet on a long-distance telephone. Yet most of us succumb to such fancy, forgetting that the cardinal sin in thinking about ultimate issues is literal-mindedness[/left]

קאצקע ציקער האט געשריבן:איך בין נאר נייגעריג צו אין די אראבישע קאווע שטיבל. Com געפינט זיך אויך אן אשכול צו די מאכמאדישע רעליגע איז אמת ? צו אפשר איז די יודישע רעליגיע די ריכטיגע ? און צו סאיז בכלל דא אזא זאך ווי אלא...

קאצקע ציקער האט געשריבן:איך בין נאר נייגעריג צו אין די אראבישע קאווע שטיבל. Com געפינט זיך אויך אן אשכול צו די מאכמאדישע רעליגע איז אמת ? צו אפשר איז די יודישע רעליגיע די ריכטיגע ? און צו סאיז בכלל דא אזא זאך ווי אלא...

זוכער האט געשריבן:

עצי שטים האט געשריבן:לאמיר עפעס קלאר מאכן פאר די וואס זענען אזוי 'זיכער' אין די DNA ראיה,

הער שוין אויף מיט די נארישע name calling און רעד צו דער זאך, מען רעדט א אינטעליגענטע שמועס, האק נישט אריין מיט קיין קינדערישע זלזולים, די מאכסט זיך אליין ביליג, נישט יענעם,

יעצט צום ענין, איך וויל פארשטיין פארוואס די זאגסט אז די DNA ווייזט אז זיי זענען געווען ריין,
וויאזוי זעט מען דאס פון DNA? עס ווייזט נאר אז די כהנים פארמאגן די זעלבע DNA, מסכים, זיי שטאמען פון איין מענטש, אבער וואס האט דאס מיט ריינקייט, די כהנים מעגן דאך חתונה האבן מיט ישראלים אויך,
א גר וואס האט חתונה געהאט מיט א ישראלית מען זיין טאכטער חתונה האבן מיט א כהן, האבן דאך די קינדער פון זיי גויאשע DNA?
קען פינקט אזוי זיין, אז די כהן האט מזנה געווען מיט א גויה אדער פארקערט, בקיצור וויאזוי איז בכלל מעגליך צו זען די 'ריינקייט'?

נעים קאלינג, און ווען א דארוויניסט שפרינגט כסדר צוריק צו עזרא און מיינט אז ער געכאפט דעם טוטער. איז ער פשוטער אקס אדער כלשון דארווין APE.
פון יעצט און ווייטער לאז ביטע ארויס דעם נאמען עזרא פון אלע געשפרעכן. מיר רעדן פון טיויזענט יאר פריער - פונקטליכער ב' תמ"ח.

יעצט פרעגסטו פארוואס דאס איז א ראיה אויף א ריינע קלארע איבערגאנג. PURE בלע"ז
אויב וואלטן כהנישע פרויען (אשתו של כהן) מזנה געווען און געהאט קינדער פון אנדערע מענער וואלט'ן מיר פארמאגט א ריזיגע פראצענט ישראלים מיט די כהן DNA. און אז ס'איז נישטא, צייגט אז מ'האט זיך געהאלטן ריין.

קאצקע ציקער האט געשריבן:איך בין נאר נייגעריג צו אין די אראבישע קאווע שטיבל. Com געפינט זיך אויך אן אשכול צו די מאכמאדישע רעליגע איז אמת ? צו אפשר איז די יודישע רעליגיע די ריכטיגע ? און צו סאיז בכלל דא אזא זאך ווי אלא...

קאצקע ציקער האט געשריבן:איך בין צימישט פארוואס זאלן נישט ישראלים האבן די כהן די ען עי א כהנ'ס טאכטער וואס האט חתונה מיט א ישראל און בינגא