קאווע שטיבל

און אויב ער טוט קלוג נעמט ער יעדן איינעם פון זיי אין געריכט, און נעמט ארויס פון זיי יעדעס פרוטה וואס ער קען נאר.

הדד, יו אר מיי מען. קאנסיסטענט עז עווער.

ברעיקינג נייעס!

אין א דראמאטישער אנטוויקלונג אינעם קעיס מעלדט היינט "בחדרי חדרים"אז אין די פארטאגס שעה'ען זענען די פאליציי אנגעקומען צום שטוב פון ר' חיים און נאכן זוכן און זוכן צווישן אלע חפצים האט מען אים ארעסטירט און אפגעפירט צום פאליציי סטאנציע!!!!

צוזאמען מיט אים האט מען אויכעט אויפגעפיקט זיין ברודער ר' דוד היילפרין, און נאך צוויי עסקנים אין שטאט.
מען באשולדיגט זיי אין געבן שוחד פאר פרויען אז זיי זאלן זיך האלטן די מויל פארמאכט, און נישט פארציילן וואס זיי ווייסן איבער ר' חיים'ס אזויגערופענע מעשים תעתועים!

זיי ברענגן דארט בשם קוועלער פון די יעצטיגע גורמים פונעם ארעסט, אז וויבאלד ר' חיים איז געגאנגען קלאגן אין געריכט - ווי שוין אויבנדערמאנט - אז מ'זאל אים מוזן ארויסגעבן די אינדענטעטעט פון שרייבער פון קאמענטארן אויף א בלאג, במילא האבן זיי מחליט געווען אז ס'איז צייט צו לאזן די אויטאריטעטן וויסן די צווייטע זייט פונעם מטבע!
יא יא, בור כרה... והוא יפול!!!

איך געדענק אז איינער האט דא פארגעזאגט אז ער לייגט זיך אליינס אוועק מיטן סאפינען גוגל, איך קען עס נאר נישט טרעפן.

ס'איז פשוט אז ער האט געקלאגט גוגל בלויז זיך צו דערוויסן די נעמען פון די חוצפה'ניאקעס. וואס ער האט געפלאנט צו טוהן מיט די נעמען איז נישט קלאר, אבער לכאורה איינמאל ער האט די נעמען האט ער זיי געווינען. זיי וועלן ליידן אין די קהילה און אין גאס. וואס איז זיכער איז אז היילפערין האט "נישט" געוואלט איז זיי קלאגן פאר פארלומדונג. אזא געריכט וואלט געווען ס'ערגסטע פאר אים, צו האבן אלע שמוציגע באשולדיגן פאראייביגט אין געריכט דאקומענטן עד סוף כל הדורות, מיט אלע עדות'שאפן און באווייזן און פארטיידיגונג.

סאו ס'איז גאנץ קלאר אז דאס פארלאנג צו באקומען די נעמען איז געווען א היימישע טאקטיק פון שטיל מאכן זיינע אנקלעגער'ס צד בפרט, און פילייכט אויך צו שטיל מאכן די חרידישע סייבער-ספיטש בכלל.

מרים שרביב באריכט מער דעטאלן איבער חיים האלפערן
http://www.timesofisrael.com/senior-uk- ... stigation/

ר דוד'ס ארעסט איז א טעות, ער איז כמעט נישט געווען אינוואלוד אין די פרשה, זיי האבען געזוכט זיין ברודער ר' משה.

קענסט נישט וויסן!
אפשר איז ר' משה געווען אינוואלווד מער פאבליקלי, און ר' דוד האט געטוהן די אונטערגרונד ארבעט!
איך שפעקוליר נאר!!

ביידע זייטן גייען צו ווייט,
דער היילפרין אנטקעגען 'אויב די טיקעלסט מיר' טאר זיך נישט אויפהערען, זיי מוזען דערגיין ווער דער פערשוין איז, מיט וועם ער דרייט זיך, מיט וועלעכע רבנים איז דער מיסטריעזע פערשוין בקשר, אין וואס באמת האט איהם געצצויגען אנצוגיין אזוי שטארק קעגען הלפרין, דאס איז ברור אז ער טוט דאס נישט לשם שמים אדער ער איז אזוי געטריי איבער געגעבען צו אידישי נקיבות פרויען און ווייבלעך.

דאס איז גאר אן אינטרעסאנטע אנטוויקלונג אין דער קעיס.


פארוואס?

ביז היינט האט געהייסען אז רח"ה האט עפעס געטוהן, אבער וואס דער עפעס זאל נאר נישט האבען געוועהן איז עס געוועהן ברצון נישט באונס.

ממילא איז געוועהן צו קלערען אז אפילו די מעשיות זענען אמת, איז נישט אזוי געפעהרליך, ווייל עס איז געועהן ברצון.

ווען מען זעצט איין מיינט עס אז עס זענען געוועהן מעשים באונס, לכאורה זעהט אויס אז דער שטיל מאכעריי איז געגאנגען יתר מן הראוי.

וואס איך פארשטיי נישט, וואס הייסט דאס וויטנעס אינטימידעישען ווען קיינער איז אפילו נישט געגאנגען דערווייל אנקעלאגען?

שאולזאהן זאגט אז מ'האט אריינגענימען הרב פאדווה פאר אויספארשונגען!!
http://bshch.blogspot.com/2013/02/blog-post_7123.html

יהדות אנגליה המומה - הגאון רבי אפרים פאדווא הוזמן להתייצב לחקירה במשטרה

יעצט הער איך אז מען האט אויך אריינגענומען ר' בן ציון פרישוואסער.

sunbar האט געשריבן:יעצט הער איך אז מען האט אויך אריינגענומען ר' בן ציון פרישוואסער.

ער דאווענט ביי רח"ה?

איחוד פעלד האט געשריבן:

sunbar האט געשריבן:יעצט הער איך אז מען האט אויך אריינגענומען ר' בן ציון פרישוואסער.

ער דאווענט ביי רח"ה?

איך ווייס נישט. איך הער פון א לאנדאנע אז פרישוואסער האט געשיקט אפפערן די געלט.

ס'מיר גוט.

די מעשה וואקסט ווי אויף הייווען.

איחוד פעלד האט געשריבן:דאס איז גאר אן אינטרעסאנטע אנטוויקלונג אין דער קעיס.


פארוואס?

ביז היינט האט געהייסען אז רח"ה האט עפעס געטוהן, אבער וואס דער עפעס זאל נאר נישט האבען געוועהן איז עס געוועהן ברצון נישט באונס.

ממילא איז געוועהן צו קלערען אז אפילו די מעשיות זענען אמת, איז נישט אזוי געפעהרליך, ווייל עס איז געועהן ברצון.

ווען מען זעצט איין מיינט עס אז עס זענען געוועהן מעשים באונס, לכאורה זעהט אויס אז דער שטיל מאכעריי איז געגאנגען יתר מן הראוי.

וואס איך פארשטיי נישט, וואס הייסט דאס וויטנעס אינטימידעישען ווען קיינער איז אפילו נישט געגאנגען דערווייל אנקעלאגען?

איין מינוט, מ'רעדט נישט פון קיין קאורט קעיס, מען רעדט ס"ה פון א מסירה פון איין צד קעגן דעם צווייטן, עס מיינט נאך נישט גארנישט. איך האף אז דא גייט נישט ווערן אן אטיסעמיטישע סייט ווי ווי"ן, וואס יעדער איד וואס ווערט ארעסטירט איז אויטאמאטיש שולדיג און ער דארף ברענען און בראטן און זיצן אין תפיסה לעולם ועד און מען זאל אים דארט פייניגן און רייסן לעבעדיגע שטיקער פלייש פון אים. האלטס אים רואיג, מען האט ארעסטירט פאר אויספארשונג, איך ווייס נישט פונקליך וואס דאס מיינט, אבער דאס איז קלאר אז דאס איז געווען א גוט אויסגערעכענטע מסירה, ווייל, ווי איינער האט שוין דא אנגעמערקט, איז למעשה נישט דא קיין קלאגע אין געריכט, און דאך איז דא ארעסטן.

יא, כמעט כסדום היינו כעמורה דמינו, מען האט פארלוירן יעדעס ברעקל אידישקייט, ווען אזעלכע עלעמענטן וועלכע רופן זיך רבנים וועלן זיך נישט אפשטעלן פאר "גארנישט" אונטערצוברענגען זייערס א שונא. (נישט אז עס איז נייעס, נאר יעצט שפילט זיך עס אויס ברבים).

בד"וו, פארוואס איז נישט דא קיין אשכול "ר' **** רבינוביץ והמסתעף" ?

קאווע טרינקער האט געשריבן:בד"וו, פארוואס איז נישט דא קיין אשכול "ר' **** רבינוביץ והמסתעף" ?

דארטן איז נישט דא באמת גארנישט דן צו זיין אדער פארציילן נייעס!
יעדער ווייסט וואס די מעשה איז און קיינער לייקענט נישט, במילא איז נישט דא עכט וואס צו שרייבן דערוועגן.

צווייטענס איז דער היילפרין קעיס אסאך מער פארשפרייט בכלל, און ס'ציעט זיך שוין איבער א האלבע יאר!!!
אפשר אין א האלב יאר וועט זיין אן אשכול דערוועגן.

היינט נתפרסם געווארען

איך זע דאס נישט ריפארטעד ערגעץ אנדערש. ביזטו זיכער אז ב.צ.פ. איז געווארן ארעסטירט?
עני אפדעיטס?

ס'איז מיר א חידוש אז ס'איז נישט איבעראל אין אלע צייטונגען. בעיקר זעט מען עס אויף בלאגס

אבער עס ווערט אין ערגעץ נישט באריכטעט לגבי פרישוואסער.
ב.ד.וו. איז דאס דער פרישוואסער דער רב אדער דער ברודער אדער גאר איינע פון זייערע קינדער?