קאווע שטיבל

דער פסוק זאגט, נח איש צדיק תמים היה בדורותיו. שטייט אין רש"י, אילו היה בדורות של צדיקים לא היה נחשב לכלום. שטעלן זיך די מפרשים, ווי קען דאס זיין, אויב נח איז א צדיק איז ער דאך א צדיק אין סיי וועלכן דור ער זאל זיך נאר געפינען. האב איך אמאל געזאגט דא ביי אונז, נח איז געווען א צדיק מיט דעם וואס ער איז געווען פארנומען האקן אויף אנדערע וואס זענען ערגער ווי אים. ווען מען שטעלט אים אריין אין א דור פון צדיקים וואלט ער דאך נישט געהאט אויף וועמען צו האקן, וואלט ער אויטאמאטיש געווארן אויס צדיק.

יאיר טייערע, קוק ארום און יעדע איינציגע פון מיינע תגובות, טרעף מיר איין פלאץ ווי איך האק פערזענליך אויף עני ניק... עס איז נאך קיינמאל נישט געשען, אנדערש ווי רוב חכמים דא..

דו קענסט חוזק מאכן, אוועקמאכן, אפלאכן, פון מיינע ווערטער, אבער ווען די איי וועלט ספליט איז געשען, און איך פונקט ווי די האמיר זיך געפרייט צו קאווע שטיבל ווי צו א יקר המציאות וואס דארט גייט מען זיך אביסעלע קענען פארברייטערן און דורכגיין דעם רוסישן צענזור, האסטו אבער נישט גע'חלומ'ט אז איין טאג גייט מען דא ברענגען דרשות ווי איינער זאגט "פ... אויף אברהם אבינו, און עס זאל זיין איינער דא וואס זאל אים פארענטפערן אז עס איז נאר א דזשויק...

איך בין נישט קיין פרומער, איך האלט נישט אז די רבנים זענען דאס סמעטענע פונעם דור, אבער ווי ווייט דאס פלאץ האט זיך דערקייקלט איז א פאקט וואס יעדער מיט אפענע אויגן איז מודה!

איש צדיק תמים האט געשריבן: אבער ווי ווייט דאס פלאץ האט זיך דערקייקלט איז א פאקט וואס יעדער מיט אפענע אויגן איז מודה!

און אויב ער איז נישט מודה איז א סימן אז ער האט נישט קיין אפענע אויגן, רייט?

איש צדיק תמים האט געשריבן:עס איז ממש אנבעליוועבל וואס דא איז געשען, קאווע שטיבל איז געווארן א צווייטער גייסט פון footsteps אויפן געוועב, באמת, יעדער פוסטער יונגעלע וואס וויל זיך זעלבסט קאמפלענטירען און זיך מחזק זיין, האט געטראפן א פלאץ דא אויפן (געוועזענעם) נארמאל שטיבל, ווי ער גיט א פראסק דעם אייבירשטען אדער רייסט ער אביסעלע אראפ דאס וועג וואס זיינע ״פאנאטישע״ זיידעס און באבעס האבן געלעבט דערמיט, און ער קען זיך קלאפן אויף די פלייצע ווי ״גיט״ ער האט געזאגט, אזש אז ער שפירט זיך ווי אן אקעדעמישער סטודענט און די הארווערד אינווירזיטעט וואס זיינע לערער און פראפעסארן שטיינן ממש און שטוינען פון זיין טופזיניגע חכמה, אבער דאס גיט געפיל פון די ״קאווע שטיבל זעלבסט ווירדע מעדעצינישע דאזע״ גייט גאנץ שנעל פאריבער, ווען ער טרעפט זיך און דעם בית מדרש בית הכסה מיט צווי איטשיגע פאפיר זיך צו פארווישן און מיט שכינים וואס רייכערן אים אריין פון ביידע זייטן ווען און די בעקראוינד הערט מען ווי מען רופט אויס די מנינים איינס נאכן צווייטן.

[tag]יאיר[/tag] מען זאגט נאך פון איינע פון די צדיקים אויף דעם וואס רש"י זאגט "יש מרבותינו שדורשין אותו לשבח ויש שדורשין אותו לגנאי", פארוואס שטייט נישט "יש מרבותינו שדורשין אותו לגנאי"? איז די תירוץ אזוי: ווילסט אים דורש זיין לגנאי? יור טשויס. אבער מען זאל זיך ח"ו נישט אפלערנען פון זיי צו דורש זיין לגנאי. דערפאר שטייט נישט "רבותינו".

יאיר האט געשריבן:איינער קען מיר ערקלערן פארוואס יעדן מאל וואס מען רעדט איבער די או טי די'ס שיסן זיך בייסיגע און שטעכעדיגע לשונות פון רעכטס און לינקס? פארוואס קען מען נישט נארמאל דן זיין אין דעם ענין ווי ערוואקסענע מענטשן אן זיך פליקן אויף אלע זייטן.

די סיבה איז פשוט לפענ"ד. די פוטסטעפס איז ביי נעיטשער א זאך וואס אונזער געמיינדע איז זייער פעשעניט דערוועגן. יעדער איינער, המיימינים והמשמאילים, זענען זייער שטארק ביי זייער מיינונג.
וויבאלד שאלות און קשיות זענען, אין אונזער יודישקייט, אסור בתכלית, איז יעדער וואס פאוסט א קושיא וועט ער אויפרעגן און שטעכן די וואס האבן קיינמאל פון די קושיא נישט געטראכט און דעריבער האבן שיי דערויף נישט קין ענטפער. ווידעראום די וואס האבן יא געטראכט איז די אלע קשיות, מיינונגען און אויסדריקן נישט קיין נייעס און וועלן זיך קענען איידענטעפייען מיט די קושיא צום מינימום, און אפילו האבן א תירוץ דערויף.
קיינער האט נישט פארטיידיקט זיין ניצן פון ווערטער, עס איז בלויז די וועג ווויאזוי ער קוקט אן זאכן וואס עטליכע האבו דא פארטיידיקט.

פאדסטעפס איז געגרינדעט קעגן דעם דרך החיים פון אונזער געמיינדע, עס איז נגד יודושקייט, עס איז פארנומען אגאנצן טאג מיט אינז, רעדן קעגן אינז, שרייבן קעגן אינז, אבער מאנכע פארשטייען נישט פארוואס געוויסע ווערן אויפגערעגט ווען מען רעדט פון זיי....

לעיקוואד טייערע, א קושיא איך האב צו דיר.

דו הויבסט אן דיינע ווערטער:

לעיקוואד האט געשריבן:ער רעדט אפשר נישט די איידלסטע שפראך, אבער די עיקר ווארט וואס ער זאגט איז אמת ויציב... וכו'

שפעטער זאגסטו:

לעיקוואד האט געשריבן:דער ענין וואס ליגט דא אויפ'ן טיש האט גארנישט צוטוהן מיט פילאסאפיע צו אנדערע טיפע חכמות... שלום אויסלענדער איז א לץ און ער רעדט בלשון ליצנות, אבער דער פוינט זיינע איז אמת ויציב אפילו אז מיט דעם שטיצט ער אט''ד. קטן זיין אז מען דארף נישט אויסנוצען די מידה פון אברהם אבינו פון לך לך וכו ' אויף אפפארען, אבער פאקטיש איז דאס דער מידה...

האלטן מיר דערווייל נאכאלס אז יעדע ווארט איז אמת, אבער ער איז א געזונטע לץ און מען דארף נישט לייגן געוויכט דערויף (די זעלבע ווי פריער, אבער מער פארוואסערט אביסל).

דערנאך שרייבסטו:

לעיקוואד האט געשריבן:איך האב נישט געזאגט אז עס איז דא אין דעם עפעס אויסטערלישע גאונות צו תוכן. בסך הכל געזאגט עפעס א ווערטל אויף א ליצונישער אופן... כאילו א ווערטל דרשה וואס איינער האט געמאכט ביי א פארטי און אפאר האלב-אדער גאנץ- שיכור'ע קינדער וואס לאכען צו דעם אויפ'ן קול...

האלטן מיר שוין אז עס ליגט נישט קיין תוכן, נאר סתם א ווערטלדיגע דרשה.

דער טויש אין שטימע פון דעם ערשטן תגובה ביז די לעצטע, איז צום שטוינען.

ווען איינער איז פיל מיט נגיעות צו פארטיידיגן עפעס , וועט נישט שרייבן דער אמת ווייל זיין מיסיע איז נישט דא דער אמת... דערפאר איז בכלל נישט צום שטוינען וויאזוי זאכן טוישן זיך ביי זיי פון איין תגובה ביזן צווייטן. אבער צו לעיקוואוד'ס קרעדיט ער רעגט מיר בכלל נישט אויף ווייסט פארוואס? ווייל ער שרייבט וואס ער האלט באמת ער טוט עס נישט פאר א לייק, און דאס איז צו אפרישיעטען.

דער חפץ חיים און משנה ברורה זענען איין מענטש, דאס ווייסט יעדער. ווער האלט אז פינטעלע און איש צדיק זענען איינס?!

איך דיסאגרי מיט פינטעלע אויף 80% פון די נושאים דא.
ווער האלט אז הוגה און לעקוואד זענען איינס?
אבער ווען עס קומט צו כופרים בה׳ ובתורתו איז ביי אידן וואס האבן א טראפעלע אמונה בה׳ ובתורתו, האלטן מיר אלע ווי איינס, און ווער עס קען שטיין גלייכגילטיג און זיך נאך אננעמען פאר איינעם א כופר בה׳ וואס שטעלט זיך אויף ברבים און זאגט פ... עפ״ל אויף אברהם אבינו ע״ה קען נישט פאסעבלי האבן קיין טראפ אמונה בה׳.

יאנקל האט געשריבן:

יוחנן הסנדלר האט געשריבן:באמת וואלט די חרידשע געמיינדע געטוהן די קלוגסטע זאך צו עפענען א ארגענעזאציע וואס וועט העלפן קינדער וואס פאלן ארויס פון סיסטעם באקומען א GED, גיין אין קאלידזש און ווערן מענטשן אן דארפן ווערן אן אוכל נבילות און ווערן דערווייטערט פון אלעם פון דעם שויס פון זיין וויגעלע.

רחי פרייער טוט דאך אין דער ריכטונג, מיט איר ארגאניזאציע "בדרך".


(איך האב געהאט געלייגט א לינק צו פרייער'ס וועבזייטל אבער עטליכע האבן זיך צו מיר באקלאגט אין אישית אז עס פירט זיי צו א שמוציגן וועבסייט. איך האב נישט געהאט דעם פראבלעם, אבער איך האב אוועקגענומען דעם לינק.)

אר וועבסייט איז שמוציג?

רגזנותא לא עלתה בידו.. יעצט ממש האב איך אפגעליינט דעם גאנצן אשכול און ארויס מיט א זייפן בלאז. צווישן פשוט קאמפליצירט, יאיר, הוגה, לעיקוואד און בן תמליון האב איך ערווארטעט עפעס היבש בעסער ווי א ס"ה פון צעיושעוועטע שרייערייען איבער וואס איינער האט יא אדער נישט א רעכט צו זאגן. גיי פארשטיי פארוואס פוטסטעפס ברענגט ארויס אזעלכע צוהיצטע הרגשים אז א נארמאלע שמועס איז נישט ערמעגליכט.

איי גיוו אפ.
מורינו הרב, רוף צאם אן אסיפה פון אלע חכמים ונבונים אפשר קען איינער אייך מסביר זיין ווי די כלומ'רשטע סתירה וחזרה וואס איר פרעגט הייסט אז איר האט נישט פארשטאנען קיין ווארט וואס איך האב געשריבען. איך האב זיך שוין מייאש געווען פון זיך מסביר זיין פאר מענטשען וואס ווייזען נישט קיין הבנת הנקרא.

איש צדיק תמים האט געשריבן:איך דיסאגרי מיט פינטעלע אויף 80% פון די נושאים דא.
ווער האלט אז הוגה און לעקוואד זענען איינס?
אבער ווען עס קומט צו כופרים בה׳ ובתורתו איז ביי אידן וואס האבן א טראפעלע אמונה בה׳ ובתורתו, האלטן מיר אלע ווי איינס, און ווער עס קען שטיין גלייכגילטיג און זיך נאך אננעמען פאר איינעם א כופר בה׳ וואס שטעלט זיך אויף ברבים און זאגט פ... עפ״ל אויף אברהם אבינו ע״ה קען נישט פאסעבלי האבן קיין טראפ אמונה בה׳.

און צופיל שכל אי.טי.סי. פארמאגט אויך ניש אזא לייק הונגעריגער פארשוין וואס זיכט עגא און שטאלץ אויפען חשבון פון די אמונה טהורה

צו שוואכע ארטיקל.

ימי קדם האט געשריבן:http://m.us.wsj.com/articles/formerly-orthodox-and-struggling-for-parental-rights-1407810872?mobile=y

קאווע טרינקער האט געשריבן:צו שוואכע ארטיקל.

אין מיינע אויגן עכ"פ. זי איז אינגאנצען נישט מסביר קיין איין זייט, ברענגט אפאר ציטוטים און יוצא געווען.

כעלעם'ר מגיד האט געשריבן:

ימי קדם האט געשריבן:http://m.us.wsj.com/articles/formerly-orthodox-and-struggling-for-parental-rights-1407810872?mobile=y

קאווע טרינקער האט געשריבן:צו שוואכע ארטיקל.

אין מיינע אויגן עכ"פ. זי איז אינגאנצען נישט מסביר קיין איין זייט, ברענגט אפאר ציטוטים און יוצא געווען.

דער אמת (לפענ"ד) איז, אז א יעדער פאל פון די או.טי. די. מעמבערס איז אנדערש ולא על הכלל כולו יצא. למשל שלום דיען האט זיך געהאט זיינע מאטיוון פאר איבערלאזן ארטאדאקס אידישקייט. אבער ער האט נישט קיין שנאה און פאראכטונג צו דעים. ער האט געהאלטן (אפשר איז ער גערעכט?) אז דער ארטאדאקסישער חינוך סיסטעם האט איהם צוריקגעהאלטן פון באקומען א וועלטליכע עדיוקעישן. און ער האט געטון למעשה. ער האט זיך אויסגעלערנט א גוטן ענגליש און ער איז געווארן א שרייבער. אבער ער גייט אן שנאה. דעברא פעלדמאן (שרה'לע ברקוביק), לאידך גיסא, האט געהאט אינגאנצן אנדערע מאטיוואציעס. זי איז געטריבן געווארן דורך א געפיל פון נקמה. ווייל זי איז געקומען פון א צובראכענע און צושטערטע שטוב, האט זי זיך געוואלט נוקם זיין אין אידישקייט בכלל. פאר פרידא וויזעל (בת הרב מאיר ווערטהיימער שליט"א) איז פשוט נמאס געווארן דאס אויסגעליידיגטע און באשרענקטע אידישקייט וואס מ'האט פראקטיצירט אין איר פאטער'ס הויז. האט זי געטון למעשה. און אלעס אראפגעווארפן (מיר האבן געזעהן וויאזוי זי האט אויסגעזעהן אלס שפיצל לעידי. וואוילע מאמעלע.). און ברענדא טוירטל , המכונה בריינדי ראזנבערג איז פשוט א שוי גוירל. לפענ"ד האט זי באקומען איר אינספיראציע פון הרב הצאדיק ליפא שמעלצער. וועלכער איז געוועהן דער נחשון ( בלשון המעטה) פון מזלזל זיין אין אידישע ערכים און קדשי בני ישראל. אז ער מעיג זיך אפפיקטשער'ן מיט צוזאמגעדרייטע רצועות פון תפילין און א צוקנייטשטע גמרא מעיג זי אנטון תפילין אויף אירע טמא'נע פיס. און אנטון א טלית של מצוה נאקעטערהייט. אלעס פאר די שאו עפעקט. אויך די זעלבע ווייל אין איהר טאטנ'ס הויז און אין איר סקול האט מען נישט געלערנט די שמחה און די טעמים פון מקיים זיין מצוות. נאר נעגאטיוו...

נאכאמאל און נאכאמאל די זעלבע פאר נעמען... וואו זענען די 700 פוסטריט מעמבערס?

נישט גרייט, אדער וויליג זיך צונאר צומאכן און רעדן צו די גאס?

ימי קדם האט געשריבן:נישט גרייט, אדער וויליג זיך צונאר צומאכן און רעדן צו די גאס?

ניין. זיי עקזיסטירן פשוט נישט אין די נאמבערס וואס די אזוי-גערופענע ארגאניזאציע וויל פארקויפן פאר'ן עולם. ס'איז א פאר יחידים וואס ערלעדיגן עטליכע זאכן פאר צובראכענע נשמות. ס'איז אבער ווייט נישט דאס וואס זיי ווילן זיך אהערשטעלן...

איך ליג ליידער אין די נושא צוליב א חבר וואס האלט אינמיטן די פראסעס פון גליטשען. די נאמבערס זענען זייער הויך. איך ווייס נישט צו 700, אבער זיכער מער ווי 400. איך רעד מיט איינער וואס גייט צו זייער צאמקומס. מיר דארפן א גרויסע ישועה אין דעם