קאווע שטיבל

פראפעסאר שפירא האט געשריבן:קודם קוקט אויס אז ס'יא אמת, אין צווייטענס טרעף מיר די צוועלעף גוים וואס גייען אים טרעפען נאט גילטי ספעציעל נאך אזא ווינט אין די מידיע,

דארפסט נישט טרעפן 12 גוים, דארפסט נאר 1 פון יענע 12.

זר זהב האט געשריבן:

פראפעסאר שפירא האט געשריבן:קודם קוקט אויס אז ס'יא אמת, אין צווייטענס טרעף מיר די צוועלעף גוים וואס גייען אים טרעפען נאט גילטי ספעציעל נאך אזא ווינט אין די מידיע,

דארפסט נישט טרעפן 12 גוים, דארפסט נאר 1 פון יענע 12.

פארוואס נאר איינס ?

אלע 12 דארפן זאגן גילטי, אויב נאר איינער איז מסופק איז נישט דא קיין גילטי ווערדיקט

זר זהב האט געשריבן:אלע 12 דארפן זאגן גילטי, אויב נאר איינער איז מסופק איז נישט דא קיין גילטי ווערדיקט

ביסט זיכער ? כאגעמיינט ס'גייט נאך רוב,

The jury deliberates until they come to an agreement. In a criminal case all of the jurors must be in agreement.

ידען האט געשריבן:קען איינער באשטעטיגען אויב מיסס ענגעלמאן האט טאקע געשריבן די בריוו?

דער בריוו איז קאנפירמעד אמת ביי איר זון אויף פעיסבוק. נאכמער זי האט געשריבן א נאמן ביי מיסטעיק, און מען האט עס אראפ גענומען פון די בריוו דא, אויב איינער ווייסט א נאמען ביטע נישט שרייבן אבער זאגן פאר קיינעם.

פון זיין פעיסבוק וואנט:

Joel Engelman

Friends,

You may have seen the letter from my mother regarding the situation in Williamsburg. It is heartbreaking and sad and I can vouch for some of the details, as similar stories have been told to me by other victims. My mother mistakenly wrote the victims name because she was under the mistaken impression that the victims family had gone public. She now realizes that this was a mistake but she can't correct it because she is away from the internet for Shabbos. The damage has been done but it can still be limited. If you repost the letter, please remove the victims name.

Thank you.

פראפעסאר, איך ווייס נישט צו עס איז אמת. איך האב נעכטן נאכט געהערט א מעשה פון די ערשטע האנט, וואס קומט יעצט פאר אין ווילי. ומעשה שהוה כך הוה.

א רב גיט א השגחה אויף א רעסטאראנט. דער בעה"ב פון דעם רעסאראנט איז א געפערליכער מושחת, רבנים בעטן דעם רב אראפצונעמען דעם הכשר און דער רב נעמט עס טאקע אראפ. יעצט קומט דער בעה"ב, און זאגט דעם רב אז ער האט שוין געהייערט א שיקסע וואס גייט מאכן א קלאגע קעגן אים אז ער האט איר געטשעפעט, און אויב ער ווייסט וואס פאר אים איז גוט זאל ער שוין צוריק לייגן דעם הכשר, ווייל אויב נישט גייט מען ביז אפאר טעג זעהן זיין בילד אין אלע צייטונגען ווי דער ראביי ווערט ארעסטירט פאר טשעפען א גויטע.

(די מעשה איז אמת עס האלט זיך יעצט אינמיטן אפשפילן, דער רב איז זייער דערשראקן, ער ווייסט נישט וואס צו טאהן)

אויב ח"ו וועט דאס געשעהן, וועלן אויך זיין אזעלכע וואס וועלן זאגן נכרים דברי אמת. איך ווייס נישט צו ס'איז אמת צו נישט. אבער ווי איך און אנדערע האבן שוין געזאגט, דאס אז עס האט געקענט צוקומען צו דעם איז אויך זייער א הארבע פראגע. עס איז א קשיא אויף סאטמאר און אויף מר. וועבערמאן. און דערפאר זאג איך נאכאמאל, מען דארף מפרס זיין אויף אלע אופנים, אז נאכאמאל אויב אזאנס פאסירט וועט מען נישט שאפן געלט פאר דעם מענטש. זאלן פרויען קאונסלען פרויען און מיידלעך. און אויב מוז עס א מאן טוהן דאן זאל עס נאר זיין אויף אן אופן אז עס זאל נישט מעגליך זיין צו מאכן אפילו אזא בלבול.

(בד"וו, סאטמאר קען מורא האבן פשוט פון געלט קלאגעס אויף זיך אליינס, עס מוז נישט דוקא זיין אז זיי ווילן פארדעקן לשם פארדעקן, אדער אז עס זענען ח"ו דא נאך אזעלכע, נאך אלעם זענען מיר דאך אידישע קינדער).

זאג פארן רב ער זאל רעקארדירן די טעלעפאן געשפרעכן אין יענעם אנקלאגן פאר בלעיקמעיל.

הדד בן בדד האט געשריבן:פראפעסאר, איך ווייס נישט צו עס איז אמת. איך האב נעכטן נאכט געהערט א מעשה פון די ערשטע האנט, וואס קומט יעצט פאר אין ווילי. ומעשה שהוה כך הוה.

א רב גיט א השגחה אויף א רעסטאראנט. דער בעה"ב פון דעם רעסאראנט איז א געפערליכער מושחת, רבנים בעטן דעם רב אראפצונעמען דעם הכשר און דער רב נעמט עס טאקע אראפ. יעצט קומט דער בעה"ב, און זאגט דעם רב אז ער האט שוין געהייערט א שיקסע וואס גייט מאכן א קלאגע קעגן אים אז ער האט איר געטשעפעט, און אויב ער ווייסט וואס פאר אים איז גוט זאל ער שוין צוריק לייגן דעם הכשר, ווייל אויב נישט גייט מען ביז אפאר טעג זעהן זיין בילד אין אלע צייטונגען ווי דער ראביי ווערט ארעסטירט פאר טשעפען א גויטע.

(די מעשה איז אמת עס האלט זיך יעצט אינמיטן אפשפילן, דער רב איז זייער דערשראקן, ער ווייסט נישט וואס צו טאהן)

אויב ח"ו וועט דאס געשעהן, וועלן אויך זיין אזעלכע וואס וועלן זאגן נכרים דברי אמת. איך ווייס נישט צו ס'איז אמת צו נישט. אבער ווי איך און אנדערע האבן שוין געזאגט, דאס אז עס האט געקענט צוקומען צו דעם איז אויך זייער א הארבע פראגע. עס איז א קשיא אויף סאטמאר און אויף מר. וועבערמאן. און דערפאר זאג איך נאכאמאל, מען דארף מפרס זיין אויף אלע אופנים, אז נאכאמאל אויב אזאנס פאסירט וועט מען נישט שאפן געלט פאר דעם מענטש. זאלן פרויען קאונסלען פרויען און מיידלעך. און אויב מוז עס א מאן טוהן דאן זאל עס נאר זיין אויף אן אופן אז עס זאל נישט מעגליך זיין צו מאכן אפילו אזא בלבול.

(בד"וו, סאטמאר קען מורא האבן פשוט פון געלט קלאגעס אויף זיך אליינס, עס מוז נישט דוקא זיין אז זיי ווילן פארדעקן לשם פארדעקן, אדער אז עס זענען ח"ו דא נאך אזעלכע, נאך אלעם זענען מיר דאך אידישע קינדער).

איך ווייס נישט פון די מעשה, אבער לויט די דיטעילס רעדסטו פון דייטש לויט ווי איך הער האט ער געסטראשעט מיט אריינגעבן א קלאגע פון witness tampering intimation וואס דאס איז אמת

עס הענגט א ריזיגע פלאקאט אויף דייטש'ס רעסטוראנט אז עס איז אונטער נייע מענעדזשמענט - מאיר דוד לאווינשטיין (וועלכע איז געווען דער מענעדזשער בעפאר דייטש האט עס איבערגענומען).

אזוי די בריוו איז באשטעטיג געווארן, קוק אויס אז עס איז דא א זייער ערנסטער חשד אז וועבערמאן איז א נידיריגער מאלעסטער וואס האט געלאקערט אויף יונגע אומשילדיגע מיידליך רח"ל. און ער האט א דין פון א רודף.
ע"כ ליגט א חוב אויף יעדען אידיש קינד אים צו ברענגן צו יוסטיץ.

סאיז זיס צי זען מענטשען וואס בדרך כלל גלייבען אלעס וואס מ'פארקויפט זיי, נישט קיין נפק"מ די מקור, צי ס'מאכט יא סענס צי נישט. ווערן פלוצלינג סקעפטיקעל אין רעשינאל, פרעגן קשיות 'ווער זאגט סאיז אמת' 'אפשר נישט' 'מדארף נישט גלייבן וואס יעדער זאגט'.
ווען מטראכט אביסעל טיפער זעט מען ס'איז נישט בכלל נישט קיין סקעפטעסיזם אדער שכל, ס'איז פשוט יעצט דארף מען גלייבן אז סאיז נישט אמת גלייבט מען אזוי.

יידל האט געשריבן:זאג פארן רב ער זאל רעקארדירן די טעלעפאן געשפרעכן אין יענעם אנקלאגן פאר בלעיקמעיל.

איך האב אים דאס שוין געזאגט, ער ארבעט צוזאמען מיט נאך מענטשן, מען טרייעט צו טוהן וואס מען קען.

-

פראפעסאר שפירא האט געשריבן:

הדד בן בדד האט געשריבן:פראפעסאר, איך ווייס נישט צו עס איז אמת. איך האב נעכטן נאכט געהערט א מעשה פון די ערשטע האנט, וואס קומט יעצט פאר אין ווילי. ומעשה שהוה כך הוה.

גוט מארגען קודם טאמער פארציילסטו אזא מעשה געב ארויס די נעמען, וואסי די סוד לאמיר הערען די נעמען, נאכדעם קען מען נאכגיין צי ס'אמת,

אין א חוץ פין דעם נישט יעדע זאך איז נכרים דברי אמת, דעי בריוו פין ענגעלמאן קוקט אויס אמת, נישט יעדע שיקסע'ס מעשה איז נכרים דברי אמת, כ'מיין די פארשטייסט דאס אליינס,

די מעשה האבן שוין אנדערע געברענגט דא פון וואס מ'רעדט, איך האב לכתחילה נישט געשריבן דעם נאמען ווייל איך האב נישט געוואוסט צו דער גאס ווייסט שוין פון דעם, אבער אזוי ווי איך זעה אז מען ווייסט שוין סייווי קען איך באשטעטיגן אז דאס איז טאקע דער פאל פון וואס מע רעדט.

די בריוו - אויב עס איז אמת - זאגט עס אסאך מער איבער עגלמאן ווי איבער וועבערמאן,

ניין און נאכאמאל ניין, א מיידעל אינאיינעם מיט א בריוו פון א פרוי וואס וואינט און וומסב"ג, נעמט נישט אוועק די חזקת כשרות פון א מענטש וואס האט געהאלפן הינדערטער הינדערטער מיידלעך, ובתוכם די מיידעל,

איינער האט געשריבן:איך ווייס נישט פון די מעשה, אבער לויט די דיטעילס רעדסטו פון דייטש לויט ווי איך הער האט ער געסטראשעט מיט אריינגעבן א קלאגע פון witness tampering intimation וואס דאס איז אמת

נישט דא אזא זאך, כשרות איז געבויעט אויף טראסט, אז עס איז נישט דא קיין טראסט איז נישט דא קיין כשרות

יא, און דאס איז דער פראבלעם, דער מענטש זאגט דעם רב אז ער האט שוין אלעס גרייט, גייסטו מיך פאלגן איז גוט, אויב נישט וועל איך דיך איינזעצן, און פאר די אויגן פון אלע קאמרעס. און איך זאג דיר צי אז גענוג און נאך וועלן זאגן אז דער רב איז א שייגעץ און די שיקסע איז גערעכט.

עס דארף נאר פאר איינעם געלונגען צי געווינענן א קארט קעיס, און דערנאך וועט ער יענעם קאנטער סוען פאר די בושות און פאר אומזינסט איינזעצען וכד', און די .. וועלן זיך אפטראגען,

נניח אז וועבערמאן געווינט די קעיס, אדער אז איינער לאזט ארויס שמועות אויפן דעם בעל מכשיר און דער בעל מכשיר געווינט, דאן וועלן די אגרעסער זיין אמת'ע רחמנות, סוען גייט ביידע וועגען,

פריינדליך האט געשריבן:די בריוו - אויב עס איז אמת - זאגט עס אסאך מער איבער עגלמאן ווי איבער וועבערמאן,

ניין און נאכאמאל ניין, א מיידעל אינאיינעם מיט א בריוו פון א פרוי וואס וואינט און וומסב"ג, נעמט נישט אוועק די חזקת כשרות פון א מענטש וואס האט געהאלפן הינדערטער הינדערטער מיידלעך, ובתוכם די מיידעל,

ווען וואלסטו זיך אפגעשטעלט און געזאגט טעיתי? נאך א שולדיג אורטייל? נאכן זעהן א ווידיא טעיפ געכאפט במחתרת?

ידען האט געשריבן:קען איינער באשטעטיגען אויב מיסס ענגעלמאן האט טאקע געשריבן די בריוו?

יא זי האט

נישט אז איך נעם אן די לשון הרע... אבער איך ווייס פאר א פאקט(דאס אז זי האט געשריבן דעם בריוו)

פריינדליך האט געשריבן:נישט דא אזא זאך, כשרות איז געבויעט אויף טראסט, אז עס איז נישט דא קיין טראסט איז נישט דא קיין כשרות

דאס וועט ער ענטפערן פאר די דזושרי.

אויב ער האט פארלוירן טראסט פונקט ביים הויכפונקט פון די קעיס, אזוי ווי די פאל. דאן איז אנקעגען די געזעץ און ער וועט פיין זיצן פאר דעם.

פריינדליך האט געשריבן:די בריוו - אויב עס איז אמת - זאגט עס אסאך מער איבער עגלמאן ווי איבער וועבערמאן,

ניין און נאכאמאל ניין, א מיידעל אינאיינעם מיט א בריוו פון א פרוי וואס וואינט און וומסב"ג, נעמט נישט אוועק די חזקת כשרות פון א מענטש וואס האט געהאלפן הינדערטער הינדערטער מיידלעך, ובתוכם די מיידעל,

ער האט געהאלפן די מיידל! וועגן דעם קוק צו אזוי אויס? אתתמה!

הדד בן בדד האט געשריבן:יא, און דאס איז דער פראבלעם, דער מענטש זאגט דעם רב אז ער האט שוין אלעס גרייט, גייסטו מיך פאלגן איז גוט, אויב נישט וועל איך דיך איינזעצן, און פאר די אויגן פון אלע קאמרעס. און איך זאג דיר צי אז גענוג און נאך וועלן זאגן אז דער רב איז א שייגעץ און די שיקסע איז גערעכט.

סארי, איך קויף עס נישט, ער האט דא לעגיטימע סטראשע, אזויווי איך האב שוין פריער געשריבן, פארוואס זאל עם אויספעלן צו ניצן נישט לעגאלע וועגן, ווייל אפילו עס איז אמת אז ער האט א מעשה, איז עס נאך אלץ הארבע עבירה אין אמעריקע צו בלעיקמעילן.