קאווע שטיבל

כידוע אז אלע זייערע נייעס און רעפארטאזשען קומט פון זייער אינטערנאצינאלער שטאב פון רעפארטעס וואס טוען עס אריינשיקן אויפן פאסט...

לכאורה דארף דער בלאט זיך פארמאכען, ווייל זיי זענען מכשיל אידען צו ליינען אויסצוגען פין זייער צייטונג דא אויף דער כפירה וועב זייטעל.

איך און א יעדער איינער האט געוויסט פארוואס זיי שרייבן נישט דערוועגן. איז אויב אזוי פארוואס האבן זיי געהייסן פאר זייער באצאלטע בריוו שרייבער צי שרייבן די שטותים? כדי אונז זאלן מיר וויסן ווי הייליג זיי זענען אן קיין חשש פון ווערעם אדער לשון הרע ורכילות. די אמתע פארטרעטער פון די חרדישע אידונטום.

#אם אין דעת הבדלה מנין

ליאזשנע רבי געט נישט אויף......

https://youtu.be/o05nMAznvfg

איינער זאל פארשאפען א בילד פון דעם ליאזנע ביי זיין חתונה און עס דא ארויף שטעלען.. דער עולם וועט זיך ארום אמפערען צו דאס איז די ליאזנער צו נישט. לול.

איך האלט טאקע אז דער אוועטער פין דער ראשאקאל איז טאקע דער ליאזנע רבי בלי שום ספק

קען זיך איינער קריגען אויף מיר ????

http://theantitzemach.blogspot.com/2014 ... ichik.html?

ונבנתה העיר האט געשריבן:http://theantitzemach.blogspot.com/2014/02/addendum-rav-reb-yoshe-ber-soloveichik.html?

ונבנתה, גיבסט אזא מהיכי תיתי'דיגער לינק צו די רעדע פינעם רב. עפעס א קעפשאן הקדמה וכדו'.
וויפיל איך זאל נאר נישט הערן און זעהן פינעם רב, וואקסט מיין התפעלות, און עס ציט מיר צו הערן נאך פון אים.
כהאב מחשבות אויף א מבצע צו עפענען א ווינקעל פאר ציטאטען פינעם רבס רעדעס שיעורים וכדו'.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=i0QOhl61DLI[/youtube]

ער האט נישט קיין שום ריעקשען

מ׳ זאגט אז ס׳ די ערשטע מאל וואס ער זעהט א ווידיאו. ( נישט קאנפערמד. אזוי האב איך געליינט)

פלאוויוס האט געשריבן:'דער איד' מאכט קלאר אין דער באריכט אז די אגודה פון יענער צייט האט נישט קיין שום שייכות צו דער אגודה פון היינט, און ס'איז ממש לא קרב זה אל זה.

שקצים וואס זיי זענען! כידוע איז זייער רעבעזעכקעלייני (מיין רבי זי״ע) און דער מנחת אלעזר זי״ע געווען קעגן די אגודה אפילו פאר די מלחמה, אוי געוואלד, דער יוד האט זיך גע׳שמד ר״ל.