די וועבערמאן סומאטאכע

[יואליש]

איך האב אויך א מעשה פון דעם וועבערמאן....
אלע חכמים ווערן פליצלינג תממי לב און גלייבען יעדעם׳ס בויך ווייטאג as long אז עס איז שמיץ אויף וועבערמאן.
Give me a break!!!

או יש לומר, א גאנצע קהלה פארוועם מ'פיטערט מעשיות אין פלוגבלעטלעך און ווי כולל חצות האט א העפטיגע קאמפעטישען, גלייבן פלוצליג מעשיות נאר מיט שני עדים.

[יואליש]

"פון איינער וואס דרייט זיך" "אנגעבליך" "ממקור שני" "כ'קען נישט קודם מברר זיין פון א צווייטן מקור אז דאס האט פאסירט"

יואליש דאס הייסט בלא בלא סתם געפלעשטעקעט אן קיין סובסטאנס. יואליש במחכ"ת האסט עפעס א נגיעה דא צו גלייבן אלע שמועות פורחות באויר. וואס מיר אלע ווייסן איז וואס איז ארויפגעקומען אין קארט בפני כל עם ועדה, די קרויס שיקסע האט קלאר פאבריצירט איר געשיכטע בעת אנדערע צווי מיידלעך האבן עדות געזאגט נחמיה האט זיך אויפגעפירט 100% כהלכה. וואס יענער זאגט בשם דעם פון ווייסן אדער שווארצן מקוה איז נישט ווערט קיין פרוטה.

כ'הער וואס איז קלאר פאר דיר. אויך א מהלך אין קלארקייט.

אבער איך בין געווען זייער קלאר מיטן זאגן איז כ'בין נישט קלאר און דעריבער פרעג איך. אנדערש פון אנדערע דא וועלכע ווייסן וואס איז אמת און וואס איז שקר נאך איידער זיי הערן די מעשה.

[שמעקעדיג]

[quote="געפילטע פיש"]
ס'כאטש זאפטיג?

געפילטע פיש מיט זאפט? וואס קען זיין בעסער.

[בן תמליון]

איך האב אויך א מעשה פון דעם וועבערמאן....
אלע חכמים ווערן פליצלינג תממי לב און גלייבען יעדעם׳ס בויך ווייטאג as long אז עס איז שמיץ אויף וועבערמאן.
Give me a break!!!

או יש לומר, א גאנצע קהלה פארוועם מ'פיטערט מעשיות אין פלוגבלעטלעך און ווי כולל חצות האט א העפטיגע קאמפעטישען, גלייבן פלוצליג מעשיות נאר מיט שני עדים.

גיב מי א ברעיק יואליש. פארוואס איז [שרייב נישט קיין אומאיידעלע ווערטער. מנהל] פעלדמאן'ס בוך א נ"י טיימס בעסט סעלער ווייל עס איז נישט קיין כולל חצות מעשיות? מילא מיר גלייבן אלע מקוה נייעס מיר זענען צוריקגעשטאנענע עם הארצים אבער די אויפגעקלערטע וואס גייען שוין אפילו אין קאלעדזש קענען זיך נישטאמאל האלטן צום בעסיק רול אינאסענט טיל פראווען גילטי? מיר גלייבן נישט קיין אגענדע געטריבענע שקרים פון א באנדע אויסווארפן און מטורפים וואס וועלן גלייבן יעדן שמוץ אויף א חסידישן איד און ארום לויפן צו די פרעסע מיט שקרים וואס זיי ווייסן האט נישט קיין פינטל אמת.

[פארווע]

Oren Yaniv ‏@OrenNYDN
#webermantrial jury is hearing readback of testimony from expert about delayed disclosure. They will then resume deliberations.

דאס איז אביסל באזארגנד. איך וואלט געווען מער צופרידן ווען זיין בעטן דעם דעטעקטיוו'ס אדער די אנדערע פרויענ'ס עדות. מען קען אבער גארנישט אריינלערנען עכט.

בהשקפה ראשונה האט איך אויך אזוי געטראכט, אבער נאכדעם האב איך געטראכט אז מעגליך זיי ווילן צונעמען געוויסטע דעטאלן און זיי גייען פשוט אין א סדר, דאס איז דאכט זיך די ערשטע טעסטימאני וואס איז געווען לטובת קרויס, היינט קענען זיי מעגליך בעטן פון ווייטער און מארגן פון די דידעקטיוו אא"וו, די זאכן קענען זיך לאנג ציען. אבער צו וואס שפעקלורען? טיים וויל טעלל.

אגב וויל איך וויסן קען די דזשורי פארלאנגן מ'זאל צוריקרופן איינע פון די עדות ווייל זיי ווילן הערן מער פון עם?

[בן תמליון]

"פון איינער וואס דרייט זיך" "אנגעבליך" "ממקור שני" "כ'קען נישט קודם מברר זיין פון א צווייטן מקור אז דאס האט פאסירט"

יואליש דאס הייסט בלא בלא סתם געפלעשטעקעט אן קיין סובסטאנס. יואליש במחכ"ת האסט עפעס א נגיעה דא צו גלייבן אלע שמועות פורחות באויר. וואס מיר אלע ווייסן איז וואס איז ארויפגעקומען אין קארט בפני כל עם ועדה, די קרויס שיקסע האט קלאר פאבריצירט איר געשיכטע בעת אנדערע צווי מיידלעך האבן עדות געזאגט נחמיה האט זיך אויפגעפירט 100% כהלכה. וואס יענער זאגט בשם דעם פון ווייסן אדער שווארצן מקוה איז נישט ווערט קיין פרוטה.

כ'הער וואס איז קלאר פאר דיר. אויך א מהלך אין קלארקייט.

אבער איך בין געווען זייער קלאר מיטן זאגן איז כ'בין נישט קלאר און דעריבער פרעג איך. אנדערש פון אנדערע דא וועלכע ווייסן וואס איז אמת און וואס איז שקר נאך איידער זיי הערן די מעשה.

דער דעטעקטיוו אין די קעיס האט געזאגט אונטער א שבועה: די געשיכטע זי האט פארציילט פאר די זשורי איז א גאר אנדער געשיכטע וואס זי האט מיר פארציילט. דאס מיינט א קלארע שקרנית.

שטעל נישט קיין פני תם פרעג נישט אזאלכע תמימות'דיקע שאלות. זאג קלאר וואס דו האלטסט. מיר זענען דא אין קאווע שטיבל ווי יעדער איז בארעכטיקט צו זאגן א מיינונג.

[אריינגעטראכט]

יואליש האט געשריבן:
אבער דא אויבענדערמאנטע מעשה איז א מילתא דעבידא לגלויי


אדרבה זיי מודיע ווען ס'וועט נתגלה ווערן...

א שטארקע כאפ פון א קשיא. קום אהער, נעם א בענקל און כ'וועל דיר מסביר זיין וואס כ'מיין. לויט די מעשה, האט דער פאטער פארציילט זיין איבערלעבעניש וואס ער האלט שוין אין זיך פאר יארן. ער האט דאס פארציילט פאר ווער ס'האט אים אויסגעהערט (זיין טאכטער איז שוין חתונה געהאט). לפי זה קומט אויס, אז ס'ברויכן זיין מערערע מענטשן ווואס קענען קומען זאגן "יא, ער האט מיר עס פארציילט." אדער "יא, ער האט עס פארציילט פאר מיין ברידער און שוואגער."

הענס, פארדעם פרעג איך אויב איינער האט געהערט דערפון.

אבער ס'זענען דא מענטשן ביי וועם די מעשה איז שקר נאך פאר ווי וואס ווען, משום איזהו סיבה שיהיה.

גראדע האב איך עס אויך געהערט פארגאנגענע וואך,
איך האב עס געהערט מיט א נאמען מיט פרטים,
איך בין למעשה זייער נאענט מיט די בעל המעשה,
האב איך מיך פארבינדן מיט אים,
זאגט ער מיר אז ער ווייסט נישט פון וועם די מעשה שטאמט
אסאך האבן אים שוין געפרעגט,
ער זאגט זעט אויס אז איינער האט געוואלט נוצען זיין טאכטער,
צו שלאגן כפרות מיט דעם וועבערמאן,
אבער ער זעלבסט ווייסט נישט פון די גאנצע זאך,

(איך האב געהאט געהערט פון אים א שטיק צייט צוריק איבער אן ענליכע געשעעניש מיט זיינס א טאכטער, זעט אויס אז דאס האט געשאפן די שמועות, און איינער האט דאס שוין פארבינדן מיט דעם וועבערמאן)

[יואליש]

ווי געזאגט, יותר ממה שקריתי לפנכם כתיב כאן. נאר היות ס'איז אומעגליך אויפצווייזן דאס אלעס אויף א פובליק פארמאט, האט נישט קיין זין דאס אויפצוברענגן. אבער איך האב יא געברעגנט א מעשה וואס האט א נאמען און מ'קען עס מברר זיין. א חבר דא וואס האט צוגעטראפן די נאמען האט מיך געקאנטעקט אין אישי. זעהט אויס אז ס'איז נישט קיין נייעס, נאר מענטשן רעדן נישט דערפון ברבים.

כ'בין גרייט צו געבן די נאמען אין אישי פאר איינער וואס האט קאנעקשאנס אין ק"י און קען עס מברר זיין פאר מיר.

[יואליש]

אריינגעטראכט, דאס הייסט געענטפערט צו די זאך. זאגסט האסט אליין גערעדט צו אים אין ער האט עס געלייקענט. קעיס קלאזוד.

[בן תמליון]

ווי געזאגט, יותר ממה שקריתי לפנכם כתיב כאן. נאר היות ס'איז אומעגליך אויפצווייזן דאס אלעס אויף א פובליק פארמאט, האט נישט קיין זין דאס אויפצוברענגן. אבער איך האב יא געברעגנט א מעשה וואס האט א נאמען און מ'קען עס מברר זיין. א חבר דא וואס האט צוגעטראפן די נאמען האט מיך געקאנטעקט אין אישי. זעהט אויס אז ס'איז נישט קיין נייעס, נאר מענטשן רעדן נישט דערפון ברבים.

כ'בין גרייט צו געבן די נאמען אין אישי פאר איינער וואס האט קאנעקשאנס אין ק"י און קען עס מברר זיין פאר מיר.

נא חברינו אריינגעטראכט זאגט ער'ט גערעדט מיט יענעם. פרעג איהם אישי אויב איז עס דער זעלבער. זאג ברבים אזוי זעען אויס די אלע מעשיות.

[יואליש]

כ'האב גערפרעגט, נישט געזאגט. כ'האב באקומען אן אטאקע פון דיר. און אן ענטפער פון אריינגעטראכט. כ'גלייב אריינגעטראכט, ביז ווילאנג כ'האב נישט קיין אינפארמאציע אויף פארקערט.

ס'לייגט זיך זייער אויפן שכל אז איימיצער זאל ארומישן איין מעשה מיט א צווייטע, איין דימיון מיט די אנדערע. ס'הערט זיך ווי עפעס וואס איז זייער מעגליך א הוילע דמיון. ווי געזאגט, קעיס קלאוזד.

[בן תמליון]

כ'האב גערפרעגט, נישט געזאגט. כ'האב באקומען אן אטאקע פון דיר. און אן ענטפער פון אריינגעטראכט. כ'גלייב אריינגעטראכט, ביז ווילאנג כ'האב נישט קיין אינפארמאציע אויף פארקערט.

ס'לייגט זיך זייער אויפן שכל אז איימיצער זאל ארומישן איין מעשה מיט א צווייטע, איין דימיון מיט די אנדערע. ס'הערט זיך ווי עפעס וואס איז זייער מעגליך א הוילע דמיון. ווי געזאגט, קעיס קלאוזד.

ביטע נישט נעמען פערזענליך יואליש. די געמיטער זענען ווארעם די טעג. אויב עפעס בעט איך דיר איבער מיר פארבלייבן פריינט אין דעם קאווע רינג.

[אריינגעטראכט]

כ'האב גערפרעגט, נישט געזאגט. כ'האב באקומען אן אטאקע פון דיר. און אן ענטפער פון אריינגעטראכט. כ'גלייב אריינגעטראכט, ביז ווילאנג כ'האב נישט קיין אינפארמאציע אויף פארקערט.

ס'לייגט זיך זייער אויפן שכל אז איימיצער זאל ארומישן איין מעשה מיט א צווייטע, איין דימיון מיט די אנדערע. ס'הערט זיך ווי עפעס וואס איז זייער מעגליך א הוילע דמיון. ווי געזאגט, קעיס קלאוזד.

בכלל איז דער בעל המעשה נישט אזא צוריקגעבליבן קינד,
ער איז א בחור מיט באקציין,
מקען אים נישט אזוי פארמאכן דאס מויל ,
ער האט נאך אין זיך אזויפיל קוראזש ווי די קרויס מיידל,

[a1b2]

נישט צו דערציילען ברבים

[יואליש]

לויט די מעשה - צו וואס מיין סארס האלט זיך נאכאלס - האט ער "עקספלאודעד" טאקע מיט באקציין, נאכען זיך אנהערן ווי יעדער אפרוח און כולל אינגערמאן איז א גאנצע עקספערט אויף מאלעסטעשאן בכלל און וועבערמאן'ס אומשולד בפרט. ווי געזאגט, מיר לייגן די מעשה אויף סטענדביי ביז כ'קען מער מברר זיין.

[אריינגעטראכט]

נישט צו דערציילען ברבים

אבער צו טון צו די זאך האט ער יא קוראזש

ביזן דערציילן ברבים איז נאך דא אסאך וואס צוטון

(חוץ אז די גלייבסט אין נחום'ס טעאריעס)

[יואליש]

נישט צו דערציילען ברבים

אבער צו טון צו די זאך האט ער יא קוראזש

ביזן דערציילן ברבים איז נאך דא אסאך וואס צוטון

(חוץ אז די גלייבסט אין נחום'ס טעאריעס)

ווער ס'קען ק"י היסטארי ווייסט אז ער האט שוין אמאל געטוהן מיט קוראזש אין דעם ענין (כ'געדענק נישט ס'זאל האבן מיט וועבערמאן). מ'האט אים דאן צוטראטן! ר' איד, מ'קען אים דעם נושא נישט דילען אלס א יחיד, מיט קוראזש. דער עולם איז טויב און ערווארט הכנעה, הכנעה, און שווייגן.

[אריינגעטראכט]

לויט די מעשה - צו וואס מיין סארס האלט זיך נאכאלס - האט ער "עקספלאודעד" טאקע מיט באקציין, נאכען זיך אנהערן ווי יעדער אפרוח און כולל אינגערמאן איז א גאנצע עקספערט אויף מאלעסטעשאן בכלל און וועבערמאן'ס אומשולד בפרט. ווי געזאגט, מיר לייגן די מעשה אויף סטענדביי ביז כ'קען מער מברר זיין.

מיט דעם איז דיין סארס גערעכט אז ער פארפירט מיט באקציין
(אזוי ווי ער פארפירט איבער יעדע נושא ער איז נישט פון די שטילע יודן אין ביהמ"ד ווי פריער ערווענט)

ער האט למעשה א עקספיריענס וואס אנדערע האבן נישט געהאט
(און זאלן קיינמאל נישט האבן)

סבאדערט אים וויאזוי מענטשן באגייען זיך צו די סארט מעשיות
אבער ספעציפיש איבער די מעשה מיט וועבערמאן האט ער א מיינונג ווי יעדעם

[בעריש]

נישט צו דערציילען ברבים

אבער צו טון צו די זאך האט ער יא קוראזש

ביזן דערציילן ברבים איז נאך דא אסאך וואס צוטון

(חוץ אז די גלייבסט אין נחום'ס טעאריעס)

ווער ס'קען ק"י היסטארי ווייסט אז ער האט שוין אמאל געטוהן מיט קוראזש אין דעם ענין (כ'געדענק נישט ס'זאל האבן מיט וועבערמאן). מ'האט אים דאן צוטראטן! ר' איד, מ'קען אים דעם נושא נישט דילען אלס א יחיד, מיט קוראזש. דער עולם איז טויב און ערווארט הכנעה, הכנעה, און שווייגן.

ס'איז דא אזאנע וואס קענען די היסטאריע אביסל אנדערש ווי אייך.
סאיז בכלל נישט קיין בלעק ענד ווייט פיקטשער, סוי לאז דעם איד געמאך זיי אזוי גיט.

[אריינגעטראכט]

נישט צו דערציילען ברבים

אבער צו טון צו די זאך האט ער יא קוראזש

ביזן דערציילן ברבים איז נאך דא אסאך וואס צוטון

(חוץ אז די גלייבסט אין נחום'ס טעאריעס)

ווער ס'קען ק"י היסטארי ווייסט אז ער האט שוין אמאל געטוהן מיט קוראזש אין דעם ענין (כ'געדענק נישט ס'זאל האבן מיט וועבערמאן). מ'האט אים דאן צוטראטן! ר' איד, מ'קען אים דעם נושא נישט דילען אלס א יחיד, מיט קוראזש. דער עולם איז טויב און ערווארט הכנעה, הכנעה, און שווייגן.

אביסעלע האב איך מיטגעהאלטן זיין עקספיריענס עס איז נישט ממש ווי די לייגסט עס אראפ
די דעמאלסדיגע צוטרטעריי איז נישט געווען איבער די מעשה (ווי די אליינס זאגסט אז סאיז געווען אין ק"י)

למעשה רופט ער עס אן צוטרעטן
ווייל יעדע טאטע מיט אזא פראבלעים
איז אטאמאטיש צוטרעטן
וויאזוי מזאל נאר נישט דילען די קעיס

אבער צו טון צו דער זאך איז נאך אלס שייך און מווערט נישט צוטרעטן דערפאר ,

די פירערס פון אונזער היימישע ציבור זענען זייער סענסעטיוו צו די סארט מעשיות ,
און זיי נעמען אן זייער ערענסט א מעשה וואס מברענגט זיי, און פיל קעיסעס האבן זיי שוין אסאך אויפגעטון און די פעלד,

[outspoken]

ברעקינג שוין דא א פסק



‏@OrenNYDN

We have a verdict at #webermantrial. Announcement expected within the hour.

[outspoken]

ווער ס'קען זאל אהין גיין ביז א שעה

[יאסעלע וואסער טרעגער]

עס גייט זיין א ווארדיקיט און קורצן
זייט מתפלל נחמי צבי בן דינה
איך בעט אייך מיט טרערן
בעט ביים רבון כל עלמים
אז ער זאל ניצול ווערן פון די אכזרים און רשעים
ביטע בעט רייסט איין ביי אונזער גרויסער טאטע!!!