קאווע שטיבל

סייקא דער מיי....

אגב מענדל האט גארנישט מיט ועד הצניעות, ער איז ס"ה א משגיח אין ישיבה

איז עס ערענסטע קלאגעס?
כ'הער אז בארי דייטש האט אויפגעפיקט דעם בחור פון מאנרא ישיבה און צוזאמען מיט אים געגאנען צום די עי

ר' מענדל טייטלבוים איז דער וואס טיילט אויס גליונות איבער קדושה

הייסט אז דער בחור לערנט אין מאנרא ישיבה?
איז ער געבליבן דארט לערנען אפילו נאך די מעשה?

חקרן האט געשריבן:הייסט אז דער בחור לערנט אין מאנרא ישיבה?
איז ער געבליבן דארט לערנען אפילו נאך די מעשה?

דערווייל יא, די הנהלה ווייסט נאך נישט וויאזוי פטור צו ווערן פון אים

פארוואס דארף מען פטור צו ווערן פון אים, אויב זאגט ער אז יענער האט אים מאלעסטעט, מעג ער נישט גיין צו די פאליציי?

/

אפעראציע 'בלעים די וויקטים' איז אין פולן שוואונג.

דער טעלעפאן קאל איז זייער דראמאטיש. דער נעבעך מענדל ווייסט זיך נישט ווי אהין צו טאן. אזוי זעהט עס אויס ווען מען שמועסט קדושה ענינים מיט בחורים. יעדער האט זיך זיין וועג אויסצוגעבן די תאוה. דער חזיר. דער בחור. דער מגי"ש. דער טעראפיסט. דער רב. דער עסקן. דער אדוואקאט. דער פאליס. דער שופט. יעדער מאכט זיך הייליגער ווי דער צווייטער. ביז והיה ביום ההוא. ואתא הקב"ה ושחט לשוחט ... וכו די גאנצע חד גדיא

געהערט פון די קהלה פון יה"ש אז מען ווייסט שוין לאנג פון זיינע מעשים און יארן וואס מען לאזט אים מער נישט זיך אויפשטעלן זאגן דברי בדחנות?

עפעס זאגט ער דארט איבער מצה בעקערי, פארשטיי איך אז ער ארבעט אין מצה בעקערי?

C/p
Ken Thomson dropped all charges on bedchin Schowrtz
Saying the bucher is not 100% and did not file any charges, was only forced by burry douch

גאנצל האט געשריבן:איז עס ערענסטע קלאגעס?
כ'הער אז בארי דייטש האט אויפגעפיקט דעם בחור פון מאנרא ישיבה און צוזאמען מיט אים געגאנען צום די עי

ר' מענדל טייטלבוים איז דער וואס טיילט אויס גליונות איבער קדושה

נו, ס'וואלט געוועהן די גרעסטע מאס פון היפאקריטישקייט ווען ר' מענדל, וואס טיילט אויס גליונות איבער קדושה טוט פראטעקטן מאלעסטערס, וד"ל...

לעמיל האט געשריבן:C/p
Ken Thomson dropped all charges on bedchin Schowrtz
Saying the bucher is not 100% and did not file any charges, was only forced by burry douch

אין א זונטאג ווען די אפיס איז פארשפארט?

לעמיל האט געשריבן:C/p
Ken Thomson dropped all charges on bedchin Schowrtz
Saying the bucher is not 100% and did not file any charges, was only forced by burry douch

דעס אז די בחור איז נישט 100% דעס דארף מיר נישט טאמפסאן זאגן ווער ס'קען אים זאגט אזוי טראץ וואס ער איז בארעכטיגט צו טון וואס ער דארף (טאמער ס'איז אמת) אבער משוגע בלייבט משוגע

בקיצור, איז עס אמת אז מען האט אלעס אפגעווארפן אדער נישט?

דעס אז די בחור איז נישט 100% דעס דארף מיר נישט טאמפסאן זאגן ווער ס'קען אים זאגט אזוי טראץ וואס ער איז בארעכטיגט צו טון וואס ער דארף (טאמער ס'איז אמת) אבער משוגע בלייבט משוגע[/quote]

איין זאך שפילט זיך איבער יעדעס מאל ווען איינער קומט פאווערד: מען באשילדיגט די וויקטים אז ער איז מעשוגע. איז דאס א קאוועראפ? אדער אפשר גאר ווערט ער מעשיגע פון ווערן מעלעסטיד? אדער עס זענען דא אסאך מער וואס ווערן מאלעסטעדת נאר די משוגעים נעמען courage צו קומען פאווערד ? איך בין צומישט.... אדער אפשר אויף די מושגעים וואגן זיך די מאלעסטערס זיך ארויפצוזעצן ווייל מען וועט נישט אננעמן זייער וויי געשריי....

זאג נאר די קענסט דעם בחור?????!!!!!!

טיטאניק האט געשריבן:דעס אז די בחור איז נישט 100% דעס דארף מיר נישט טאמפסאן זאגן ווער ס'קען אים זאגט אזוי טראץ וואס ער איז בארעכטיגט צו טון וואס ער דארף (טאמער ס'איז אמת) אבער משוגע בלייבט משוגע

איין זאך שפילט זיך איבער יעדעס מאל ווען איינער קומט פאווערד: מען באשילדיגט די וויקטים אז ער איז מעשוגע. איז דאס א קאוועראפ? אדער אפשר גאר ווערט ער מעשיגע פון ווערן מעלעסטיד? אדער עס זענען דא אסאך מער וואס ווערן מאלעסטעדת נאר די משוגעים נעמען courage צו קומען פאווערד ? איך בין צומישט.... אדער אפשר אויף די מושגעים וואגן זיך די מאלעסטערס זיך ארויפצוזעצן ווייל מען וועט נישט אננעמן זייער וויי געשריי....

אדער איז דער בחור אזוי צורידערט אז דאס ברענגט אים לידי דמיון.
לעבן מיר וואוינט א בחור א שטיקל א צורידערטער איז די לעצטע צוויי יאר (זייט די ענין פון מאלעסטעישאן איז געגאנגען פאבליק) דרייט ער זיך ארום זאגן אז מ׳האט אים שרעקליך מאלעסטעט אז ער וועט ארויס קומען וועט יענער זיצן מסתמא 200 יאר אויב נישט מער, לעצטענס נאך די מעשה פון שטארק, זאגט ער אז אים האט מען אויך גע׳הרג׳ט אויף זייער א מיאוס׳ע אופן, ביז מ׳האט אים פרובירט אויפצוקלערן אז עס קען נישט זיין, ער פארשטייט נאכנישט פונקטליך פארוואס עס קען נישט זיין, ווייל וויבאלד מ׳רעדט נישט דערוועגן קען דאך עס יעדער טוהן (כטענת הנחש לגבי מאלעסטעישאן), אבער ער זאגט עס שוין נישט, ויהי לפלא

לדעתך איז טאקע נישט פארהאנען אזא מושג ווי אימשילדיגע קרבנות און מאלעסטערס בלבוש פרימער????
come on
איך האלט אז נחום טרייבט טאקע איבער אבער נישט מער ווי 30 פראצענט
ליידער איז דאס א מגפה ביי אינז א שרעקליכער מגיפה

/''

גאנצל האט געשריבן:

לעמיל האט געשריבן:C/p
Ken Thomson dropped all charges on bedchin Schowrtz
Saying the bucher is not 100% and did not file any charges, was only forced by burry douch

דעס אז די בחור איז נישט 100% דעס דארף מיר נישט טאמפסאן זאגן ווער ס'קען אים זאגט אזוי טראץ וואס ער איז בארעכטיגט צו טון וואס ער דארף (טאמער ס'איז אמת) אבער משוגע בלייבט משוגע

עס איז נישט קיין נפקא מינה ווער די וויקטים איז. מיר דארפן מקיים זיין ובערת הרע מקרבך אז מאלעסטערס זאלן זיך נישט דרייען אויף די גאס און שעדיגען און מחטיא זיין אונזערע קינדער. שובבים תת איז א פאסיגע צייט צו מעורר זיין און וויינען אז די השחתה פון חטא הידוע זאל זיך אויפהערן.

ווען איינער קומט ארויס דארף מען אים מחזק זיין נישט באשמוצען.

אין אדם חוטא אלא אם כן נכנס בו רוח שטות. פארוואס הערט מען נישט אז די חוטאים ומחטיאים את הרבים זענען משוגע?

קען איינער קאנפערמין אז מ'האט טאקע געדראפט אלע טשארטשס

ברעט מענינג האט געשריבן:זאג נאר די קענסט דעם בחור?????!!!!!!

זאג נאר די קענסט דעם מאלעסטער? מיט וועם מען רעדט נאר זאגט עס איז א דבר ידוע אין אן אלטע זאך אז ער לאקערט נאך בחורים און האט שוין מאלעסטעט, מכשיל געווען און געשעדיקט אסאך בחורים...