קאווע שטיבל

אוי זר'ל.
מאך נישט דער שמועס וועגען מיר.
כאב דיך געפרעגט וואס ער זאגט, דאטס איט.
זעהט אויס ער זאגט יא ווי איך מיין, ער זאגט שייגעץ בן שייגעץ.
און ס'דא הלכות אז מען מעג זאגען אויף איינעם רשע בן רשע, ווייל ער פארשעמט די וואס האבען אים געבוירען.
און איך פארענטפער נישט נחום רז"ב און זאג ער איז א צדיק מיט דעם וואס ער טוט. אבער כלפי די עוולה פין די וואס ער בארעדט, איז ער נאך גאנץ גוט.

אה הייסט ער איז נישט אזא צדיק? איז וואס ווילסטע זיין עולם הבא?
----

און ניין! ער האט געזאגט אז ער איז געווען א מאלעסטער

ווייל ער האט אויף געטוהן אסאך פאר אידישקייט.
קען זיין אז ער גייט אויך זיין קודם אין גיהנם, איך וויל זיין חלק אין גן עדן.

איך ווייס קלאר פון מענטשן וועלכע זענען ריין און ער האט זיי באשולדיגט על לא עוול בכפם, בלויז א פרעכער בלבול!

למעשה איז זיין ציל, מאלעסטערס אדער האקן אויף רבנים?

אויב איז ער א צדיק וואס וויל בלויז 'העלפן' און אפרוימען מאלעסטערס פון וועג, קען איך אפשר זען א צד לטובה. משא'כ ער שטייט און האקט אויף מענטשן מיט מעשיות וואס האט בכלל נישט מיט מאלעסטינג.. .

עס איז קיין ספק אז נחום האט אויפגעטאן אין דעם ענין. ער האט אפגעשראקן די מנוולים ווי קיינער פריער, ער האט גערעיזט אווערנעס אויף די אישו, טאטעס וואס זענען אמאל געווען נאאיוו אין דעם ענין ווייסן מער צו היטן די קינדער, און נאך און נאך.

עס איז אבער אויך קיין ספק אז נחום האט אויך אסאך שלעכטס געטאן. ער האט געשאכטן אומשולדיגע מענטשן, וואס איז אן עולה ביז'ן הימל, אמאל בטעות און אמאל במזיד זיך אפצורעכענען מיט א שונא אדער איינער וואס האט אים געטשעפעט אין שול. ער איז נישט קיין נאר אבער דאך א קליינע בעיבי אסאך מאל. און איך רעדט שוין נישט פון די עקלדיגע שפראך וואס ער ניצט, וואס געט נאך אלעם ארויס זיין שמוציגע אינהאלט און מאכט נישט דעם איינדרוק ווי ער מיינט ריין לשם שמים. ווייניג קענען רעדן פון שמוץ מיט אזא זאפט.

בקיצור, עס איז קיין סתירה. אויף די גוטע חלק קומט אים למעשה קרעדיט, עס איז קלאר אז עס האט אפגעהאלטן מענטשן און מען ווייסט אז עס איז דא א משוגענער וואס וועט אויסשרייען דיין נאמען פאר די גאנצע וועלט. אבער למעשה איז די וועג ווי ער האט עס געטון, און ווי ער האט אפגעווישט אונטערוועגנס צו זיין מיסיע צענדליגער אומשולדיגע מענטשן, אויף דעם איז ער א שייגעץ און א רשע. און אפשר לויט דעם כלל אז ענדערש זאלן צען שולדיגע גיין פריי ווי איין אומשולדיגער זאל באשטראפט ווערן (און דאכט זיך דער רמבם זאגט דאס אויך און זאגט אז ענדערש זאלן "טויזנט" שולדיגע מענטשן גיין פריי ווי צו הרגענען איין אומשולדיגן), איז אפשר יצא שכרו בהפסדו.

איך רעד שוין נישט פון דעם אז ער נעמט די אחריות צו דערציילן מעשיות אן דעם וואס ער זאל האבן איין האלבע מקור דערצו. איך געדענק ווי איינער האט אים אמאל אויספרובירט און אים געלאזט א מעסעדזש אז עס קומט יעצט פאר א מיאוסע געשיכטע אין א שול אין וומסב"ג מיט עטליכע דעטאלן, און א האלבע שעה דערויף האט ער עס דערציילט מיט אלע באקן, ווי גלייך ער האט אינסייד אינפארמעישאן. און דאס זעלבע וועט ער טון אויב דו ווילסט מארגן צופיקסן דיין שונא און אריינזאגן זיין נאמען אין נחומ'ס שמוץ-מאשין.

בקיצור, ער קרעיווט צו שטארק שמוץ. און האט נישט די ערנסקייט און סענסיטיווקייט וואס אזא מענטש דארף ווען האבן צו טון אזא האקעלע ארבעט.

נאר, פון די אנדערע זייט, איז דאך למעשה נישטא קיין אנדערער וואס וויל זיך אזוי אריינטובל'ען אין שמוץ. הלוואי וואלט געווען.

ער איז אויפגעקומען בלויז עטליכע יאר צוריק: וואס איז ער געווען ביז דעמאלסט? וואס האט ער געטון אד"ג...

sunbar האט געשריבן:ער איז אויפגעקומען בלויז עטליכע יאר צוריק: וואס איז ער געווען ביז דעמאלסט? וואס האט ער געטון אד"ג...

געמאכט מקוהס

דאס איז די נייע אידישקייט:י

נוסח נ"ר צו רודפן די מאלעסטערס

מהדרין באסעס

געבען פילן צו קילען די תאוה

ועוד ועוד

זייער גוט געזאגט. און איך גיי שוין צולייגן: *קרעדיט, יאנקל.

נולד מאוחר האט געשריבן:

sunbar האט געשריבן:ער איז אויפגעקומען בלויז עטליכע יאר צוריק: וואס איז ער געווען ביז דעמאלסט? וואס האט ער געטון אד"ג...

געמאכט מקוהס

אני לא בטוח בזה,
לי נראה שאפשר להקיש דין molestation לדין מקואות, מה מצינו אצל ענין של המנוולים, דרכו של רבי נחום, שעל כל מנוול שיש באמת, ממציא מלבו או מכרסו עוד עשרים שלא היה ולא יהיו,
כך דרכו אצל מקואות, על כל מקוה שבנה באמת, בודה מלבו עוד עשרים או חמישים שלא בנה ולא יבנה,
כך דרכו של אדם שאינו מבחין בין דמיון למציאות,

נחום איז א קראנקער. אין די מעדיצינישע פסיכלאאגישע וועלט ווערט זיין דיסארדער אנגערופן "פעטעלאדזשיקעל לייער" פאר מער קוקט דא

וואס ער האט געטון פאר די האטליין? ער פלעגט שטיין אין ביהמ"ד און פארקויפן זיינע לאקשן פאר וועס ס'האט נאר געוואלט צולייגן אויער, און ביינאכט רעגולער געפראסן אין גאטליעבס רעסטוראנט אווי דער בן סורר ומורה.

זר זהב האט געשריבן:נחום איז א קראנקער. אין די מעדיצינישע פסיכלאאגישע וועלט ווערט זיין דיסארדער אנגערופן "פעטעלאדזשיקעל לייער" פאר מער קוקט דא

וואס ער האט געטון פאר די האטליין? ער פלעגט שטיין אין ביהמ"ד און פארקויפן זיינע לאקשן פאר וועס ס'האט נאר געוואלט צולייגן אויער, און ביינאכט רעגולער געפראסן אין גאטליעבס רעסטוראנט אווי דער בן סורר ומורה.

איך האב איהם אמאל באגעגנט א שבת אין טאש. ר'איז געגאנגן אום שב"ק מיט א רוסישן קעפ, וואס ר'האט אויפגעפיקט ערגעץ אין אוקריינע. האב איך שוין געזען אז מ'האט דא נישט צו טון מיט א נארמאל'ן מענטש.

שרגא האט געשריבן:עס איז קיין ספק אז נחום האט אויפגעטאן אין דעם ענין. ער האט אפגעשראקן די מנוולים ווי קיינער פריער, ער האט גערעיזט אווערנעס אויף די אישו, טאטעס וואס זענען אמאל געווען נאאיוו אין דעם ענין ווייסן מער צו היטן די קינדער, און נאך און נאך.

עס איז אבער אויך קיין ספק אז נחום האט אויך אסאך שלעכטס געטאן. ער האט געשאכטן אומשולדיגע מענטשן, וואס איז אן עולה ביז'ן הימל, אמאל בטעות און אמאל במזיד זיך אפצורעכענען מיט א שונא אדער איינער וואס האט אים געטשעפעט אין שול. ער איז נישט קיין נאר אבער דאך א קליינע בעיבי אסאך מאל. און איך רעדט שוין נישט פון די עקלדיגע שפראך וואס ער ניצט, וואס געט נאך אלעם ארויס זיין שמוציגע אינהאלט און מאכט נישט דעם איינדרוק ווי ער מיינט ריין לשם שמים. ווייניג קענען רעדן פון שמוץ מיט אזא זאפט.

בקיצור, עס איז קיין סתירה. אויף די גוטע חלק קומט אים למעשה קרעדיט, עס איז קלאר אז עס האט אפגעהאלטן מענטשן און מען ווייסט אז עס איז דא א משוגענער וואס וועט אויסשרייען דיין נאמען פאר די גאנצע וועלט. אבער למעשה איז די וועג ווי ער האט עס געטון, און ווי ער האט אפגעווישט אונטערוועגנס צו זיין מיסיע צענדליגער אומשולדיגע מענטשן, אויף דעם איז ער א שייגעץ און א רשע. און אפשר לויט דעם כלל אז ענדערש זאלן צען שולדיגע גיין פריי ווי איין אומשולדיגער זאל באשטראפט ווערן (און דאכט זיך דער רמבם זאגט דאס אויך און זאגט אז ענדערש זאלן "טויזנט" שולדיגע מענטשן גיין פריי ווי צו הרגענען איין אומשולדיגן), איז אפשר יצא שכרו בהפסדו.

איך רעד שוין נישט פון דעם אז ער נעמט די אחריות צו דערציילן מעשיות אן דעם וואס ער זאל האבן איין האלבע מקור דערצו. איך געדענק ווי איינער האט אים אמאל אויספרובירט און אים געלאזט א מעסעדזש אז עס קומט יעצט פאר א מיאוסע געשיכטע אין א שול אין וומסב"ג מיט עטליכע דעטאלן, און א האלבע שעה דערויף האט ער עס דערציילט מיט אלע באקן, ווי גלייך ער האט אינסייד אינפארמעישאן. און דאס זעלבע וועט ער טון אויב דו ווילסט מארגן צופיקסן דיין שונא און אריינזאגן זיין נאמען אין נחומ'ס שמוץ-מאשין.

בקיצור, ער קרעיווט צו שטארק שמוץ. און האט נישט די ערנסקייט און סענסיטיווקייט וואס אזא מענטש דארף ווען האבן צו טון אזא האקעלע ארבעט.

נאר, פון די אנדערע זייט, איז דאך למעשה נישטא קיין אנדערער וואס וויל זיך אזוי אריינטובל'ען אין שמוץ. הלוואי וואלט געווען.

איך וואלט אליינס נישט געקענט בעסער ארויסברענגן מיין דעה ווי די ברענגסט עס ארויס, בקיצור אוי לי בלי נחום ואוי לי עם נחום.

ר' נחום האט איין זייער שטארקע טענה, וואס ער זאגט אז א דיטעקטיוו האט אים דאס ארויסגעברענגט.

די קאמיוניטי איז זייער א שטארקע. און זאכן וואס מ'איז דא להשמיד ולהרוג ווי למשל רעיפען אדער טשעפענען אן אשת איש פאסירט נישט דא, ווייל דער חזיר ווייסט אז מ'וועט אים ארויספירען פון די היימישע קאמיוניטי בשן ועין און בושות, אבער מאלעסטינג קען א מלמד אדער סתם א חזיר אנהאלטן פאר יארן (ביז ר' נחום איז געקומען) און אז מ'האט אים געכאפט RED HANDED האט מען דאס פארדעקט און ער מ'האט אים נאר געווארענט, אדער געמאכט פון א מלמד צו א פריוואטע טוטער (וואס איז נאך ערגער) מימילא איצט ווען מ'טיילט שווערע יארן תפיסה וואס מ'הארגט זיך און די גאנצע משפחה אפ פאר א גאנץ לעבן, זענען די רבנים און כלל טוער שולדיג.

ביי די קירכע איז אויך אזוי געווען, ווי לאנג מ'האט דאס פארדעקט איז דאס אנגעגאנגען אויף א גרויסע אופן, אבער היינט וואגט זיך נישט קיין גלח דאס צוטון.

ווער איז ר' נחום?

שמעקעדיג האט געשריבן:ווער איז ר' נחום?

ער רופט זיך רב המקוואות, און האט היתר הוראה פון הרב פינחס עפשטיין ז''ל ראב''ד העדה''ח ירושלים

outspoken האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:ווער איז ר' נחום?

האט היתר הוראה פון הרב פינחס עפשטיין ז''ל ראב''ד העדה''ח ירושלים

נישט פון ר' פנחס עפשטיין, נאר פון העלמעצר רב, וואס איז געווען א מומחה אין מקוואות.

שמעקעדיג האט געשריבן:איך ווייס קלאר פון מענטשן וועלכע זענען ריין און ער האט זיי באשולדיגט על לא עוול בכפם, בלויז א פרעכער בלבול!

נו. מהאי טעמא איז ער מאוס און פיגול ביי יעדן נארמאלן מענטש. ער אליין ווייקט אין שמוץ, חבר'ט זיך מיט מושחתים און ער, און איינער פון זיינע בעסטע חברים נעמען זיך די חוצפה צו סטראשענ'ען דעם ברוקלין די.עי. דזשאו היינס. זיין פרענד, האט א סאך פוטער אויפ'ן קאפ און ער ווייסט נישט וואס דער די.עי. קען אלץ ארויסגראבן אויף איהם פון זיין עבר.

יאקקל, כ'האב הנאה פון דיין קאנפידענץ!

זר זהב האט געשריבן:נחום איז א קראנקער. אין די מעדיצינישע פסיכלאאגישע וועלט ווערט זיין דיסארדער אנגערופן "פעטעלאדזשיקעל לייער" פאר מער קוקט דא

וואס ער האט געטון פאר די האטליין? ער פלעגט שטיין אין ביהמ"ד און פארקויפן זיינע לאקשן פאר וועס ס'האט נאר געוואלט צולייגן אויער, און ביינאכט רעגולער געפראסן אין גאטליעבס רעסטוראנט אווי דער בן סורר ומורה.

וואסי, זיין ווייב האט נישט געקאכט?! די נקודה העיקרית וואס מיך באדערט איבער איהם איז, ער בראקט שקרים און לייגט ארויף מעשיות איבער מענטשן אן דעם וואס ער זאל נאך טשעקן אויב ס'איז אמת. צווייטנס . ער חבר'ט זיך מיט איינעם וואס יענער וואלט געדארפט שטיין מיילן ווייט פון דעם גאנצן סאבדזשעקט "פראטעקטאר אוו טשילדרענס רייטס". וד"ל.

ווער איז דער וואס ער חבר'ט זיך מיט?
(אגב איך וואלט געשטאנען ווייט פין אים, איין טאג קען ער זיך נאך נעמען צו מיינע ביינער).

איך האלט אז מען זאל שיקען איין איינלאדענונג צו נ"ר זאל קומען דא אין פורום, מיט רשות כתיבה נאר צו דעם אשכול, ער זאל קענען שרייבען זיין פאונט אוו וועיא, און זיין הצטדקות אויף די פילע טענות וואס מען האט דא אויף אים.
דאכט זיך איך האב שוין געזעהן אז ער ווייסט פין ק"ש צוזאגען, ממילא וואלט ער געדארפט כאפען די הזדמנות זיך צו קענען פארענטפערען.

פארשטייט זיך אז מען טאר אים נישט לאזען ניצען ק"ש פאר א שופר פאר זיינע אינטרעסען וכדומה, און די אלע תגובות וואס זענען נישט מענין "נחום ראזענבערג" נישט וואס נחום ראזענבערג איז מעורר אויף, האט ער נישט קיין שום רעכט צו שרייבען.

איחוד פעלד האט געשריבן:ווער איז דער וואס ער חבר'ט זיך מיט?
(אגב איך וואלט געשטאנען ווייט פין אים, איין טאג קען ער זיך נאך נעמען צו מיינע ביינער).

איך האלט אז מען זאל שיקען איין איינלאדענונג צו נ"ר זאל קומען דא אין פורום, מיט רשות כתיבה נאר צו דעם אשכול, ער זאל קענען שרייבען זיין פאונט אוו וועיא, און זיין הצטדקות אויף די פילע טענות וואס מען האט דא אויף אים.
דאכט זיך איך האב שוין געזעהן אז ער ווייסט פין ק"ש צוזאגען, ממילא וואלט ער געדארפט כאפען די הזדמנות זיך צו קענען פארענטפערען.

פארשטייט זיך אז מען טאר אים נישט לאזען ניצען ק"ש פאר א שופר פאר זיינע אינטרעסען וכדומה, און די אלע תגובות וואס זענען נישט מענין "נחום ראזענבערג" נישט וואס נחום ראזענבערג איז מעורר אויף, האט ער נישט קיין שום רעכט צו שרייבען.

I think he is writing here for a long time already just he makes sure that nobody recognizes that its him. Ps its only a opinion !!