קאווע שטיבל

אויב הייסט עס עדה החרדית געהער עס צו אלע חרדים. פיריאד

איש את רעהו האט געשריבן:ווען איר וועט צוזאמזעצן רב יגאל פין חזו"א 5 וואס שטיצט די חק גיוס אינאיינעם מיט רב קאלמאנוויץ צו זיצן אויף דין תורות,
וועט מען צאמזעצן די וואס נעמען אויף בכבוד בענעט ביי די טעכטער, אינאיינעם מיט אנטי-ציונים.

דו האסט א פראבלעם? ס'איז דא פילען פאר דעם. פארוואס קען מען נישט זיצען צוזאמען מיט איינער וואס האלט אנדערש אויף א נושא? פארציילסט א מעשה פון מענטשען וואס זענען נישט קיין רבנים און נישט קיין דיינים.

און טאקע פאר דעם, צוליעב דיין מיינונג איז שוין נישט דא קיין בתי דינים אין דער וועלט. ווייל מ'קען נישט רעדען נארמאל אין לערנען, און נאך יעדער חילוקי דעות מאכט מען נאך א טיילונג אנשטאט'ס זיצען און לערנען און האנדלען.

ליטוואק איר זענט בכלל נישט באהאווענט אינעם מציאות פון אוועק שטעלן נארמאל א בית דין
יתכן אין בודאפעסט גייט עס ווי איר זאגט.

קענסט מיר זאגען א נאמען פון א נארמאלע ב"ד, אדער גייט מין טוישען די מיין פון די טערמינען ׳נארמאל׳, ׳בית׳ און ׳דין׳ כדי צו בלייבען גערעכט?

אינטרעסאנט אז דער גמרא און טור שו"ע ווייסען אויך נישט פון אזא פסלות פון צוויי מיינונגען אויף א ב"ד. אפשר האט עס מיט זייער אפשטאם

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איש את רעהו האט געשריבן:איר גייט אריין טיף אין לומדיש אין א זאך וואס איז קאמען סענס
קיין שום מענטש וועט נישט אהערשטעלן אזא מין צוזאמשטעל, עס איז נישט פראקטיש און נישט מענטשליך,
גיי נעם הרב קאלמאנוויץ וואס איז פייער קעגן דינען אין מיליטער, און שטעל אים אינאיינעם מיט רב יגאל וואס העלפט ארויס די גאנצער עסק ארום חזו"א 5 און שטעל א בי"ד, פען וועמען טרייבסטי ליצנות.

אלא מאי ? פיר אויס ר' @איש...

שטעלט מען צוזאם א בי"ד נאר פון רב קאלמאנאוויץ'ס מענטשן, און מ'צווינגט ר' יגאל זיך צו אונטערטעניגן ??

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:קענסט מיר זאגען א נאמען פון א נארמאלע ב"ד, אדער גייט מין טוישען די מיין פון די טערמינען ׳נארמאל׳, ׳בית׳ און ׳דין׳ כדי צו בלייבען גערעכט?

אינטרעסאנט אז דער גמרא און טור שו"ע ווייסען אויך נישט פון אזא פסלות פון צוויי מיינונגען אויף א ב"ד. אפשר האט עס מיט זייער אפשטאם

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

u talking so lomdish
but 0 common sense

קפה נמס האט געשריבן:

איש את רעהו האט געשריבן:איר גייט אריין טיף אין לומדיש אין א זאך וואס איז קאמען סענס
קיין שום מענטש וועט נישט אהערשטעלן אזא מין צוזאמשטעל, עס איז נישט פראקטיש און נישט מענטשליך,
גיי נעם הרב קאלמאנוויץ וואס איז פייער קעגן דינען אין מיליטער, און שטעל אים אינאיינעם מיט רב יגאל וואס העלפט ארויס די גאנצער עסק ארום חזו"א 5 און שטעל א בי"ד, פון וועמען טרייבסטי ליצנות.

שטעלט מען צוזאם א בי"ד נאר פון רב קאלמאנאוויץ'ס מענטשן, און מ'צווינגט ר' יגאל זיך צו אונטערטעניגן ??

Reb yigel was never in b”d since 1948
If reb yigal wana be chuver h’beis din y shouldn’t Mizrachi/reform be able to get a chuver h’beis din

(Therefore it is called Eida Hachariadis (also not eida karta

ס׳שטימט נישט בעסער אויף ענגליש. ס׳איז די זעלבע תורת פארטיי, נקי מחשש תורת ה׳.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

נו באמת ליטוואק?

ביי ענק איז נישטא קיין יסודות הדת וואס איינער וואס האלט אנדרעש גייט נישט אריין בכלל?

רעד נישט קיין נארישקייטען, איר ווייסט גאנץ גוט אז טאמער איינער האלט אז דער גר"א איז געוועהן קלענער פין בעל שם טוב האט ער נישט קיין מקום אין קיין שום שררה פאסטען וכו,.

דעמאלס איז עס די זעלבע פארטיי נערישקייטען.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:ס׳שטימט נישט בעסער אויף ענגליש. ס׳איז די זעלבע תורת פארטיי, נקי מחשש תורת ה׳.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איר זאלט מיר ענטשולדיגן מיין קיבאורד אויף אידיש איז נישט געווען עוועליבעל

תורת ד' / [צו די שם כינוי וגנאי וואס תורה האט ביי אייך תורת פארטיי], האט א זאך וואס איז קדמה לו , דרך ארץ קדמה.
אינעם פיפטן שולחן ערוך איז דא א מושג ווי קאממען סענס, מען נעמט נישט א בוגר פון מזרחי קרייזן מיט א איד ווי הרב ראבינאוויץ זצ"ל, איא?
נו וואס האט הרב רוקח געוואלט.

פארוואס, ווען אימער מ׳הערט פון די ׳פיפטע חלק׳, איז עס פון די וואס קימערען זיך בכלל נישט מיט די ערשטע פיהר?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

הרב ראבינאוויץ זצ"ל, איז געווען א חסידישער איד, משדך מיט בעלז. זעך שווער פארשטאנען מיט די ליטאים

diff האט געשריבן:אפשר רעד דו קלאר.

די תגובה פונעם יאר הונדערט!

ריכטיג, ווי קומט דא מזרחי. מרעט פון בעלז

וואסי שווער, רהאט נישט סובל געווען די דרך פון נאר תורה
אויך זיך אנגענומען פאר עדין שטיינזאלץ

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:פארוואס, ?ווען
אימער מ׳הערט
פון די ׳פיפטע
חלק׳, איז
עס פון די וואס קימערען
זיך בכלל
נישט מיט די ערשטע
פיהר?

Sent from
my LG-K373 using
Tapatalk

וועלכע נקודה פון די ערשטע פיהר קומט דא אפיר ?
ווי אין שולחן ערוך איז מבואר אז האדמור מבעלזא האט א תביעה כופה צו זיין זיינע מוצי"ם צו ווערן חברי הבית דין
יתכן אינעם שו"ע ווי דברי כפירה אודות משיח, ולגייס בחורי ישראל ווערט לעגיטימיזירט, אין אזא שו"ע איז'ס יתכן צו טרעפן.

עץ זענען דא תובע ער זאל ניש מאכן אייגענס

diff האט געשריבן:הרב ראבינאוויץ זצ"ל, איז געווען א חסידישער איד, משדך מיט בעלז. זעך שווער פארשטאנען מיט די ליטאים

אז איינער פארשטייט שווער, האט ער נישט וטאס צו זוכען אין א ב"ד. ווען ער דינגט זיך, קען ער זיצען מיט סיי וועמען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

diff האט געשריבן:עץ זענען דא תובע ער זאל ניש מאכן אייגענס

עץ נשיע דויא תאביעא, עץ דאע ניסאבע.

.

צייט אפציטיילן די אשכול, גבאים אלערט

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:

diff האט געשריבן:הרב ראבינאוויץ זצ"ל, איז געווען א חסידישער איד, משדך מיט בעלז. זעך שווער פארשטאנען מיט די ליטאים

אז איינער פארשטייט שווער, האט ער נישט וטאס צו זוכען אין א ב"ד. ווען ער דינגט זיך, קען ער זיצען מיט סיי וועמען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

נאר א דיין טארניט זאגן , "מגיע לו סקילה" "הם לא בני אדם הם בהמות" "זקן ממרא"