קאווע שטיבל

שקר להד''ם דברים ידעים לכל שקר וכזב ער איז א וואולע איד, סתם מ''ש

מורינו הרב האט געשריבן:בקיצור, איז עס אמת אז מען האט אלעס אפגעווארפן אדער נישט?

פון נוי יארק קאורט וועבסייט
https://iapps.courts.state.ny.us/webcri ... neyWelcome

Case Information Court Kings Criminal Court
Case # 2014KN006740
Defendant Schwartz, Joseph


Next Appearance

Date:March 18, 2014
Court:Kings Criminal Court
Part:AP2

בעל הבית האט געשריבן:שקר להד''ם דברים ידעים לכל שקר וכזב ער איז א וואולע איד, סתם מ''ש

איך הער א קלא דלא פסיק...

איך פארשטיי נישט די וואס זאגן אז ער איז אינגאנצן אומשולדיג, וואס איז פשט וואס ר' מענדל ט"ב אויפן רעקארדינג זאגט אז ער איז אן אלטע מושחת און מדארף אים ארעסטירן? (נאר בארי דייטש ווייל זיין טאטע לאזט). איז ר מענדל אויך א וויקטים?

מה זה ?
Violation, 1 count, Not an arrest charge, Arraignment charge
Description Harassment 2nd- Phy Contact

מענדל טייטעלבוים: ״איך האלט אז ער (יה״ש) דארף זיין ארעסטירט. איך האלט ס׳איז א גרויסע מצוה עם צו ארעסטירען״

ער האט נישט באצאלט דער בילל.........

איך ווארט נאך צו הערען א קעיס ווי א בחור אדער מיידל האט איינעם באשולדיגט און יענער איז ארויס נקי מכל ווייל די מעשה איז געוועהן אויסגעזויגען פין פינגער.

פארדינט נישט בארי דייטש עטליעסט אן עפל מיט א גריעפדזשוס פארן זיין דער שבת גוי.
כגלייב נישט וואס כהער, דא זאגט מען אז ער איז שייגץ רשע, און דא איז ער דער ווער סהעלפט אונדז קלינען אונזער סאסייעטי?
אויב דא דארף בארי עם ארעסטען פארוואס ביי וו''ב נישט?
כנעם ציריק ארויס די ביזנעס דיירעקטארי, כטראסקע ארויס די נייע.

גנדי האט געשריבן:

בעל הבית האט געשריבן:שקר להד''ם דברים ידעים לכל שקר וכזב ער איז א וואולע איד, סתם מ''ש

איך הער א קלא דלא פסיק...

גנדי, אינטערעסאנט, פארוואס נאר דו הערסט א קלא דלא פסיק, איך קען שוין דעם איד איבער דרייסיג יאר, און קיין שום קלא דלא פסיק נישט געהערט. סתם געהאקט אין קאפ אריין.

נאך מען האט אים ארעסטירט האב איך גערופען וועם איך קען נאר פון זיין קהלה. פון יעדעם האב איך געהערט פה אחד אז עס איז א דבר ידוע צו היטן די קינדער פון אים. זיינע בני קהלה זענען בכלל נישט געווען שאקירט. ער האט מאלעסטעט אויך בחורים פון זיין אייגענע קהלה.

זיין רבי'ס אייניקל האט בשום אופן נישט געוואלט ער זאל אים אויסגראמען ביי זיין חתונה, ווייל ער האט געוואוסט וואס ער טוט מיט בחורים.

שוין יארן וואס אין זיין קהלה לאזט מען אים מער נישט זיך אויפשטעלן מיט דברי בדחנות, ווייל עס איז דא א קלא דלא פסיק.

רעד צו די מענטשען פון זיין קהלה וועסטו אויך הערן א קלא דלא פסיק...

וואו קומט אריין דא בארי דייטש?

טעפל האט געשריבן:וואו קומט אריין דא בארי דייטש?

א.מ. איז זיין שיק אינגל

גנדי האט געשריבן:נאך מען האט אים ארעסטירט האב איך גערופען וועם איך קען נאר פון זיין קהלה. פון יעדעם האב איך געהערט פה אחד אז עס איז א דבר ידוע צו היטן די קינדער פון אים. זיינע בני קהלה זענען בכלל נישט געווען שאקירט. ער האט מאלעסטעט אויך בחורים פון זיין אייגענע קהלה.

זיין רבי'ס אייניקל האט בשום אופן נישט געוואלט ער זאל אים אויסגראמען ביי זיין חתונה, ווייל ער האט געוואוסט וואס ער טוט מיט בחורים.

שוין יארן וואס אין זיין קהלה לאזט מען אים מער נישט זיך אויפשטעלן מיט דברי בדחנות, ווייל עס איז דא א קלא דלא פסיק.

רעד צו די מענטשען פון זיין קהלה וועסטו אויך הערן א קלא דלא פסיק...

ערשט נעכטן נאכט געכאפט פין וועמען מען רעדט דא בכלל
קודם כל איך קען דער מענטש אין גערעדט מיט אסאך מענטשן וואס קענען איהם עס איז שקר וכזב ער איז בכלל נישט אזא מין מענטש וכו'

דבר שנית איך ווייס נישט וועלכע רבי די מיינסט ווייל איך ווייס אז ער האט יא געגראמט ביי די רבינ'ס אייניקל חתונה עס ווענט זיך וועלכע רבי די מיינסט....

וואס מיינט דאס אז ער בכלל נישט אזא מין מענטש ?

גנדי האט געשריבן:א חבר האט מיר געשיקט די לינק.

מענדל טייטעלבוים פון משמרת הצניעות פון קרית יואל (ברידער פון הלל) זאגט: ״מדארף ארעסטירן יה״ש״

הערט אליינס...
https://db.tt/JOa6IDH2

די רעקארדינג אין קורצן
דער בחור טרייט צו באקומען א יא צו ארעסטירן
און ר' מענדל דרייט מיט די צונג און וויל נישט געבן די יא
און ער ווייסט שוין נישט צו ס'איז אמת וואס ער האט געזאגט נעכטן אפשר אזוי און אפשר אזוי

צוויי משוגעים האבן זיך געטראפן אין א שלעכטע מינוט אין גאנץ כלל ישראל דארף ליידן

די ריקארדינג אין קורצן...

מענדל טייטעלבוים: ״איך האלט אז ער (יה״ש) דארף זיין ארעסטירט. איך האלט ס׳איז א גרויסע מצוה עם צו ארעסטירען״

ווען אימער איינער טיט עפעס א עבירה קעגען א רבי, ער פארזינדיגט זיך קעגען די "סיסטעם", דארט וועט מען נישט חייש זיין פאר "כבוד המשפחה", מען וועט נישט פראבירען צי "סעטלען" די עבירה "שטילערהייט", ניין, דארט וועט מען שינדען יענעמס הויט ביז די זיבעטע ריפ
נעמט די עירוב אין וויליאמסבורג, מען שרייט און פארפירט, מען קיקט נישט אויף גארנישט, צי גייט דער יונגערמאן נעבען זיין זין, צי נעבען זיין ווייב, בשעת ווען זיין רב האט דאך מתיר געווען! דאך איז מען נישט חייש אויף גארנישט
אבער ביי מאלעסטרעישאן, וואס איז בעצם משכב זכר, די ארגסטע סארט ניאוף וואס עגסעסטירט נאר, א רצחת הנשמה והגוף קיים, א חורבן עולם, דארט ווי מען רעדט פון א עבירה וואס מען קען רוהיג זאגען קנאים פוגעין בו, לכולי עלמא חייב מיתת סקילה, דארט וועט מען חייש זיין אויף אלעם, אויף כבוד המשפחה אויף כבוד החסידות אויף וואס נישט?
מקרא זה אומר דרשינו! עפעס פארשימלעטע פלייש שטינקט דא פון קאפ
עפעס מאכט נישט קיין סענץ
דער חיה בצורת אדם שפיגעל וואס שרייט אין בארא פארק אויף יעדער וואס טראגט מיטען עירוב, ווען איז דאס לעצטע מאל וואס ער האט אזוי געשריגען מנהת ליבו הטהור אויף א מאלעסטער? וואס דארט זאגט די "תורה" מות יומת סקול יסקל, דארט איז מען שטיל, אבער ביי טראגען מיט די עירוב וואס איז לכולי עלמא נישט קיין חיוב סקילה דארט איז מען ציווילדעוועט
אסאך מאל טראכט איך, מאן יימר אז נחום איז אזוי ראונג מיטען זאגען אז אלע אדמורים זענען מנובלים, ווייל אויב נישט פארוואס פינקט ביי די ביטערליכע הארבע עבירה דארט איז מען אזוי להשמיד צי עס קאוועראפען?

צי נעם אביסעל מיט סכל, לשיטתם פון די אדמורים, וואס איז די חורבן פון אינטערנעט? "מנובלות, און גילוי עריות!", איין מיניט, וואס איז מאלעסטרעישאן? אויב נישט גילוי עריות? אויב נישט א שורש פורה ראש ולענה פון אן א שיעור אפגעפארנע קינדער וואס טיען אלע 3 עבירות בשאט נפש? איז פארוואס דא ביי דעם איז מען פליצלינג אזוי ווילד עס צי שטיל מאכען?

@טיטאניק פליז הער אויף צו שרײבן מאלעסטרעישאן

petergrifin האט געשריבן:@טיטאניק פליז הער אויף צו שרײבן מאלעסטרעישאן

או.קעי. אויפגעהערט. אבער דאס איז נישט משנה דעם תוכן. טיטאניק זאגט זייער גוט און צום פוינט. ס'געוועין אמאל א מעשה ביים חפץ חיים. פון די רעגירונג איז ארויס א גזירה אקעיגן אידישקייט. זענען געפאהרן עטליכע רבנים און עסקנים קיין פעטערסבורג אפצושרייען די גזירה. ווען דער מיניסטער פון די רעגירונג איז אריינגעקומען אין צימער, האט דער חפץ חיים גענומען רעדן. און דער מיניסטער האט איהם פארשטאנען און צוגעזאגט מבטל צו זיין די גזירה. אין די דעלעגאציע איז אויך געוועין איינער א מאדערנער ראבינער, וועלכער האט זיך אנגערופן צום חפץ חיים און קריטיקירט אז ער האט גערעדט א פארגרייזטן רוסיש. האט איהם דער ח"ח געענטפערט: "איכ'ל דיר פארציילן א מעשה. אין רוסלאנד איז נישט געווען קיין אפיציעלע פייערלעשער. ווען ס'האט זיך געמאכט א פייער איז געקומען א מענטש און האט אויסגעשריגן "פאזשאר", וואס מיינט אויף רוסיש "פייערלעשער". האטציך א יעדער אויסגעשטעלט אין א שורה ביז'ן טייך און מ'האט געהאלפן לעשן דעם פייער. איינמאל , ווען ס'האט אויסגעבראכן א פייער אין שטעטל, איז געקומען א מענטש און האט אנגעהויבן שרייען "פאזשאר". קומט א צווייטער און האט איהם קריטיקירט אז ער זאגט נישט ארויס דעם ווארט ריכטיג. האבן זיך אלע מענטשן אנגערופן (צו דעם קריטיקירער( "שוטה איינער. ווען ס'ברענט רופט מען מענטשן צו לעשן דאס פייער. מ'קוקט נישט וויאזוי מ'זאגט עס ארויס......דאס, האט איהם דער ח"ח געענטפערט. "ווען ס'ברענט. ס'דא א גזירה גייט מען אויסלעשן. אפילו מ'זאגט נישט ארויס דאס ווארט מיט'ן דקדוק....

@berlbalaguleh איך האב נישט קריטיקירט נאר געבעטן עס נישט צו שרײבן אזוי װעגן נחום רעדט אזוי ״מאלעסטרעישען״ ״רעפרידזדערעיטער״
יו געט דאה פיקטשער.

עניװעיס שכוח פאר די מעשה

petergrifin האט געשריבן:@berlbalaguleh איך האב נישט קריטיקירט נאר געבעטן עס נישט צו שרײבן אזוי װעגן נחום רעדט אזוי ״מאלעסטרעישען״ ״רעפרידזדערעיטער״
יו געט דאה פיקטשער.

עניװעיס שכוח פאר די מעשה

ייש"כ: שור . איי געט דהע פיקטשער. און איך האב נאר מגיב געוועהן אבי כ'האב וואס צו שרייבן.

מענדל טייטלבוים איז נישט פון ועד הצניעות,
פיריעד,
ער איז לייגער אין ישיבה,
ער איז נאר ביזי א גאנצן טאג מיט זאכן וואס קיינער האט אים נישט געהייערט

מענדל טייטלבוים איז נישט פון ועד הצניעות,
פיריעד,
ער איז לייגער אין ישיבה,
ער איז נאר ביזי א גאנצן טאג מיט זאכן וואס קיינער האט אים נישט געהייערט