בלאט 9 פון 21

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:13 pm
דורך יידל
א איד האט געשריבן:
שמואל הלוי האט געשריבן:זייער אינטערסאנט...
כרגע שטייט ביי מיין נאמען אז איך פארמאג 1941 תגובות, אבער ווען מ'זוכט ביי די הודעות פונעם באניצער search.php?author_id=141&sr=posts וועט מען געפינען מיט 9 מער, דאס הייסט 1950.

האב איך געקלערט אז מן הסתם ווייל תגובות וואס ווערט אריינגעלייגט אין מיסט קאסטן רעכנט זיך נישט, אבער מאכענדיג א זוכעניש search.php?author_id=141&sr=posts&f=12&t=41 געפינט מען בלויז 8 תגובות וואס האבן געפינען זייער ארט אין מיסט קאסטן, אלזא ווי איז איין תגובה נעלם געווארן?


קוקט אויס אז די איין תגובה האט נישט געקענט אפילו אריינגיין אין מיסט קאסטן, נאר ערגעץ טיף אין די באהאלטענע קעלערן, דארט ווי די גאנצע מיסט קאסטן וועט נאך אנקומען.

וואס דו זאגסט מאכט נישט קיין סענס. בשלמא ווען ס'וואלט געשטאנען ביי זיין נאמען 1950 און געטראפן וואלט ער נאר 1941 - וואלט איך אויך געזאגט אז אפאר תגובות זענען באהאלטען געווארן. אבער היינט אז שטיין שטייט נאר 1941, אבער זען זעט ער 1950 - קומט דאך אויס אז ער קען זען 9 מער תגובות ווי עס שטייט אז ער האט! איז וואס דרייסטו א קאפ אז ס'באהאלטן געווארן?

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:14 pm
דורך שמואל הלוי
יעצט געכאפט א בליק ביי יידל'ן, און ס'פעלט פון אים צוויי (און אויך נישט אין מיסט קאסטן)

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:15 pm
דורך יידל
אין אנדערע ווערטער, אנשטאט שמואל זאל פרעגן ווי די תגובה איז נעלם געווארן, דארף ער ווען פרעגן פארוואס 9 תגובות ווערן אים נישט גערעכנט? די זעלבע ביי מיר - צוויי תגובות ווערן מיך נישט גערעכנט.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:16 pm
דורך שמואל הלוי
יידל האט געשריבן:אין אנדערע ווערטער, אנשטאט שמואל זאל פרעגן ווי די תגובה איז נעלם געווארן, דארף ער ווען פרעגן פארוואס 9 תגובות ווערן אים נישט גערעכנט? די זעלבע ביי מיר - צוויי תגובות ווערן מיך נישט גערעכנט.

יא גערעכט טאקע, איך האב זיך נישט גוט אויסגעדרוקט ביי די קשיא.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:20 pm
דורך יידל
שמואל הלוי האט געשריבן:
יידל האט געשריבן:אין אנדערע ווערטער, אנשטאט שמואל זאל פרעגן ווי די תגובה איז נעלם געווארן, דארף ער ווען פרעגן פארוואס 9 תגובות ווערן אים נישט גערעכנט? די זעלבע ביי מיר - צוויי תגובות ווערן מיך נישט גערעכנט.

יא גערעכט טאקע, איך האב זיך נישט גוט אויסגעדרוקט ביי די קשיא.

איך טראכט צוויי מעגליכקייטן. איינס - אז תגובות אין פארשפארטע אשכולות ווערן נישט גערעכנט. צוויי - אסאך מאל ווען די הנהלה פירט אריבער א אשכול צו א צווייטע פארום, לאזן זיי איבער א קאפי אין די אריגינעלע פארום. קען זיין אז עס ווערט עס נאר גערעכנט איינמאל אבער ווען מ'זוכט פאר אייגענע הודעות טרעפט מען ביידע קאפיס?

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:21 pm
דורך שמואל הלוי
די ערשטע מעגליכקייט איז זיכער נישט גערעכט, קוק עס נאך וועסטו זעהן.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:24 pm
דורך שמואל הלוי
איך האב געטראפן ביי דיר עטליסט 3 תגובות אין פארשלאסענע אשכולות, און נאר צוויי ווערט דיר נישט גערעכענט.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:27 pm
דורך יידל
די צווייטע מעגליכקייט איז אויך נישט אמת. איך זע אז מיינע תגובות אין אריבערגעפירטע אשכולות ערשיינען נאר איין מאל אין די זוך רעזולטאטן.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:33 pm
דורך יידל
ס'אינטערעסאנט אז פון די 7 באניצער מיט די מערסטע הודעות האבן נאר איך, שמואל הלוי, ידען און זר זהב אזא זאך אבער נישט יאנקל געפילטע פיש און ראשעקאל.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 3:37 pm
דורך שמואל הלוי
מ'דארף עפענען א ערנסטע אויספארשונג ;)

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 5:46 pm
דורך Java
מיר האבן צוגעלייגט די מעגליכקייט צו עמבעדן יו-טוב ווידעאס אין הודעות. דאס ווערט געטון דורך קליקן אויפן "youtube" קנעפל און אריינלייגן דעם לינק צו דעם יו-טוב קליפ (אזוי ווי ווען מען עמבעד א בילד). נעמט אין אכט אז נאר א פולער יו-טוב לינק ארבעט, נישט קיין שארט לינק. מיר האפן בקרוב צוצושטעלן א פאפ-אפ פאנסטערל אזוי ווי מיר האבן פאר בילדער און לינקס.

ווידעאס וועלכע ווערן עמבעדעד דארפן נאכפאלגן די זעלבע פרינציפן ווי בילדער. די פרינציפן וועגן בילדער ווערן דערמאנט אין דעם "ווארט פאר דעם נייעם מעמבער":
בילדער פון פרויען זענען געווענליך נישט ערלויבט. אז איר קלערט אז א געוויסע בילד איז וויכטיג ארויפגעשטעלט צו ווערן, פרעגט איבער דעם ביי איינער פון די מנהלים פאר'ן ארויפשטעלן. בארימטע היסטארישע בילדער (ווי דער סיטואציע צימער אינעם ווייסן הויז ביי דער אבלאווע אויף בין-לאדענ'ס הויז) קענען ארויפגעשטעלט ווערן, אזוי אויך היסטארישע אידישע בילדער פון דעם אמאל.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 5:56 pm
דורך יידל
דאס הייסט אז די גאנצע קליפ מדשקה לדשקה דארף זיין ריין פון פרויען?

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 6:09 pm
דורך Java
יידל האט געשריבן:דאס הייסט אז די גאנצע קליפ מדשקה לדשקה דארף זיין ריין פון פרויען?

דער בילד וואס דער ווידעא ווייזט ווען עס איז נישט אנגעצינדן טאר בכלל נישט האבן קיין פרויען. פרויען במשך די ווידעא, דארפן זיין צניעות'דיג און נישט אויפפאלנד, און מ'דארף צושרייבן אז ס'האט פרויען.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 7:16 pm
דורך שמואל הלוי
איך האב באמערקט אז מ'האט צוגעלייגט נאך זייער א נוצליכע זאך דהיינו צו קענען סענטערן א תגובה אדער שיקן רעכטס אדער לינקס.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 7:21 pm
דורך יידל
שמואל הלוי האט געשריבן:איך האב באמערקט אז מ'האט צוגעלייגט נאך זייער א נוצליכע זאך דהיינו צו קענען סענטערן א תגובה אדער שיקן רעכטס אדער לינקס.

:לייק די הנהלה! נאך א זאך וואס כ'האב באמערקט אז ווען כ'האב יעצט פארמעקט מיינע קוקיס און קעש איז שוין געווען א פאפ אפ ווינדאו פאר די יוטוב קנעפל. למעשה מיין איך אז 99% יו-טוב קליפס קענען נישט ווערן עמבעדעד ווייל זיי זענען קעגן די תקנות.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 7:23 pm
דורך יידל
שמואל הלוי האט געשריבן:איך האב באמערקט אז מ'האט צוגעלייגט נאך זייער א נוצליכע זאך דהיינו צו קענען סענטערן א תגובה אדער שיקן רעכטס אדער לינקס.

און אויך justify וועלכע "פארענדיגט אלע שורות אייניג".

[justify]לאמיך עס אויסטעסטן וואס מיינט "פארענדיגט אלע שורות אייניג" וואס געשעט ווען איך נוץ צו די justify קנעפל. איך קאפיר סתפ טעקסט פון דעם ווארט צו דעם נייעם מעמבער: די ווירטואלע וועלט איז א חלק פון דעם היינטצייטיגן לעבן און עס איז קלאר אז עס מוז עקזיסטירן אן ארט וואו חרדי'שע אידן זאלן קענען פארברענגען אין א היימישן גייסט, און זיך קענען צונויפשמועסן בדיבוק חברים. אבער דאס פלאץ דארף זיין אן אנגענעמער ווינקל וואו עס הערשט אחוה, שלום ורעות צווישן די חברים, און דערצו דארף זיין טאלעראנץ וואס איינער קען פארנעמען דעם צווייטנס באמערקונגען, און א פלאץ ווי חרדי'שע אידן פון אלע שטרעמונגען און פראקציעס זענען וועלקאם צו שמועסן איבער כל מיני נושאים. אט דאס איז אונזער קאווע שטיבל.כדי צוצוקומען צום ציל, אז אין "קאווע שטיבל" זאל הערשן טאלעראנץ און הארמאניע, האט די הנהלה גענומען אויף זיך פארשידענע פארפליכטונגען און פרינציפן.[/justify]

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 8:16 pm
דורך ידען
יידל האט געשריבן:ס'אינטערעסאנט אז פון די 7 באניצער מיט די מערסטע הודעות האבן נאר איך, שמואל הלוי, ידען און זר זהב אזא זאך אבער נישט יאנקל געפילטע פיש און ראשעקאל.

נישט געוויסט אז כ׳בין פון די שבעה היושבים ראשונה :דמיונות: :בלאבל: :פורים2:

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 8:19 pm
דורך ידען
וואס מיינט עמבעדען א בילד אדער ווידיא?

שוין סאך מאל געזען אבער ווייס נישט וואס סע מיינט.

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 8:29 pm
דורך אברעמעל
אז מזעהט דא די ווידאוי, אן דארפן גיין צו יענע וועבסייט

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 8:34 pm
דורך שמואל הלוי
ידען האט געשריבן:וואס מיינט עמבעדען א בילד אדער ווידיא?

שוין סאך מאל געזען אבער ווייס נישט וואס סע מיינט.

א ידען זאל נישט וויסן? ;)

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 8:39 pm
דורך יידל
אברעמעל האט געשריבן:אז מזעהט דא די ווידאוי, אן דארפן גיין צו יענע וועבסייט

כזה:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nlfyAMHx4Xw[/youtube]

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 8:57 pm
דורך א איד
שמואל הלוי האט געשריבן:
א איד האט געשריבן:
שמואל הלוי האט געשריבן:זייער אינטערסאנט...
כרגע שטייט ביי מיין נאמען אז איך פארמאג 1941 תגובות, אבער ווען מ'זוכט ביי די הודעות פונעם באניצער http://kaveshtiebel.com/search.php?auth ... 1&sr=posts וועט מען געפינען מיט 9 מער, דאס הייסט 1950.

האב איך געקלערט אז מן הסתם ווייל תגובות וואס ווערט אריינגעלייגט אין מיסט קאסטן רעכנט זיך נישט, אבער מאכענדיג א זוכעניש http://kaveshtiebel.com/search.php?auth ... &f=12&t=41 געפינט מען בלויז 8 תגובות וואס האבן געפינען זייער ארט אין מיסט קאסטן, אלזא ווי איז איין תגובה נעלם געווארן?


קוקט אויס אז די איין תגובה האט נישט געקענט אפילו אריינגיין אין מיסט קאסטן, נאר ערגעץ טיף אין די באהאלטענע קעלערן, דארט ווי די גאנצע מיסט קאסטן וועט נאך אנקומען.

גראדע זעה איך אז פון דיר פעלט אויך איינס, און ס'איז נישט אין מיסט קאסטן.



אויף דעם וועל איך דיר ענטפערן, איך האב איבערגעקוקט מיינע הודעות און גארנישט פעלט מיר, מיט די יעצטיגע הודעה וועט עס זיין 153

נשלח: דאנערשטאג מאי 17, 2012 9:00 pm
דורך שמואל הלוי
יעצט שוין טאקע נישט, אבער פריער האט געפעלט איינס.