קאווע שטיבל

פאזעטיוו האט געשריבן:

ידען האט געשריבן:קיינער ברענגט נישט? וועל איך מוזן זוכן

http://m.nypost.com/p/news/local/brookl ... DAhDdVahCL

Uta איז שוין מער נישט אויף זיין זייט?

וואס פארא פאפירען האט סאטמאר צו געבען אויף דעם קעיס?

וואס פארא פאפירען האט סאטמאר צו געבען אויף דעם קעיס???

פאר די אלע וואס זענענן אזוי באגלייבט אינעם יוסטיץ סיטעם,
דא האט איר א שטיקעל נייעס וואס וועט אייך געבן א ניכטערען בליק איבער וואס זיי זענענן עלול צו טיען, די נייעס באציעט זיך נישט איבער די קעיס, אבער עס גיט א שטיקל בלעק ווי אזוי די יוסטיץ באהערדע באהאנדלען היי פרופייל קעסעיס, עס לאזט זיך גלייבען אז מען טוט די זעלבע און די קעיס אויך כאטש אז עס איז נאך נישט דא קיין באווייזען דערויף איז אבער דא קאמען סענעס וואס זאגט אזוי,


http://sports.yahoo.com/news/ncaaf--jer ... olice.html

Jerry Sandusky's defense bolstered by tape establishing police led an accuser's statement

On the recording, state police corporal Joseph Leiter and Victim No. 4's attorney, Ben Andreozzi, discuss the case. At that point, Victim No. 4 had not detailed the full extent of Sandusky's alleged crimes, which would later include multiple accounts of forced oral sex in Penn State locker room showers.

Leiter tells Andreozzi about incidents with other alleged victims that police had uncovered.

"Oh, you're kidding, the time frame matches up?" Andreozzi said. "Can we at some point say to [Victim No. 4], 'Listen, we have interviewed other kids, other kids have admitted that there was intercourse. And they've admitted. Is there anything else you want to tell us?' "

Leiter acknowledged they could and that doing so isn't unusual.

"Yep, we do that with all the other kids, 'Listen, this is what we've found … This is what we found, this is how he operates. … This has happened and this has happened and that has happened," Leiter said.

The conversation continued for 16 minutes until Victim No. 4 returned to the room and was given a Sierra Mist to drink.

Leiter then addressed Victim No. 4.

"You're not the first," he said. "I've interviewed probably nine kids, nine other adults. And you're doing very well. It is amazing. If this was a book, you'd be repeating word for word what other people told us. And we know from these other young adults who talked to us that there is a pretty well-defined progression that he operated and he still operates to some degree.

"Often this progression goes on into a long period of time leading into more than just touching, there's been actual oral sex that's taken place by both parties and it is classified that an actual rape has occurred. I don't want you to feel that again.

"I don't want you to feel ashamed. You are a victim in this thing. What happened, happened. These types of things happen. We need you to tell us what happened. Again, we're not going to treat you any differently … You are a victim of this crime.

"We need you to tell us as graphically as you can what took place. I just want you to know that you are not alone in this … I just want you to understand your not alone in this. By no means are you alone in this."

Victim No. 4: "I understand."

Leiter: "OK, we're going to restart the recording. It is now 12:37. Again, we are going to continue the recording."

Sandusky's attorneys hammered Leiter and fellow state trooper Scott Rossman on Tuesday for potentially leading the witness and describing specific acts when they thought the tape wasn't running.

They noted both officers previously testified they hadn't done such a thing and that they never discussed specific acts with any of the 40 to 50 children they interviewed during the course of the investigation.

When recalled as witnesses, both had to acknowledge that in this case there had been discussion, although both officers declared it proper police tactics.

"Were there any other victims, witnesses, people that you interviewed that you would go off tape [with]," defense attorney Karl Rominger asked Leiter.

"Not that I remember," Leiter said.

"Not that you remember, but you can't say for sure," Rominger said.

Brooklyn, NY - Four men were arrested Wednesday morning for allegedly offering a $500,000 bribe to a sexually abused teenager to get her to drop charges against a popular Orthodox community counselor who is presently on trial in Brooklyn, DNAinfo.com New York has learned.

ער האבן ארעסטירט די קינדער פין ר' שמואל בערגער ער האט געהאט געסטראשערט אז אויב מען נעמט אראפ די הכשר גייט ער עס טין!

אויך דער עסקן ר' אברהם רובין איז ארעסטירט געווארן.

רבותי, עס איז צייט צו פאקן די פעק און אנטלויפן פון אמעריקא, כ'ווייס נאך נישט וואואהין, אבער פון דא קוקט מיר אויס אז מען מוז אוועק. דאס וואס האט היינט פאסירט איז א שוידערליכע מעשה.

דאס האב איך געשריבן זונטאג מאי 20

הדד בן בדד האט געשריבן:פראפעסאר, איך ווייס נישט צו עס איז אמת. איך האב נעכטן נאכט געהערט א מעשה פון די ערשטע האנט, וואס קומט יעצט פאר אין ווילי. ומעשה שהוה כך הוה.

א רב גיט א השגחה אויף א רעסטאראנט. דער בעה"ב פון דעם רעסאראנט איז א געפערליכער מושחת, רבנים בעטן דעם רב אראפצונעמען דעם הכשר און דער רב נעמט עס טאקע אראפ. יעצט קומט דער בעה"ב, און זאגט דעם רב אז ער האט שוין געהייערט א שיקסע וואס גייט מאכן א קלאגע קעגן אים אז ער האט איר געטשעפעט, און אויב ער ווייסט וואס פאר אים איז גוט זאל ער שוין צוריק לייגן דעם הכשר, ווייל אויב נישט גייט מען ביז אפאר טעג זעהן זיין בילד אין אלע צייטונגען ווי דער ראביי ווערט ארעסטירט פאר טשעפען א גויטע.

(די מעשה איז אמת עס האלט זיך יעצט אינמיטן אפשפילן, דער רב איז זייער דערשראקן, ער ווייסט נישט וואס צו טאהן)

אויב ח"ו וועט דאס געשעהן, וועלן אויך זיין אזעלכע וואס וועלן זאגן נכרים דברי אמת. איך ווייס נישט צו ס'איז אמת צו נישט. אבער ווי איך און אנדערע האבן שוין געזאגט, דאס אז עס האט געקענט צוקומען צו דעם איז אויך זייער א הארבע פראגע. עס איז א קשיא אויף סאטמאר און אויף מר. וועבערמאן. און דערפאר זאג איך נאכאמאל, מען דארף מפרס זיין אויף אלע אופנים, אז נאכאמאל אויב אזאנס פאסירט וועט מען נישט שאפן געלט פאר דעם מענטש. זאלן פרויען קאונסלען פרויען און מיידלעך. און אויב מוז עס א מאן טוהן דאן זאל עס נאר זיין אויף אן אופן אז עס זאל נישט מעגליך זיין צו מאכן אפילו אזא בלבול.

(בד"וו, סאטמאר קען מורא האבן פשוט פון געלט קלאגעס אויף זיך אליינס, עס מוז נישט דוקא זיין אז זיי ווילן פארדעקן לשם פארדעקן, אדער אז עס זענען ח"ו דא נאך אזעלכע, נאך אלעם זענען מיר דאך אידישע קינדער).

הדד בן בדד האט געשריבן:יא, און דאס איז דער פראבלעם, דער מענטש זאגט דעם רב אז ער האט שוין אלעס גרייט, גייסטו מיך פאלגן איז גוט, אויב נישט וועל איך דיך איינזעצן, און פאר די אויגן פון אלע קאמרעס. און איך זאג דיר צי אז גענוג און נאך וועלן זאגן אז דער רב איז א שייגעץ און די שיקסע איז גערעכט.

היינט האבן די רשעים ארורים אויסגעפירט זייער סטראשע. און דאס מיינט אז דער די עי האט זיך גענומען זיך פארלייגן אויף סיי וועמען ער קען, אבי צוצופיקסן דעם היימישן ציבור. אויב האט איר נאך ספיקות, דאן קוקט נאר אויף דעם שטיקל וואס ווערט געברענגט מיט די נייעס:

In a recent interview with “On The Inside,” Hynes said he hoped any future arrests for coercion or bribery would send a powerful message that might break the community’s traditional code of silence, known as “Messira,” a Hebrew epithet for "informant."

Read more: http://www.dnainfo.com/new-york/2012062 ... z1yR6zPuEI


דאס מיינט אזוי: איך גיי ארעסטירן וועמען איך קען נאר צו שיקן א מעסידש פאר די חסיד'ישע קאמיוניטי.

און עס איז זייער פשוט דער רשעות וואס ליגט דא. ווער עס קען די מענטשן פון וועמען מען רעדט דא, זיי האבן געאפערט געלט, א האלב מיליאן דאללער דערצו, און האבן געסטראשעט אונטערברענגען דעם ביזנעס, און האבן אפילו אראפגעריסן דעם סיין. ער זאגט אבער נישט אז מען רעדט דא פון א כשרות סיין, און ער זאגט אויך נישט אז מען האט עס פשוט אראפגענומען, ער זאגט אראפגעריסן, און ער זאגט אויך סתם דער סיין, כאילו אראפרייסן א סיין פארמאכט א ביזנעס.

ער פעילד מעסייע ימח שמו האט עס שוין געברענגט, און יעצט וועלן מיר זעהן ווי אלע אנדערע שונאי ישראל (איך רעדן פון די מיט בערד און פיאות) וועלן שפרינגען אז אלעס איז אמת און מען דארף זיי טאקע פראסעקיוטן און איינזעצן, דער גוי זאגט דאך...

איך האב נישט קיין ווערטער. עס איז ערגער פון שלעכט.

טאקע דערפאר, עס איז שוין העכסט צייט אוועקצושטעלן א ווארט זאגער, אויף די נייעס און אויף די וועב, על כל צרה שלא תבוא, וואס זאל - פארשטייט זיך - נאר זאגן די אמת.

הדד בן בדד האט געשריבן:רבותי, עס איז צייט צו פאקן די פעק און אנטלויפן פון אמעריקא, כ'ווייס נאך נישט וואואהין, אבער פון דא קוקט מיר אויס אז מען מוז אוועק. דאס וואס האט היינט פאסירט איז א שוידערליכע מעשה.

דאס האב איך געשריבן זונטאג מאי 20

הדד בן בדד האט געשריבן:פראפעסאר, איך ווייס נישט צו עס איז אמת. איך האב נעכטן נאכט געהערט א מעשה פון די ערשטע האנט, וואס קומט יעצט פאר אין ווילי. ומעשה שהוה כך הוה.

א רב גיט א השגחה אויף א רעסטאראנט. דער בעה"ב פון דעם רעסאראנט איז א געפערליכער מושחת, רבנים בעטן דעם רב אראפצונעמען דעם הכשר און דער רב נעמט עס טאקע אראפ. יעצט קומט דער בעה"ב, און זאגט דעם רב אז ער האט שוין געהייערט א שיקסע וואס גייט מאכן א קלאגע קעגן אים אז ער האט איר געטשעפעט, און אויב ער ווייסט וואס פאר אים איז גוט זאל ער שוין צוריק לייגן דעם הכשר, ווייל אויב נישט גייט מען ביז אפאר טעג זעהן זיין בילד אין אלע צייטונגען ווי דער ראביי ווערט ארעסטירט פאר טשעפען א גויטע.

(די מעשה איז אמת עס האלט זיך יעצט אינמיטן אפשפילן, דער רב איז זייער דערשראקן, ער ווייסט נישט וואס צו טאהן)

אויב ח"ו וועט דאס געשעהן, וועלן אויך זיין אזעלכע וואס וועלן זאגן נכרים דברי אמת. איך ווייס נישט צו ס'איז אמת צו נישט. אבער ווי איך און אנדערע האבן שוין געזאגט, דאס אז עס האט געקענט צוקומען צו דעם איז אויך זייער א הארבע פראגע. עס איז א קשיא אויף סאטמאר און אויף מר. וועבערמאן. און דערפאר זאג איך נאכאמאל, מען דארף מפרס זיין אויף אלע אופנים, אז נאכאמאל אויב אזאנס פאסירט וועט מען נישט שאפן געלט פאר דעם מענטש. זאלן פרויען קאונסלען פרויען און מיידלעך. און אויב מוז עס א מאן טוהן דאן זאל עס נאר זיין אויף אן אופן אז עס זאל נישט מעגליך זיין צו מאכן אפילו אזא בלבול.

(בד"וו, סאטמאר קען מורא האבן פשוט פון געלט קלאגעס אויף זיך אליינס, עס מוז נישט דוקא זיין אז זיי ווילן פארדעקן לשם פארדעקן, אדער אז עס זענען ח"ו דא נאך אזעלכע, נאך אלעם זענען מיר דאך אידישע קינדער).

הדד בן בדד האט געשריבן:יא, און דאס איז דער פראבלעם, דער מענטש זאגט דעם רב אז ער האט שוין אלעס גרייט, גייסטו מיך פאלגן איז גוט, אויב נישט וועל איך דיך איינזעצן, און פאר די אויגן פון אלע קאמרעס. און איך זאג דיר צי אז גענוג און נאך וועלן זאגן אז דער רב איז א שייגעץ און די שיקסע איז גערעכט.

היינט האבן די רשעים ארורים אויסגעפירט זייער סטראשע. און דאס מיינט אז דער די עי האט זיך גענומען זיך פארלייגן אויף סיי וועמען ער קען, אבי צוצופיקסן דעם היימישן ציבור. אויב האט איר נאך ספיקות, דאן קוקט נאר אויף דעם שטיקל וואס ווערט געברענגט מיט די נייעס:

In a recent interview with “On The Inside,” Hynes said he hoped any future arrests for coercion or bribery would send a powerful message that might break the community’s traditional code of silence, known as “Messira,” a Hebrew epithet for "informant."

Read more: http://www.dnainfo.com/new-york/2012062 ... z1yR6zPuEI


דאס מיינט אזוי: איך גיי ארעסטירן וועמען איך קען נאר צו שיקן א מעסידש פאר די חסיד'ישע קאמיוניטי.

און עס איז זייער פשוט דער רשעות וואס ליגט דא. ווער עס קען די מענטשן פון וועמען מען רעדט דא, זיי האבן געאפערט געלט, א האלב מיליאן דאללער דערצו, און האבן געסטראשעט אונטערברענגען דעם ביזנעס, און האבן אפילו אראפגעריסן דעם סיין. ער זאגט אבער נישט אז מען רעדט דא פון א כשרות סיין, און ער זאגט אויך נישט אז מען האט עס פשוט אראפגענומען, ער זאגט אראפגעריסן, און ער זאגט אויך סתם דער סיין, כאילו אראפרייסן א סיין פארמאכט א ביזנעס.

ער פעילד מעסייע ימח שמו האט עס שוין געברענגט, און יעצט וועלן מיר זעהן ווי אלע אנדערע שונאי ישראל (איך רעדן פון די מיט בערד און פיאות) וועלן שפרינגען אז אלעס איז אמת און מען דארף זיי טאקע פראסעקיוטן און איינזעצן, דער גוי זאגט דאך...

איך האב נישט קיין ווערטער. עס איז ערגער פון שלעכט.

אייגענטליך דיין נייעס איז געווען ריכטיג אבער מיט א "היימישע" באקוועמע אפנויגוג. ער האט דאנמאלס נישט געסטראשעט מיט א שיקסע, און זיי זענען טאקע נישט ארעסטירט געווארן צוליב א שיקסע. ער האט געסטראשעט אז ער גייט פארציילן וואס זיי האבן אים געזאגט, און פאר דעם זענען זיי ארעסטירט געווארן.

פשוט צו סעטען די רעקארד סטרעיט.

אייגענטליך בין איך געווען גערעכט.

דאס וואס איך האב געשריבן זונטאג מאי 20

איינער האט געשריבן:

הדד בן בדד האט געשריבן:פראפעסאר, איך ווייס נישט צו עס איז אמת. איך האב נעכטן נאכט געהערט א מעשה פון די ערשטע האנט, וואס קומט יעצט פאר אין ווילי. ומעשה שהוה כך הוה.

א רב גיט א השגחה אויף א רעסטאראנט. דער בעה"ב פון דעם רעסאראנט איז א געפערליכער מושחת, רבנים בעטן דעם רב אראפצונעמען דעם הכשר און דער רב נעמט עס טאקע אראפ. יעצט קומט דער בעה"ב, און זאגט דעם רב אז ער האט שוין געהייערט א שיקסע וואס גייט מאכן א קלאגע קעגן אים אז ער האט איר געטשעפעט, און אויב ער ווייסט וואס פאר אים איז גוט זאל ער שוין צוריק לייגן דעם הכשר, ווייל אויב נישט גייט מען ביז אפאר טעג זעהן זיין בילד אין אלע צייטונגען ווי דער ראביי ווערט ארעסטירט פאר טשעפען א גויטע.

(די מעשה איז אמת עס האלט זיך יעצט אינמיטן אפשפילן, דער רב איז זייער דערשראקן, ער ווייסט נישט וואס צו טאהן)

אויב ח"ו וועט דאס געשעהן, וועלן אויך זיין אזעלכע וואס וועלן זאגן נכרים דברי אמת. איך ווייס נישט צו ס'איז אמת צו נישט. אבער ווי איך און אנדערע האבן שוין געזאגט, דאס אז עס האט געקענט צוקומען צו דעם איז אויך זייער א הארבע פראגע. עס איז א קשיא אויף סאטמאר און אויף מר. וועבערמאן. און דערפאר זאג איך נאכאמאל, מען דארף מפרס זיין אויף אלע אופנים, אז נאכאמאל אויב אזאנס פאסירט וועט מען נישט שאפן געלט פאר דעם מענטש. זאלן פרויען קאונסלען פרויען און מיידלעך. און אויב מוז עס א מאן טוהן דאן זאל עס נאר זיין אויף אן אופן אז עס זאל נישט מעגליך זיין צו מאכן אפילו אזא בלבול.

(בד"וו, סאטמאר קען מורא האבן פשוט פון געלט קלאגעס אויף זיך אליינס, עס מוז נישט דוקא זיין אז זיי ווילן פארדעקן לשם פארדעקן, אדער אז עס זענען ח"ו דא נאך אזעלכע, נאך אלעם זענען מיר דאך אידישע קינדער).

איך ווייס נישט פון די מעשה, אבער לויט די דיטעילס רעדסטו פון דייטש לויט ווי איך הער האט ער געסטראשעט מיט אריינגעבן א קלאגע פון witness tampering intimation וואס דאס איז אמת

איינער האט געשריבן:

הדד בן בדד האט געשריבן:יא, און דאס איז דער פראבלעם, דער מענטש זאגט דעם רב אז ער האט שוין אלעס גרייט, גייסטו מיך פאלגן איז גוט, אויב נישט וועל איך דיך איינזעצן, און פאר די אויגן פון אלע קאמרעס. און איך זאג דיר צי אז גענוג און נאך וועלן זאגן אז דער רב איז א שייגעץ און די שיקסע איז גערעכט.

סארי, איך קויף עס נישט, ער האט דא לעגיטימע סטראשע, אזויווי איך האב שוין פריער געשריבן, פארוואס זאל עם אויספעלן צו ניצן נישט לעגאלע וועגן, ווייל אפילו עס איז אמת אז ער האט א מעשה, איז עס נאך אלץ הארבע עבירה אין אמעריקע צו בלעיקמעילן.

סארי דאס הייסט נישט וויטנעס טעמפערינג. ער האט א רעכט אראפצונעמען די השגחה, אויסער דעם וואס די מעשה איז בכלל נישט געווען אזוי, אדרבה, איך וויל נישט שרייבן דא צופיל פרטים, דער די עי ווייסט אבער יא, און ער טוט דאס בזדון ובכוונה צו שיקן א מעסידש פארן ציבור און צו ראטעווען זיין אייגענע הויט. ליידער נישט דאס ערשטע מאל אין די היסטאריע פון כלל ישראל וואס אומשולדיגע אידן פאלן קרבנות צו די רשעות פון גוי'אישע הערשער.

צו ס'הייסט וויטנעס טעמפערינג צו נישט, איז א לעגעטימע לעגאלע פראגע. די רעדע דא איז וואס די קלאגעס זענען און ווער האט וואס געוויסט. דו זעהסט א קלאגע פון א שיקסע? איך זעה א קלאגע פון וויטנעס טעמפעראניג.

די סקאר איז: איינער, 1; הדד, 0.

הדד, כ'בין זיכער אויב כ'וואלט היינט געטראפן א וויקטעם פון מאלעסטעשאן וועם מ'האט אינטימיטעדאד צו שווייגן וואלט ער/זי געווען זייער פרייליך און צוריק אויסגעפאקט זיין רענצל און דייקא געוואלט בלייבן וואוינען אין א לאנד ווי מ'פירט נישט ארויס מענטשן פון ביזנעס ווייל מ'האט די פאוער עס צו טוהן. (אן אריינגיין אינעם עצם דין ודברים פון די קעיס, כ'רעדט פון אינטימידעשאן אין אלגעמיין וואס יעדער איז מודה אז ס'עקזעסטירט און ס'פאסירט טאג טעגליך.)

געהערט אז ר' אברהם רובין איז ארויס געלאזט געווארן אויף בעיל פין 75,000 טאלער.

האט איר געזען די בילדער פין די ארעסטירטע? ווי זענען מיר דא אין אמעריקא?? אזוי ארויס צישלעפען איינעם פין בעט מיט די נאכט קליידער?? פארוואס טאקע ארעסטירט מען נאר ביינאכט?
טרייט אייך פאר צישטעלן איר שלאפט אזוי איינגענעם אין דריקט שוין סנאז אפאר מאל, דער בחורל איז שוין געלאפן אין מקווה זיך מטהר צי זיין, די חבר קאלט שוין פרעגן ווי איר זענט איר פארשפרעכט דארט צי זיין אין אפאר מינוט.
אין אינמיטן טראך טראך..... האללא? טראאאאך..... ווער איז דארט? פאליציי!!
הייסט דאס נישט עביאזען קינדער?? וויאזוי זעהט אזא קינד אויס נאכדעם אין חדר?? וואס קינדער?? הייסט דאס נישט עביאזען ערוואקסענע??

איך פארשטיי נישט וואס דא טוט זיך, איר זענט ל"ע פאריקט געווארן? מען סקאורט דא איבער א טעות וואס איך האב געמאכט ווען איך האב צום ערשטן מאל נישט ריכטיג געהערט די מעשה?

יא, קודם האב איך געהערט אז מען סטראשעט מיט שיקסעס, און שפעטער ווען איך האב איבער געפרעגט דעם בעל המעשה אליינס האט ער מיר פארציילט וויזוי די סטראשע איז געווען, נישט מיט שיקסעס נאר סתם אזוי, איך ווייס וואס צו טוהן, איך האב כח, איך וועל איינזעצן דיך מיט דיינע קינדער. יא, די ווערטער זענען געזאגט געווארן פאר מישקאלצער רב און אויך פאר זיין רביצין. יעצט קום זאג מיר וויטנעס טעמפערינג.

און ווי געזאגט איז די מעשה נישט אזוי פשוט. איך האב שוין געזאגט אז דאס געזעץ איז נישט אינטערעסאנט דא, ווייל יעדער איינער ווייס אז די רעגירונג דרייט די געזעץ וויזוי זיי ווילן, און וויי איז דעם וואס פאלט אריין אין זייערע הענט (רובאשקין יוכיח). יא, איך בין געווען גערעכט (אינטערעסירט מיך נישט צו דו סקארסט מיך זירא אדער הודערט) אז מען האט זיי איינגעזעצט פאר די קעמרעס, מען שרייבט אין די מידיע פאלנע גראבע שקרים און דא זענען דא גענוג פערד וועלכע אקצעפטירן דאס און נעמען דאס אן.

פאקטיש לויטן געזעץ (איך רעד יעצט לויט וויאזוי די מעשה האט באמת פאסירט, נישט וואס היינס'ס אפיס גיט איבער פאר די מידיע) האט מישקאלצער רב א קעיס קעגן דעם געשעפט אייגענטימער. אבער דאס איז אלעס גארנישט מיט נישט, ווייל יעצט האט היינס א אגענדע און ער דארף געפעלן די מידיע מיט די מכם ובכם'ניקעס.

דו דארפסט נישט גיין ווייטער ווי זעהן וויאזוי מען האט געשריבן דעם נייעס באריכט אין דנ"ע צו זעהן מיט וואס פארא קרוקס מען האט דא צוטוהן.

הדד בן בדד האט געשריבן:פאקטיש לויטן געזעץ (איך רעד יעצט לויט וויאזוי די מעשה האט באמת פאסירט, נישט וואס היינס'ס אפיס גיט איבער פאר די מידיע) האט מישקאלצער רב א קעיס קעגן דעם געשעפט אייגענטימער. אבער דאס איז אלעס גארנישט מיט נישט, ווייל יעצט האט היינס א אגענדע און ער דארף געפעלן די מידיע מיט די מכם ובכם'ניקעס.

הדד בן בדד האט געשריבן:
און איך האב שוין געשריבן אז מישקאלצער רב האט אלעס אדורך גערעדט מיט א לויער, און געזעצליך האט ער גאר א קעיס קעגן דעם געשעפט אייגענטימער, אבער דאס אלעס איז דא נישט קיין נפק"מ, ווייל היינס דארף זיך יעצט ריינוואשן. און וואס האט דאס אראפנעמען דעם הכשר מיט דעם משקאצער רב'ס קינדער?

וואס הייסט ער האט א קעיס? מישקאלצער קעגן דעם סטאר?

קאמפיוטער, יא, יענער האט געטון זאכן וואס זענען קעגן דעם געזעץ און מישקאלצער רב האט נישט געטון גארנישט קעגן דעם געזעץ.

קאמפיאטער האט געשריבן:האט איר געזען די בילדער פין די ארעסטירטע? ווי זענען מיר דא אין אמעריקא?? אזוי ארויס צישלעפען איינעם פין בעט מיט די נאכט קליידער?? פארוואס טאקע ארעסטירט מען נאר ביינאכט?
טרייט אייך פאר צישטעלן איר שלאפט אזוי איינגענעם אין דריקט שוין סנאז אפאר מאל, דער בחורל איז שוין געלאפן אין מקווה זיך מטהר צי זיין, די חבר קאלט שוין פרעגן ווי איר זענט איר פארשפרעכט דארט צי זיין אין אפאר מינוט.
אין אינמיטן טראך טראך..... האללא? טראאאאך..... ווער איז דארט? פאליציי!!
הייסט דאס נישט עביאזען קינדער?? וויאזוי זעהט אזא קינד אויס נאכדעם אין חדר?? וואס קינדער?? הייסט דאס נישט עביאזען ערוואקסענע??

ס'איז אן ערענסטע פראבלעם טאקע. די ליבעראלע פירן שוין לאנג א מערכה מיטן פורפ וואלק טאקטיק.

זאג נאר, ס'שטערט דיך אויך ווען דער ארעסטירטער איז נישט קיין איד?

יואליש האט געשריבן:

זאג נאר, ס'שטערט דיך אויך ווען דער ארעסטירטער איז נישט קיין איד?

וואספארא נארישע פראגע? זאג נאר לאממיר דיר פרעגן ווען דיין זין זיצט אין תפיסה, מה כל הרעש? ווען דיין קאזין וועט זיצען וועסטי אויך אזוי אויס זעהן? פינטל

קאמפיאטער האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:

זאג נאר, ס'שטערט דיך אויך ווען דער ארעסטירטער איז נישט קיין איד?

וואספארא נארישע פראגע? זאג נאר לאממיר דיר פרעגן ווען דיין זין זיצט אין תפיסה, מה כל הרעש? ווען דיין קאזין וועט זיצען וועסטי אויך אזוי אויס זעהן? פינטל

נעריש? קען זיין. אבער לאמיר פארשטיין, ס'באדערט דיך די אומיוסטיץ אדער דאס אז דיין זוהן/קאזין ווערט פארשעמט? אויב די אומיוסטיץ באדערט דיך, און דאך באדערט דיך נאר אומיוסטיץ ווען ס'געשעהט צו מיר, האו אבאוט די רעשט פון די וועלט זאגט: טאקע א גרויסע פראבלעם, הרב קאמפיאטער, ווען ס'געשעהט ביי אונז. ווילאנג ס'געשעהט ביי דיר איז עס נישט אונזער פראבלעם? וויאזוי וואלסטו געגליכן צו לעבן אין אזא וועלט? אויב פארשטייסטו אז יענער ברויך זיך זארגן פאר דיר, פארוואס ברויכסטו זיך נישט זארגן פאר יענעם?

איינער האט אמאל געזעהן ווי א צוויטער גליטש זיך אויס און צוקלאפט זיך פיין. זאגט דער פארבייגייער "ס'וואלט געקענט זיין ערגער. ס'וואלט געקענט געזעהן צו מיר."

יואליש האט געשריבן:

קאמפיאטער האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:

זאג נאר, ס'שטערט דיך אויך ווען דער ארעסטירטער איז נישט קיין איד?

וואספארא נארישע פראגע? זאג נאר לאממיר דיר פרעגן ווען דיין זין זיצט אין תפיסה, מה כל הרעש? ווען דיין קאזין וועט זיצען וועסטי אויך אזוי אויס זעהן? פינטל

נעריש? קען זיין. אבער לאמיר פארשטיין, ס'באדערט דיך די אומיוסטיץ אדער דאס אז דיין זוהן/קאזין ווערט פארשעמט? אויב די אומיוסטיץ באדערט דיך, און דאך באדערט דיך נאר אומיוסטיץ ווען ס'געשעהט צו מיר, האו אבאוט די רעשט פון די וועלט זאגט: טאקע א גרויסע פראבלעם, הרב קאמפיאטער, ווען ס'געשעהט ביי אונז. ווילאנג ס'געשעהט ביי דיר איז עס נישט אונזער פראבלעם? וויאזוי וואלסטו געגליכן צו לעבן אין אזא וועלט? אויב פארשטייסטו אז יענער ברויך זיך זארגן פאר דיר, פארוואס ברויכסטו זיך נישט זארגן פאר יענעם?

איינער האט אמאל געזעהן ווי א צוויטער גליטש זיך אויס און צוקלאפט זיך פיין. זאגט דער פארבייגייער "ס'וואלט געקענט זיין ערגער. ס'וואלט געקענט געזעהן צו מיר."

ניין, עס באדערט מיך קלאר יא ווען עס פאסיר ביי א צווייטן, אבער ווען עס פאסירט ביי מיר, ענד איט היטס האום, דעמאללס טוט עס זייער שטארק וויי און דעמאלס שריי איך. איך בין אויך נאר א מענטש. און די גוים טאקע שרייען נישט ווען מען בא'עוול'ט א איד (אויך נישט ען דאבל עס סי פי און אויך נישט די אנדערע ארגאניזאציעס מיט אלע שמות נרדפים) און מיר שרייען נישט ווען מען טוט עס פאר זיי. ווילסט, טרעף זיך מיט זיי און מאך א יד אחת אז ביידע זאלן שרייען ביי ביידע. איך בין נישט דערקעגן. א עוולה איז א עוולה נאו מעטטער פאר וועמען מען טוט דאס.

זייער גיט ארויס געברענגט הדד זין פין? דיר?
יואליש איך האב מיר נישט גיט ארויסגעברענגט

קאמפיאטער האט געשריבן:

יואליש האט געשריבן:

זאג נאר, ס'שטערט דיך אויך ווען דער ארעסטירטער איז נישט קיין איד?

וואספארא נארישע פראגע? זאג נאר לאממיר דיר פרעגן ווען דיין זין זיצט אין תפיסה, מה כל הרעש? ווען דיין קאזין וועט זיצען וועסטי אויך אזוי אויס זעהן? פינטל

איך האב געמיינט צי זאגן: בשעת איינער בליטיגט ווייל זיין זין זיצט אין תפיסה, וועט אים איינער פרעגן וואס בליטיגסטי אזוי ווען דיין קאזין וועט זיצען וועסטי אויך אזוי אויס זעהן??
אוודאי נישט פארוואס? ווייל יא עס איז א נארמאלע זאך (אינז זעממיר מענטשען) אז ווי נענטער די ווייטאג איז אלס מער בליטיגט מען, איר זענט אנדערש?

עס באדערט מיך קלאר יא ווען עס פאסיר ביי א צווייטן... א עוולה איז א עוולה נאו מעטטער פאר וועמען מען טוט דאס.

שוין, זענען מיר אויף איין פעידזש.

די גוים טאקע שרייען נישט ווען מען בא'עוול'ט א איד

אפס, נישט אינגאנצען אויף איין פעידזש. פון ווי נעמסטו דאס? עי סי על יו, אמנעסטיע אינטערנאציאנאל,רעד קראס, דאקטארס וויאטאוט בארדערס, און טויזענטער אנדערע ארגאנאזאציעס, דאס זענען נאר דא צו העלפן גוים? פון ווי נעמסטו דיינע ידיעות?

איר זענט אנדערש?

ניין. כ'שטים צו אז ס'אז ריכטיג זיך צו זארגן מער פאר די באקאנטע.