קאווע שטיבל

אוי ווי דאס הארץ בענקט צו אביסל צענזור

דעס אז ר' שלמה לייב וויינבערגער האט זיך ציגעשטפאט די אויערן בשעת די ענגלישע דרשה ווייזט אז האדמו"ר מסאטמאר שליט"א מהר"א האט געהאט א ווייטן בליק לפי שיטות סאטמאר וגם אויביו ישלים עמו

מיין קשיא איז פארוואס נוצט ער נישט זיין ווייטע בליק פאר אנדערע זאכן. ער וואלט ווען געקענט אזוי פיל געלט שפארן פאר זיינע מענטשן ווען ער זאגט זיי ווען אויס אז מיט זיין ווייטן בליק זעהט ער אז מ'וועט נישט געווינען די קעמפס אא"וו.

ווער עס קוקט אן אביסל ניכטער זעהט די ביליד אביסל אנדערש ווי בדד
מהר''א האט געהאט 2 פראבלעמען איינס איז ענגליש אין די 2טע איז ציונות
אויב איז די פראבלעם ענגליש איז מהר''א א געוואונער
אויב איז די פראבלעם ציונות איז מהר''א א לוזער
===========
יעצט ענגליש ווייס איך נישט ווי שטארק די פראבלעם איז ביי מהר''א,
ווייל ביי זיינע חתונות, כ''א כסלו, אין אנדערע גרויסע כינוסים בחצירו, רעדט מען ענגליש צו די פאליטישענס וואס געפונען זיך ניטאמאל אין זאל.
טראץ וואס רוב עולם פארשטייט בעסער יודיש,
ביי די א' שמות מסיבה'ס ברענגט מען לויערס אין זיי רעדן ענגליש,
אין אזוי אויך סתם מסיבות אין קר''י ווי רובאשקין. בוני עולם. רופא חולים. הצלה. א.ד.ג וואס ווערט אין גרויס טייל אנגעפירט ביי חסידי מהר''א (אין מהר''א געט ארויס כסדר מכתבי קודש צו די מעמדים) ברענגט מען אויך לויערס. דאקטוירים. פאליטישענס. אין זיי רעדן ענגליש טראץ וואס רוב עולם פארשטייט בעסער אידיש
ממילא האלט איך נישט אז ביי אזא מעמד ווי עס גייען זיך געפונען טויזענטער אידן וואס קענען בלויז ענגליש וואלט ער אראפגעשטעלט א פיס אז דוקא ביי אזא פאל זאל מען בלויז רעדן אידיש.
ווייל אפילו ביי אים אין שטעטל ביי זיינע כינוסם איז מען אויך מתיר צו רעדן ענגליש כפי הצורך
==========
לאמיר אריבערגיין צו ציונות וואס דאס איז געווען זיין אפיציעלע שטעלונג אין פובליק, סיי מיטן זאגן אז ווער עס האט געהערט דעם פעטערס של''ס תורות אין סיי מיטן דעס צוטשעפן צום דף היומי סיום,
דאס מיינט אז זיין פראבלעם איז געווען ציונות,
דא האט ער געהאט א געזונטן דורכפאל, ווייל נישט בלויז האט מען נישט גערעדט קיין ציונות נאר פונקט קאפויער מען האט 4 מאל דערמאנט די אומגליק וואס ציונות האט געברענגט,
רב סאלאמאן האט גערעדט אז מען זאל מתפלל זיין אז די גיוס בני הישיבות געזעץ (א טעמע אויף וואס מהר''א האט שטארק געהאקט נעכטן נאכט) זאל נישט דורכגיין
אין אז בני תורה זענען אין אייבעשרטענס מיליטער
(פארוואס רעכן איך פונקט אויס וואס רב סאלאמאן האט געזאגט. ווייל אויף די ווערטער האט מען זיך ארויפגעכאפט אז דאס איז ציונות. וואס איז שטותים מיט הבלים)
מען האט קיינמאל נישט דערמאנט קיין לינקן ליטווישע גדול טראץ וואס סאטמאר רב האט מען דערמאנט 7 מאל אין אזוי אויך האט מען גערעדט איבער די שובבי''ם תורה'ס (סאונדס פאמליער!! הא??)
הקיצור עס איז נישט געווען קיין שום מכשולות פאר די קנאים נאר אדרבא ואדרבא
אין דאס איז געווען זיין קלארער דורכפאל

אה פארגעסן צוצולייגן אז דאס וואס מהרז''ל האט איבערגעקוקט די דרשה'ס איז מן הסתם
מהר''א'ס גרעסטע....................

דעמאקראטיע

דעמאקראטיע האט געשריבן:ווער עס קוקט אן אביסל ניכטער זעהט די ביליד אביסל אנדערש ווי בדד
מהר''א האט געהאט 2 פראבלעמען איינס איז ענגליש אין די 2טע איז ציונות
אויב איז די פראבלעם ענגליש איז מהר''א א געוואונער
אויב איז די פראבלעם ציונות איז מהר''א א לוזער
===========
יעצט ענגליש ווייס איך נישט ווי שטארק די פראבלעם איז ביי מהר''א,
ווייל ביי זיינע חתונות, כ''א כסלו, אין אנדערע גרויסע כינוסים בחצירו, רעדט מען ענגליש צו די פאליטישענס וואס געפונען זיך ניטאמאל אין זאל.
טראץ וואס רוב עולם פארשטייט בעסער יודיש,
ביי די א' שמות מסיבה'ס ברענגט מען לויערס אין זיי רעדן ענגליש,
אין אזוי אויך סתם מסיבות אין קר''י ווי רובאשקין. בוני עולם. רופא חולים. הצלה. א.ד.ג וואס ווערט אין גרויס טייל אנגעפירט ביי חסידי מהר''א (אין מהר''א געט ארויס כסדר מכתבי קודש צו די מעמדים) ברענגט מען אויך לויערס. דאקטוירים. פאליטישענס. אין זיי רעדן ענגליש טראץ וואס רוב עולם פארשטייט בעסער אידיש
ממילא האלט איך נישט אז ביי אזא מעמד ווי עס גייען זיך געפונען טויזענטער אידן וואס קענען בלויז ענגליש וואלט ער אראפגעשטעלט א פיס אז דוקא ביי אזא פאל זאל מען בלויז רעדן אידיש.
ווייל אפילו ביי אים אין שטעטל ביי זיינע כינוסם איז מען אויך מתיר צו רעדן ענגליש כפי הצורך
==========
לאמיר אריבערגיין צו ציונות וואס דאס איז געווען זיין אפיציעלע שטעלונג אין פובליק, סיי מיטן זאגן אז ווער עס האט געהערט דעם פעטערס של''ס תורות אין סיי מיטן דעס צוטשעפן צום דף היומי סיום,
דאס מיינט אז זיין פראבלעם איז געווען ציונות,
דא האט ער געהאט א געזונטן דורכפאל, ווייל נישט בלויז האט מען נישט גערעדט קיין ציונות נאר פונקט קאפויער מען האט 4 מאל דערמאנט די אומגליק וואס ציונות האט געברענגט,
רב סאלאמאן האט גערעדט אז מען זאל מתפלל זיין אז די גיוס בני הישיבות געזעץ (א טעמע אויף וואס מהר''א האט שטארק געהאקט נעכטן נאכט) זאל נישט דורכגיין
אין אז בני תורה זענען אין אייבעשרטענס מיליטער
(פארוואס רעכן איך פונקט אויס וואס רב סאלאמאן האט געזאגט. ווייל אויף די ווערטער האט מען זיך ארויפגעכאפט אז דאס איז ציונות. וואס איז שטותים מיט הבלים)
מען האט קיינמאל נישט דערמאנט קיין לינקן ליטווישע גדול טראץ וואס סאטמאר רב האט מען דערמאנט 7 מאל אין אזוי אויך האט מען גערעדט איבער די שובבי''ם תורה'ס (סאונדס פאמליער!! הא??)
הקיצור עס איז נישט געווען קיין שום מכשולות פאר די קנאים נאר אדרבא ואדרבא
אין דאס איז געווען זיין קלארער דורכפאל

מהר"א'ס פראבלעם מיט ענגליש איז דייקא דרשות וואס מ'איז מעורר מוסר און תוכחה אויף ענגליש, אזוי ווי ער האט צוגעברענגט די רייד פון חת"ס, אבער סתם זיך באדאנקן פאר לויער'ס און פאליטישנ'ס וכדומה, אדער רעדן צו די פרעסע ביי א פראטעסט האט ער נישט קיין פראבלעם.

שמואל הלוי האט געשריבן:

דעמאקראטיע האט געשריבן:ווער עס קוקט אן אביסל ניכטער זעהט די ביליד אביסל אנדערש ווי בדד
מהר''א האט געהאט 2 פראבלעמען איינס איז ענגליש אין די 2טע איז ציונות
אויב איז די פראבלעם ענגליש איז מהר''א א געוואונער
אויב איז די פראבלעם ציונות איז מהר''א א לוזער
===========
יעצט ענגליש ווייס איך נישט ווי שטארק די פראבלעם איז ביי מהר''א,
ווייל ביי זיינע חתונות, כ''א כסלו, אין אנדערע גרויסע כינוסים בחצירו, רעדט מען ענגליש צו די פאליטישענס וואס געפונען זיך ניטאמאל אין זאל.
טראץ וואס רוב עולם פארשטייט בעסער יודיש,
ביי די א' שמות מסיבה'ס ברענגט מען לויערס אין זיי רעדן ענגליש,
אין אזוי אויך סתם מסיבות אין קר''י ווי רובאשקין. בוני עולם. רופא חולים. הצלה. א.ד.ג וואס ווערט אין גרויס טייל אנגעפירט ביי חסידי מהר''א (אין מהר''א געט ארויס כסדר מכתבי קודש צו די מעמדים) ברענגט מען אויך לויערס. דאקטוירים. פאליטישענס. אין זיי רעדן ענגליש טראץ וואס רוב עולם פארשטייט בעסער אידיש
ממילא האלט איך נישט אז ביי אזא מעמד ווי עס גייען זיך געפונען טויזענטער אידן וואס קענען בלויז ענגליש וואלט ער אראפגעשטעלט א פיס אז דוקא ביי אזא פאל זאל מען בלויז רעדן אידיש.
ווייל אפילו ביי אים אין שטעטל ביי זיינע כינוסם איז מען אויך מתיר צו רעדן ענגליש כפי הצורך
==========
לאמיר אריבערגיין צו ציונות וואס דאס איז געווען זיין אפיציעלע שטעלונג אין פובליק, סיי מיטן זאגן אז ווער עס האט געהערט דעם פעטערס של''ס תורות אין סיי מיטן דעס צוטשעפן צום דף היומי סיום,
דאס מיינט אז זיין פראבלעם איז געווען ציונות,
דא האט ער געהאט א געזונטן דורכפאל, ווייל נישט בלויז האט מען נישט גערעדט קיין ציונות נאר פונקט קאפויער מען האט 4 מאל דערמאנט די אומגליק וואס ציונות האט געברענגט,
רב סאלאמאן האט גערעדט אז מען זאל מתפלל זיין אז די גיוס בני הישיבות געזעץ (א טעמע אויף וואס מהר''א האט שטארק געהאקט נעכטן נאכט) זאל נישט דורכגיין
אין אז בני תורה זענען אין אייבעשרטענס מיליטער
(פארוואס רעכן איך פונקט אויס וואס רב סאלאמאן האט געזאגט. ווייל אויף די ווערטער האט מען זיך ארויפגעכאפט אז דאס איז ציונות. וואס איז שטותים מיט הבלים)
מען האט קיינמאל נישט דערמאנט קיין לינקן ליטווישע גדול טראץ וואס סאטמאר רב האט מען דערמאנט 7 מאל אין אזוי אויך האט מען גערעדט איבער די שובבי''ם תורה'ס (סאונדס פאמליער!! הא??)
הקיצור עס איז נישט געווען קיין שום מכשולות פאר די קנאים נאר אדרבא ואדרבא
אין דאס איז געווען זיין קלארער דורכפאל

מהר"א'ס פראבלעם מיט ענגליש איז דייקא דרשות וואס מ'איז מעורר מוסר און תוכחה אויף ענגליש, אזוי ווי ער האט צוגעברענגט די רייד פון חת"ס, אבער סתם זיך באדאנקן פאר לויער'ס און פאליטישנ'ס וכדומה, אדער רעדן צו די פרעסע ביי א פראטעסט האט ער נישט קיין פראבלעם.

א גרויסער יש״כ פארן קלאר מאכן. אין שמחה כהתרת הספקות