קאווע שטיבל

איך מוז ענק זאגען די כינוס האט נאך אלעם געמאכט א גרויסע מהפיכה סאך סאך מער ווי איך האב געמיינט

איך האב געהאלטען א גאנצע צייט ביזן כינוס אז ויהי לממחרת און אלעס צוריק צום אלטען. אבער למעשה זעע איך אז עס נישט אזוי

אינגעלייט ארום מיר חבירים פון ביהמ"ד וכו' (איך דאווען אין א פריוואטע שוהל נישט און א קהלה אדער חסידות) אלע האבן אראפגענומען די אינטערנעט אדער לכה"פ ארויפגעלייגט א פילטער.

נאכמער איז מיר געווער א חידוש א יונגעמאן גאנץ א קנאפע יראת שמים...(שוין שיין געזאגט) האט געטוישט פון א סמארט פאון צו א רעגיליער טעלעפאן וואס האט נאר אימעיל

סשרייט זיך ארויס פון זיך אליינס מי כעמך ישראל!!!!

אמת, סמארט. אבער לאמיר ווידערהאלטן וואס מ'האט שוין אויבן געזאגט. אויב איז די ציל געווען פילטערס און אז מענטשן זאלן זיך צוריקהאלטן פון קוקן פארנאגראפיע דאן קען מען זינגען און טאנצן אשרי העם שככה לו. אויב איז די ציל געווען צו אוועקנעמען די סכנה וואס אינטערנעט שטעלט פאר פארן יהדות החרדית, האבן מיר נאך א לאנגע מהלך, און ס'צו פרי אויסצושרייען מישען אקאמפלישד.

יידל האט געשריבן:אמת, סמארט. אבער לאמיר ווידערהאלטן וואס מ'האט שוין אויבן געזאגט. אויב איז די ציל געווען פילטערס און אז מענטשן זאלן זיך צוריקהאלטן פון קוקן פארנאגראפיע דאן קען מען זינגען און טאנצן אשרי העם שככה לו. אויב איז די ציל געווען צו אוועקנעמען די סכנה וואס אינטערנעט שטעלט פאר פארן יהדות החרדית, האבן מיר נאך א לאנגע מהלך, און ס'צו פרי אויסצושרייען צישען אקאמפלישד.

עס איז אוממעגליך אוועקצונעמען די סכנה פון אינטערנעט (למשל אלס בחור וואלט דיין טאטע דיר ניטש אריינגעלאזט אין א דיפארטמענט סטאר ווייל עס איז נישט קיין איידל פלאץ. די זעלבע איז מיט עני פעידש אויף די אינטערנעט אפילו קאן עדיסאן מאכט מען אויף איז אויף די קארנער אויבן דא א ריזיגע בילד פון א נאקעדיגע שיקסע סאוי ווי אזוי קען מען אוועק נעמען די סכנה אמאל אריינוואקען אין א דיפארטמענט סאר וואלט געמיינט דאס ערגסטע היינט ווען מאיז אויף די אינטערנעט שפאציר אין א דיפארטמענט סטאר א גאנצען טאג און מען זאפט זזיך אן מיט דבר אסור שלא בכונה, און ואיף דעם קען מען זיך נישט העלפן) אבער די סכנה פון ריכטיגע שמוץ אויף דעם קען מען נאך טוהן וויפיל סאיז מעגליך דורף קאמפיינען וועגן א פילטער וכדומה

אוועקצונעמען איז לכאורה נישט שייך ווי שוין געשמועסט געניג מאל, Aware מאכן דעם עולם און באגרעניצן ווי מער מעגליך דאס האט מען מצליח געווען.

סמארט האקט די זעלבע.

smart האט געשריבן:למשל אלס בחור וואלט דיין טאטע דיר ניטש אריינגעלאזט אין א דיפארטמענט סטאר ווייל עס איז נישט קיין איידל פלאץ.

כ'האב קיינמאל נישט געהערט אז א טאטע זאל נישט אריינלאזן זיין בחור אין א דיפארטמענט סטאר.

דער איד און דער בלאט הערן נישט אויף מיט די רעזאלוציעס. און גייען פון וואך צו וואך מחיל אל חיל...

וואס האט מיר געמאכט וואונדערן די וואך, איז די פאלגענדע תקנה: מען טאר נישט ווייזן פאר קינדער קיין שום זאך אויף א קאמפיוטער, נישט קיין נפק"מ וואו עס איז און ווען עס איז. (ד.ה. נישט חוה"מ, נישט ביי די פעטער אדער מומע, נישט אין די ארבעט, נישט זעהן אפילו בחצרות קדשינו, און ניטעמאל די אייגענע ווידעאו קליפס אפגעכאפט מיט די היים קעמערע).

זיי קענען נישט די מעשה מיט די בחור און די קאטשקע???........

גיט א קוק אויף דעם בייגעלייגטן קאפי.

און דא איז "דער איד", באשרייבענדיג דיי נייע פילטער עפאכע, ווען די הנהלת המוסדות וועט באשליסן וועלכע סייטס עס קענען ווערן געעפנט,
און א וועד הפועל וועט האלטן קאנטראל אויף יעדן באזונדער, דורך סטראשען מיט די קינדער (מיטן מליצה פון "שופטים ושוטרים תתן לך").

דער פארמעסט צווישן די צוויי סאטמארער פראקציעס איז ממש א גרויל. ווי איך האב געהערט פון איינעם וועלכער האלט זיך פאר א קראנטער מקור אז מינוטן פאר האדמו״ר זלמן לייב האט פארבאטן די כולל-יונגעלייט וועלכע געפינען זיך אונטער זיין בעלות צו פארמאגן טעקסט אויף זייערע טעלעפאנען, האט זיך אויפגעשטעלט דער ראש הכולל ביי די אהרונישע כולל-יונגעלייט און גע׳אסר׳ט טעקסט - כדי צו זיין דער ״ערשטער״.

איך זע דא אין שמעקעדיג׳ס קאפיע פון דעם ״איד״ אז די זאלוינים שטעלן אוועק ״עטליכע קאמיטעען״ פון בעלי בתים חשובים און גדולי בעלי חינוך וועלכע פארשטייען וויאזוי צו צענזורירן דעם אינטערנעט. דער אמת איז אז זיי דארפן נישט פארמירן נייע קאמיטעען, נאר זיי קענען נוצן די זעלבע קאמיטע וואס האט אויספלאנירט דעם ספעציעלן צענזורירטן טעלעפאן סערוויס וואס טויזנטער זאלוינים האבן, לויט דעם ״איד״ מיט א יאר צוריק, איינגעשטעלט אין זייערע שטיבער.

יאנקל האט געשריבן:דער פארמעסט צווישן די צוויי סאטמארער פראקציעס איז ממש א גרויל. ווי איך האב געהערט פון איינעם וועלכער האלט זיך פאר א קראנטער מקור אז מינוטן פאר האדמו״ר זלמן לייב האט פארבאטן די כולל-יונגעלייט וועלכע געפינען זיך אונטער זיין בעלות צו פארמאגן טעקסט אויף זייערע טעלעפאנען, האט זיך אויפגעשטעלט דער ראש הכולל ביי די אהרונישע כולל-יונגעלייט און גע׳אסר׳ט טעקסט - כדי צו זיין דער ״ערשטער״.

דיר איז עס א גרויל, אבער פאר מיר איז עס א גייסטישע הנאה. צווישן אזויפיל נארישע געשלעגן און רייבערייען, צווישן אזויפיל טענהרייען און רייבערייען, פארמעסטן און וויכוחים לגבי ווער עס האט ערשט, ווער עס האט מער, ווער עס טוט מער אויף און ווער עס איז א גרעסערער עם הארץ, איז כאטש אריינגעפאלן עפעס אויך א פארמעסט וואס קומט כאטש ארויס עפעס א טובה פאר'ן אידישן כלל און עפעס וואס ביידע זייטן ווילן אייניג: באקעמפן די אינטערנעט סכנה. זאלן זיי זיך אלץ מער פארמעסטן נאר אין אזעלכע זאכן צו איבערשטייגן איינער דעם צווייטן אין אידישקייט ענינים.

שרגא׳לע, דער זעלבער שטן פון מחלוקת שטייט דא אויך, פונקט ווי געווענליך. ער מאכט זיכער אז פון צופיל משוגעת׳ן פון ביידע פראקציעס זאל מקויים ווערן דער ״תפסת מרובה לא תפסת״. זיי מיינען נישט לשם שמים קיין כי הוא זה, נאר צו ווייזן ווי אויבנדערמאנט ״כחא דאיסורא עדיף״. איי דאס זענען גזירות וואס אין הציבור יכולין לעמוד בה? תיקו. דער עיקר איז אז מיין רבי איז פרומער ווי זיין ברודער, און יעדער פרובירט צו אסר׳ן די ערשטע, און וויל נישט זיין ברודער זאל זיך אריינכאפן אין די ליין.

סוף כל סוף גייט עס זיי צוריקפראסקען אין פנים.

פונקט ווי הושע״ר ווען ביידע ברודער זאגן די לאנגע דרשות, שטייען די הויז בחורים מיט סעלפאנס און פרובירן מברר זיין צי דער ברודער האט שוין געענדיגט, כדי צו קענען ענדיגן שפעטער ווי דעם ברודער, כן הדבר הכא. מען מיינט פאליטיק. אידן וועלן אין די ענדע נישט הנאה האבן. נעם מיין ווארט!

שרגא האט געשריבן:

יאנקל האט געשריבן:דער פארמעסט צווישן די צוויי סאטמארער פראקציעס איז ממש א גרויל. ווי איך האב געהערט פון איינעם וועלכער האלט זיך פאר א קראנטער מקור אז מינוטן פאר האדמו״ר זלמן לייב האט פארבאטן די כולל-יונגעלייט וועלכע געפינען זיך אונטער זיין בעלות צו פארמאגן טעקסט אויף זייערע טעלעפאנען, האט זיך אויפגעשטעלט דער ראש הכולל ביי די אהרונישע כולל-יונגעלייט און גע׳אסר׳ט טעקסט - כדי צו זיין דער ״ערשטער״.

דיר איז עס א גרויל, אבער פאר מיר איז עס א גייסטישע הנאה. צווישן אזויפיל נארישע געשלעגן און רייבערייען, צווישן אזויפיל טענהרייען און רייבערייען, פארמעסטן און וויכוחים לגבי ווער עס האט ערשט, ווער עס האט מער, ווער עס טוט מער אויף און ווער עס איז א גרעסערער עם הארץ, איז כאטש אריינגעפאלן עפעס אויך א פארמעסט וואס קומט כאטש ארויס עפעס א טובה פאר'ן אידישן כלל און עפעס וואס ביידע זייטן ווילן אייניג: באקעמפן די אינטערנעט סכנה. זאלן זיי זיך אלץ מער פארמעסטן נאר אין אזעלכע זאכן צו איבערשטייגן איינער דעם צווייטן אין אידישקייט ענינים.

פארשטייט זיך אז מיט ״גרויל״ האב איך געמיינט דעם ביטערן מציאות אז אלעס איז פאליטיק. איך זע נישט פון וואס דיין גייסטישע הנאה האט זיך אנטוויקלט. די געיעג צו זיין פרימער מאכט נאר אז ביידע אדמו״רים זאלן גענצליך אריינגראבן זייערע קעפ אין וואנט, און וועלן מיט זייערע נארישקייטן חרוב מאכן סיי וועלכע שינויים לטובה וועלכע עס וואלטן אנטשטאנען א דאנק דעם יעצטיגן התעוררות.

אלס טאטע פון א מיידל וואס גייט אין טוילעט וויל איך זיך באדאנקן פאר די טוילעט פעיפר קאמפאניס...בקיצור א צעטל אן א נאמען איז א פאשקעוויל.

דעברעצינע רב שרייבט זייער שטרענג
http://www.jdn.co.il/news/84543

.

די צעטיל איז געשריבען מיט די הענט? אדער אויפגעטייפט דורך א קאמפויטער וואס האט שוין חרוב געמאכט טויזענטער אידישע דורות??

געזעהן שבת אין די בתי מדרשים:

חלק ב'

אין ווילימסבורג