קאווע שטיבל

יישר כח ראשעקאל פאר די לינק צום פרישן נ״ר ארטיקל

ס׳סך פאן צו זעהן וויזוי א ריפארטער/ שרייבער פון א צייטונג זאל נאכפלאפלען איין מענטש וועם אלע ראביי׳ס פון א קאמיוניטי האבן ארויסגעווארפן, און ניטאמאל זיך מיען צו ברענגן איין קוואוט פון א ראביי....עניוועי

נאך, נחום מאכט א פרישע קלעים אז ער שרייט שוין צוויי יאר צענדליג....כ׳הער

נאך, דאס איז א שיין שטיקל

On Monday, I asked another prominent group, the Orthodox Union, if it had anything to say on the conviction of Mr. Rosenberg. Its president, Simcha Katz, offered that his organization has long opposed child molesting.

That is a comfort!

דהיינו, עס איז קאמפארט אז די או יו איז קעגן טשיילד מאלעסטעישן......פירט׳ס אלע אויס, מה שאין כן סאטמאר איז ״נישט״ קעגן טשיילד מאלעסטעישן.....

דערנאך, פרעגט ער דעם הרב קאטץ וואס ער זאגט בנוגע נ״וו, אויף וואס ער ענטפערט פשוט און גראד, כ׳קען נישט די פאקטן....

און דא אין ק״ש איז דא היבש כעוורע וואס ווייסן יא. שיינע סטארי.

לעמאן דזשוס האט געשריבן:נאך, נחום מאכט א פרישע קלעים אז ער שרייט שוין צוויי יאר צענדליג....כ׳הער

כ'מיין אויב דו גייסט צוריק צו זיינע בריווען צו זשופניק מקוה, טאהש'ע הויף, סקווירא הויף - איז דאס טאקע באלד צוויי צענדליג יאר.

לעמאן דזשוס האט געשריבן:ס׳סך פאן צו זעהן וויזוי א ריפארטער/ שרייבער פון א צייטונג זאל נאכפלאפלען איין מענטש וועם אלע ראביי׳ס פון א קאמיוניטי האבן ארויסגעווארפן, און ניטאמאל זיך מיען צו ברענגן איין קוואוט פון א ראביי....עניוועי

דאס אז מ'האט אים ארויסגעווארפן, מאכט אים גארנישט ווייניגער באגלייבט אין די אויגן פון דעם רעפארטער. פונקט פארקערט, ס'איז נאך א פראגע וואס דער זשורנאליסט וואלט געוואלט פרעגן דעם איינעם ראביי וואס איז גרייט צו רעדן צו אים. ער וואלט זיך מחיה געווען, אבער איך און דו ווייסן אז קיינער איז נישט גרייט צו רעדן צו אים. בלייבט איבער נאר דאס וואס ראזענבערג זאגט.

לעמאן דזשוס האט געשריבן:נאך, דאס איז א שיין שטיקל

On Monday, I asked another prominent group, the Orthodox Union, if it had anything to say on the conviction of Mr. Rosenberg. Its president, Simcha Katz, offered that his organization has long opposed child molesting.

That is a comfort!

דהיינו, עס איז קאמפארט אז די או יו איז קעגן טשיילד מאלעסטעישן......פירט׳ס אלע אויס, מה שאין כן סאטמאר איז ״נישט״ קעגן טשיילד מאלעסטעישן.....

דערנאך, פרעגט ער דעם הרב קאטץ וואס ער זאגט בנוגע נ״וו, אויף וואס ער ענטפערט פשוט און גראד, כ׳קען נישט די פאקטן....

און דא אין ק״ש איז דא היבש כעוורע וואס ווייסן יא. שיינע סטארי.

דאכט זיך אז די "דאס איז קאמפארט" איז א סארקאסטישע ליין פונעם רעפארטער, לאמר, DUH.

און די קשיא פון היכתן וויאזוי קען איימיצער דא אין ק"ש קלעימען אז ער ווייסט מעשיות איבער וו"ב, אמער די ארטאדאקס יוניאן האט אין אן אפיציעלע סטעיטמענט צו די ניו יארק טיימס געזאגט אז זיי ווייסן נישט - דאס איז א הארבע און טיפע קשיא. די טיפקייט וואס שטעקט דערין איז נישט קלאר פון די ערשטע רגע.

פערינא האט געשריבן:http://m.cbsnews.com/postwatch.rbml?videoid=50136707&feed_id=32

The link dosent work.

טעות עי׳ הערה הבא

יואליש האט געשריבן:

לעמאן דזשוס האט געשריבן:נאך, דאס איז א שיין שטיקל

On Monday, I asked another prominent group, the Orthodox Union, if it had anything to say on the conviction of Mr. Rosenberg. Its president, Simcha Katz, offered that his organization has long opposed child molesting.

That is a comfort!

דהיינו, עס איז קאמפארט אז די או יו איז קעגן טשיילד מאלעסטעישן......פירט׳ס אלע אויס, מה שאין כן סאטמאר איז ״נישט״ קעגן טשיילד מאלעסטעישן.....

דערנאך, פרעגט ער דעם הרב קאטץ וואס ער זאגט בנוגע נ״וו, אויף וואס ער ענטפערט פשוט און גראד, כ׳קען נישט די פאקטן....

און דא אין ק״ש איז דא היבש כעוורע וואס ווייסן יא. שיינע סטארי.

דאכט זיך אז די "דאס איז קאמפארט" איז א סארקאסטישע ליין פונעם רעפארטער, לאמר, DUH.

און די קשיא פון היכתן וויאזוי קען איימיצער דא אין ק"ש קלעימען אז ער ווייסט מעשיות איבער וו"ב, אמער די ארטאדאקס יוניאן האט אין אן אפיציעלע סטעיטמענט צו די ניו יארק טיימס געזאגט אז זיי ווייסן נישט - דאס איז א הארבע און טיפע קשיא. די טיפקייט וואס שטעקט דערין איז נישט קלאר פון די ערשטע רגע.

איצט איז דיין רייע צו נוצן סארקאזם, איך ווער צופידלט פון דיין סארקאסטישע צוגאנג מיך אין די נער׳ס הויז לייגן

אבער, די טיפקייט פון די קושיא ארבייט אזוי....

א׳ כאב זיך בעיקר באצויגן צו יענקל אויף זייט איין און ניינציג וואס באהויפט וו״ב שולד באזירט אויף א שטודיע, ווייז איך אויף ווי דום עס איז צוצושטעלן די שטודיע דא אהער,

ועוד, ער לייגט נאך צו אז ער האט ׳יתר שאת׳מכח הורוביץ,היינס,ענגלמאן אלזא, זאגט מיר דאך איינער פון די שטערקסטע ווייסער׳ס בנוגע וו״ב פון ווי פונקטליך ער ווייסט.....נא די אלע געווייסאכצער קען דאך הרב שמחה קאטץ פונקט אזוי וויסן

ב׳ פ״וו איז נישט קאטץ בייגעפאלן צו זאגן פאר די טיימס ״ליסטען וו״ב איז דאך געפונען געווארן שולדיג אין קארט

ג׳ פארוואס איז קאטץ נישט בייגעפאלן צו זאגן ״וו״ב האט זעעעכער עובר געוועהן אויף יחוד, און ממילא שיינט עס שווארץ אויף אים״

ד׳ פארוואס האט קאטץ נישט געזאגט ״ער האט דאך איינקויפירט לינגעריע, און דאס ווייזט אז ער איז די מאנסטער וואס מען זאגט ער איז״

איז דאס ווינדערט מיר אז קאטץ זעהט נישט די זאך אזויווי עס איז, און ער שעמט זיך נישט צו זאגן פאר די פרעסטישפולע טיימס, וואסארא שוטה ער איז

עזרא פרידלענדער שרייבט אין באלטימאר זשאאיש לייף וועגען די וועבערמאן סו-מא-טא-כע (קרעדיט: לעמאן זשוס). ער זאגט אז די אלע וואס האלטען אז וועבערמאן איז נישט שילדיג דארפן טרעפן א וועג ווי אזוי קרבנות פון מאלעסטיעשען זאלן קענען ארויסקימען און אז מ'זאל קעיר נעמען. ער האט אויך גרויס טענות אויף דעם וואס מ'פעינט אראפ די גאנצע קאמיאניטי אין א שלעכטע פארב
http://baltimorejewishlife.com/news/new ... E_ID=34262

א נייע צרה אויף כלל ישרא׳

כ׳מיין צו זאגן א נייע ווארטזאגער פאר כלל ישראל

פארוואס מערקט איר נישט אן די באמבע וואס ער ווארפט אריין בתוך הדברים?

There are those among us who choose to defend the accused simply because their natural inclination cannot accept the fact that these things have happened. There are those who are simply too mortified to accept that this epidemic exists. I understand their feelings. I, too, am horrified beyond words.

Last week, as the trial captured the attention of the masses, I met someone who confided to me that his daughter’s best friend was also abused by this very same perpetrator. Stunned, I asked him if anyone else knows about this. “No,” he answered. “And that’s how it should remain.”

האמיר שוין אלזא, הורוביץ, ענגלמאן, היינס, פרידלענדער

פשיהא טאקע געפערליך איים סטאנד

פריעדלענדער איז א זון פון עפעס א כבוד קדושת, נישט אוועקצומאכן..

סאו יעצט גייט מען זיך נעמען צו פריעדלענדערס ביינער?

ואגב ,בין איך דער איינציגסטער וואס האלט אז לעמען איז א גילגול פונעם שואב המים?

ביסט אינעם ראנג אשכול.

viewtopic.php?f=10&t=1465

הרב איך אויך...קענסט פרובירן אבער איך האב קיין שייכות נישט מיט אים....האסט צו ענטפערן ענטפער, אז נישט בלייב מיט׳ן צונג אינדרויסן פונקט ווי יענקל...סקרויל ארויף און זעה


דרך אגב, האלט איך אז דו מיט זר זהב זענען שנים שהן ארבע

לעמאן דזשוס האט געשריבן:דרך אגב, האלט איך אז דו מיט זר זהב זענען שנים שהן ארבע

דהיינו?

לעמאן דזשוס האט געשריבן:האמיר שוין אלזא, הורוביץ, ענגלמאן, היינס, פרידלענדער

דאס איז אזא סארט שווארצע ליסטע?

הציץ ונפגע האט געשריבן:

לעמאן דזשוס האט געשריבן:האמיר שוין אלזא, הורוביץ, ענגלמאן, היינס, פרידלענדער

דאס איז אזא סארט שווארצע ליסטע?

נעה. ס'איז א ''קיהלע'' ליסטע.

איך אויך האט געשריבן:

לעמאן דזשוס האט געשריבן:דרך אגב, האלט איך אז דו מיט זר זהב זענען שנים שהן ארבע

דהיינו?

איך האלט אז דו ביזט איינס מיט יואליש

בעסער...

כ׳מיין וואס איז פשט פון דיין עלעגעישאן אז איך בין דער וואסער שעפער

לאמיר נאכאמאל קלאר שטעלן

ליידער, אין אפטרופוס לעריות איז א גילוי וואס חז"ל האבן שוין לאנג אוועקגעשטעלט, עס איז נישט א בלויזע באמפער סטיקער..... קיינער דינגט זיך נישט. חוץ די מאי אהני לן רבנן געמיינדע וואס זענען רוב מאל קלוגער

אבער אין אפוטרופוס לעריות זאגט חלילה נישט אז עס איז זיכער געשעהן

און אונזער פאל איז אינטערעסאנט צו זעהן ווי קלוגע יונגעלייט פאלן פאר בלויזע אקיוזאציעס..... פינטל.

די אויפגעקלערטע, גויישע געמיינדע, צו זאל עס זיין לויערס, דאקטוירים, אדער סתם ארבייטס געבער האבן שוין פונלאנג אויפגעגעבן צו גלייבן אליגאציעס, זייענדיג מיטגעמאכטע אויף זינלאזע פאקטלאזע באשולדיגונגען... אזוי ווי די שטודיע וואס איך ברענג אויבן ווייזט קלאר

עס איז נישט קיין סוד אז יעדע ביזנעס וואס פרובירט אפצוזאגן א פרוי ארבייטער שרעקט זיך עס צו טון מחמת זיי ווייסן וואסארא עליגעישאנס עס גייט לאנדן אויף די גאנצע ביזנעס, און געווענליך ווי שענער דאס פארשוינ'טע איז ציטערט מען מער דערפאר.

בלויז ביי אונז יידן, זענען נאך פארהאן אפאר פארמאכטע קעפ, וואס גלויבן שאלת פיה ואמרה הן, עס איז דאך ממש יושבי חשך וצלמות, ווי קען מען גלויבירן בלויזע געזאגאכצער

און יעדן דריטן טאג, דערקלערט אנאנדער חכם מחוכם אז צו אים איז דערגאנגען א שמועה.... און עס זיינען דא וואס קויפן עס... ס׳איז ביליגער ווי בארשט...

קומט בתי׳ פון קאני און שרייבט א הערליכער ארטיקל, זי רעדט צום זאך, ווי אן אויפגעקלערטער, און גארנישט.. עס זענען דא די וואס פארכטן זיך פון ברייטקייט... וויזוי גייט די לאזונג וועגן די וואס פארשטעקן זייער חכמה אונטער די שוץ פון איגנאראנץ..

י
י

ווייל דו נעמסט די זעלבע שטעלונג ווי עם, צו פארטיידיגען ו. בכל מחיר און ווארפן חוזק נעמען אויף סיי ווער עס זאגט אנדערש.

........
יא זיכער בעסער צו זיין איינס מיט יואליש ווי שנים שהן ארבע מיט זר.

דאן ביסטו איחוד פעלד און יאנקל און הציץ ופגע און געוואלד געשריגן און און און און