בלאט 100 פון 164
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 3:04 am
דורך petergrifin
אט אט און 100 דפים
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 9:14 am
דורך קרעקער
אין עמי זאגט פארקאש קלאהר אז אויב נ וו וואלט אנגענימען א פלי וואלט ער עם ציריקגעגעבען זיין דיפאזיט און זיך אפגעזאגט פון די קעיס
ער טענהט אויב ביזטו אומשולדיג דעמאלס טארסטי נישט פליען גילטי
איך האלט ער איז ראנג מיט דעם
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 9:14 am
דורך יואליש
נולד מאוחר האט געשריבן:פארקאש ריפט זיך פארט אף דע קאמיוניט. איז ער א ארטעדאקסישר איד?
קלער אריין,
ס'ווענדט זיך. אויב ווערט ער געלויבט אין די פרעסע פאר זיין חסד, איז ער א "היימישער" און משלנו אן בודק זיין די ציצית און קישקעס זיינער. אויב דערווערגט ער א אידיש אינגל און איז אים מטמין אין די פריזער ווייסן מיר אלע אז ער איז נישט קיין היימישער, טרינקט חלב סתם, זאגט נישט הודו ערב שבת ביי מנחה, און וואקאנצירט לאו דוקא אין מיאמי.
אויב געווינט ער א נאבעל פרייז איז ער א "אונזעריגער" בלויז פאר קירוב באנוץ (דהיינו, ער איז נאכאלס מנסך יין און זיין ווערק איז אסור לבוא בקהל).
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 10:05 am
דורך געפילטע פיש
קרעקער האט געשריבן:אין עמי זאגט פארקאש קלאהר אז אויב נ וו וואלט אנגענימען א פלי וואלט ער עם ציריקגעגעבען זיין דיפאזיט און זיך אפגעזאגט פון די קעיס
ער טענהט אויב ביזטו אומשולדיג דעמאלס טארסטי נישט פליען גילטי
איך האלט ער איז ראנג מיט דעם
אויב פליעט מען גילטי גייט מען ארויף אויפן ליסט.
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 10:12 am
דורך [NAMELESS]
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 4:30 pm
דורך נולד מאוחר
פארקש זאגט א גוט ווארט. מענטשען זאגן הי סעיד שי סעיד.
ער טענה'ט סאיז געווען she said he wished he wouldve said
ער מאכט א גאנצע טראסק אז מ'האט נישט געלאזט עם ניצן א געוואלד מיט שטארקע ראוית און פאקטן לטובת וועברמאן.
ווייסט איינער פארוואס האט מען עם נישט געלאזט ניצן זיין סחורה?
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 5:12 pm
דורך מורינו הרב
איך האב יעצט געענדיגט הערן די גאנצע שאו.
פון אנהויב האבן זיי געמאכט זייער א שוואכע ארבעט, און זייער נישט קאנווינסינג. שפעטער אריין זענען זיי געווארן פיל בעסער, בפרט נאך וואס דער צייטונג שרייבער האט אריינגערופן, האבן זיי געמאכט א אייזערנעם דזשאב.
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 5:17 pm
דורך נולד מאוחר
מורינו הרב האט געשריבן:איך האב יעצט געענדיגט הערן די גאנצע שאו.
פון אנהויב האבן זיי געמאכט זייער א שוואכע ארבעט, און זייער נישט קאנווינסינג. שפעטער אריין זענען זיי געווארן פיל בעסער, בפרט נאך וואס דער צייטונג שרייבער האט אריינגערופן, האבן זיי געמאכט א אייזערנעם דזשאב.
וואס איז פארקאש ביזי מיט די בויפרענד, געדראפד טשארדזשעס, ממש נאכן דראפן די טשארדזשעס האט זי אנגעהיובן די פיל?
דראפן טשארדשעס איז דאך געוווען גוט פאר איר, ניין?
פארקש מאכט א טעות ער טנעה'ט אויב איז אמת אז ווברמן האט געפאטשקט וואלט געדארפט קומען נאך וויקטעמ'ס פארווארד.ספעשיל נחמיה טוט שוין אזויפיל יאר מיט מיידלך. און ער טענה'ט ווייטער אז סנאר דא רומערס פון בלאגערס און אינטערנט.
איך פארשטינ נישט ער קען דאך שוין די קאמיוניט נאכן זיין אינוואלווד. ער כאפט ווי שווער ס'איז צי קומען פארווערד? וואס דרייעט ער א קאפ?
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 5:29 pm
דורך berlbalaguleh
נולד מאוחר האט געשריבן:פארקש זאגט א גוט ווארט. מענטשען זאגן הי סעיד שי סעיד.
ער טענה'ט סאיז געווען she said he wished he wouldve said
ער מאכט א גאנצע טראסק אז מ'האט נישט געלאזט עם ניצן א געוואלד מיט שטארקע ראוית און פאקטן לטובת וועברמאן.
ווייסט איינער פארוואס האט מען עם נישט געלאזט ניצן זיין סחורה?
אבער געלט האט ער גענומען. יעצו זאגט ער כמעט אז נחמי' איז א צדיק..זאל ער צוריקגעבן דאס געלט.
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 6:05 pm
דורך הרב_שלום
די טשארסעס זענען געדראפט געווארען בתנאי די צוויי האבן מער נישט קיין שיכות
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 6:08 pm
דורך נולד מאוחר
הרב_שלום האט געשריבן:די טשארסעס זענען געדראפט געווארען בתנאי די צוויי האבן מער נישט קיין שיכות
און פארוואס לאזט נישט די דשזאדזש דאס אויפברענגן און קארט?
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 7:37 pm
דורך באשטעטיגט
איך מיין אז די דשזאדזש האלט אז ער האט נאר געוואלט זי אינטימידעטען מיטן ברענגען די ווידיא אין רעדען פין די אלע מעשים ...
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 8:01 pm
דורך נולד מאוחר
באשטעטיגט האט געשריבן:איך מיין אז די דשזאדזש האלט אז ער האט נאר געוואלט זי אינטימידעטען מיטן ברענגען די ווידיא אין רעדען פין די אלע מעשים ...
פונעם דזשאדזש פערפעקטיוו וואס איז אינטימעדעטינג. ס'איז א נארמאלער זאך אז פופצען יעריגע מיידעל איז עוסק בדברים העומדים ברומו של עולם?
נשלח: זונטאג דעצעמבער 23, 2012 9:10 pm
דורך יאיר
וואס זענען די געוואלד מיט ראיות וואס מען האט אים נישט געלאזט נוצן?
אויב רעדט ער פון די ווידעא פון איר מיט די ערשטע בויפרענד, אפשר קען מיר איינער זאגן ווי אזוי דאס קומט אריין דא, אויסער ביי אן ערליכער איד וואס טאר נישט גלייבן פרוי וואס איז מוחזק אלס אן עובר עבירה?
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 9:30 am
דורך מורינו הרב
נולד מאוחר האט געשריבן:פארקש מאכט א טעות ער טנעה'ט אויב איז אמת אז ווברמן האט געפאטשקט וואלט געדארפט קומען נאך וויקטעמ'ס פארווארד.ספעשיל נחמיה טוט שוין אזויפיל יאר מיט מיידלך. און ער טענה'ט ווייטער אז סנאר דא רומערס פון בלאגערס און אינטערנט.
איך פארשטינ נישט ער קען דאך שוין די קאמיוניט נאכן זיין אינוואלווד. ער כאפט ווי שווער ס'איז צי קומען פארווערד? וואס דרייעט ער א קאפ?
אהובי ידידי: דו מאכסט זיך נאאיוו אדער דו ווילסט אונז מאכן נאאיוו?
דו ווייסט וויפיל אפגעפארענע מיידלעך עס איז פאראן, אין דרייסיג יאר וואס מען טוט מיט די מיידלעך? - האלסט אז עס איז באמת נישטא קיינער וואס איז גרייט צו קומען פארווערד?
וואס האקסטו א טשייניק?
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 9:37 am
דורך boxcover
מורינו הרב האט געשריבן:נולד מאוחר האט געשריבן:פארקש מאכט א טעות ער טנעה'ט אויב איז אמת אז ווברמן האט געפאטשקט וואלט געדארפט קומען נאך וויקטעמ'ס פארווארד.ספעשיל נחמיה טוט שוין אזויפיל יאר מיט מיידלך. און ער טענה'ט ווייטער אז סנאר דא רומערס פון בלאגערס און אינטערנט.
איך פארשטינ נישט ער קען דאך שוין די קאמיוניט נאכן זיין אינוואלווד. ער כאפט ווי שווער ס'איז צי קומען פארווערד? וואס דרייעט ער א קאפ?
אהובי ידידי: דו מאכסט זיך נאאיוו אדער דו ווילסט אונז מאכן נאאיוו?
דו ווייסט וויפיל אפגעפארענע מיידלעך עס איז פאראן, אין דרייסיג יאר וואס מען טוט מיט די מיידלעך? - האלסט אז עס איז באמת נישטא קיינער וואס איז גרייט צו קומען פארווערד?
וואס האקסטו א טשייניק?
That many OTDs from under Weberman's care?! Now I gained a whole new prospective on his success rate...
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 11:44 am
דורך מאטי
boxcover האט געשריבן:מורינו הרב האט געשריבן:נולד מאוחר האט געשריבן:פארקש מאכט א טעות ער טנעה'ט אויב איז אמת אז ווברמן האט געפאטשקט וואלט געדארפט קומען נאך וויקטעמ'ס פארווארד.ספעשיל נחמיה טוט שוין אזויפיל יאר מיט מיידלך. און ער טענה'ט ווייטער אז סנאר דא רומערס פון בלאגערס און אינטערנט.
איך פארשטינ נישט ער קען דאך שוין די קאמיוניט נאכן זיין אינוואלווד. ער כאפט ווי שווער ס'איז צי קומען פארווערד? וואס דרייעט ער א קאפ?
אהובי ידידי: דו מאכסט זיך נאאיוו אדער דו ווילסט אונז מאכן נאאיוו?
דו ווייסט וויפיל אפגעפארענע מיידלעך עס איז פאראן, אין דרייסיג יאר וואס מען טוט מיט די מיידלעך? - האלסט אז עס איז באמת נישטא קיינער וואס איז גרייט צו קומען פארווערד?
וואס האקסטו א טשייניק?
That many OTDs from under Weberman's care?! Now I gained a whole new prospective on his success rate...
Seems like you believe he's innocent or else how do you expect success in the first place...
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 11:51 am
דורך מאטי
יאיר האט געשריבן:וואס זענען די געוואלד מיט ראיות וואס מען האט אים נישט געלאזט נוצן?
אויב רעדט ער פון די ווידעא פון איר מיט די ערשטע בויפרענד, אפשר קען מיר איינער זאגן ווי אזוי דאס קומט אריין דא, אויסער ביי אן ערליכער איד וואס טאר נישט גלייבן פרוי וואס איז מוחזק אלס אן עובר עבירה?
the revenge factor after seeing such a video strikes on a much larger scale..
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 11:52 am
דורך boxcover
moti107 האט געשריבן:boxcover האט געשריבן:מורינו הרב האט געשריבן:נולד מאוחר האט געשריבן:פארקש מאכט א טעות ער טנעה'ט אויב איז אמת אז ווברמן האט געפאטשקט וואלט געדארפט קומען נאך וויקטעמ'ס פארווארד.ספעשיל נחמיה טוט שוין אזויפיל יאר מיט מיידלך. און ער טענה'ט ווייטער אז סנאר דא רומערס פון בלאגערס און אינטערנט.
איך פארשטינ נישט ער קען דאך שוין די קאמיוניט נאכן זיין אינוואלווד. ער כאפט ווי שווער ס'איז צי קומען פארווערד? וואס דרייעט ער א קאפ?
אהובי ידידי: דו מאכסט זיך נאאיוו אדער דו ווילסט אונז מאכן נאאיוו?
דו ווייסט וויפיל אפגעפארענע מיידלעך עס איז פאראן, אין דרייסיג יאר וואס מען טוט מיט די מיידלעך? - האלסט אז עס איז באמת נישטא קיינער וואס איז גרייט צו קומען פארווערד?
וואס האקסטו א טשייניק?
That many OTDs from under Weberman's care?! Now I gained a whole new prospective on his success rate...
Seems like you believe he's innocent or else how do you expect success in the first place...
עס איז נישט וועגן וואס כ'גלייב; מ'האט אסאך ארומגערעדט איבער די סוקסעס רעיט.
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 12:31 pm
דורך מאטי
Now I gained a whole new prospective on his success rate... sounds like your pouring your heart out in regards to what "you" believe,
ha??
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 12:44 pm
דורך געוואלד געשריגן
Just my couple cents (common sense). How can a father:
A) conspire with N.W. to catch his daughter on video (possible ulterior motive for N.W.)
B) allow N.W. to take his daughter upstate alone.
She must have been alone and vulnerable and had no one to turn to. Stockholm syndrome may have set it.
None of us know what happened, but it seems weird.
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 1:40 pm
דורך מאטי
געוואלד געשריגן האט געשריבן:Just my couple cents (common sense). How can a father:
A) conspire with N.W. to catch his daughter on video (possible ulterior motive for N.W.) That was probably the father in a desperate move to disattach her from her BF
B) allow N.W. to take his daughter upstate alone. That was probably the mother who was cool with even worse scenarios and as you see the father couldnt do much when the mother was involved.
She must have been alone and vulnerable and had no one to turn to. Stockholm syndrome may have set it.
None of us know what happened, but it seems weird.
נשלח: מאנטאג דעצעמבער 24, 2012 1:56 pm
דורך געפילטע פיש
דאס אז די טאטע האט עם געלאזט נעמען זיין טאכטער אין קאנטרי איז נישט אזא גרויסע קושיא, לויט ווי די מעשה זעט אויס זענען די עלטערן אוועק געפארן ערגעץ, און נישט וועלענדיג זי זאל זיין הפקר האבן זיי איר איבערגעלאזט אין נ"וו רשות, און עם געגעבן זייער קאר איר מיטצונעמען ווי ער גייט.