אדמו"ר מליבאוויטש - מלך המשיח שליט"א-זצ"ל

[טמיר]

עס איז מיר א גרויסע חידוש. ווייל אויבנאויף זעהן זיי אויס ווי זייער פריינטליך און הילפלעך

[ליטוואק פון בודאפעסט]

ס'איז מעגליך, איך בין נישט זיכער אין דעם, אז זיי האבען א געפיהל אז יעדער וויל זיי עפעס צונעמען, יעדער האט עפעס קעגן זיי. למעשה, צווישען היימישע אידען זענען זיי אראפגעקוקט, און זיי קוקן עס אן ווי די אמאליגע התנגדות וואס מ'דארף באקעמפן.
אפשר, קען זיין.

[שמעון וואלף]

איין זאך האט ער נישט אויסגעלערנט זיין עולם, איז "חסד", פון דעם האט ער אינגאנצן פארגעסן. איך בין אסאך ארומגעפארן אין די וועלט אין מיין לעבן, און איך האב באזוכט גענוג און נאך 'חב"ד הייזער', רוב פון זיי שטייען נאר פאר די איין סיבה - צו מאכן בעלי תשובה און לייגן תפילין פאר מענטשן, אבער זיי וועלן דיר קוים געבן א גלעזעל וואסער אדער ארויסהעלפן א צווייטן איד, זיי זענען גארנישט אנדערש ווי אלע אנדערע מיסיאנערן להבדיל

קודם זעה איך אז די ביסט נישט אזא גרויסע בעל עבירה ווי געוויסע חברי השטיבל טענה'ן, והא ראי' אז די חב"ד'סקער האבן דיך נישט פראבירט מחזיר בתשובה זיין.

אבער ערענסט גערעדט, ס'מיר א גרויסע חידוש וואס די זאגסט ווייל אין די חב"ד הייזער ווי איך האב באזיכט זענען זיי יא געווען זייער העפליך.

[berlbalaguleh]

בנוגע די קאלעדזש, האב איך געהערט לעצטנס פון איינעם, אז ער איז אהין געגאנגען עפ"י בקשת חותנו הריי"ץ מליובאוויטש זי"ע, צו זיין מיט זיין ווייב.
איינער האט שוין געהערט פון דעם?

ס'איז מסתבר: ווייל איך האב געליינט ערגעץ וואס א שרייבער האט באשריבן די גאנצע השתלשלות פון זיין קומען בכלל צו די משפחה פונ'ם מהריי"ץ. און בשעת די רשעות'דיגע קאמוניסטן ימ"ש האבן ארעסטירט דעם מהריי"ץ אין א ליל ששי, איז ר' מ"מ דארט געווען. און ער איז נאכנישט געווען אפיציעל דער חתן. דער שרייבער דערמאנט זיין אנוועזנהייט ברמיזה..."אז דער גאסט איז אויך אנגעקומען צו די דירה פונ'ם מהריי"ץ"...!...ווייל ער האט אויך שטודירט אין לענינגראד'ער אוניווערזיטעט, וואו חיה מושקה איז געווען א סטודענט'קע...!

[שבת אחים]

שמעון וואלף,
אינטערסאנט, איך בין פונקט יעצט די לעצטע סוכות געוועהן אין טיילאנד און אויפן גאס האב איך גערעדט צו מיין חבר אין אידיש, פלוצלוניג טרעפט מיך אן דארט דער חבדסקער ראביי פון בענקאק מיט א לאנגע בארד און ער קומט גלייך צו צו אונז מיט א לולב און אתרוג און ער האט געפרעגט ״איהר האט שוין געבענטש אתרוג״? מאכט א ברכה! אזויווי ער האט געזעהן מיט וועמען ער האט דא צוטוהן אז אונז זענען געווזענע חסידים פון ברוקלין האט ער זיך אפגעפיצט פון אונז זייער זייער שנעל, ער איז אוועקגעלאפן פון דארט אן אפילו זיך טעהנן. דעמאלסט האט מיין חבר זיך אנגערופן אז סאיז באוויסט אז ביי די חבדסקער זענען די היימישע אטד״ס די ערגסטע! ערגער פון גוים גמורים ליידער! אויב ביסטו נישט א פעטענציעאל בעל תשובה ביסטו גארנישט ווערט ביי זיי, וואס זיי כאפן זיך נישט אז מקרב זיין א אידיש קינד איז פונקט אזא מצוה ווי שאקלן לולב און בלאזן שופר. ביי אטד״ס דארט ענדיגט זיך זייער ״גרויסע טאלאראנץ״ וואס זיי האבן צו א יעדע איד! זייער ׳אהבת ישראל׳ איז לימיטעט און נעגאושעבאל.

נישט די מעשה האב איך געהאט בדעה צו פארציילן פון מיין אייגענע עקספירענס וואס כהאב פריער געשריבן, נאר פון א אנדערע מעשה ווען איך בין געוועהן אין קאלאראדא פאריאר מיט בערני סענדארס ווי כהאב פערזענליך איינגעזעהן אז חב״ד הייזער האט גארנישט מיט קיין גמילות חסדים סאיז ביי זיי צוויי באזונדרע זאכן, איך גיי עס באלד בלינ״ד פארציילן, כהאב דעמאלסט געשריבן א לאנגע מגילה פאר ונבנתה אין אישי מיט די דעטאלן פון די גאנצע מעשה, כ׳וועל עס אפירזוכן און עס ארויפלייגן.

[געוואלדיג]

זי האט איהם גאר געווארנט פון פענסטער נישט אריין צו קומען ווייל עס זענען דא געסט

[געוואלדיג]

.

[berlbalaguleh]

בנוגע די קאלעדזש, האב איך געהערט לעצטנס פון איינעם, אז ער איז אהין געגאנגען עפ"י בקשת חותנו הריי"ץ מליובאוויטש זי"ע, צו זיין מיט זיין ווייב.
איינער האט שוין געהערט פון דעם?

דאכט זיך זיין ווייב איז נישט געווען אין קאלעדזש נאר זי איז געגאנגען קיין בערלין וועגן איהם
די חבד חסידים טענהן אז זיין שווער האט איהם געשיקט אויפטוהן דארט אבער לכאורה איז דאס הוילע פאנטאזיעס

מבקש: אנטשולדיג פאר זיך דינגען איבער פאקטן. אבער די טאכטער חיה מושקא איז יא געגאנגעןאין שטודירן אין לענינגראד אוניווערזיטעט. איהר שוועסטער, די רביצן חנה גור אריה ע"ה איז נישט געגאנגען אין קאלעדזש...!

[mevakesh]

אין בערלין אויך?

[[NAMELESS]]

עס איז מיר א גרויסע חידוש. ווייל אויבנאויף זעהן זיי אויס ווי זייער פריינטליך און הילפלעך

[tag]שבת אחים[/tag] איז הייליג גערעכט מיט זיין נקודה. די אלע שליחים זוכן צו שטיין ווייט פון היימישע, דער אפיציעלער תירוץ דערויף איז אז זיי זענען אויף א מיסיע צו מאכן בעלי תשובות און נישט צו סאושעלייזן מיט היימישע. אבער מיין בליק דערויף איז ווייל דער רב מאכט פרנסה פון רייטן אויף זיינע בעלי עבירה, ער פארקויפט זיי טליתים תפילין סידורים מצות פלייש מקום קבורה מנורות מזוזות המן טאשן און וואס נישט, דערנאך רעכענט ער פארן אנפירן שמחות יארצייטן מעמבערשיפט מי שברך׳ס עליות און כל מיני אנדערע סערוויסעס ווי אויך האט ער עפטער סקול קלאסן פאר די יוגענט און סיניאר סערוויסעס פאר די עלטערע, דאס איז אלעס חוץ די דאנעישאנס, דער באטרעפנדער צאלט גערן וויפל און וואס מ׳בעהט אים ווייל דאס איז זיין איינציגער קשר מיט אידישקייט און דערמיט ערפילט ער זיין ספיריטשעל ליידיגקייט וואס פלאגט אים (דער זעלבער סיבה פארוואס דער גוי גמור אויף פיפט עוויניו איז מסכים אנצוטוהן תפילין און שאקלען לולב) און די לעצטע זאך פעלט אויס פאר א חבד רב אז א וויזניצער צו א סאטמערער חסיד זאל דערשמעקן ווער זיינע שטיצער זענען, און דירעקטירן די טשעריטי אין א אנדערע ליניע, דעריבער מאכן זיי זיכער אז היימישע זאלן זיך נישט צופיל היימיש מאכן ביי זיי אין גארטן, זיי מאכן א קירוב רחוקים וריחוק קרובים.


וואס מיר איז נאר שווער איז טאקע דא א מצוה צו א מנהג טוב צו נעמען א האלבער איד, וואס זיין זיידע איז שוין געווען אסימילירט נאר זיין עלטער עלטער באבע פלעגט האלטן יום כיפור און אים געבן שנאבס שבת אינדערפרי?

[וואלווי]

איין זאך האט ער נישט אויסגעלערנט זיין עולם, איז ״חסד״, פון דעם האט ער אינגאנצן פארגעסן,...

ליידער אלעס וואס די זאגסט איז זייער אמת אבער נישט מיט די גרעסטע מאס שארפקייט ווי די זאגסט אז ס'פון רשעות אויס, זייער ציל און לעבען איז בכלל נישט די זעלבע ציל ווי ביי א צווייטן ס'איז אן אנדערע אגענדע.

ווי פיל די דורכגעפאלענע פון אונזער סיסטעם (עיין בנושאים העומדים על הפרק כעת כאן בק"ש...) וועלען זיך אפרעדען, ווייסט מען אבער אז אין בודקין למזונות אדער ס'איז אייביג דא דא שכל'דיגע ווארימע יודען וואס ווייזען ארויס געפול און פלאץ פאר שוואכע נשמות וכהנה. בקיצור, חסד האט נישט צו טון מיט אידילאגיע אדער יודישקייט. און חב"ד אבער איז בכלל נישט דא אונזער גאנצע גוטסקייט אפאראט וואס חסידישע אדער אפילו בני ישיבה און סתם ארטאקאסישע געמיינדעס אין די סטעיטס האבן.

אלטס האט צו טון מיט'ן אגענדע פון ראטעווען נשמות פון א' ביז ת' און אלעס אינדערמיט און דוקא לויט זייער שיטת אין רעליגיע. ומעשים בכל יום יוכיחו פאר די אלע וואס זענען אביסעל ארויס פון די ד' אמות פון די 11211 און 11219 עריע קאודס.

ס'שטימט ממ"ש מיט'ן אלטן באוויסט ווערטעל אז Lubavitch is the closest religion to Judaism ווייל די חילוק פין תלמידיו של אברהם אבינו און להבדיל די אנדערע "הייליגע" איז רחמנים ביישנים (?...) וגומלי חסדים.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

און איך בין גאר דער מתנגד......

[וואלווי]

דער חילוק איז נאר אז אין דיין רב שך ארטיקל האסטו קאמפליטלי דינייד די מעלות פון אדמו"ר מה"מ נ"ע. און די זעלבע גייט פאר די אנדערע אנטי-חסידות קאמענטארן. אדרבה, אז דו ביסט דער מתנגד צווישן די האסידים דא, קלער אויף די שיינקייט פון עולם הישיבות און זייער ברייט סייד, מ'זאל זיך לערנען עפעס דערפון. א יעדער האט האט א גוטע זייט צו זיך.

דא איז געווארן די רעדע ספעסיפיקלי פון די ליובאוויטשער גוטסקייט.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איך האב גערעדט לגבי דער מחלוקת אויף איהם. אסאך מעלות האט ער געהאט, נאר א וועלטס ת"ח איז נישט איינער פון זיי. און ווען מ'רעדט פון דער פסק עפ"י תורה, מוז מען ברענגען פון תורה, וכמו שביארתי שם בטוטו"ד.

[סקרן]

איך ווייס נישט פון ווי איהר נעמט אזא זאך
ער איז געווען א געוואלדיגע תלמוד חכם ער איז געזעצן און געלערנט 10 12 שעה א מעת לעת
חוץ פון דאווענען און אויפנעמען מענטשען פאהרן צום שווער'ס ציון אויפנעמען מענטשן וכו'
און נאך זאכן אין זיין פארנומענעם טאג
סתם שיסן אהן קיין Base איז נישט קיין חכמה

[ליטוואק פון בודאפעסט]

ער האט דאך געדרוקטע תורה. מ'דארף נישט אנקומען צו קיין מעשה'לעך.

[יהודי פשוט]

זיין געדרוקטע תורה איז ע"פ חסידות, ער זוכט נישט דארטן צו רעדן סתם תורה.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

ער האט בנגלה אויך. און פאר עפעס א סיבה איז מען עס נישט מפרסם ווי די אנדערע....

[סקרן]

נאר איינער מיט געדריקע תורה מיינט אז ער האט געקענט לערנען?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

קודם כל, דעס וואס מ'זעט נישט זיין תורה דארף מען גארנישט אננעמען אז ער קען.

דא איז אבער אנדערש. ער האט יא געדרוקטע תורה, נאר גאנץ שוואך. איך בין געפאדערט צו גלויבען אז ער האט באמת באהאלטן זיין קענשאפט און נאר געדרוקט די שוואכע תורה?

[[NAMELESS]]

ער האט בנגלה אויך. און פאר עפעס א סבה איז מען עס נישט מפרסם ווי די אנדערע....

וואס מיינסטו צו זאגן, אז די לובאוויטשער חסידים שעימען זיך מיט זייער רבין'ס כתבים און נגלה און פארדעם איז מען עס נישט מפרסם? דו טראכסט פאר דו שרייבסט?
אבער אזויפיל בוסטו יא מודה אז די חסידים זענען נישט אזעלכע אמעראצים ווי די רבי ווייל זיי פארשטייען אז מ'קען דאס נישט דרוקען..

[ליטוואק פון בודאפעסט]

מ'רעדט דא פון חסידים? מ'רעדט פון די קענשאפט פון דער ליובאוויטשער רבי. קיין שום געדרוקטע זאך פון איהם ווייזט מער ווי דער באבובער רבי צו וואס. קוק אין שערי הלכה ומנהג צו זיין ביאורים אויף רמב"ם

[[NAMELESS]]

אה כ'האב פארגעסן.. רב שך האט דאך געשריבן דעם אבי עזרי אופ'ן רמב"ם. אוודאי, זיכער האט נאר ער פארשטאנען צו דעם און יעדער וואס האט געשריבן א חיבור אופ'ן רמב"ם און דער לעצטער פערציג יאר איז שוין אוטאמאטיק אן עם הארץ...