שוידערליכע שחיטה אין פלארידע קלאב - פופציג טויט

[שבת אחים]

אינטערסאנט אז קיינער פון ענק טראכטן נישט אפילו אז די פשוטע סיבה פון די אלע שיסערייען איז ווייל אין אמעריקא איז דא מעהר גאונס ווי מענטשען און אז א יעדער משוגענער וואס ליידט אויף די נערווען קען געהריג קויפן וואפן, דער וואס האט געשאסן אין ארלענדא איז געוועהן אויף די FBI שווארצע-ליסט און מיט דעם אלעמען האט ער געקענט איינהאנדלן א גאן!

פארוואס איז אין אייראפע, קאנאדא, אסטראליע, נישטא קיין שיסערייען יעדען טאג??? ווייל זיי האבן א נארמאלע גאון-קאנטראל!

[קאמענטירער]

אינטערסאנט אז קיינער פון ענק טראכטן נישט אפילו אז די פשוטע סיבה פון די אלע שיסערייען איז ווייל אין אמעריקא איז דא מעהר גאונס ווי מענטשען און אז א יעדער משוגענער וואס ליידט אויף די נערווען קען געהריג קויפן וואפן, דער וואס האט געשאסן אין ארלענדא איז געוועהן אויף די FBI שווארצע-ליסט און מיט דעם אלעמען האט ער געקענט איינהאנדלן א גאן!

פארוואס איז אין אייראפע, קאנאדא, אסטראליע, נישטא קיין שיסערייען יעדען טאג??? ווייל זיי האבן א נארמאלע גאון-קאנטראל!

די תעלומה און תמיה פארוואס סאיז דא אזויפיל שיסערייען אין אמעריקא איז מער קאמפלעצירט צו פארשטיין ווי איין קורצע תגובה\זאץ
שפאציר נאר אריבער די גרעניץ צו קענאנדא סדא פונקט אזויפיל גאן רייטס ווי אין אמעריקא און מיט דעם אלעם איז דא דארט אסאך ווייניגער פאליטעטן

[שבת אחים]

אבי גערעדט, אין קאנאדא איז דא ווייניגער ווי האלב גאונס ווי אין אמעריקע, און אסאך שטרענגערע געזעצן.

[ישראל קאפקע]

It isn't all that complicated actually.

Gun ownership by state

IMG_20160614_141323.jpg

Gun deaths by state.

IMG_20160614_141306.jpg

עס איז א תעלומה און תמיה פארוואס מען לאזט דאס צו, נישט פארוואס דא שטארבן 30,000+ פער יאר פון גאן ווייעלענס.

[ליפא]

דער וואס האט געשאסן אין ארלענדא איז אמאל געוועהן אויף די FBI שווארצע-ליסט און מיט דעם אלעמען האט ער געקענט איינהאנדלן א גאן!

[גר ותושב]

It isn't all that complicated actually.

Gun ownership by state

IMG_20160614_141323.jpg

Gun deaths by state.

IMG_20160614_141306.jpg

עס איז א תעלומה און תמיה פארוואס מען לאזט דאס צו, נישט פארוואס דא שטארבן 30,000+ פער יאר פון גאן ווייעלענס.

איך וואלט געוואלט זעין סטאטיסטיקס וואס ביידע זענען פערצענט פונעם סטעיט אדער ביידע זענען פער 100,000 מענטשען.

[[NAMELESS]]

מען דארף זיך היטן נישט אויסצומישן gun deaths מיט gun violence נישט אלע גאן ג'הרגטע זענען פון פארברעכן, אסאך זענען אויך פון זעלבסטמארד און עקסידענטן, פאלגנד איז א ליסטע פון די גאן ווייעלענס פער סטעיט און די מאס גאן אייגענטומער, דארט זעהט מען אז עס איז יא מער קאמפליצירט,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gun_vio ... s_by_state
נישט אז דאס נעמט אוועק פון די סכנה פון לאזן יעדען קויפן געווער, נאר עס איז נוגע כלפי די טענה אז א גוטע מענטש מיט א גאן האלט אפ א שלעכטע מענטש מיט א גאן.

[יואליש]

ס'האט נישט קיין זין צו ארויסדרינגן פון סטעיט ביי סטעיט לויט זייער געזעצן. ווילאנג ס'איז נישט דא א
פעדעראלע געזעץ פאר אלע סטעיט די זעלבע, קויפן פארברעכער פשוט סטעיט שמוגלער.

[יואליש]

די סיבה פארוואס עס זענען דא ווייניגער פאטאליטעטן פון א שיסעריי אין א"י, איז ווייל עס זענען דא מענטשן מיט גאנס יעדע צוויי טריט, וואס שיסן תיכף דעם טעראריסט. די זעלבע סיבה פארוואס טעקסעס האט די ווייניגסטע שיסערייען.

פון ווי נעמסטו אז אין טעקסעס איז דא ווייניגיסטע שיסערייען???

גאון אנערשיפ אין ישראל איז אגענטליך זייער נידריג, בערך אכט פער הונדערט, בשעת אין אמעריקע איז עס בערך אכציג פער הונדערט! דאס רעכענט נישט אריין די סאלדאטן.

דא ליין איך אז די שטרענג גאן קאנטראל איז אייגענטליך געצילט אויך צו פארמיידן גאונס פון אריינפאלן אין טעראריסטס הענט.

http://m.huffpost.com/us/entry/us_575f0 ... fe5143407a


Here’s What Happened When A Terrorist Attacked LGBT People In A Country With Strict Gun Laws

There’s no right to bear arms in Israel, and the death
count in recent terror attacks is much lower than in terror-inspired U.S. mass murders.

Jessica Schulberg Foreign Affairs Reporter, The Huffington Post

In Israel, the soldiers are heavily armed, but civilians have to clear several tests before they can legally purchase a gun.
Like Florida shooter Omar Mateen, Yishai Schlissel was a homophobic extremist determined to kill gay people. But Schlissel, unlike Mateen, lived in a country with strict gun laws: Israel. When Schlissel attacked a gay pride parade in Jerusalem a year ago, he was armed with a knife, not an assault rifle.

He stabbed six people, killing a 16-year-old girl before he was apprehended. Mateen used a semiautomatic assault-style rifle to shoot more than 100 people in a Florida gay nightclub early Sunday, killing 49, before law enforcement officers shot him to death.

There is no such thing as a right to bear arms in Israel. To get a gun, an individual has to apply for a license, show a need for a firearm (either for work or personal safety), demonstrate an ability to safely use a gun, and pass a mental health check. Licenses are only granted to individuals who have been Israeli residents for more than three years and who are over 21 years of age if they served in the military, and 27 if they didn’t. Even after obtaining permission to buy a gun, the government limits the amount of ammunition an individual can purchase.

In Israel, a country that faces frequent terror threats, proving a “need” for a gun isn’t automatic. During the Second Intifada, a violent Palestinian uprising in the early 2000s, author Daniel Gordis applied for a license to purchase a gun, citing his frequent travels to dangerous areas to report on violence. Gordis, now a senior vice president at Shalem College in Jerusalem, said the government rejected his application.

“I thought it was a legitimate request and they turned me down,” Gordis said during a phone interview. “Obviously, I was momentarily annoyed that I got turned down — but, actually, I took the larger view of it, and I thought, ‘Wow, that’s pretty amazing!’

“Israel has a sense that there’s no right to a weapon,” Gordis explained. “A weapon is a responsibility, and it can be earned. Or you can have a need for a weapon — but you don’t have a right to weapon.”

Last year, the Israeli government encouraged individuals with firearms licenses to carry their weapons, and made it easier for people living in certain areas to legally carry a gun. The policy changes were tied to the wave of Palestinian attacks and drew criticism from Palestinian rights groups. But even with the changes, access to guns in Israel remains far more regulated than in the U.S.

“The message is a bit mixed,” in Israel’s relaxed gun restrictions, said Natan Sachs, a senior fellow at the Brookings Institute who focuses on Israeli policies. Because of Israel’s near-universal mandatory military service, guns are ubiquitous in the country, he said. “But there is still no perception in Israel that people, writ large, should just carry arms,” he added.

In the U.S., owning firearms is considered an inherent right, regardless of need or the ability to safely use weapons. In a country with few restrictions on firearms purchases, Florida, in particular, has some of the least-restrictive regulations on gun ownership.

The Sunshine State, which received an “F” last year on a scorecard compiled by Law Center to Prevent Gun Violence, doesn’t restrict the sale of assault weapons, limit the number of guns that can be purchased at one time, or require background checks for private sales, including sales at gun shows. Guns & Ammo magazine ranked Florida as the 12th-best state to own a gun, describing the state’s laws as the “envy of gun owners nationwide.”


Mateen, who was once on an FBI watchlist for possible ties to terrorism, legally purchased a semiautomatic assault-style rifle capable of spraying bullets as fast as the shooter can pull the trigger.

Asked if an Israeli civilian could get access to the type of assault weapon used by Mateen — and by numerous other U.S. mass murderers — Gordis was emphatic. “Never, never, never, never, never, never, zero,” he said. “People are walking around with pistols. … The only people walking around with real serious guns are soldiers.”

When terrorists in Israel get guns, they don’t always work. Last week, two Palestinian gunmen opened fire on civilians in Tel Aviv. But they were using cheap imitations of a Swedish World War II-era rifle. Video footage of the attack shows one gun appearing to jam and an ammunition clip falling out of the second. The two terrorists killed four people in the attack.

Part of the reason for Israel’s strict regulation of civilian gun ownership is that the country has a security-driven interest in making sure weapons don’t flow into the hands of terrorists. “There is a very tight monitoring of where all the weapons are,” Sachs said. “The last thing you want, especially in a place like Israel, is to have arms roaming free.”

[אליצפן]

אינטערסאנט אז קיינער פון ענק טראכטן נישט אפילו אז די פשוטע סיבה פון די אלע שיסערייען איז ווייל אין אמעריקא איז דא מעהר גאונס ווי מענטשען און אז א יעדער משוגענער וואס ליידט אויף די נערווען קען געהריג קויפן וואפן, דער וואס האט געשאסן אין ארלענדא איז געוועהן אויף די FBI שווארצע-ליסט און מיט דעם אלעמען האט ער געקענט איינהאנדלן א גאן!

פארוואס איז אין אייראפע, קאנאדא, אסטראליע, נישטא קיין שיסערייען יעדען טאג??? ווייל זיי האבן א נארמאלע גאון-קאנטראל!

איך וועל קיינמאל נישט פארשטיין א ליבעראלע קאפ.
טעראריסטען האבן דען א פראבלעם צו באקומען וואפן? וואס דארפסטו מער אז אין דער גאר ליבעראלע פראנקרייך מיט טיפישע אייראפעישער שטרענגע גאן געזעצן איז צוויי מאל און דער פארגאנגענע 18 מאנאטן פארגעקומען צוויי מאסן שיסערייען מיט צענדליגע טויטע און פארוואונדערע, דורכגעפירט מיט "עסאולט רייפלס" וואס איז העכסט אומלעגאל אין כמעט גאנץ אייראפע.
און כ'האב שוין שיעור פארגעסן פון דער שיסעריי אין דער ליבעראלע גן עדן נארוועגיע מיט כמעט זיבעציג טויטע אויך דורכגעפירט מיט מיליטערישע סטייל וואפן וואס איז אפיציעל נישט בנמצא אין גאנץ אייראפע. ווי אויך אין קאנאדא איז פארגעקומען לעצטנס א שיסעריי דורך אן איסלאמישער טעראריסט ווי א סאלדאט איז געהארגעט געווארן, כאטש זיי פארמאגן גאר שטרענגע גאן געזעצן.
דער נקודה איז, אז דער טעראריסט וועט קיינמאל נישט האבן קיין פראבלעם צו באקומען וואפן פונקט ווי זיי פארשאפן זיך באמבעס און כל מיני עקספלאסיווס ווי למשל דאס וואס זיי האבן גענוצט אין בריסל אמצוברענגען 35 מענטשען, כאטש עס איז ווי פארשטענדליך אומלעגאל איבעראל.

פאר אבאמא און קלינטאן זיך אויפצושטעלן א טאג נאך דער שיסעריי און זיך נעמען פרעדיגן גאן קאנטראל איז א בושה און א חרפה פאר אמעריקא. אנשטאטס צו ארויסקומען שטארק, ווי בוש נאך 9/11, און שווערן צו באקעמפן radical Islamic terrorism בכל מקום שהם, און געבן אמעריקאנער א געפיל פון זיכערקייט, איז דער פערד נאר פארנומען מיט זיין נארישע אגענדע פון וואס ער איז נישט מסיח דעת א מינוט, בזמן וואס יעדער חדר יונגל פארשטייט אז גאן קאנטראל האט נישט געשפילט קיין שום ראלע דא.
אוי לנו מבושותינו.
אין אזא אטמעספער קען נאך דער שיכור דאנאלד טראמפ טאקע געוואונען.

[שבת אחים]

איינע פון די וועגן וויאזוי צו באקעמעפן טעראריזים איז דורך גאון-קאנטראל! אין פראנקרייך איז טאקע דא ווייניגער שיסערייען וועגן דעם! חוץ מזה פארדריי נישט די פאקטן אמעריקע האט די מערסטע גאונס און די רעזולטס דערפון איז די מערסטע שיסערייען! יא אדער ניין? נו פארוואס מאכט מען נישט קיין שטרענגע גאון קאנטראל?.

וואס איז דיין טענה? ווייל סאיז געוועהן צוויי טעראר אטאקעס אין פראנקרייך איז געדרינגען אז????? אפשר ווען סוואלט נישט געוועהן קיין שטרענגע געזעצן וואלט געוועהן זיבצען אטאקעס אין די זעלבע צייט?

שוין לאנג נישט געהערט אזעליכע נערישקייטן.

חוץ מזה דו ווייסט אז אמעריקא און אייארפע האקן שטיקער פון אייסעס? לייגסט עס אראפ כאילו זיי שלאפן, די ווילסט הערן פאקטן?

[שבת אחים]

די רעכטע וועלן אייביג האבן א תירוץ פארוואס נישט צומאכן קיין נארמאלע גאון קאנטראל איינמאל פאר אלעמאל, סאיז בערך די זעלבע תירוץ ווי זיי זאגן אז מזאל נישט העכערן די מינימום וועידזש וואס א נארמאלע מענטש קען נישט לעבן אויף די געהאלט ווייל ס׳וועט שאטן פאר די עקענאמיע (ליין די רייכע), און מיט די זעלבע תירוץ שניידן זיי די טעקסעס פאר די רייכע ווייל אויב ס׳וועט זיין גיט פאר די רייכע וועט אויטמאטיש זיין גיט פאר יעדעם! (trickle-down economics) ממש עולם הפוך ראיתי! יעדע איינע פון זייערע תירוצים האט גארנישט מיט לאגיק און פאקטן צוטוהן אריינגערעכענט גאון קאנטאל, טעקסעס, און מינימום וועידזש, מ׳קען זיי ווייזן פראקטישע משלים פון אנדערע לענדער וואס האבן נישט די פראבלעמען ווי אין אונזער אמעריקאנע גן עדן טאקע ווייל זיי האבן נארמאלע און בעסערע פאליסיס ווי אונז אבער מ׳רעדט דאך דא פון מענשטען וואס דער שיכור ווי דו רופסט אים דאנאלט טראמפ איז זייער פירער און פראנט ראננער ליידער, קען מען אויטמאטיש זעהן מיט וועמען מיר האבן צוטהן דא, מיט מענשטען וואס זענען בכלל נישט ראצינאל!

ווי קומט בכלל דא אריין איסלאמישע טעראריזים רוב שיסערייען אין אמעריקע האט גארנישט געהאט צוטוהן מיט טעראריזים! ס׳האט צוטוהן אז אין אמעריקא קען יעדע שמויגער נישט קיין חילוק ווי משוגע ער איז קען באקומען א וואפן!

[געוואלדיג]

ווי קומט בכלל דא אריין איסלאמישע טעראריזים

וואס?! איך ליין גוט? ווי קומט אריין דא איסלאמישע טעראריזם?, ווייל דער שיסער האט דאס געטוהן ווי די אלע אנדערע אמריקאנער טעראריסטן וואס האבן שוין פארשניטן פילע לעבנס דאהי זייט 9/11, אין נאמען פונעם איסלאמישן גלויבן, דאס איז ווי עס קומט אריין, ווילסט מאכן א פוינט וועגן גאן קאנטראל, איך הער, אבער אוועק מאכן איסלאמישע טעראר אלס הויפט פאקטאר פון שיסעריי איז אבסורד.

[שמעון וואלף]

די אטאקע האט לכאורה נישט געהאט צוטון מיט איסלאם. די שיסער איז געווען גאנץ א קנאפער גלויביגער ווי עדי ראייה גיבן איבער אז ער איז געווען אן אפטער באזיכער (פאר דריי יאר) אין די משכב-זכר קלאב.
ער האט געמיזט זיין אביסול צורידערט און/אדער דעפרעסט און זיך אידענטעפעצירט מיט אייסעס בלויז פאר עטענטשאן.
אבער ווי ס'זאל נאר נישט זיין, איז טראמפ'ס טענה אז דאס איז א רעזאלט פון לויזע אימיגראציע קאנטראל, בכלל נישט אין פלאץ. די רוצח איז א היגע געבוירענע צו עלטערן וואס זענען פיינע אמעריקאנע בירגער. די שטרענגסטע אימיגראציע קאנטראל וואלט אים נישט געקענט אפהאלטן.

[ליפא]

זיינע עלטערן זענען נישט אזוי פיין האב איך געליינט

[ווייל אזוי]

הער איך אז קול מבשר האט געמאלדן "א שיסעריי איז פארגעקומען ביי א שלום זכר פארזאמלונג אין ארלענדא פלארידע, לויט ווי די פאליציי געט איבער ........

[געוואלדיג]

די אטאקע האט לכאורה נישט געהאט צוטון מיט איסלאם. די שיסער איז געווען גאנץ א קנאפער גלויביגער ווי עדי ראייה גיבן איבער אז ער איז געווען אן אפטער באזיכער (פאר דריי יאר) אין די משכב-זכר קלאב.

לויט וואס איך האב געהערט און געליינט, איז ער נישט געווען בכלל קיין באזוכער דארט, נאר אויב עפעס א אפיציעלער מעמבער, לכאורה אלס א חלק פון זיין פלאן, ער איז נאר געווען דארט יענע טאג צו זיך באקענען מיט די פלאץ, און ער איז שוין געווען ראדיקאל היבש פריער ווי ברייט באריכטעט.

[קל וחומר]

טראמפ האט גע'טענה'ט אז די עלטערן האט מען נישט געטארט אריינלאזן...

ס'קען זיין אז ס'האט אים אנגעכאפט א הרהור תשובה און אלס תשובת המשקל האט ער גערייניגט די וועלט אביסל.
די צינישע געלעכטער זיינעם צ"ע לפ"ז. (אפשר האט ער געשמייכלט ווייל ער גייט אט באקומען צוויי און זיבעציג בחורים?!?)

[שבת אחים]

רבש״ע!
https://www.facebook.com/rachmuna/posts/801187679981029

[שבת אחים]

ווי קומט בכלל דא אריין איסלאמישע טעראריזים

וואס?! איך ליין גוט? ווי קומט אריין דא איסלאמישע טעראריזם?, ווייל דער שיסער האט דאס געטוהן ווי די אלע אנדערע אמריקאנער טעראריסטן וואס האבן שוין פארשניטן פילע לעבנס דאהי זייט 9/11, אין נאמען פונעם איסלאמישן גלויבן, דאס איז ווי עס קומט אריין, ווילסט מאכן א פוינט וועגן גאן קאנטראל, איך הער, אבער אוועק מאכן איסלאמישע טעראר אלס הויפט פאקטאר פון שיסעריי איז אבסורד.

געוואלדיג
אזויפיל מענטשען זענען געשטארבן אין אמעריקא פון טעראריזים? וויפל??? כ׳מיין אז מעהר מענשטען אין אמעריקא שטארבן פון נישט וואקסינען די קינדער ווי פון טעראריזים!

[שבת אחים]

די אלע מענטשען דא וואס זענען ביזי מיט איסלאמישע טעראריזים, זענען נאר פארנומען מיט דעם וועגן זיי האבן פיינט איסלאם און אראבערס וועגן די מדנ״י און פאלעסטינע געפעכט, און דעס איז זייער פערזענליכע אגענדא. און יעדעס מאל נאך ס׳גשעט עפעס ווי מ׳קען דימאנייזן די אראבער טאנצן זיי פאר שמחה, אלע רעכטע אין אמעריקע וואס דרוקט זיי מדנ״י וועגן זייער יאשקע און זייערע גלויבונגען, זענען נאר ביזי מיט טעאראריזים אבער ווען ס׳קומט צו גאון-קאנטראל וואס הארגט יעדען איינציגן טאג אומשולדיגע מענטשען און קינדער אין אמעריקא (בלי גוזמא) זענען זיי אלע שטיל פלוצלינג! כ׳זאג נישט אז מדארף נישט קעיר נעמען פון די טעראריסטן אבער זייטס נישט קיין היפאקריטס...

[קל וחומר]

וואס האט איסלאם מיט פאלעסטין?
ס'דא קריסטליכע פאלעסטינער אויכעט. נאר די מוסלומענער זענען געווענליך די טעראריסטן.

גאן קאנטראל איז א מחלקת אויב ס'איז א צורך (ווי ווייט).
טעראריסטן איז לכו"ע א threat פארן וועלט.

[קאמענטירער]

און איינקלאנג מיט אבאמאס רעדע אז די עיקר פראבלעם איז די לויזע צוגאנג צו גאן קאנטראל, גיבט מען איבער אז די אינוועסטיגעטארס שטודירען פארוואס ביי א מערהייט - פון די וואס פירען אדורעך א שחיטה מיט גאנס - הייסען מוכאמעד אדער אן אראבישע\מיטעל מזרח נאמען....