נשלח: דאנערשטאג מאי 18, 2017 11:21 pm
הרב קורמן דרוקט זיך אויס אויף א פלאץ אז ער האט געלייענט אלע טענות וואס ס'איז דא אויף קדמות הזוהר, און אלע טענות פון די היינטיגע חוקרים זענען אדער שוואך אדער האט די יעב"ץ זיי שוין מקדים געווען.
דאס אז דער יעבץ פרעגט עס שוין מאכט נישט די קשיות שוואכער.
און עס איז נישט אמת.
די "היינטיגע" חוקרים טענה'ן אז דער שרייבר פין זוהר ווען ער לייגט אראפ מעשיות וואס זענען געשעהן ווען די תנאים זענען געגאנגען שפאצירען, זענען נישט געיאגראפיש לויט די געיאגראפיע פין די פלעצער אין ארץ ישראל.
דער טענה למשל שטייט נישט אין יעב"ץ.