קאווע שטיבל

כ'האב מיטגעהאלטן מערערע דיני תורה פון די נאנט. די סיסטעם ארבעט. פארשטייט זיך נישט פערפעקט אבער די גויאישע קארט סיסטעם איז גארנישט בעסער.

דאס ביסטו גערעכט, די גוי'אישע איז מער קארופטירט ווי דער אידישער, אבער דער אידישער איז ווייט פון בסדר. וביודעי ובמכירי קאמינא, ובאבוב יוכיח.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דאס ביסטו גערעכט, די גוי'אישע איז מער קארופטירט ווי דער אידישער, אבער דער אידישער איז ווייט פון בסדר. וביודעי ובמכירי קאמינא, ובאבוב יוכיח.

ווען ביידע זייטן ווילן נישט קיין פסק, וואס גייט דיר אן אז ס'נעמט לאנג?

נישט דאס האב איך געמיינט, אבער לאמיר נישט פארפירען.

אין ארץ ישראל זענען די בתי דין אסאך עהרליכער און נעמען נישט קיין פיאסטער.די רבנים זענען נישט קיינע לויערס און דריי קעפ נאר עהרליכע אידען וואס שפירען דער חומר העניין פון משפט וצדק. היתכן אז אין חו״ל מאכט דאס נישט נאך?

נאך מער, א ד"ת וואס אין ארץ ישראל נעמט א פאר שעה קען דאהי נעמען עטליכע חדשים אדער לענגער, ווייל די רבנים מאכען געלט פער שעה און פער זיצונג. נאכמער, אין רבנות הראשית מוז א יעדע פסק זיין אפגעשריבן מיט א ראשאנעל און דאס איז עוועילעבל פאר יעדעם נאך צו קוקען לאחר הפסק. די רבנים דאהי וואלטן זיך באגראבען פאר בושות אויב עס וואלט ארויסגעקומען די דין ודברים און דער רעשאנעל פון זייערע פסקים. דאס אנפראפעשענעלקייט און פרימיטיווקייט אינעם בית דין סיסטעם אין אמעריקה איז א בזיון און מרפסין איגרא.

איך וויל נאר מוסיף זיין אז איך האב מיטגעהאלטען פון דער נאנט ממש א דין תורה אין בית דין אוו אמעריקא, וואס איז א ׳פראפעסיאנעלע׳ מאדערנע בית דין, און זיי טויגען אויף די זעלבע כפרות ווי ווען דער דיין גייט א פלאכע צו הויכע ביבער היט

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איך ווייס אז עס קומט נישט לכתחילה אין דעם אשכול, אבער איך האב נישט געקענט טראכטן ווי יא.
https://www.change.org/p/new-york-state ... facilities

למעשה איז מיר בייגעפאלן אז לכאורה איז דא די מערסטע פאסיג.