קאווע שטיבל

שלום שטיסל האט געשריבן: מיר איז קלאר אז ער איז א טראלל, כ'ווייס נאר נישט צו איך זאל עס ארויפלייגן דא ברבים
.

איך אויך האט געשריבן:

שלום שטיסל האט געשריבן: מיר איז קלאר אז ער איז א טראלל, כ'ווייס נאר נישט צו איך זאל עס ארויפלייגן דא ברבים
.

וואס איז דען דער צד אויף נישט? נעוואדע שיט עס ארויף.

חכמת שלמה האט געשריבן:מה נכבד היום לאדונינו, עת התגלות עלינו אור יקרת כבוד קדושת אדונינו מורינו ורבינו, צדיק דורינו, רוח אפינו משיח השם אשר אמרנו בצילו נחיה בגוים, צדיק הדור קדוש אלקי יעקב, מורינו רבי נחמן שמעון אליהו שליט"א תמ"ל.

ציבעלע-קיגל האט געשריבן:האסט פארגעסן אפאר טיטלען... הנואף, הגנב, הרשע, הרצח... וכו' וכו' וכו'... א אמת'ר ממלא מקום

מאטל שניידער האט געשריבן:דאס איז קלאר?

בקדרה שבישלו בה נתבשלו

יונה כהן האט געשריבן:

משהזוךמיר האט געשריבן:אויב מ'מעג פרעגן, וואס איז פשט פון זיך צוריקהאלטן פון זאגן א מיינונג אין די מאמענט ארטיקל איבער לב טהור? פונקט דא, ווי דאס שווייגן איז דער גרעסטער גורם פארוואס מ'קען נישט באקעמפן אזעלכע פראבלעמען, ווערט מען פאליטיקלי קארעקט?

מיט דאנק פון פאראויס, משה זוךמיר

דער טענה איז לכאורה א גוטע טענה, אבער דער אמת איז, צו איר ווילט מיר גלייבען צו נישט, איך קען פשוט נישט די סוגי' איך האב קיינמאל נישט מיטגעהאלטן אדער אויסגעפארשט די טענות קעגען רב העלבראנס, אבער יארן צוריק אלס חבר פון די ועד הנהלה פון אגודת ישראל מיטגעהאלטן ווען אגודת ישראל האט זיך אנגענומען פאר אים אין געריכט ווען די רעגירונג האט געוואלט אפּשערן זיין בארד אין תפיסה. און ר' משה שערער זצ"ל האט אלץ געטון פאר זיינע רעכט צו נוצען אנדערע טעכנישע דרכים צו מאכען א בילד פון אים אן אפּשערען זיין בארד. אבער וואס זאל איך טאן איך האב זיך קיינמאל נישט אריינגעלאזט אין די ענינים ארום אים. ממילא האב איך נישט קיין דעה.

אזוי פול קען איך אבער יא זאגען אז אפילו אויב איך וואלט יא געהאט עפעס א דעה איבער רב העלבראנס, וואלט איך אפשר אויך זיך נישט געלאזט הערען.

ליידער ליידער איז א באדייטענדיגע חלק פון אונזער ציבור מורא'דיג געשלאגען מיט 'עיני אנשים האלה תנקר'דיגע אומטאלעראנץ. יעדעס מאל איינער פון די סארט מענשען מיינט אז איך האב בארירט בלויז א שפיץ ברעקעלע פון הקדוש לו, וויל ער מיך שוין דערווארגען און אויסקראצן מיינע אויגען. איך רעד בכלל נישט פון קריטיק אויף מיר אדער מיינע דיעות, אפילו שארפע. וואס דאס איז פארשטאנדיג. איך רעד פון מיך "שטיל מאכען" פון קענען רעדען מיין מיינונג בכלל, זאגענדיג "מ'זאל שוין אראפּ נעמען דעם אודיאו פון קול מבשר!" און ליידער טרעפט זיך דאס צו אפט.

מ'קען נישט פון איין זייט פירן א מערכה קעגען דער טריפה'נע איטערנעט און פון דער אנדערע זייט דערשטיקען אפילו א שמץ פון קאנטרעווערסי, בפרט פון זאכען וואס זענען באמת נוגע פאר אונזער ציבור. לדוגמה (און ס'איז נאר א דוגמה) די אנטי - וואקסין משוגעים: זיי זענען נישט משוגע צוליב זייער גלויבען, איך רוף זיי משוגע פאר זייער אומדערטרעגליכער התנהגות כלפי די וואס האלטען אנדערש פון זיי. און וועלען נישט סטאַפּן ביי גארנישט נאר צו דערווארגען דער וואס האלט נישט מיט זיי. ווי געזאגט זיי זענען נישט צופרידען ביז ווילאנג עס איז דא אפילו נאר איינער וואס האלט נישט ווי זיי. זייער התנהגות קען זיין עקסרעם אדער אויך אנדערע אויף זייערע ענינים זענען פונקט אזוי צודרייט. כל אחד לפי המשוגעת שלו

די וואך אליין האבען א געוויסע גרופע זיך געדאכט אז איך האב זיי באליידיגט האב איך געמוזט ארויס נעמען צוויי סעקונדעס פון די אודיאו און צוריק שיקען! ממש זיי האבען נישט געקענט שלאפען דורך די נאכט ביז יונה כהן שנייט עס אויס. בלויז צוויי סעקונדעס!

דאס איז אונזער וועלטל.

Gimpel האט געשריבן:ווער עס קען לב טהור ווייסט אז וואס חכמת שלמה שרייבט איז מסתמא אמת