קאווע שטיבל

קורקלענד האט געשריבן:@שטרימעל. וואס וועסטו ענטפערן פאר דיין זוהן ווען ער פרעגט אייך צו ס'איז דא א גאט? און פון וואו איר ווייסט?

איך וועל קיינמאל נישט זאגען וואס איך ווייס נישט. (כ'רעד נישט פון די יינגערע וואס דאס איז אנדרעשט מכוח ההכרח, איך רעד פון אן עלטערען קינד אין אזא מצב ווי ער קען מיר גלייבען אז איך וויל עם נישט מוריש שקר זיין).

דו האסט נאך קיין עמטליכע טענה נישט געזאגט. דו האלטסט אז קליימעט בלייבט די זעלבע דורך טויזענטער יאר, בשעת אז קליימעט פארשער׳ס ווייסען נישט פון מער ווי הונדרעט יאר. ווי קענסטו באשטעטיגען אז אלץ בלייבט דער זעלבע? נישט אויף דעם איז געבויט דער אמונה, אבער מיט דעם איז דיין טענה גאר פארשוואכט.

און אז דו ווילסט אריבער טאנצען צו מיין קינדער, נאכ׳ן ענדיגען רעדען פון זיך און דערנאך וויינען פארוואס ׳מ׳׳רעדט פון מיר. קען איך דיר זאגען אז מיין אינגעל האט מיר געפרעגט, נישט פארקערט, "ווי קענען זיי זאגען מיליונער יארען, ווער איז דארט געווען צו זע׳ען?"

והשיב לב אבות על בנים.....

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איך האב גלייך דערשמעקט אז דער שטריימל כופר מיינט נישט דער סיסטעם און נישט קיין טיילונג, נאר דעם בוכ''ע אליינס מיט זיין תורה. ב''ה די נאז ארבייט נאך גוט.

ווי דער אלטער לאזונג גייט דו האסט נישט קיינע קשיות נאר תירוצים.

מיר האבען שוין גענוג סאטמארע/עקססאטמארע כופרים, איין וויזניצע, נו וועט ליידער זיין איין בעלזע.

אגב, דאס באלאנגט אין העמק דבר אפטיילונג נישט דא.

געוואלדיג האט געשריבן:אויב איז טאקע ווי שבת און שטריימל שרייבן, אז עס איז נישטא קיין שום סתירה אדער הוכחה אז עס איז ח''ו נישטא קיין בורא, וואס האט זיי מכריח געווען צו אפלאזן די אמונה, און פארוואס זאלן די ידיעות מאכן א קינד ח''ו אפלאזן?

אז מ'וואקסט אויף מיט באבע מעשיות אז די קיץ וחורף לא ישבותו מיינט אמאל איז געווען ווינטער און זימער 300 מאל א יאר ווינדערסטו נאך פארוואס איינער גלייבט שוין גארנישט? קוק נאר ווי ער רופט דאס דעמאגאיע!

דאס פרעגען אז עס לייגט זיך נישט אופען דעת, און קיינער וואלט נישט אינוועסטעד קיין רויטע צענט אויף אזלעכע מעשיות משונות, ווערט אדער בכלל נישט גענטפערט (מ'דרייט זיך ארויס, מ'הייבט אן דן צי זיין בכובד ראש, אן וועלען דן זיין, פארשטייט זיך, אין די שואל) און אויב איז זיך שוין איינער יא מרחם און ענטפערט שרייט ער שייגעץ ארויס אדער "דעמאגאג"

מה יעשה הבן ולא יחטא?

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דו האסט נאך קיין עמטליכע טענה נישט געזאגט. דו האלטסט אז קליימעט בלייבט די זעלבע דורך טויזענטער יאר, בשעת אז קליימעט פארשער׳ס ווייסען נישט פון מער ווי הונדרעט יאר. ווי קענסטו באשטעטיגען אז אלץ בלייבט דער זעלבע? נישט אויף דעם איז געבויט דער אמונה, אבער מיט דעם איז דיין טענה גאר פארשוואכט.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk

טענו לו "אייז" וענו לו "קליימעט"?

איך אויך האט געשריבן:איך האב גלייך דערשמעקט אז דער שטריימל כופר מיינט נישט דער סיסטעם און נישט קיין טיילונג, נאר דעם בוכ''ע אליינס מיט זיין תורה. ב''ה די נאז ארבייט נאך גוט.

ווי דער אלטער לאזונג גייט דו האסט נישט קיינע קשיות נאר תירוצים.

מיר האבען שוין גענוג סאטמארע/עקססאטמארע כופרים, איין וויזניצע, נו וועט ליידער זיין איין בעלזע.

והיה כי ישאלך בנך גייסטו עם זאגען אז די האסט גוט געשמעקט? אז ס'דא אסאך סאטמארע כופרים און איין בעלזע? דו האסט נישט קיינע קשיות נאר תירוצים?

ומה יעשה הבן ולא יחטא?

איך אויך האט געשריבן: אגב, דאס באלאנגט אין העמק דבר אפטיילונג נישט דא.

ווי אזוי רוקט מען דאס? בכלל קוקט מיר נישט אויס ווי איינער וויל דא מעמיק זיין…

מיינע קינדערס אמונה איז געבויעט אויף מעמד הר סיני, סא אפילו אויב אלעס וואס די סייענטיסטן זאגן איז ריכטיג, וועלן זיי אי''ה בלייבן מאמינים, איך וועל זיי מסביר זיין וויאזוי עס איז נישט קיין סתירה מיט די תורה.

אבער וואס וועסטו ענטפערן פאר דיינע קינדער ווען זיי וועלן דיר פרעגן '' טאטי, אלעס וואס אונז ווייסן וועגן נאטור איז נאר פון פארשונגען און באטראכטונגען אין די לעצטער איינצעלנע הונדערטער יארן, וויאזוי קענען אונז וויסן אויף זיכער וויאזוי נאטור האט זיך אויפגעפירט מיליאנען יארן צוריק?''

ועוד ''טאטי וויאזוי קען זיין זיכער (נישט השערה) אז אלע באשעפענישן זענען א השתלשלות איינס פונעם צווייטן אויב קיינער האט דאס קיינמאל נישט באאבאכט?''

והעיקר ''טאטי, פארוואס האסטו אפגעלאזט אמונה פון א בורא פון די וועלט אויב האסטו נישט קיין הוכחה אז עס עקזיסטירט נישט?''

הייסט דו מעגסט זיך נעמען רעדען אומסייענטיפיש, מיט חשבונות פון אינוועסטירונגען, און קיינער מעג דיר עס נישט זאגען אין פנים אז דו רעדסט נישט צו דער זאך.

דאס אז ס׳רעגענט איין מאל א ווינטער האט מיט קליימעט, ניין? דאס אז איין שיכט לייגט זיך צו יעדער ווינטער האט מיט דער רעגען, ניין? אלזא, דער שיכט איז א ראשון בראשון מיט קליימעט, ניין? וואן פלוס וואן.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

shtriemel האט געשריבן:
דאס פרעגען אז עס לייגט זיך נישט אופען דעת, און קיינער וואלט נישט אינוועסטעד קיין רויטע צענט אויף אזלעכע מעשיות משונות, ווערט אדער בכלל נישט גענטפערט (מ'דרייט זיך ארויס, מ'הייבט אן דן צי זיין בכובד ראש, אן וועלען דן זיין, פארשטייט זיך, אין די שואל) און אויב איז זיך שוין איינער יא מרחם און ענטפערט שרייט ער שייגעץ ארויס אדער "דעמאגאג"

מה יעשה הבן ולא יחטא?

וואס לייגט זיך נישט אויפן שכל?

געוואלדיג האט געשריבן:אבער וואס וועסטו ענטפערן פאר דיינע קינדער ווען זיי וועלן דיר פרעגן '' טאטי, אלעס וואס אונז ווייסן וועגן נאטור איז נאר פון פארשונגען און באטראכטונגען אין די לעצטער איינצעלנע הונדערטער יארן, וויאזוי קענען אונז וויסן אויף זיכער וויאזוי נאטור האט זיך אויפגעפירט מיליאנען יארן צוריק?''

גארנישט איז זיכער, וועל איך זיי זאגען בצוואה.

"כלל זה נקוט בידך" גיי איך זיי שרייבען "טאמער ביסטו גרייט צו אינוועסטען די גאנצע ירושה געלט אויף אזעלכע מעשיות ווי 300 מאל א יאר קיץ וחורף ישבותו! דאן קענסטו גלייבען און דעם. אז נישט לעב נישט אין קיין סתירה. קענסט ווייטער זיין א מאמין אז א באשעפער האט באשאפען א וועלט אזוי לאנג צוריק ווי עס קוקט אויס ווי אימער מען קוקט".

געוואלדיג האט געשריבן:ועוד ''טאטי וויאזוי קען זיין זיכער (נישט השערה) אז אלע באשעפענישן זענען א השתלשלות איינס פונעם צווייטן אויב קיינער האט דאס קיינמאל נישט באאבאכט?''

גארנישט איז זיכער, וועל איך זיי זאגען בצוואה.

"כלל זה נקוט בידך" גיי איך זיי שרייבען "קענסט ווייטער זיין א מאמין אז א באשעפער איז די מסבב הסיבות דארך עוועלאציע". אפשר וועל איך דערמאנען אוקאמ'ס רעיזאר.

געוואלדיג האט געשריבן: והעיקר ''טאטי, פארוואס האסטו אפגעלאזט אמונה פון א בורא פון די וועלט אויב האסטו נישט קיין הוכחה אז עס עקזיסטירט נישט?''

איך וועל עם זאגען נישט צי גלייבען די קאווע טרינקערס.

געוואלדיג האט געשריבן:אויב איז טאקע ווי שבת און שטריימל שרייבן, אז עס איז נישטא קיין שום סתירה אדער הוכחה אז עס איז ח''ו נישטא קיין בורא, וואס האט זיי מכריח געווען צו אפלאזן די אמונה, און פארוואס זאלן די ידיעות מאכן א קינד ח''ו אפלאזן?

קורקלענד האקט

כוויל נישט שרייבן אפענע כפירה רחל

אבער סאיז אויך נישטא קיין הוכחה אז סאיז נישטא ״פינקע עלעפאנטן״ מיט ״גאלדנע הערנער״ אין הררי אררט! איז אפשר לאמיר זיך נעמען גלייבן אין פינקע עלעפאנטן און בויען גאנצע יסודת פונעם לעבן אויף דעם?

סאיז נישטא קיין הוכחה צי סאיז דא א יוצר און וואס ער וויל (אויב ער וויל) מ׳ווייסט נישט גארנישט לכאן אדער לכאן ״סייענטיפיש״. וואס איך און דו ווייסן יא איז פון די תורה. און די תורה קען מען עקזעמינרן און זעהן צי וואס זיי זאגן איז אמת. איך האלט טאקע אינמיטן אט דעס טוהן. מיין ערשטע קשיא האב איך געפרעגט פריער, וימח כל היקום פאר פיר טויזנט יאהר צוריק קען נישט זיין! סיינעטיסטן טוהן באשטעטיגן אז די ׳גאנצע וועלט׳ איז נישט אינגאנצען חרוב געווארן פאר פיר טויזנט יאהר צוריק. מקען דעס קלאר זעהן דורך בלי גוזמא הונדרעטער וועגן, וואס passed א ״סייענטיפישע לעב״ אלץ ״א סייענטיפישע פאקט״ וואס יעדער סייענטיסט און געלערנטער וועט דאס מודה זיין...

וואס דארף מען ענטפערן פאר די קינדער?

די איינציגסטע ענטפער דערווייל זאג @ליטוואק אז ווען דיין קינד גייט דיך פרעגן די קשיא זאלסטו זאגן ״ליגענט״ פארן קינד! די סייענטיסטן ווייסן נישט וואס זיי רעדן.

אבער איך וויל דאס נישט טוהן מיט מיינע קינדער ווייל אין אדם מוריש שקר לבניו. סייענטיסן זאגט די וועלט איז 5 א האלב ביליאנען יאהרן אלט זיי האבן א פונקטליכע סייענטיפישע חשבון פון ווי זיי נעמען עס און יעדער קען עס לערנען-אדרבה ואדרבה.

איך האב געווארט ווען אקעממ׳ס רעיזאר וועט אריין קומען. דאס איז א מין אמונה טפלה פון יעדער אינטרנט פארשער. ס׳איז באזירט אויף גארנישט, ווייזט אויף גארנישט און ניטאמאל א טעאריא. נאר א מין לעבענסשטייגער וואס געוויסע האבען ממציא געווען צו לעבען רואיגער און קענען מאכען מסקנות אין קאמפליצירטע עניינים.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

העי, דאס איז דאך די ישיבה'שע הסבר אויף שור המועד...

געוואלדיג האט געשריבן:אויב איז טאקע ווי שבת און שטריימל שרייבן, אז עס איז נישטא קיין שום סתירה אדער הוכחה אז עס איז ח''ו נישטא קיין בורא, וואס האט זיי מכריח געווען צו אפלאזן די אמונה, און פארוואס זאלן די ידיעות מאכן א קינד ח''ו אפלאזן?
קורקלענד האקט

שבת האט דאס קיינמאל נישט געזאגט!
זיין מורי ורבי ברענגט באווייזען אז ס'איז נישט דא קיין דיזיינער, מעשה בדשרף אחד.
געב א קוק וואו אזוי שטריימעל טרייט צי דרייען דערמיט און זאג דיר מיר אויב ער איז intellectually honest

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:אז פופציג יאר זאל זיין א ראיה אויף טויזענט איז נישט אויפגעוויזען.
סתם אזוי, climate science איז גאר א שוואכער סייענס. Sent from my LG-K373 using Tapatalk

פארוואס רעדסטו פין climate change??

מארגען טראגט מען אן דיין זיהן א וואלד פון ביימער ווערט א מיליאן, אבער די מוכר דערציילט עם אז עס איז מעגליך אז די ביימער וועלען זיך צוואקסען דריי מאל אזוי שנעל, פינקט וואו אנדערע זאכן אין וועלט טוישן זיך - בלא בלא בלא

ווען יא climate change ווען נישט?
#קאנפעמעשן_בייעס

shtriemel האט געשריבן:ריכטיג, איך האב געהאפט אז די וועסט מעקען די תגובה. איך האפ נאך אלס. (ס'מאכט נישט קיין שום נפקא מינא וואס איך האב געגלייבט אמאל, וואס איך גלייב יעצט און וואס איך גיי גלייבען מארגען. נישט נאר ס'מאכט נישט קיין חילוק, איך ווייס אליין נישט!!! דיין נייגעריקייט וועל איך ענטפערען אין אישי.)

איך בין בכלל נישט "נייגעריג" נאר איך האלט אז עס פעהלט שטארק אויס צום שמועס. ס'איז א פיינע נפק"מ אויב דו האסט געעפענט דעם אשכול אויסצושמועסן א פראבלעם וויאזוי חרדי'שע אידישקייט זאל זיך אן עצה גיבן און לאמיר זוכן צוזאמען עצות, אדער ווילסטו סתם זיין דער teaser וואס גייט זיך דינגען אויף יעדע הצעה וואס גייט דא אויפקומען און די תוצאה וועט זיין דוקא דער היפוך פון דיין (אריגינעלע) קעפל. פארדעם איז דיין סטאטוס וויכטיג.

shtriemel האט געשריבן:יעצט קענסטו ענטפערען מיין פראגע? וואס גייסטו זאגען דיין קינדער?

איך כשלעצמי בין אפען צו ביידע צדדים כאמור למעלה, פאר מיינע קינדער ווענט זיך וואספארא קינד און וועלעכע עידזש, עפ"י דרכו. א קינד וואס קען נישט (אדער נאכנישט) פארנעמען געוויסע פשטים פונעם מורה נבוכים - למשל - האט דאך נישט דעם פראבלעם מעיקרא, דער איז דאך די דריטע אדער פערטע קינד פון די הגדה, ער קען בלייבן ביים אלטן. ווידער דער ערשטער קינד קען איך דאך מסביר זיין ביידע צדדים. צום צווייטען האב איך נישט וואס צו רעדן, דער איז סתם א טיזע"ר, וד"ל.

שבת אחים האט געשריבן:אבער איך וויל דאס נישט טוהן מיט מיינע קינדער ווייל אין אדם מוריש שקר לבניו. סייענטיסן זאגט די וועלט איז 5 א האלב ביליאנען יאהרן אלט זיי האבן א פונקטליכע סייענטיפישע חשבון פון ווי זיי נעמען עס און יעדער קען עס לערנען-אדרבה ואדרבה.

און דער פינף אהאלב ביליאן האט זיך קיינמאל נישט געטוישט אדער אפדעיטעט פון איין נומער צו א צווייטע, קיינמאל נישט אפיר געקומען עפעס א נייע שטודיע וואס האט געוויזן אנדערש? ארויף אדער אראפ?

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:הייסט דו מעגסט זיך נעמען רעדען אומסייענטיפיש, מיט חשבונות פון אינוועסטירונגען, און קיינער מעג דיר עס נישט זאגען אין פנים אז דו רעדסט נישט צו דער זאך.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk

שבת אחים, איך בין זיכער אז שטריימל איז איבערצייגט אז ער רעדט דברים של טעם
ער איז באזיך זיכער אז ער איז גערכעט און אז אידער נאכן טראכן וועט זיכער אנקימען צי זיין מסקנה,
פין זיין קוק ווינקעל האלט ער אז "וואס גייסטו זאגן פאר דיין קינד" איז א באמבע קשיה,
דע עולם לאכט פין אים אויף כוח, אבער ער בשלו ער באמערקט דאס נישט!
he is sticking to his guns
פין זיין זייט אויס all he has to do איז דאס איבערפרעגן טויזענט מאל,, ביז ביז אלע וועלן זאגן now I got it

וואס איז פשט? פארוואס זעט ער נישט אז ער מאכט פין זיך חוזק?
#בייעס_קאנפערמעשן

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:נאפאליאן׳ס קשיא אויף מיגו

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

?

הקטן האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:הייסט דו מעגסט זיך נעמען רעדען אומסייענטיפיש, מיט חשבונות פון אינוועסטירונגען, און קיינער מעג דיר עס נישט זאגען אין פנים אז דו רעדסט נישט צו דער זאך.
Sent from my LG-K373 using Tapatalk

שבת אחים, איך בין זיכער אז שטריימל איז איבערצייגט אז ער רעדט דברים של טעם
ער איז באזיך זיכער אז ער איז גערעט און אז אידער נאכן טראכן וועט זיכער אנקימען צי זיין מסקנה,
פין זיין קוק ווינקעל האלט ער אז "וואס גייסטו זאגן פאר דיין קינד" איז א באמבע קשיה,
דע עולם לאכט פין אים אויך כוח, אבער ער בשלו ער באמערקט דאס נישט!
he is sticking to his guns
פין זיין זייט אויס all he has to do איז דאס איבערפרעגן טויזענט מאל,, ביז ביז אלע וועלן זאגן now I got it

וואס איז פשט? פארוואס זעט ער נישט אז ער מאכט פין זיך חוזק?
#בייעס_קאנפערמעשן

רבש״ע! באמת? יעדער לאכט פון אים? איי דאונט טינק סאו!
אבער דיינע קינדער/אייניקלעך גייען זיכער לאכן פון דיר אויב גייסטו זיי זאגן ליגענט.


דער בעסטער ליגענט איז דער אמת...!

זאג דו ווייסט נישט! וזהו... דו ווילסט גלייבן ווייל אזוי ביסטו אויפגעוואקסן


״די אמיש לאכט פון דיר אויך״

בד״וו פון ווייסטו אז ״יעדער״ לאכט אים אויס? האסט געפרעגט ״יעדעם״ איינעם???


זאג? פון די זעלבע פלאץ/מקור פון דו ווייסט אז יעדער לאכט אויס שטריימל ווייסטו אויך אז עוואלציע איז נישט אמת???
אויב יא איז ״גרויסע צרות״...

זעסט, דו ביסט יעצט איבערצייגט אז ווען איך האב געזאגט "א יעדער" האב איך געמיינט למשל די גאווענער פין NJ און נישט רוב וואס האבן דא מגיב געווען, און גענימען א אקטיוו טייל אין די שמיעס
פארוואס האסטו אזוי געטראכט?
#בייעס_קאנפערמעשן

"ליבי אומר לי" אנדערע ליינערס האבן יא פארשטאנען וואס איך האב געשריבן
דאס איז מיין קאנפערמעשן בייעס

שבת אחים האט געשריבן:זאג? פון די זעלבע פלאץ/מקור פון דו ווייסט אז יעדער לאכט אויס שטריימל ווייסטו אויך אז עוואלציע איז נישט אמת???
אויב יא איז ״גרויסע צרות״...

פארוואס האב איך גטארכט ווען איך האב דאס גליינט "יואש, שוין ווייטער מיט זיין קינדישקייט? ווען וועט ער שוין אויפוואקסן?"
דאס איז מיין בייעס_קאנפירמעשען

אין אנדערע אשכול שרייבסטו

שבת אחים האט געשריבן:אבער אין יענע קליפ, זעהט מען קלאר, אז גוטליב איז אזוי בייעסט אז ״ער וויל נישט הערן דעם אמת״ דעס וואס ער זאגט ״אז סאיז דא סייענטיפיעש ראיות ״אפפצופרעגן״ דארווין איז א גראבע ליגענט איך ווארט שוין צוהערן די ״סייענטיפישע ראיות״ וואס פרעגט אפ דארווין? ווי זענען זיי???

פארוואס זעסטו אז גאטליב איז בייעס און איך זעה וואו יענער איז בייעסט?
קאנפערמעשן_בייעס

פארוואס האלסטו אז ס'איז נישט דא קיין סייענטיסטען וואס ווענדען אפ דארווין סייענטיפיש? דו קענסט דען דאס נישט אפיר זיכען?
פארוואס האלסטו אז גאטליב זאגט מיט דעם נישט סתם א ליגענט נאר א גראבע ליגענט ?
איך גלייב דו האלסט באמת אזוי
#קאנעפרמעשן_בייעס

שבת אחים האט געשריבן: און 99 פראצענט היינטיגע דאקטורים און קלוגע מענטשען גלייבן אין דעם און נישט אין creationism.... נישט אז סאיז דא עפעס ״ארגעיומענט אף אוטאריטי״ נאר פארוואס מיינסטו זענען אלע דאקטורים דארווינסטן? זיי זענען בייעסט???

פארוואס רעדט דאס צי דיר און נישט צי מיר?
פארוואס ווען איך ליין דאס לאך איך זיך אינטער און טראכט "האבן נישט רוב דאקטוירים און קלוגע מענטשען געהאלטן אז באנקעס איז עפעס ווערט און דו וועלט איז פלאך"?
#בייעס_קאנפערמעשן


פאנגטס אן צי כאפן וואו אזוי ס'ארבעט?

שבת אחים האט געשריבן: רבש״ע! באמת?

?!?

חמלה גדולה האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:נאפאליאן׳ס קשיא אויף מיגו

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

?

?

Sent from my SM-G950U using Tapatalk