קאווע שטיבל

קאצקע ציקער האט געשריבן:הרה״צ רבי יואל אשר לאבין שליט״א אב״ד נועם ורצון אויף טוויטער

א ידיד א תלמיד חכם האט מיר גערופן פרעגן איבער מיין מיינונג וועגן עדיוקעישאן. איך האב אים געפרעגט אזוי: אויב איינער איז מגרש א פרוי על תנאי אז אונזער ענגליש עדיוקעישאן איז גוט, איז זי מותר לשוק?
"הממממ.... עס איז כדאי צו איבערמאכן די גט"
האט ער מיר געזאגט מיט א שמייכל

המלוכה והממשלה האט געשריבן:

איסר האטלקי האט געשריבן:
ווען אן עסקן פרובירט אים שטיל צו מאכן זאגנדיג אז יעצט איז נישט די צייט דערפאר, אדער אז ער זאל עס שרייבן אויף אידיש אינעם מאמענט, ענטפערט ער מיט פיקחות ווואזשנע תירוצים און באלעקנדע ענטפערס, אזש אלע גאונים וואלטן געטרייסלט פון אזעלכע שארף שפיציגע גאונות.

פארוואס???

פארוואס??? ווייל ער איז אויך א עסקן און וויל די טובה פון אונזערע קינדער. פארוואס דארף יענע עסקן'ס ווארט זיין חשובער??

קאך_לעפל האט געשריבן:נאך א נקודה למחשבה:

אונזערע קינדער ווילן ניטאמאל לערנען קיין ענגליש. זיי הייבן נעבאך נישט אן צו פארשטיין דאס נחיצות הענין.

נאך ביז צום היינטיגן טאג איז ענגליש - פאן טיים...

קאך_לעפל האט געשריבן:עס זענען פארהאן צוויי באמערקונגען וואס כ'מיין אז קיינער האט נאך נישט געהעריג ערווענט:

1
די מקור וואס די משכילים נוצן צו פארפירן די מאסן און צו פארטושן די די מוחות פון די אלגעמיינע מענטשהייט איז א גמרא אין מסכת קדושין:

תנו רבנן: האב חייב בבנו למולו ולפדותו וללמדו תורה ולהשיאו אישה וללמדו אומנות.

האט רבינו הקדוש מסאטמאר אמאל מדייק געווען (טאקע אונטער אזעלעכע אומשטענדן אין וועלכע כלל ישראל געפונט זיך אצינד) אז די ברייתא גייט אין א כראנאלאגישע סדר: א קינד ווערט געבוירן, ערשט נעם אים אראף די ערלה, דאן מאך זיכער אז דאס בלייבט טאקע ביי דיר און נישט ביים בייזן כהן. דאן לערען מיט אים תורה, דאן טרעף אים די ליבע פון זיין הארץ, און ערשט דאן לערען אים אויס א פאך. (נישט פאר די חתונה, נאר ערשט נאך די חתונה) ודו''ק.

אגב, רבי נהוראי זאגט דארט אין די גמרא אז ניין: "מניח אני כל אומנות שבעולם ואיני מלמד את בני אלא תורה שאדם אוכל משכרה בעולם הזה והקרן קיימת לו לעולם הבא ושאר כל אומנות אינן כן כשאדם בא לידי חולי או לידי זקנה או לידי יסורין ואינו יכול לעסוק במלאכתו הרי הוא מת ברעב אבל התורה אינה כן אלא משמרתו מכל רע בנערותו ונותנת לו אחרית ותקוה בזקנותו בנערותו

די משכילים און אנגעבליכע כלל פארזארגער וואלט דאך דעם רבי נהוראי געהאנגן אין די סאמע צענטער פון טיים סקווער...

איסר האטלקי האט געשריבן:וואס דער עולם כאפט נישט איז איין זאך, אויב מאסטער געווינט גייען זיך נישט די מוסדות טוישן און אנהויבן לערנען מער ענגליש, נאר די העלדישע רבנים גייען זיך גענצליך מתנזר זיין משולחן איזבל און שכל לימוד גייט קאסטן עשרות אלפים יערליך. אויב האט מען געמיינט אז ביז יעצט איז טייער, קען מען זיך גרייטן. און פון לערנען ענגליש קען מען פארגעסן.

בן אדם האט געשריבן:קען מיך איינער לינקען צו זיין טוויטער קאנטע?

אבטולמוס האט געשריבן:

רימון האט געשריבן:קראקס אויף טוויטער איז א כתה ב' שפראך און נישט אזוי רעדן ערוואקסענע און באזעסענע מענטשן. דיין נידריגע שפראך און רעטאריק שטעלט אין שאטן פרידן פון אייוועלט. הרב לאבין האט קלאר געזאגט אז ער "סופארט נישט מאסטער" און געמאכט גאר א שטארקע און עלעקוואנטע ארגומענט פארוואס. דיין קעפל איז שקר, הוצאת שם רע און פארפירעריש.
לגופו של ענין טוט לאבין ממש א העלדישע עבודת הקודש יעצט, ווען פאר די הייליגע מצוה פון קעמפן קעגן מאסטער איז אצינד געווארן דער אפיציעלער נאראטיוו אז אין אונזער ישיבות איז אלעס געוואלדיג און קיין איין ווארט ווערט נישט דערמאנט אז רעפארמען זענען נויטיג עי' ערך אהרן בנציון ווידער. די עוולה דערפון און די רשעות דערפון האט נישט קיין ווערטער.
זאגן אז לאבין טאר נישט יעצט רעדן פון אונזער פעלערהאפטיגע און סכנה'דיגע עדוקאציע סיסטעם איז גענוי די זעלבע טענה פון די בלוט דורשטיגע NRA אז נאך א מאסן שיסעריי טאר מען נישט רעדן פון גאן קאנטראל.
איך שטוין ווי הרב לאבין האט באמת אין זיך א מסירת נפש צו גיין קעגן די גאנצע עסטאבלעשמענט און זאגן במר נפשו וואס עס ליגט ביי אזויפיל פון אונז אויפ'ן הארץ און כ'האב ממש געהאט טרערן אין די אויגן ביים ליינען זיינע טוויטס. איך האב נישט די דרייסט זיך ארויסצושטעלן אזוי בפומבי און קעמפן אויף א זאך וואס איך האלט פאר וויכטיג און אין מקוה וועל איך נאכזינגען דעם זעלבן ניגון ווי יעדן עס ברענגט אים נישט קיין כבוד און נישט קיין געלט אויב עפעס נאר דאס פארקערטע (יעדער איינער ווייסט וויפיל פאן עס איז צו זאגן אן אות אחת אנדערש ווי די עליטע) און ער טוט עס פשוט פאר'ן וואוילזיין פון מיינע און זיינע און דיינע קינדער.
יעצט וועט ער ליידן בושות און שיקאנירונגען, כ'בין אבער איבערצייגט אז היסטאריע וועט אים פארמשפטן מיט גאלדענע אותיות און אפשר נישט בלויז די היסטאריע נאר אפילו דער נאנטער צוקונפט.
#ראביי_לאבין_דאס_ספיק_פאר_מי

דו האסט מיר ארויסגעכאפט די ווערטער פון מויל. הרב לאבין איז דער זעלטענער העלד וואס רעדט וואס ער האלט. ער שפילט נישט דעם געים צו טאנצן נאכ'ן שדים-טאנץ פון א.ג. "עסקנים" ושאר מרעין בישין. רבנים וואס אין יעדן פאל גייען זיי נאך דעם סקריפט האבן מיר גענוג. ענדליך האבן מיר א חשוב'ן רב, א תלמיד חכם, בר דעת, און בעל מסירת נפש, וואס זאגט זיין דעה אויף יעדער נושא.

צי האב איך דען ליב יעדע פון הרב לאבינ'ס דעות? אוודאי נישט. אבער העטן ווען אלע דעות זיינע געשטימט מיט מיינע וואלט ער דאך געטאנצן מיין טאנץ. איך האב ליב א רב וואס טאנצט זיין אייגענעם טאנץ.

און וואס זאגט דען הרב לאבין? ער זאגט דאס זעלבע וואס יעדער וואס האט א מוח בקדקדו זאגט. יעדער מחנך ווייסט אז דער מצב פון "ענגליש" איז א חורבן ביי אונז, און יעדער וואס דיעלט מיט יונגעלייט ווייסט וויפיל מוטשען זיך א דאנק דאס נישט האבן א בעיסיק עדיוקעישאן.

אינטערעסאנט אז דער זעלבער ר' [tag]יונה כהן[/tag], וועלכער איז יעצט פארנומען ווייזן דעם "ביזנעס דירעקטארי" אז אונזער עדיוקעישאן איז געוואלדיג, איז עטליכע יאר צוריק געווען פארנומען פארשפרייטן דעם פאלגנדן בריוו וואס האט געשטורעמט אז אונזערע מוסדות גרייטן נישט אן אונזערע קינדער פאר פרנסה. יא, כ'ווייס אז ר' יונה האט נישט אליין געשריבן דעם בריוו, אבער ער האט עס ארומגעשיקט צו אלע זיינע פריינט און האט מסכים געווען מיט כמעט אלעם וואס איז געשטאנען דארטן.

הכסף והכבוד יענה את הכל. אבער פאר אונזערע קינדערלעך קעירט מען נישט.

בן ישי האט געשריבן:ר' יוסל אז איר זענט שוין יא דא וואלט איך אייך געוואלט פרעגן צו איר האט שוין אמאל גערעדט מיט מאסטער אין אויב יא וואס איז געווען די שמועס.
איך פרעג פאר צוויי סיבות, 1 איך בין פשוט נייגעריג, אין 2 ווייל ווען מ'אטאקירט עם אז ער האנדלט נאר מיט שונאי ישראל , טענה'ט ער אז ער האט פרובירט צו רעדן צו אינזער זייט אבער מ'האט עם איגנערירט.
איז אזויווי איר זענט א באוויסטע מענטש בין איך נייגעריג צו הערן אויב ער האט פרובירט צו רעדן צו אייך אדער אפשר ווייסט איר פון איינעם אנדערש אין די אגודה וועם ער האט גערופן?

אבטולמוס האט געשריבן:

ווען איר וואלט געפירט א מערכה מיט מאסטער דירעקט החרשתי. ווען איר זאלט ווען פארפירן אויף ספעציפישע נקודות פון עדיוקעישאן וואס זענען לדעתכם א סתירה מיט אידישקייט, וואלט איך נישט געמאכט קיין עסק. אבער ווען אלס וואס איר טוט איז ווארפן זאמד אין די אויגן ווי כאילו דער עדיוקעישאן אין די ישיבות איז יא גוט, דאן זענט איר, במחילה, א טייל פון דעם פראבלעם.

don't throw out the baby with the bathwater

יונה כהן האט געשריבן:איי פליד גילטי עז טשארדשד: אז איך "ווארף זאמד אין די אויגען" פון אונזערע שונאים (די וואס זאגען תמית נפשי עם פלישתים אבּי די סיסטעם זאל קראכן). אין אויב טאקע ווילט איר זיך שטעלן אויף זייער זייט דורכאויס די גורל'דיגע צייטן איבער אונזער עתיד על אדמת אמעריקע, הרי שלך לפניך! מצדי וועל איך מיר ווייטער איין חזר'ן והיא שעמדה ....

יונה כהן האט געשריבן:

אבטולמוס האט געשריבן:

ווען איר וואלט געפירט א מערכה מיט מאסטער דירעקט החרשתי. ווען איר זאלט ווען פארפירן אויף ספעציפישע נקודות פון עדיוקעישאן וואס זענען לדעתכם א סתירה מיט אידישקייט, וואלט איך נישט געמאכט קיין עסק. אבער ווען אלס וואס איר טוט איז ווארפן זאמד אין די אויגן ווי כאילו דער עדיוקעישאן אין די ישיבות איז יא גוט, דאן זענט איר, במחילה, א טייל פון דעם פראבלעם.

איי פליד גילטי עז טשארדשד: אז איך "ווארף זאמד אין די אויגען" פון אונזערע שונאים (די וואס זאגען תמית נפשי עם פלישתים אבּי די סיסטעם זאל קראכן). אין אויב טאקע ווילט איר זיך שטעלן אויף זייער זייט דורכאויס די גורל'דיגע צייטן איבער אונזער עתיד על אדמת אמעריקע, הרי שלך לפניך!
מצדי וועל איך מיר ווייטער איין חזר'ן והיא שעמדה ....

יונה כהן האט געשריבן:

בן ישי האט געשריבן:ר' יוסל אז איר זענט שוין יא דא וואלט איך אייך געוואלט פרעגן צו איר האט שוין אמאל גערעדט מיט מאסטער אין אויב יא וואס איז געווען די שמועס.
איך פרעג פאר צוויי סיבות, 1 איך בין פשוט נייגעריג, אין 2 ווייל ווען מ'אטאקירט עם אז ער האנדלט נאר מיט שונאי ישראל , טענה'ט ער אז ער האט פרובירט צו רעדן צו אינזער זייט אבער מ'האט עם איגנערירט.
איז אזויווי איר זענט א באוויסטע מענטש בין איך נייגעריג צו הערן אויב ער האט פרובירט צו רעדן צו אייך אדער אפשר ווייסט איר פון איינעם אנדערש אין די אגודה וועם ער האט גערופן?

שתי תשובות
על ראשון: ניין איך האב נישט געהאט קיין שום ערענסטע שמועס מיט אים (ער האט מיך שוין אפאר מאל נאכגעשריגן אין פאבליק כדרכו, ווער עס האלט נישט מיט אים באקומט פון אים א קיתון של שופכין)

צווייטנס, והעיקר ער איז נישט קיין בעל דברים מיט מיר אדער מיט אונז, ער האט בפרהסיא פארלאזט אונזער גלויבען (וזה זכותו תחת הקאנסטיטוציע של אמעריקע) ער האט נישט קיין קינדער ביי אונז ובלע"ז he has no skin in the game איז ער נישט קיין בעל דברים דידי או שלנו בשום פנים ואופן לא לפי החוק ולא על פי ההגויון

און יא PEARLS ארגאנאזאציע האט שוין אויסגעגעבן אלפי אלפים ורבבות אין אינוועסמענט אין ביכער און טרעינען טיטשערס וואס ארבעטן און אונזערע ישיבות. אבער וכל זה איננו שוה לו ער האט דאך טענות אין דעם ריפּארט אויף ישיבות וואס געבען ארויס מער גראדואירטע ווי ברוקלינער פאבליק סקולס!!!