קאווע שטיבל

יידל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט שיטראק. אז דו האלטסט אזוי פון ק"ש, פארוואס עפענען א ניק?

פשוט-קאמפליצירט האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט שיטראק. אז דו האלטסט אזוי פון ק"ש, פארוואס עפענען א ניק?

צו קעמפן "פון אינעווייניג."

אברעמעל האט געשריבן:

ענן כבד האט געשריבן:איך האב לעצטענס אויסגעטשעקט איינע פון די קהלה פילטערס וואס איז שוין אין קראפט, און קאווע שטיבל איז געבלאקט דערויף.

ס'שטייט א קעטעגארי?

יאנקל האט געשריבן:דאס דערמאנט מיר פון די עקסטרעמיסטן וועלכע האבן פארשריגן א הערליכן ארטיקל וואס איז ערשינען אין "צייטשריפט" איבער דער היסטאריע פון קאפלעך. דער ארטיקל, געשריבן דורך א חשוב'ן יונגערמאן א תלמיד-חכם, האט דורכגעטון די היסטאריע פון דעם קאפל מפ"י חז"ל ראשונים ואחרונים, ביז'ן היינטיגן טאג. די פאשקעווילן האבן געשריבן אז דער ארטיקל "לאכט אפ פון דעם קאפל", ווען אין פאקט האט דער ארטיקל פשוט געשאנקען דעם לייענער א הערליכן אוצר פון ידיעות איבער דעם קאפל וואס חרדי'שע אידן טראגן אויפ'ן קאפ דורכאויס אלע שעות פון דעם גאנצן לעבן.

יאנקל האט געשריבן:

שיטראק האט געשריבן:דאס איז קלאר אז קאווע שטיבל איז אסור, על כל פנים עס איז נישט קיין פלאץ פאר אן ערליכן אינגערמאן זיך צו דרייען אזוי לכתחלה, פאר א סאטמארן אינגערמאן זיכער נישט, דא ווערט אויסגעלופטערט אפענע ציונות, הרב קוק ז״ל ווערט בא'טיטול'ט אויף א וועג וואס איז רח"ל, כ'האב אפילו נישט געוואלט אריינקוקן אין די טעמע.
דער עיקר חסרון פון קאווע שטיבל איז אבער די קרירות און ליצנות וואס ווערט אריינגעברענגט אין הערצער פון די ליינער על כל הקודש לנו, (למשל אפלאכן פון תגלחת נשים, אדער פון נישט שערן די בארד)

דאס דערמאנט מיר פון די עקסטרעמיסטן וועלכע האבן פארשריגן א הערליכן ארטיקל וואס איז ערשינען אין "צייטשריפט" איבער דער היסטאריע פון קאפלעך. דער ארטיקל, געשריבן דורך א חשוב'ן יונגערמאן א תלמיד-חכם, האט דורכגעטון די היסטאריע פון דעם קאפל מפ"י חז"ל ראשונים ואחרונים, ביז'ן היינטיגן טאג. די פאשקעווילן האבן געשריבן אז דער ארטיקל "לאכט אפ פון דעם קאפל", ווען אין פאקט האט דער ארטיקל פשוט געשאנקען דעם לייענער א הערליכן אוצר פון ידיעות איבער דעם קאפל וואס חרדי'שע אידן טראגן אויפ'ן קאפ דורכאויס אלע שעות פון דעם גאנצן לעבן.
די מענטשן ווי "שיטראק" און די פאשקעווילן-שרייבער שפירן זיך באדראעט פון פשוט'ע פאקטן. זיי קענען נישט פארנעמען אז מ'פארפירט א שמועס דורכצוטון אן ענין מיט שכל און אינטעליגענץ. ברגע וואס די אויטאריטעט פון א הלכה אדער מנהג איז נישט "דער רבי ז"ל", אדער "כך נהגו בבית אבא", נאר מ'פרובירט אמת'דיג דורכצוטון דעם שורש הדבר, איז דאס שוין "אפלאכן", "השכלה", וכל שם וחניכא דאית להו. און דער אמת איז אז נאכצוגיין מקורות, און אינטעליגענץ בכלליות, איז טאקע מעגליך א פראבלעם פאר געוויסע קהילות וואו אנצוהאלטן די מסורה פארלאנגט ימש-חושכ'דיגע בלינדקייט.

שיטראק האט געשריבן:דאס איז קלאר אז קאווע שטיבל איז אסור, על כל פנים עס איז נישט קיין פלאץ פאר אן ערליכן אינגערמאן זיך צו דרייען אזוי לכתחלה, פאר א סאטמארן אינגערמאן זיכער נישט, דא ווערט אויסגעלופטערט אפענע ציונות, הרב קוק ז״ל ווערט בא'טיטול'ט אויף א וועג וואס איז רח"ל, כ'האב אפילו נישט געוואלט אריינקוקן אין די טעמע.
דער עיקר חסרון פון קאווע שטיבל איז אבער די קרירות און ליצנות וואס ווערט אריינגעברענגט אין הערצער פון די ליינער על כל הקודש לנו, (למשל אפלאכן פון תגלחת נשים, אדער פון נישט שערן די בארד) ווי נישט ווי איז די מסורה און ערליכקייט ביי געווענליכע קאווע שטיבל ליינער היבש וואקלענדיג, און עס פעלט נישט מער אויס ווי א דאוזע ליצנות עס צוצוברעכן.
נאך א פראבלעם איז רח"ל די ניבול פה טעמעס וואס קומען אויף פון צייט צו צייט, דאס איז א געפערליכע עבירה, יעדן גלוסט טאקע צו רעדן דאס וואס עס לונגט אויף די לונג, אבער מען טאר נישט און עס איז א געפערליכער עוון, עס איז שוין צייט אז די מנהלים זאלן פון פראנאויס גלייך פארמעקן טעמעס וואס רעדן זיך פון ניוול פה, כ'מיין אז יעדער דאהי ווייסט פון וואסערע טעמעס כ'רעד

נוי יארק האט געשריבן:איינער פון דא האט זיך שוין אמאל צוריקגעהאלטן פון גיין אויף וואס-איז-נייעס צוליב דעם איסור...?
איינער געדענקט נאך אפילו אז מען האט עס 'אמאל' גע'אסר'ט...?

פשוט-קאמפליצירט האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט שיטראק. אז דו האלטסט אזוי פון ק"ש, פארוואס עפענען א ניק?

צו קעמפן "פון אינעווייניג."

קלאר האט געשריבן:ניין, ווייל עס איז תיכף נאכדעם באקאנט געווארען אז די גאנצע קול קורא איז איין שטוק פאליטיק פין ... ...

ידען האט געשריבן:אויב סע קומט ארויס א איסור וועלען סאך מער מענטשען אהערקומען און סע וועט זיך פאר אונז אלע לוינען.

יידל האט געשריבן:

פשוט-קאמפליצירט האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט שיטראק. אז דו האלטסט אזוי פון ק"ש, פארוואס עפענען א ניק?

צו קעמפן "פון אינעווייניג."

נו, וואו פאסט דאס פאר סאטמארער?!

יואליש האט געשריבן:

פשוט-קאמפליצירט האט געשריבן:

יידל האט געשריבן:איך פארשטיי נישט שיטראק. אז דו האלטסט אזוי פון ק"ש, פארוואס עפענען א ניק?

צו קעמפן "פון אינעווייניג."

אבעסעלוט אין קעגנזאץ צו די סאטמארע מסורה.

נס קאווע האט געשריבן:סאטמאר קעמפט דאך נישט פון אינעווייניג