נפתלי מאסטער

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איינער פון די קרענקן מיט וואס מיר זענען באשאנקן איז דער רייץ צו שטעלן יעדער שטיק נייעס אלס גוט, און יענער איז גאר דער שלעכטער וואס גייט מיאוס פארלירען, אזוי ווי די אלע פעירי טעילס. און דא איז א שטארקע משל דערצו.
דער מאסטער האט באוויזען א געוואלדיגע געלונגענקייט אין זיין ארבעט. עס איז מאדנע אז אזא איינער זאל דאס קענען טון, אבער געטון האט ער. ער האלט זיך צום ציל, ער ווערט נישט באזייטיגט פון אנדערע זאכען, ער טוט אין די ריכטיגער פלעצער, נישט סתם אין דער וועלט אריין. און ביזדערווייל גייט עס פאראויס. קליינער שטרויכלונגען אויפ'ן וועג, אבער די אויסקוק איז פאראויס. רבותי, לאז זיך נישט פון זינלאזע ארטיקלען פון דמיונות, דאס זיך צושטעלן צו רעפארמער וועט זיין פלאן גארנישט שאטען, עס איז טאקע צרות ווי א בארג.
איך האב נישט קיין עצות, איך ווייס נישט וואס צו טון, אבער איהם אנקוקן ווי אן אפגעריסענע גארנישט איז נישט אין פלאץ. אפשר לגבי אנדערע זאכען איז ער א גרויסע לוזער, אבער דא האט ער עפעס כוחות מיט זיך, און ער גייט נישט אוועק צו שנעל.

[תורה ומדע]

איר האלט אז די רע-בנים פון אן אנדערע ריליגעזע דאמינאציע וועללען העלפען זיין מיסיע?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

איר האלט אז די רע-בנים פון אן אנדערע ריליגעזע דאמינאציע וועללען העלפען זיין מיסיע?

לדעתי וועט עס נישט אויסמאכען. דער באלל איז יעצט ביי די היימישע, מ'דארף טרעפן אן עכטע לעזונג, נישט סתם בארעדן יענעמ'ס. די זאכען וועלען קיינעם נישט העלפן און זיי זענען מסיח דעת פון די עכטע פראבלעם. דער מאסטער האט באוויזען א קענטעניס, זייט'ס נישט נאריש מיט זיך צוכאפען צו מינדערוויכטיגע פרטים.

[תורה ומדע]

איר האלט אז די רע-בנים פון אן אנדערע ריליגעזע דאמינאציע וועללען העלפען זיין מיסיע?

לדעתי וועט עס נישט אויסמאכען. דער באלל איז יעצט ביי די היימישע, מ'דארף טרעפן אן עכטע לעזונג, נישט סתם בארעדן יענעמ'ס. די זאכען וועלען קיינעם נישט העלפן און זיי זענען מסיח דעת פון די עכטע פראבלעם. דער מאסטער האט באוויזען א קענטעניס, זייט'ס נישט נאריש מיט זיך צוכאפען צו מינדערוויכטיגע פרטים.

אוודאי דארף מען טרעפן א לעזונג. דאס איז נישט קיין פראגע. האועבער ווי וועט ער קענען כופה זיין די דיעות כוזבות פון די רעפארמער אויף אן אנדערע רעליגיע? סאיז דא אן איסור פון אלע רבנים פון דאהי פון פריערדיגע יאהרען, ובתוכם הגאון הגדול רבי יאשע בער פון באסטאן זצ״ל, אז אן ארטאדאקסישער רב מעג נישט זיצן ביים זעלבן פארום מיט די פרייע רעבייס. נו, וועט א דשאדזש בכלל קוקען אויף דעם? קען דען להבדיל א פראטעסטאנער כופה זיין זיין חינוך וועליו סיסטעם אויף א קאטאליק?

[ליטוואק פון בודאפעסט]

וואס האט דער דזשאדזש אדער גאווערנער מיט א פסק פון סיי וועמען?

איך פארשטיי עכט נישט אין וועלכע וועלט דו לעבסט.

מאסטער האלט אינמיטן א קאמפיין אז דער רעגירונג זאל ארויף צווינגען אן עדיוקעישען אויף פרומע אידען. וואס מער שותפים ער האט, וואס שווערער וועט עס זיין צו מאכען א שטילע אפמאך. אז ער האט קאנסערוואטיווע ראבייס, איז זיין קאאליציע געווארען ברייטער. דער ראביי איז דער זעלבע באנדיט ווי איהם און דערזעלבע סכנה ווי איהםץ דער סעקרעטאר פון עדיוקעישען וועט נישט קענען צו שנעל זיך נישט וויסענדיג מאכען פון דער גאנצע מעשה.

ווי קומט ר׳ יאשע בער׳ס נאמען דא אריין? וואס האט ער דא צו זאגען?

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

[קורקלענד]

מאסטער'ס גאנצע פראָגרעס באשטייט פון ארויפצווינגן א ריזיגע קאפּוויי אויף אונזערע גייסטישע פירער און עסקנים וואס זיצן ביים שיסל.

זיין פּראַקטישע פּראָגרעס לעת עתה איז גאָרנישט. נישט קיין בעסערע ענגליש, נישט מער שעות, און נישט קיין ברייטערע קאריקולום. דערווייל האט ער גארנישט למעשה'דיג אויפגעטון!!

ווען ער וועט באמת מצליח זיין וועט מען ווייטער שמועסן. דערווייל האט ער לכאורה מער קליא געמאכט ווי אויפגעטון לטובת זיין פורמאַלע אגענדע....

[calculator]

ווען ער האט אנגעהויבן מיט דעם קאמפיין זיינעם איז ער ארום געגאנגען צו געוויסע עדיוקעיטעד היימישע אידן און גערעדט מיט זיי וועגן דעם. איך קען פערזענליך איינעם פון זיי און יענער האט מיר דערציילט אז מאסטער איז געווען ביי אים און ער האט אים מסביר געווען זייער שיין אז דאס וועט קיינמאל נישט פאסירן דורך פייטן פון דרויסן און עס קען נאר פאסירן דורך אייגענע, ווען מען טוט עס פון אינעווייניג. אויב ווילסטו אויפטון, קענסטו עס נאר טון פון אינעווייניג. ווען מען שלאגט זיך פון דרויסן ווערט דער גאנצער עולם נאר שטארקער און מען נעמט זיך צאם עס אפצושלאגן און דו וועסט אין ערגעץ נישט אנקומען.

מאסטער האט יענעם געענטפערט: "איך וועל עס יא באווייזן".

איז ער דען נישט מיט דעם גערעכט, שטעל דיך פאר, איינער אן געלט קומט צו אינזער לידערס, אהרן אדער זלמן לייב טייטלבוים וכדו' אז ער וויל פארבעסערן די לימודי חול, וואלטן מען אים דען אויסגעהערט? ניטאמאל וואלט מען עס דיסקאסירט, און אויב זאל ער נאר פראבירען צו מאכן נויס איבער דעם וואלט מען אים מחרים געווען און געווארפן אויף אים פאַשקעווילען. און אזוי איז אין יעדע הינזיכט, חוץ אויב די קהילה\חסידות גייט אויך האבן א טובה פון דעם. למעשה יעצט, אפילו מען זאל אים פייטען, גייט די לימוד חול ווערן אסאך בעסער. די איינציגסטע וועג מיט וואס מען קען טוען אימפראוומענטס אין אינזער קאמיונעטי איז נאר פון אינדרויסען.

[קורקלענד]

גיין סטרעיט צו אהרן און זלמן לייב איז די איינציגסטע וועג עפעס דורכצופירן? ס'איז אזויווי איינער זאל גיין סטרעיט צום פרעזידענט. קען מען דען צוקומען? און אז יא, וועט מען דען אויסהערן? נאר וואס דען א אינערליכע קאמפיין דויערט צייט. מ'הייבט אן דורך איבערעדן דורכשניטלעכע מענטשן און שפעטער אנדערע וואס זענען מער, מ'נעמט צוזיך קלענערע דיינים ורבנים, און זיי שפאנען איין גרעסערע, ביז דער אהרן און זלמן לייב הייבן עס אן פילן..... און דאן גייט מען צו זיי אריין...

אזויווי שוין פריער ערווענט מאָסטער איז נישט דאָ צו לעזן אונזערע פראבלעמען, ער איז דאָ בּלויז אונז צומאכן פראבלעמען!

[ליטוואק פון בודאפעסט]

אז מ'וויל פארשטיין בעסער, לאמיר נעמען נפתלי מאסטער אנטקעגן נחום ראזענבערג. ביידער ווילען מאכען קאפוויי פאר די מענטשהייט, ביידער האבען נישט קיין עכטע ערנסטע ציל דא. נחום ראזענבערג האט געמאכט טראבל פאר מענטשן, אבער עס האט זיך גארנישט עמטליך געטוישט צוליעב איהם. פארוואס? ווייל ער האלט זיך נישט צום ציל, ער ווערט פארנומען מיט פערזענליכע קעמפן, ער האט נישט געמאכט א ציל און די טריטען וואס עס נעמט אנצוקומען אהין. און דעריבער איז נישט געווען קיין איין טאג אין זיין מערכה וואו מ'האט געקענט מיינען אז ער האלט עפעס נענטער. זיין בילד אין צייטונג איז נישט געווען די פראבלעם, דאס חושד זיין יעדער פרומע איד אלס א מאנס איז געווען די סכנה. און אין דעם איז ער אין ערגעץ נישט אנגעקומען

לעומת זה, מאסטער איז נישט אריין געפאלען אין די פראבלעם. יא, ער האט נאך נישט געזיגט. אבער דאס איז א תנחומין של הבל. גארנישט פאסירט איבערנאכט, און ער איז נענטער ווי ווייטער צו זיין ציל. ער האלט די ליכט אפען, מ'קען גארנישט טון אונטער די קוליסען, און מ'קען איהם נישט פארדריין א קאפ מיט שטותים, ער לאזט זיך נישט. וואס וועט זיין צום סוף? אויפ'ן ערגסטן פאל, וועט מען מוזען פארלאזען נ.י. סטעיט, און טרעפן א מער רעליגיעזער סטעיט צו וואוינען. אויפ'ן בעסטן פאל, וועלען זיי מאכען שטאטןטען וואס וועט פאדערן עפעס מער ווי היינט, אבער קאפוויי וועט אייביג זיין.

[הקטן]

אבער קאפוויי וועט אייביג זיין.

אפשר איז דאס גאר די ציל

[גראף]

@ליטוואק אויב דו פארגלייכסט מאסטער מיט נחום דעמאלסט מיינט עס אז ער גייט אויספירן זייער זייער אסאך. דער פאקט אז מען וויל נישט האבן קיין מגע ומשא מיט נחום מאכט נישט אוואק דער גאנצע מהפיכה וואס נחום האט יא אויף געטון. און מאסטער קען זיין אין חרם אבער ווער ווייסט וויפיל ער קען נאך אויספירן.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

[ליטוואק פון בודאפעסט]

@ליטוואק אויב דו פארגלייכסט מאסטער מיט נחום דעמאלסט מיינט עס אז ער גייט אויספירן זייער זייער אסאך. דער פאקט אז מען וויל נישט האבן קיין מגע ומשא מיט נחום מאכט נישט אוואק דער גאנצע מהפיכה וואס נחום האט יא אויף געטון. און מאסטער קען זיין אין חרם אבער ווער ווייסט וויפיל ער קען נאך אויספירן.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

ליין איבער, איך האב געוואלט פונאנדערטיילען צווישען די צוויי. נחום האט נישט געמאכט קיין טויש, ער האט נאר וויי געטון געוויסע יחידים (און דאס איז טאמער מ'גלויבט אז ער האט עפעס צוטון מיט וועבערמאן, איך בין בכלל נישט זיכער אין דעם) אבער דער סיסטעם איז פונקט ווי די אלטע צייטען לגבי זיין עניינים.
מאסטער איז אנדערש, נישט ווייל ער איז ערליכער, נאר ווייל עס זעט אויס ער האט א יועץ מיט מער שכל ווי איהם. און דאס איז די פראבלעם.

[calculator]

גיין סטרעיט צו אהרן און זלמן לייב איז די איינציגסטע וועג עפעס דורכצופירן? ס'איז אזויווי איינער זאל גיין סטרעיט צום פרעזידענט. קען מען דען צוקומען? און אז יא, וועט מען דען אויסהערן? נאר וואס דען א אינערליכע קאמפיין דויערט צייט. מ'הייבט אן דורך איבערעדן דורכשניטלעכע מענטשן און שפעטער אנדערע וואס זענען מער, מ'נעמט צוזיך קלענערע דיינים ורבנים, און זיי שפאנען איין גרעסערע, ביז דער אהרן און זלמן לייב הייבן עס אן פילן..... און דאן גייט מען צו זיי אריין...

אזוי הייסט עס, צו אסר'ן שיעורים ושירים, אדער צו אסר'ן עופות ארבעט עס, אבער עפעס אנדערש נישט, לדוגמא, אין סיטי, אז די מוסדות זאלן זיין אפען זומער ווי ווינטער, וואס דאס איז נישט קיין קאנטערווערסול נושא, וואס יעדער מענטש וואס האט נישט קיין שייכות מיט די אדמיניסטראציע פון א מוסד פארשטייט, אז ס'פעהלט אויס, און יארן וואס מען שלאגט זיך שוין אויפדעם, און.... ווילסט מיר זאגן אז לימידי חול וואלט מען געקענט מאכען שינוים? אין סאטמאר(זלמן לייב) זיכער נישט

[calculator]

טאקע מורינו ורבינו נחום איז א גרויסע ראיה. נחום ראזענבורג שרייט אז מען מאלעסט קינדער, און מען דארף לערנען מיט די קינדער די דיוועלפמענט פון די באדי , אפילו ער זאל זיך ווען האלטן צום ציל, ווי @ליטוואק זאגט, וואלט ער אויך גארנישט געקענט אויפטוען, ווייל פארוואס יא קיינער זיכט נישט איבריגע קאפוויי, כ"ש ווען עס קומט צי קאנטערווערסול נושאים. איז אויף מאלעסטן ממש, וואס ער מסר'ט צו די פאליציי האט ער אביסל אויפגעטוען, אבער רעדן צו די קינדער וועגן דעם, ווילאנג עס וועט נישט זיין אזא געזעץ, וועט ער קיינמאל נישט באזיגען אפילו א משהו, איי מען קען ראטעווען קינדער, אבער הא קערס.

[גראף]

@ליטוואק אויב דו פארגלייכסט מאסטער מיט נחום דעמאלסט מיינט עס אז ער גייט אויספירן זייער זייער אסאך. דער פאקט אז מען וויל נישט האבן קיין מגע ומשא מיט נחום מאכט נישט אוואק דער גאנצע מהפיכה וואס נחום האט יא אויף געטון. און מאסטער קען זיין אין חרם אבער ווער ווייסט וויפיל ער קען נאך אויספירן.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

ליין איבער, איך האב געוואלט פונאנדערטיילען צווישען די צוויי. נחום האט נישט געמאכט קיין טויש, ער האט נאר וויי געטון געוויסע יחידים (און דאס איז טאמער מ'גלויבט אז ער האט עפעס צוטון מיט וועבערמאן, איך בין בכלל נישט זיכער אין דעם) אבער דער סיסטעם איז פונקט ווי די אלטע צייטען לגבי זיין עניינים.
מאסטער איז אנדערש, נישט ווייל ער איז ערליכער, נאר ווייל עס זעט אויס ער האט א יועץ מיט מער שכל ווי איהם. און דאס איז די פראבלעם.

איך האב געלייענט און איך זאג אז נחום האט דווקא יא אויף געטון. אפשר נישט אפציעל ביי די רבנים אבער עס איז זיכער אז ביי מענטשען פריוואט און אפילו ביי מוסדות איז מען מער פארזיכטיג.

Sent from my SM-G950U using Tapatalk

[קורקלענד]

[tag]גראף[/tag] איז גערעכט. נחום האט אויפגעטון פיל מער ווי מאָסטער, למעשה איז היינט דאָ מער אויפמערקזאמקייט אויף ניום'ס נושאים, און זאכן ווערן פיל מער קעיר גענומען. מ'לאזט שוין נישט קיין מאלעסטעישאן ווי אמאל. ווידער אבער דער מאסטער האט גאָרנישט אויפגעטון.

וואלט ווען מאָסטער ענדערש געמאכט א האַטליין און כסדר גע'פּרעדיגט מיט מעשיות אויף דער מוסד און יענער מוסד, דער מנהל אדער יענער וואלט עס לכאורה מער אויפגעטון ווי זיין איצטיגע מהלך. ס'וואלט לכאורה אויך נישט געמאכט א ריזיגע נפקא מינה, אבער ער וואלט לכאורה געמאכט קליינע פארשריט, ווייל מנהלים וכו' זוכן נישט קיין פּאָבּליציטעט.

לימודי חול איז אויך נישט אזא ציענדע נושא ווי די אדולטרי פון נחום וואס די עולם האט אזוי געגליסטעוועט צו הערן מיט אינטערעסע, ממילא וואלט ער נישט געהאט צופיל אויסהערער. אבער ער וואלט געקענט טרעפן אנדערע קריאטיווע אופנים צו מאכן פובליסיטי. אבער איינמאל ער האט זיך גענומען די געצייג צו גיין אין מלחמה האט ער פארברענט כמעט יעדע שאַנס פון פּראָגרעס. ס'ווערט אצינד א 'הייליגע' קריג, און מיט פאַנאַטישע רעליגיעזע קען מען נישט געווינען! ער האט פארלוירן! ער קען מאכן קאָפּ וויי, אסאך קאָפּ וויי, אבער טוישן וועט זיך בדרך הטבע גאָרנישט!

[גדליה]

קורקלענד זאגט אז יעצט וועט זיך גארנישט טוישן
מיר ווייסן דאך אלע אז ביז יעצט האט זיך אויך גארנישט געטוישט טא האט מאסטער גארנישט געטוישט
אבער איין זאך איז יא זיכער
נעקסטע מאל עפעס א אוי טי די סטראשעט אז ער גייט מאכען א טומעל זאל מען פרובירען דורכקומען מיט אים באצייטנס

[גדליה]

למעשה נאכן דורכלייענען אביסעל די אשכול און מיטהאלטן די נייעס ווי יעדער איינער קוקט מיך אויס אז מאסטער איז טאקע א עקזעמפל פין א יונגערמאן וואס האט געדארפט א סעקולאר עדיוקעשין. ער איז נישט קיין טיפש אבער אויך נישט קיין גאון וואס קען זיך אלץ אליין אויסלערנען און אז ער האט געשפענדט א פאר יאר אין סקול קען ער אפילו א לייטישע ענגליש און קען זיך אפילו שרייבען מיט פאליטיקאנטן און רעפארם ראבייטעס. א גדולה.
נידערמאן איז ביזי אז אונז האבען חכמים מיט עשירים און אז א חסידישע יונגערמאן כאפט אויפן ווינק וואס א צווייטע נעמט צוואנציג יאר סקול.
למעשה זענען דא גענוג יונגעלייט ואס זענען נישט די געוואגטע ריעל עסטעיט פליפערס און נישט קיין גאונישע קאפ וואס קען זיך אריינדרייען למשל אלץ קאמפיוטער טעקנישען און פון אט די מענטשען רעדט מאסטער. אזעלעכע וואס מיט די נויטיגע כלים קענען זיי זיך לייטיש אוועקשטעלען

[קורקלענד]

קורקלענד זאגט אז יעצט וועט זיך גארנישט טוישן
מיר ווייסן דאך אלע אז ביז יעצט האט זיך אויך גארנישט געטוישט טא האט מאסטער גארנישט געטוישט
אבער איין זאך איז יא זיכער
נעקסטע מאל עפעס א אוי טי די סטראשעט אז ער גייט מאכען א טומעל זאל מען פרובירען דורכקומען מיט אים באצייטנס

ציוואס דאַרף מען זיך רעכענען מיט אט''ד'ס וואס סטראשן, זיי האבן נישט ליעב אונזער מהלך, זאלן זיי גיין געזונטערהייט, אבער ציוואס זאלן זיי זיין משלחת וחוזרת?

[קורקלענד]

למעשה נאכן דורכלייענען אביסעל די אשכול און מיטהאלטן די נייעס ווי יעדער איינער קוקט מיך אויס אז מאסטער איז טאקע א עקזעמפל פין א יונגערמאן וואס האט געדארפט א סעקולאר עדיוקעשין. ער איז נישט קיין טיפש אבער אויך נישט קיין גאון וואס קען זיך אלץ אליין אויסלערנען און אז ער האט געשפענדט א פאר יאר אין סקול קען ער אפילו א לייטישע ענגליש און קען זיך אפילו שרייבען מיט פאליטיקאנטן און רעפארם ראבייטעס. א גדולה.
נידערמאן איז ביזי אז אונז האבען חכמים מיט עשירים און אז א חסידישע יונגערמאן כאפט אויפן ווינק וואס א צווייטע נעמט צוואנציג יאר סקול.
למעשה זענען דא גענוג יונגעלייט ואס זענען נישט די געוואגטע ריעל עסטעיט פליפערס און נישט קיין גאונישע קאפ וואס קען זיך אריינדרייען למשל אלץ קאמפיוטער טעקנישען און פון אט די מענטשען רעדט מאסטער. אזעלעכע וואס מיט די נויטיגע כלים קענען זיי זיך לייטיש אוועקשטעלען

מ'קען זייער גרינג ווערן א קאמפיוטער טעכניקער. ס'איז א פשוטע קורס, און מ'דארף נישט זיין צופיל קליגער ווי מאָסטער. מאָסטער אליינס וואלט עס לכאורה אויך געקענט מאכן אלס קאמפיוטער טעכניקער.

זעהסט דאך אז מאָסטער, אפי' ער האט נישט געהאט קיין סעקולארע עדיוקאציע האט זיך שיין ערווארבן אלס א הויעך שטודירטע גראַדואירטע פערשוין. זעהסטו דאך קלאָר אז אפי' מיט אונזער שוואכע עדיוקאציע איז עס נישט קיין בכיה לדורות. מ'קען אייביג צוריק גיין אין חדר און זיך לערנען געהעריג.

[גדליה]

מקען מקען....
אוודאי קען מען.
איך קען א איד וואס קען מאטעמאטיק בעסער ווי אסאך פראפעסארן. אשר על כן זאל מען פארמאכן אלע קלאסן אין מאטעמאטיק?
כולי עלמא מודי אז אויב דו האסט געלערענט די בעיסיקס אלץ קינד וועט דיך זיין גרינגער אלץ עדאלט.
יא סאיז דא וואס קענען אנקומען אויף די אייגענע האנט און סאיז דא וואס נישט!
די "עוורעטש" יונגערמאן וועט בענעפעטירן
ביי עוורעטש מיין איך נישט אז אוועראלל בענעפעטירט מען כאטש דאס איז אויך אמת. נאר איך מיין טאקע דעם עוורעטש יונגערמאן וואס די בעיסיקס סקילס איז ביי עים די חילוק צווישען הימעל און ערד.

[ליטוואק פון בודאפעסט]

עס איז דא מענטשן וואס מישען אויס פאקטן און שיטות, זיי זען נישט די חילוק צווישען זיי. יא קורקלאנד, מ'דארף אויסקומען מיט א.ט.ד. ווייל אז נישט איז צרות. עס איז נישט ריכטיג? איז וואס? מ'דארף נאכאלס אויסקומען.

א יונגערמאן 'קען' נעמן א קורס. זייער פיין. למעשה איז אז מ'דארף קענען ענגליש אנצוהויבען די אלע זאכען, און לערנען ESL איז נישט אין פלאץ ווען דאס איז נאר איין טריט אין די ריכטונג פון מאכען פרנסה. טאמער דאס איז די לעזונג, זע'יר אויף צרות.

פערזענליך ווייס איך נישט וואס טוט זיך ביי ענק, איך דענק אז צו גרויס א פערצענט פון די ציבור לעבט פון פוסטע געשעפטען, פון סאפיסטיקירטע שנארעריי ביז 'ארגאניזאציעס' וואס עגזיסטירען פאר די ארבעטאערס, און פון מענטשן וואס זייער אויפטו איז צוצולייגען צו די אויסגאבע פון אנדערע, אזוי ווי די אלע וואס פארקויפען אומוויכטיגע חתונה געצייג, און פראפעסיאנעלער שרייבערס פאר מצבות וכדו'. די אלע וואס מאכען מוזיק ווידיאוס פון די מוזיקאנטען ביז די טעכנישענס און די זינגערס. טון עפעס וואס איז עוסק בישובו של עולם איז א קליינער פערצענט פון די מיטל פארדינערס, און דאס איז טאקע צוליעב דעם אז ענק זענען געצוואונגען צו זוכען נייע קוועלער פאר פרנסה ווען נארמאלערע זענען אויסגעשפארט פון ענק.
דאהי אין לעיקוואד זענען דא פיהל ווייניגער פון די סארט מענטשן, און די וואס לעבען פון די רעגירונג זענען אדער די קליינע פערצענט ליידיגייערס, אדער כולל יונגעלייט. אז דער מאן פארדינט נישט גענוג, גייט די פרוי אויך ארבעטן. אבער פראפעסיאנעלער ציונים שלאגערס עגזיסטירט נישט. און דאס איז נישט ווייל עס איז דא מער לימודי חול אין ישיבה קטנה, אדער ווייל מ'איז קלוגער. דאס איז נאר ווייל מ'קען ענגליש.

[רביה''ק זי''ע]

מ'קען זייער גרינג ווערן א קאמפיוטער טעכניקער. ס'איז א פשוטע קורס

כ'האב געמיינט אז ס'איז אין קעגנזאץ צו אונזער רעליגיע...