קאווע שטיבל

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:פונקט יעצט איז נאר הונדרעט פערצענט גענוג, גארנישט ווייניגער. אין יעדער זאך אין דער וועלט איז אכציג פערצענט גענוג, קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט. נאר דא מוז עס זיין הונדרעט פערצענט. קאט די בעלאוני, מ'וויל עס שווער מאכן כדי נאר די געשוואוירענע וואוטערס זאלן וואוטן, און אזוי מוזן זיי זיך נישט ספראוון מיט די כלליות פון די פאלק, מ'קען זיי צופרידן שטעלן, און לעזאזאל מיט די איבעריגע.

הוא אשר דיברתי: מדארף טוהן וואס מקען. מסכים לכל מילה.

ליב צו וויסן האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:ניו יארק האט פון די שווערסטע וואטוינג געזעצן. מ'האלט אין מיטן פאררעכטן, אבער מ'האלט נאך נישט דארט.

סתם אזוי, די לייכסטער סטעיטס אין אמעריקא, זענען נאכאלס זייער שווער צו וואוטן. עס איז זינלאז ביז גאר אז אין 2020 קען מען שיקן א טשעק פון טויזענטער דאללאר פון א סמארטפאון, און מ'האט נאכנישט געטראפן א וועג צו גיין וואוטן אנליין.

פאר די רעקארד: איך האב נישט גערעדט פון ניו יארק נאר פון די שטאט Newark אין NJ..

וואוטען Online איז גוט אין טעאריע, ס'פעלט אבער אויס אזא סיסטעם וואס וועט מאכן מענטשן הונדערט פראצענט באקוועם אז מען קען עס נישט העקן.. דערווייל איז אזא סיסטעם נישט פאראן (ווי ווייט איך ווייס).

פארגעס נישט אז ס'איז נישטא קיין פארטייען וואס פרובירן דיך איבערצייגן אז דיין באנק אקאונט איז געהעקט געווארן, דא וועט אבער יא זיין.

בלאקטשעין איז א גוטע סאלושען.

פאליטיקאנט האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:ניו יארק האט פון די שווערסטע וואטוינג געזעצן. מ'האלט אין מיטן פאררעכטן, אבער מ'האלט נאך נישט דארט.

סתם אזוי, די לייכסטער סטעיטס אין אמעריקא, זענען נאכאלס זייער שווער צו וואוטן. עס איז זינלאז ביז גאר אז אין 2020 קען מען שיקן א טשעק פון טויזענטער דאללאר פון א סמארטפאון, און מ'האט נאכנישט געטראפן א וועג צו גיין וואוטן אנליין.

פאר די רעקארד: איך האב נישט גערעדט פון ניו יארק נאר פון די שטאט Newark אין NJ..

וואוטען Online איז גוט אין טעאריע, ס'פעלט אבער אויס אזא סיסטעם וואס וועט מאכן מענטשן הונדערט פראצענט באקוועם אז מען קען עס נישט העקן.. דערווייל איז אזא סיסטעם נישט פאראן (ווי ווייט איך ווייס).

פארגעס נישט אז ס'איז נישטא קיין פארטייען וואס פרובירן דיך איבערצייגן אז דיין באנק אקאונט איז געהעקט געווארן, דא וועט אבער יא זיין.

בלאקטשעין איז א גוטע סאלושען.

קען זיין, איך בין נישט באקאנט דערין.

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:פונקט יעצט איז נאר הונדרעט פערצענט גענוג, גארנישט ווייניגער. אין יעדער זאך אין דער וועלט איז אכציג פערצענט גענוג, קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט. נאר דא מוז עס זיין הונדרעט פערצענט. קאט די בעלאוני, מ'וויל עס שווער מאכן כדי נאר די געשוואוירענע וואוטערס זאלן וואוטן, און אזוי מוזן זיי זיך נישט ספראוון מיט די כלליות פון די פאלק, מ'קען זיי צופרידן שטעלן, און לעזאזאל מיט די איבעריגע.

דו פארגעסט אז דו גייסט יעדעס מאל דיעלן מיט ריזיגע פארטייען וואס פאלירן צו זייערע ארכי שונאים (אויב מיינסטו אז "רוסלאנד האט געהעקט די וואלן פאר טראמפ" איז געווען א מאוומענט, ווארט ביז מ'וועט באמת קענען העקן וואלן..).

גראדע האלט איך טאקע אז נאר מענטשן וואס זענען באמת אינטערסירט זאלן וואוטען (בדרך כלל זענען זיי כאטש "עטוואס" עדוקעיטעד וואוטערס).
איך זעה נישט קיין שום מעלה אין וואוטערס וואס די פראצעדור אינטעסירט זיי ווייניג און זיי האבן א גאר שוואכע אנונג אויף וואס פונקטליך מען וואוט.

ליב צו וויסן:די פאליטישן'ס וואלטן זיך געווינטשן אזא סעטאפ. אז א יעדער וואס וואוט פאר דעם קאנדידאט זאלל וויסן פאר וועם ער וואוט.און קענען די גאנצע פאליטישע תורה אויסנווייניג. די פראבלעם איז אבער, אז נישט די כוונות געוואונען. נאר די נאמבערס...!

berlbalaguleh האט געשריבן:ליב צו וויסן:די פאליטישן'ס וואלטן זיך געווינטשן אזא סעטאפ. אז א יעדער וואס וואוט פאר דעם קאנדידאט זאלל וויסן פאר וועם ער וואוט.און קענען די גאנצע פאליטישע תורה אויסנווייניג. די פראבלעם איז אבער, אז נישט די כוונות געוואונען. נאר די נאמבערס...!