קאווע שטיבל

בן נון האט געשריבן:

קהל'ס נער האט געשריבן:

וואלווי האט געשריבן:

ברוינשטיין האט געשריבן:אין ישראל זעלבסט הערשט פרייהייט פאר אראבער, נאר אין פאלעסטינע פירט מען זיך איינזייטיג, דערפאר מיין איך אז די קענסט רוהיג שטיצן איזריעל

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

די איזרעילי-אראבס האבן פונקטליך די זעלבע פרייהייט עד הסוף?

די טענה וואס פארט אייביג ארום אז די פאלעסטינער זענען גרעסערע רוצחים, וואס איז אמת, האט נישט קיין שייכות מיט אינטערדריקעניש פון אראבער, און באלאנגט נישט אין א דעמאקראטישע סאסייעטי. און דעם סוגיא טרעפט מען זייער אפט די וויאלעישאן פונעם אלטן כלל, דהיינו אז two wrongs don't make one right, און מ'קען זיך נישט באהאלטן אינטער דעם ווען מ'באגייט אומרעכט.

יא אלע אראבער'ס האבן די זעלבע פרייהייט אין ישראל, ברעינג מיר איין זאך וואס זיי האבן ווייניגער רעכט ווי די יודן.

נאך מער ס'דא שטעיט ווי לויט די ישראל'ישע געזעץ, נאר אראבער'ס זענען ערלויבט אריין ציגיין אבער יודן נישט.
זאג די מיר ווער האט נישט קיין רעכטן אין ישראל, די אראבער אדער די יודן?

עס איז דא א געזעץ אין ישראל אז אידן קענען אייביג מאכן אן עליה וואס דאס איז א ראסיסטישע געזעץ
וויבאלד ס'איז די איינציגסטע יודישע לאנד מיז זיין אזא געזעץ, משא"כ אראבערס האבן געניג לענדער ווי צי גיין

ישראל האלט אן עימברגא ארום עזה וואס קאסט הינדערטער לעבנס יאר יערליך
עזה איז געזעצליך נישט קיין חלק פון ישראל, און אז א צווייטע לאנד הייבט אן א מלחמה מיט דיך האסטו אלע רעכטן זיך צי באשיצן

און ישראל שעמט זיך נישט די רעכטע לאגער מיט אפענע ראסיזעם ווי רופען אלע אראבער מחבלים
על הצד ס'איז אמת, איז אמעריקא פינקט אזא ראסיסטישע לאנד, וויפיל אנטעסימיטיזם aoc, rashida trleib, מיט אלע אירע אנטעסעמיטישע חבר'טעס
ועוד
ועוד
ועודועוד

קהל'ס נער האט געשריבן:

וואלווי האט געשריבן:

ברוינשטיין האט געשריבן:אין ישראל זעלבסט הערשט פרייהייט פאר אראבער, נאר אין פאלעסטינע פירט מען זיך איינזייטיג, דערפאר מיין איך אז די קענסט רוהיג שטיצן איזריעל

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

די איזרעילי-אראבס האבן פונקטליך די זעלבע פרייהייט עד הסוף?

די טענה וואס פארט אייביג ארום אז די פאלעסטינער זענען גרעסערע רוצחים, וואס איז אמת, האט נישט קיין שייכות מיט אינטערדריקעניש פון אראבער, און באלאנגט נישט אין א דעמאקראטישע סאסייעטי. און דעם סוגיא טרעפט מען זייער אפט די וויאלעישאן פונעם אלטן כלל, דהיינו אז two wrongs don't make one right, און מ'קען זיך נישט באהאלטן אינטער דעם ווען מ'באגייט אומרעכט.

יא אלע אראבער'ס האבן די זעלבע פרייהייט אין ישראל, ברעינג מיר איין זאך וואס זיי האבן ווייניגער רעכט ווי די יודן.די זעלבע ?
קוק אין נתב”ג ווען אן אראבער דייט אריבער סיקירעטי ווע א איד
קוק אופן גאס וויאזוי מען באגייט זיך צו אראבערס זיי זענען דארטן די צווייטע קלאס בירגער אפי’ די א”ג איזרעילי-אראבס כש”כ די פאלעסטינער וואס מען האלט אין לימבא צליב פאליטיק

נאך מער ס'דאפאלעסטינע שטעיט ווי לויט די ישראל'ישע געזעץ, נאר אראבער'ס זענען ערלויבט אריין ציגיין אבער יודן נישט.
זאג די מיר ווער האט נישט קיין רעכטן אין ישראל, די אראבער אדער די יודן?

ליב צו וויסן האט געשריבן:בן נון, די חוק השבות איז טאקע ווערד צו דעבאטירן אבער דאס איז א היפש קליינער עבירה ווען דו נעמסט אריין די גרויסע בילד.

(די עזה טענה איז במחכ"ת היפש נישט צו די זאך, דו ווייסט זייער גוט אז ווי נאר זיי לייגן אראפ דאס געווער איז נישטא קיין בלאקאדע..)

בן נון האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:בן נון, די חוק השבות איז טאקע ווערד צו דעבאטירן אבער דאס איז א היפש קליינער עבירה ווען דו נעמסט אריין די גרויסע בילד.

(די עזה טענה איז במחכ"ת היפש נישט צו די זאך, דו ווייסט זייער גוט אז ווי נאר זיי לייגן אראפ דאס געווער איז נישטא קיין בלאקאדע..)

אויב זיי לייגן ארופ די וואפן מיינט אז זיי דעבן זיך אינטער צו מד”י א זאך וואס זיי קענען זיך נישט ערלויבען צו טוען
די בלאקאדע איז א מיטל צו שלאגן די אומשלידיגע עזה בירגער די ממשלת ישראל ווייסט אז די חמס פירער האבן אלעס וואס זיי חלומ’ן נאר אבער די אומשילדיגע ליידן און דאס מאכט זיי פיינט האבן אידן און ישראלים
איך זאג נישט אז מד”י דארף עפענען די גרעניצן אבער יא די בלאקאדע איז א אומווירקזאמע רשעות
נאכאמאל נישט אז די פארשאלטענע פאלעסטינע פירערשאפט איז בעסער

ברוינשטיין האט געשריבן:נישט ממש אזוי. חאמאס האט זיך ארויפגעזעצט אויפ'ן בענקל מיט געוואלד, אבער היינט באקומען זיי שוין ליבליכע שטיצע פון די ארטיגע איינוואוינער\טעראריסטן

Sent from my SM-A125F using Tapatalk

קהל'ס נער האט געשריבן:אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

mevakesh האט געשריבן:

קהל'ס נער האט געשריבן:אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

קהל'ס נער האט געשריבן:אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ.

יעצט קען מען באשילדיגען חמס און וועים מען וויל, אבער דעיס מאכט נישט אז ישראל זאל ווערן שילדיג אין זייער צרות, פארוואס איז ישראל שילדיג אז חמס האט זיך ארויףגעזעצט אויף עזה, און ציליב דעים ליידן די אראבער.

אינטערעסאנט אז די אלע הייליגע ליבעראלע מענטשן רעכט צדיקים, שטערט זיי נישט אז חמס פייניגט אירע בירגער, און וואס ס'גייט פאר און צפון קארעא, און אין סוריא, אלא מאי הלכה הוא בידוע שעשיו שונא ליעקוב, די הלכה זענען זיי זייער מקפיד, אבער וויבאלד ס'מער נישט אין סטייל צי זיין א אנטעסעמיט, זענען זיי עס מלבש מיט צידקות בשם מענטשנרעכט.

mevakesh האט געשריבן:לאמיר פארגעסן א מינוט פון לינקע און ירדן
די פאלעסטינער וואינען דארט פאר דורי דורות און עס איז אלס געווען גאר א קליינע פראצענט יידן
פון איין מינוט אויפן צוויטן דערמאנט זיך א פאלק אין אייראפ( וואס מאנכע צווייפלען צו זיי זענען ריכטיקע אפשטאמיקע פון די איזראליטן פון צוויי טויזנט יאר צוריק) אז עס איז זייערס. און הייבט אן צו שווערצן טויזנטער מענטשן אומלעגאל און ווערן כמעט די מערהייט נאכדעם ביי א בירגער קריג פארטרייבן זיי טויזנטער פון די איינוואוינער ארויס פונעם לאנד און ווערן ענדגילטיקע בעלי בתים
איז דאס גערעכט?
האבן די פאלעסטינער נישט א שטארקע טענה?
דארף א מאראלישע מענטש נישט לפחות זיין אביסל אומבאקוועם מיט דעם?
יעצט לגבי ירדן ווי איך פארשטיי פילן זיי כמעט ווי איין פאלק און אפילו אזוי זענען זיי נישט אינגאנצן צופרידן אבער זיי פילן דאך נישט אונטערדריקן דאס אידענטיטעט

Lazare stands here in the midst of a paradox that has long marked liberal European thought on the relationship between nationalism and internationalism. This paradox is expressed most clearly by Herder, in whose writing one finds an "abyss" yawning between the perspective of those living within particular cultures and those considering humanity as a whole. On the one hand, cultural particularist "prejudice is good," for it "thrusts people toward their center, attaches them more firmly to their roots, causes them to flourish more fully in their own way… The age that wanders towards the desires and hopes of foreign lands is already an age of disease, flatulence, unhealthy opulence, approaching death!" On the other hand, one should proclaim the universalist truth of cultural relativism, that "the good" is "scattered throughout the earth": "Since one form of humanity and one region cannot encompass the good, it has been distributed in a thousand forms, continually changing shape like an eternal Proteus throughout all continents and centuries." There is hardly a word that would need to be changed to insert these two passages from Herder into Lazar's later writings.

Lazare expresses the relationship between these two divergent perspectives in a number of rhetorical and thematic forms. An attempt to bridge the "abyss" may be found in the assertion, whose paradoxical quality Lazare nonetheless emphasizes, that national liberation is necessary for the achievement of human liberation. Thus, Lazare declares that narionalism is the "condition of individual liberty; that the very definition of the term, "nation," is "the milieu within which the individual can develop and blossom in a complete fashion."

berlbalaguleh האט געשריבן:זבולון: פארגעס פאר א מינוט פון הומאניזם. אוואו איז דאס הומאניזם געווען ווען די נאציס האבן פארגאזט מיליאנען אידן...?!

וואס מיך וואונדערט איז וויאזוי ס'נעמט זיך צו אידן צו פיינט האבן דאס אייגענע לאנד וואס גאט ברוך הוא האט אונז געגעבן. און פיינט האבן די פיהרערס מיט אן עכטע שנאה.

וואס וואלטן אט די אלע ..."צדיקים"... געוואלט. אז אכמעד און מוכאמעד זאללן געוועלטיגן איבער ארץ ישראל? אדער די אייניקלעך פון אברהם, יצחק ויעקב. אפילו זיי פיהרן זיך נישט אייביג אויף אינגאנצן ווי זיי וואלטן געדארפט...!

mevakesh האט געשריבן:

קהל'ס נער האט געשריבן:אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

שאלתיאל האט געשריבן:

mevakesh האט געשריבן:

קהל'ס נער האט געשריבן:אזוי צי אזוי, די מדינה איז גרייט פאר שלום, די עזה'עינער ווילן נאר אינטער ברעינגען מדנ"י, משא"כ די יודן זאגן, לאז מיך צירי און איך לאז דיך אפ..

די מדינה איז גרייט אויף שלום נאר אויף אירע טערמינען און די פאלעסטינער האבן זייער אייגענע טערמינען
אפגערעדט פון ביבי מיט די רעכטע וואס זענען פארנומען זאגן אז זיי ווילן שלום און אפילו טראמפ וואס איז כמעט אינגאנצן אויף זיין זייט האט געזען אז דאס איז בול*יט
נאר אפילו די סענטעריסטן וואס זענען גרייט צוריקצוגעבן שטחים זענען נישט גרייט אויף א מינימאלע פליטים צוריקקער
איך זאג נישט אז זיי מוזן איינגיין אויף דעם אבער די פאלעסטינער זענען פונקט אזוי בארעכטיקט צו זייערע טערמינען

אין די צייטן פון אולמערט איז ישראל געווען גרייט זיך אפציען פון 90 פראצענט פון אירע איינגענומענע שטחים. די פאלעסטינער האבן עס אפגעזאגט פונקט ווי זיי האבן אפגעזאגט יעדער סארט פארשלאג וואס מען האט זיי נאר אנגעטראגן . פארוואס? וויבאלד ס'איז זיי באקוועמער צו פארבלייבן אינעם פאזיציע פונעם נעבעכל פון דער וועלט און אויסמעלקן געלטער און צומי פון די מערב וועלט און די יו ען און אויפן וועג אפרצחנ'ן אפאר אידעלעך. נאך אלעם חוץ פון חורבן און כאאס האבן זיי דאך מילא נישט וואס צו אנטראגן פארן מענטשהייט און אז מען קען אויספירן דעם ועל חרבך תחיה מיטן ברייטע שטיצע פון די וועלט איז דאך מה טוב ומה נעים.

מי אני האט געשריבן:דאס קען לכאורה גיין אין איינקלאנג מיט פּוֺיסט-ציונית (אין איר פאזיטיווע סענס).