קאווע שטיבל

צום טאקט האט געשריבן:גיי ווייס וויפיל קינדער א בחור פין 30 קען שוין האבן מסדר געווען ה“י

אפשר וועגן דעם האט רב"צ גערעדט נעכטען פון אויפשטעלען א פאנד וואס וועט געבן 5000 פאר א שידוך פון 21 און נאך טויזענט פאר יעדע יאר ארויף

ליב צו וויסן האט געשריבן:נישט געאייגנט פאר סענסיטיווע הערצער

אזא מעשה ברויך שטופן דאס לעגאליזירן פראסטיטוציע וכדומה.. (נישט אז אן דעם וואלט די איסור געווען בארעכטיגט)

א הונגעריגער וועט טוהן אלעס אין די וועלט זיך צו באזעטיגן.. און אויב איז די איינציגסטע אויסוואל קליינע קינדער וועלן אסאך עס נישט קענען ביישטיין.

טיפיקעל נאנסענס.

מיש נישט קיין קאשע.

מענטשן האבן ליב פרויען, מענטשען האבן ליב מענטשען, און ליידער איז דא וואס האבן ליב קינדער.

און צודעם איז די וואס האבן ליב קינדער, און צוזאמען מיט דעם זענען זיי נארסאסיסטען וואס גייט נישט אהן יענעמ'ס צער וועלען זיי מאנס זיין קינדער.

שמעקעדיג האט געשריבן:מען האט געטראפן דעם בחור מיטן קינד אינאיינעם?

יא.

ס'קינד איז געזעצן אויף דער ערד און שטיל געזיפצט, נאך א לאנגע צייט פון וויינען.

עובדיה האט געשריבן:

צום טאקט האט געשריבן:גיי ווייס וויפיל קינדער א בחור פין 30 קען שוין האבן מסדר געווען ה“י

אפשר וועגן דעם האט רב"צ גערעדט נעכטען פון אויפשטעלען א פאנד וואס וועט געבן 5000 פאר א שידוך פון 21 און נאך טויזענט פאר יעדע יאר ארויף

איך מיין אז די קרן איז נאר פאר באבוב'ע

מפיל קינד האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:מען האט געטראפן דעם בחור מיטן קינד אינאיינעם?

יא.

ס'קינד איז געזעצן אויף דער ערד און שטיל געזיפצט, נאך א לאנגע צייט פון וויינען.

שרעקליך דער מנובל איז געגאנגען אויף א פלאץ אז אפי ער וועט מאכן קולות אדער וויינען (אזויווי עס איז געווען) זאל מען נישט הערן

צום טאקט האט געשריבן:

מפיל קינד האט געשריבן:

שמעקעדיג האט געשריבן:מען האט געטראפן דעם בחור מיטן קינד אינאיינעם?

יא.

ס'קינד איז געזעצן אויף דער ערד און שטיל געזיפצט, נאך א לאנגע צייט פון וויינען.

שרעקליך דער מנובל איז געגאנגען אויף א פלאץ אז אפי ער וועט מאכן קולות אדער וויינען (אזויווי עס איז געווען) זאל מען נישט הערן

ווי האט ער עם אנגעטראפן אין די ערשטע פלאץ?

דאס איז איינמאל זיכער אז מען רעדט נישט גענוג צו די קינדער אויב בכלל
נאך איין זאך יואלי ראטה איז א מנובל ווייל ער רעדט צו קינדער זאלן זיין געווארנט פון מנובלים....

ווי האט ער עם אנגעטראפן אין די ערשטע פלאץ?

דאס איז דער טיפיקעל היימישער רעספאנס, כאילו דער קינד אדער דער טאטע זענען עפעס שולדיג דא.

שולדיג איז אונזער סיסטעם וואס לאזט נישט פראסעסען אלע פעלער וואס געשעהט מיט די אינסטאנצן, ווען יא, איז זיכער אז דער מעשה וואלט נישט געשעהן.

און דער שפערבער, אויב דער טאטע דא וועט נישט גיין מיט אים עס הסוף איז זיכער אז עס וועלען זיין נאך קרבנות, אפילו ביי עלטערען וואס לאזן נישט ארויס קינדער פין אונטער דער האנט.

און כאילו אונז דארפען וואוינען אין א האסטעל ענווייראמענט, מיט חשדות אויף יעדעם איינעם, נאר ווייל אפאר שטריק רבנים לאזן נישט גיין צו אינסטאנצן און גיין עד הסוף מיט מנובלים.

.

ס'איז נאריש צו טראכטן אז מ'וואלט געקענט טוהן סיי וואס אז ס'זאלן אזעלכע זאכן 'קיינמאל' נישט פאסירן. ווען מ'וואלט מער אפט געגאנגען צו פאליציי וואלט עס לכאורה נישט געהאלפן צופיל מער.

די ערשיינונג, ספעציעל דאס וואס האט דארט פאסירט איז נישט א אפטע. ווי אויך איז דאס נישט ס'מערסט געפערלעך פון וואס מ'דארף בעיקר זיין באזארגט פון ווען מ'רעדט פון מאלעסטעישן.

די פעלער וואס מען דארף זיך ס'מערסטע זארגן פאר איז מערסטנס ווען ס'איז פון א קענטיגע משפחה אדער פריינט פון א העכערע גיל (נישט א רענדאם סטרעינדזשער) וואס האלט א רילעישאנשיפּ אויף א לענגערע צייט און ווען מ'געפונט אויס איז שוין צו שפעט. און טאקע אין יענע פעלער וועט מען כמעט נישט גיין צו די פאליציי, מחמת סיבות שונות אזויווי עףאיך האב שוין ערווענט אויף די פריעדיגע בלעטל.

אזא מעשה איז טאקע א געפערליכער געשעניש וואס זאל נישט פאסירן. אבער ווי נישט וועט מען עס קיינמאל נישט קענען אינגאנצן פארמיידן אפגעזען וויפיל מענטשן מ'וועט איבערגעבן פאר די פאליציי.

איינער דא איז נאך שיכור פון פורים.

נאך אלץ נישט א סיבה נישט צו גיין צו די פאליציי.
ווער ווייסט וויפיל קינדער ער וואלט נאך געקענט שעדיגן, ווען נישט מען ארעסטירט אים.

שאולזאן שרייט קולות, עראיז גערעכט

https://bshch.blogspot.com/2021/03/48.html

איינער קען אריינקימען מיט די פינקטלעכע פרטים?

אישתישבי האט געשריבן:

ליב צו וויסן האט געשריבן:נישט געאייגנט פאר סענסיטיווע הערצער

אזא מעשה ברויך שטופן דאס לעגאליזירן פראסטיטוציע וכדומה.. (נישט אז אן דעם וואלט די איסור געווען בארעכטיגט)

א הונגעריגער וועט טוהן אלעס אין די וועלט זיך צו באזעטיגן.. און אויב איז די איינציגסטע אויסוואל קליינע קינדער וועלן אסאך עס נישט קענען ביישטיין.

טיפיקעל נאנסענס.

מיש נישט קיין קאשע.

מענטשן האבן ליב פרויען, מענטשען האבן ליב מענטשען, און ליידער איז דא וואס האבן ליב קינדער.

און צודעם איז די וואס האבן ליב קינדער, און צוזאמען מיט דעם זענען זיי נארסאסיסטען וואס גייט נישט אהן יענעמ'ס צער וועלען זיי מאנס זיין קינדער.

די פאקט אז ער איז אן אלטער בחור איז נאר א צופאל... זיין אמת'ע פראבלעם איז אז ער האט ליב קינדער...

אנדערע האלטן אנדערש, און ווייזן אויף די גרויסע צאל מאלעסטערס וואס זענען עלטערע סינגלס (בחורים/גרושים) אדער מענטשן מיט נישט געזונטע ווייבער.

דאס נעמט בכלל נישט אוועק פון די הארבקייט פון די עצם פעולה, און איז גענוי ווי א רוצח וואס וועט נישט פארשוינט ווערן צוליב זיין געדריקטע מצב הפרנסה..

אישתישבי האט געשריבן:דאס איז דער טיפיקעל היימישער רעספאנס, כאילו דער קינד אדער דער טאטע זענען עפעס שולדיג דא.

ווי ליינסטו א באשולדיגונג קעגן סיי וועמען? סך הכל פרעגט ער וויאזוי עס פאסירט.

אישתישבי האט געשריבן:שולדיג איז אונזער סיסטעם וואס לאזט נישט פראסעסען אלע פעלער וואס געשעהט מיט די אינסטאנצן, ווען יא, איז זיכער אז דער מעשה וואלט נישט געשעהן.

אזוי? ביסט זיכער מיט וואס דו זאגסט? פוק חזי, ביי די גוים פאסירט טאקע קיינמאל גארנישט, ווייל די אינסטאנצן נעמען קעיר.

דאונט געט מי ראנג, ווען/אויב די סיסטעם לאזט נישט באריכטן מעשי נבלה דארף מען מוחה זיין און זיך נישט לאזן. אבער ב"ה דא איז דאס נישט דער פאל. אע"כ סתם קריטיק לשם קריטיק איז צוועקלאז.

אישתישבי האט געשריבן:און דער שפערבער, אויב דער טאטע דא וועט נישט גיין מיט אים עס הסוף איז זיכער אז עס וועלען זיין נאך קרבנות

ווייס איך נישט ווי זיין טאטע קומט דא אריין. לויט ווי איך פארשטיי רעדט מען פון אן ערוואקסענער בחור. אע"כ סתם קריטיק לשם קריטיק איז צוועקלאז.

אישתישבי האט געשריבן:און כאילו אונז דארפען וואוינען אין א האסטעל ענווייראמענט, מיט חשדות אויף יעדעם איינעם, נאר ווייל אפאר שטריק רבנים לאזן נישט גיין צו אינסטאנצן און גיין עד הסוף מיט מנובלים.

ניין, מיר דארפן נישט וואוינען אין א 'האסטייל ענווייראמענט', אבער כבדהו וחשדהו גייט נאך אן אין 2021. עס האט גארנישט מיט די רבנים.

אייגענטליך, עס האט יא. אפילו ביי זיי גייט אויך כבדהו וחשדהו.

וכדברי קורקלאנד:

קורקלאנד האט געשריבן:ס'איז נאריש צו טראכטן אז מ'וואלט געקענט טוהן סיי וואס אז ס'זאלן אזעלכע זאכן 'קיינמאל' נישט פאסירן. ווען מ'וואלט מער אפט געגאנגען צו פאליציי וואלט עס לכאורה נישט געהאלפן צופיל מער.

I strongly believe that most of this cases happns


When the person has no outlet
For example in the concentration camps people ate stuff they would never of dreamed eating same is
with the desires a person has , if he cant have regular
foodd he will eat yinglech

yesiknow האט געשריבן:I strongly believe that most of this cases happns


When the person has no outlet
For example in the concentration camps people ate stuff they would never of dreamed eating same is
with the desires a person has , if he cant have regular
foodd he will eat yinglech

מען קען נישט לעבן אן עסן. מען קען לעבן אן אינטימישע באציונגען.
און איך קען נישט קיין מעשיות פון מלחמה ווי מענטשן האבן דערפאר געגעסן אנדערע מענטשן.

Strongly disagree with you,not sure which planet you live but it's as human as it gets unless a person is very holy or sick

אויב די ברירה איז זיין הייליג אדער זיין א רשע, וועל אויס זיין הייליג.
למעשה איז דא א מיטל וועג מיט אסאך אנדערע גוטע עצות.
איינער וואס קען זיך ממש נישט איינהאלטן פון רעיפ דארף א דאקטאר.

It's not a matter of choice it's a matter of fact, of
course what that person did is terribly wrong I'm just trying to make a point that certain bodily functions you can deny and if you do you will just mess up your body.
ווער עס פארשטייט פארשטייט אין ווער נישט איז אויך גיט

איז גיי זינדיג אליינס.
וואס האט דאס מיט אנדערע מענטשן?

בת קול האט געשריבן:

yesiknow האט געשריבן:I strongly believe that most of this cases happns


When the person has no outlet
For example in the concentration camps people ate stuff they would never of dreamed eating same is
with the desires a person has , if he cant have regular
foodd he will eat yinglech

מען קען נישט לעבן אן עסן. מען קען לעבן אן אינטימישע באציונגען.
און איך קען נישט קיין מעשיות פון מלחמה ווי מענטשן האבן דערפאר געגעסן אנדערע מענטשן.

איך האב אמאל געלייענט א מעשה איבער צעהן פארברעכער וואס זענען אנטלאפן פון תפיסה, און זיי האבן זיך דערזעהן אן עסן, האבן זיי זיך אויסגעהרג’עט איינער דעם צווייטן, צו האבן וואס צו עסן.
און ביי די מלחמה איז אויך געווען אסאך וואס האבן געמסר’ט און געשלאגן ווייל זיי האבן באקומען חיי שעה פאר דעם.

הקטן האט געשריבן:

שמעון וואלף האט געשריבן:פארציילן די מעשה טיט א טובה פאר די קינד

פינקטליך ווי אזוי?
איז דאס בדרך סגולה?

קוק ווייטער וואס כ'האב געשריבן. שטעל דיך נישט אפ נאך די ערשטע שורה