קאווע שטיבל

דו האסט יא נאר דו ווילסט נישט

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:דו האסט יא נאר דו ווילסט נישט

היינו הך
פאר דיר איז עס געשמאקער צו פרעיזן אזוי, און פאר אים איז עס געשמאקער צו פרעיזן פארקערט

איך גלויב אז ווייניג האבן אפגעלאזט דעם סיסטעם בלויז פארן איינזעהן אז ס'איז בלאף וכו', רוב מאל קען מען אנצייגן עפעס א לעבנסדורכגאנג וכו' וואס האט יענעם 'ארויסגעשטופט' פונעם סיסטעם ("סיסטעם" איז א היבש אומריכטיגע אויסדרוק. רוב זאכן וואס שטערן פאר די אומצופרידענע, קומט נישט ביי דיזיין, דאס זענען געזעלשאפטליכע נארמען וואס שאפן זיך אין יעדע פלאץ וואס רופט זיך 'סאסייעטי').

מענטשען מאכן נישט אזוי שנעל א דראסטישע כמעט-אומצוריקדרייבארע טויש אזוי שנעל, ספעציעל ווען מ'איז תלוי בדעת אחרים ווייב, קינדער.

בכלל דארף מען דא אויסקלארן וואס אלץ מען פאקט אריין דא אין דעם ווארט 'סיסטעם' איז עס די סטאנדארד אידישקייט? איז עס די חינוך?

בכל אופן, דארף מען פארגלייכן סאסייעטיס וואס זענען אינעם סיסטעם מיט די וואס לעבן אנגעבליך 'אינדרויסן' פונעם סיסטעם, און זעהן ווי מ'איז מער מצליח (הייבט זיך אן א וויכוח וואס הייסט הצלחה...)

קורקלענד האט געשריבן:

דערהויבענע איד האט געשריבן:

בְּתוֹךְ עַמִּי האט געשריבן:ווייל די סיסטעם מיט אלע פראבלעמען איז נאך אלץ בעסער ווי א לעבן פיל מיט נסיונות... ואפילו אם תמצא לומר אז איך בין גענוג שטארק זיך צו האלטן ערליך, וואס וועט זיין מיט די קינדער און אייניקלעך וכו׳

אין א וועג מיינט עס אז דו האלסט פון אונזער סאסייעטי, וויל סוכ"ס קוקסט עס אן א ערליכע פלאץ,...ליידער איז דא אסאך אידן וואס זענען זייער אנטוישט פון די סיסטעם, און האלטן אז ס'איז ממילא נישט די ערליכסטע פלאץ...

די אנטוישטע פארשוינען גלויב איך ווילן אוודאי זיין ערליך. אויב אנערקענען זיי אז אונזער סיסטעם איז נישט ערליך, וואו זעהן זיי יא א ערליכע סיסטעם?

און אויב מ'טרעפט נישט א ערליכע סיסטעם, דארף מען בלייבן דא?
וואס מיינט ערליך בכלל?
און וואס מאכט מענטשן טראכטן אז מ'דארף א סיסטעם?

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:דו האסט יא נאר דו ווילסט נישט

אפשר ווייסט ער נישט אז ער קען באמת יא?

(ס'איז א סיסטאמאטישע זאך צו זאגן פאר יעם "ווילסט נישט"...כאילו דו ווייסט פונטקליך וואס ער קען און וואס נישט...)

אוי ווי איך ווייס אז איך קען....

נאר ליידער האב איך א קראנקייט פון פילן שלעכט ווען איך טו וויי טאן פאר אנדערע מענטשן אפילו זיי שטייען מיר אין וועג אין עס וואלט זיי נישט געדארפט ווי טאן, אין אפילו וואס איך טו איז ריכטיק , הנקרא people pleasing בלע"ז

סא יא איך קען,יא איך וויל, אבער דערווייל קען איך זיך נישט צוברענגען צו ווייטין אזויפיל מענטשן אין מיין לעבן,

(נ.ב. איך האב די פראבלעם אויך געהאט ביי די שידוך וואס מיין טאטע האט אפגעמאכט איז גוט פאר מיר, ווי אויך ביי מיין אלטע ארבייט ווי איך בין נישט צופרידן געווען וואס איך האב געשוויגן פאר באלד א יאר נאר נישט צו דארפן זאגען פאר מיין ב"ה אז איך וויל גיין)

ווער האט דיר געזאגט אז עס רופט זיךpeople pleasing ?

איך וואלט עס מער געשטיפט אין דער ריכטונג פין נישט האבן גענוג קאנפידענץ.

שארפןקאפ האט געשריבן:נאר ליידער האב איך א קראנקייט פון פילן שלעכט ווען איך טו וויי טאן פאר אנדערע מענטשן...

נישט אייביג איז עס א קראנקהייט, אמאל קען די קראנקהייט זיין פארקערט, מען זארגט זיך בכלל נישט אויב די אייגענע מעשים מאכן קאליע פאר אנדערע. ווייניג מענטשן זענען אינגאצען געזונט צווישן די צוויי...

אישתישבי האט געשריבן:ווער האט דיר געזאגט אז עס רופט זיךpeople pleasing ?

איך וואלט עס מער געשטיפט אין דער ריכטונג פין נישט האבן גענוג קאנפידענץ.

די צוויי זענען זייער שווער צי פונאנדערשיידן איינס קען ברענגען די צווייטע, אבער אין מיין קעס מיין איך אז איך האב נישט קיין low self esteem

@ר'יעקב מעקסוועל יא יא זיי ווערן אנגערופן נארכסיסטין וואס איז אן אמתן מחלה.....

מרס סיסטעם, די ווייב

גראדע בין איך אויך א people pleaser און דערפאר ארבעט איך זייער שווער צו פליעזן מיר אליינס ווייל איך בין אויך א people, זיין א pleaser פאר זיך איז נישט קיין פראבלעם, די פראבלעם איז נאר ווען דער pleaser ווייסט נישט וואס ער אליינס וויל ממילא ווייסט נישט וויאזוי זיך צו פליעזן דערפאר גייט ער פליעזן אנדערע מענטשן וואס ווייסן יא וואס זיי ווילן. די עצה דערפאר איז אז ער זאל ארבעטן אויסצוגעפינען וואס ער וויל אזוי וועט ער קענען זיך פליעזן און אפלאזן אלע אנדערע מענטשן.

בְּתוֹךְ עַמִּי האט געשריבן:ווייל די סיסטעם מיט אלע פראבלעמען איז נאך אלץ בעסער ווי א לעבן פיל מיט נסיונות... ואפילו אם תמצא לומר אז איך בין גענוג שטארק זיך צו האלטן ערליך, וואס וועט זיין מיט די קינדער און אייניקלעך וכו׳

בתוך עמי אתה תושב?

Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk

קינדער און אייניקלעך וכו׳[/quote]
אין א וועג מיינט עס אז דו האלסט פון אונזער סאסייעטי, וויל סוכ"ס קוקסט עס אן א ערליכע פלאץ,...ליידער איז דא אסאך אידן וואס זענען זייער אנטוישט פון די סיסטעם, און האלטן אז ס'איז ממילא נישט די ערליכסטע פלאץ...[/quote]

וועגען ערליכקייט ווייסט איך נישט אבער א געזונטע פלאץ איז עס זיכער נישט

Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk

מיין אמת: דער פאקט איז אז כאטש ס'איז דא וואס צו פארריכטן אין אונזער סיסטעם איז עס נאך די בעסטע וואס איז פארהאן...!

אפילו די או.טי.די.'ס קומען נאך א פאר יאר צוריק. ווייל מיט דעם זענען זיי אויפגעוואקסן און דאס קענען זיי...!

בערל, ווייסט וואס די ווארט oxymoron מיינט?

אז איינער קומט צוריק ווייל נאר דאס קען ער, דאס איז שרעקלעך. דאס איז נישט די בעסטע וואס איז פארהאן. דאס איז יסירי נפש.

הלוואי אזא צוריקקומאכטס אויף אלע גוים געזאגט. קיין איין אט״ד איז נאכנישט צוריקגעקומען און זיך אנגעטוהן א געהלע טלית קטן, אוועקגעווארפן דעם סמארטפאון, אנגעפאנגען גיין אין מקוה יעדן טאג, און טרינקען שליוואוויץ אין ראדני יעדן טאג. קיינער איז נאכנישט צוריקגעקומען צו אונזער סיסטעם, וואס יא, זיי קומען צוריק צו אידישקייט און זיי ברענגען מיט די אמעריקאנע מנהגים צו אונז אין סיסטעם אריין, און דאס איז איינס פון די גורמים פאר׳ן אונטערהינקען פונעם סיסטעם.

יעקב מענטש האט געשריבן:איך גלויב אז ווייניג האבן אפגעלאזט דעם סיסטעם בלויז פארן איינזעהן אז ס'איז בלאף וכו', רוב מאל קען מען אנצייגן עפעס א לעבנסדורכגאנג וכו' וואס האט יענעם 'ארויסגעשטופט' פונעם סיסטעם ("סיסטעם" איז א היבש אומריכטיגע אויסדרוק. רוב זאכן וואס שטערן פאר די אומצופרידענע, קומט נישט ביי דיזיין, דאס זענען געזעלשאפטליכע נארמען וואס שאפן זיך אין יעדע פלאץ וואס רופט זיך 'סאסייעטי').

מענטשען מאכן נישט אזוי שנעל א דראסטישע כמעט-אומצוריקדרייבארע טויש אזוי שנעל, ספעציעל ווען מ'איז תלוי בדעת אחרים ווייב, קינדער.

בכלל דארף מען דא אויסקלארן וואס אלץ מען פאקט אריין דא אין דעם ווארט 'סיסטעם' איז עס די סטאנדארד אידישקייט? איז עס די חינוך?

בכל אופן, דארף מען פארגלייכן סאסייעטיס וואס זענען אינעם סיסטעם מיט די וואס לעבן אנגעבליך 'אינדרויסן' פונעם סיסטעם, און זעהן ווי מ'איז מער מצליח (הייבט זיך אן א וויכוח וואס הייסט הצלחה...)

איך מיין בדרך כלל אין קולטס זענען דא דו מערסטע ציפרידענע מענטשן.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:הלוואי אזא צוריקקומאכטס אויף אלע גוים געזאגט. קיין איין אט״ד איז נאכנישט צוריקגעקומען און זיך אנגעטוהן א געהלע טלית קטן, אוועקגעווארפן דעם סמארטפאון, אנגעפאנגען גיין אין מקוה יעדן טאג, און טרינקען שליוואוויץ אין ראדני יעדן טאג. קיינער איז נאכנישט צוריקגעקומען צו אונזער סיסטעם, וואס יא, זיי קומען צוריק צו אידישקייט און זיי ברענגען מיט די אמעריקאנע מנהגים צו אונז אין סיסטעם אריין, און דאס איז איינס פון די גורמים פאר׳ן אונטערהינקען פונעם סיסטעם.

דאס איז איינע פון די מעלות פון הוּמען קעפּיטעל פלייט; די באקאנטע ״בּרעין דרעין״ פענאמענאן. דאס איז ווען חכמים אנטלויפן פון א לאנד, צי ווייל עס איז רעפּרעסיוו צי מחמת סיבות אחרות. דאס קען האבן מעלות פאר׳ן לאנד פון וואו זיי האבן עמיגרירט פון ווייל ווען/אויב זיי קומען צוריק ברענגען זיי מיט פּראגרעסיווע און מאדערנע ווירדן וכו׳, וואס דאס העלפט יענע מדינה זיך רוקן פאראויס און זיך פארבעסערן; זיך דעמאקרעטיזירן וכדומה.

מ׳קען אפשר ציען א פּאראלעל צו אונזער געזעלשאפט. והיינו, ווי איך האב אמאל געזעהן אין א פּעמפלעט פון שמואל שלמה טעלער אין סאטמארע ביהמ״ד ווי ער שרייבט לגבי די ״נסיונות הדור פון אוועקפאלן״ וכו׳ ״אז מ׳דארף בעיקר אפבאכט געבן אויף די קלוגערע״ (אוי לה לעיסה שהנחתום מעיד עליה שהיא רעה…), זענען די וואס זענען אינטעליגענט מער עלול צו אפלאזען אט דעם ״סיסטעם״ (עכ״פ לכולו למחצה לשליש ולרביע), וכידוע זענען דא שטודיעס וואס צייגן א נעגאטיווע קארעלעישאן צווישן אינטעליגענץ און פרומקייט (ווי אויך צווישן עדוקעישאן און פרומקייט). און דאס איז אחוץ די סתם אזוי סאציאלע פראבלעמען וואס ״די סיסטעם״ האט מיט זיך. וממילא, איז יתכן אז ביי אונז איז אויך דא אט די בּרעין דרעין פענאמענאן. קומט אויס אז ווען/אויב זיי קומען צוריק, צו עני דעגרי, ברענגען זיי טאקע מיט פאזיטיווע ענדערונגען.

נולד מאוחר האט געשריבן:

יעקב מענטש האט געשריבן:איך גלויב אז ווייניג האבן אפגעלאזט דעם סיסטעם בלויז פארן איינזעהן אז ס'איז בלאף וכו', רוב מאל קען מען אנצייגן עפעס א לעבנסדורכגאנג וכו' וואס האט יענעם 'ארויסגעשטופט' פונעם סיסטעם ("סיסטעם" איז א היבש אומריכטיגע אויסדרוק. רוב זאכן וואס שטערן פאר די אומצופרידענע, קומט נישט ביי דיזיין, דאס זענען געזעלשאפטליכע נארמען וואס שאפן זיך אין יעדע פלאץ וואס רופט זיך 'סאסייעטי').

מענטשען מאכן נישט אזוי שנעל א דראסטישע כמעט-אומצוריקדרייבארע טויש אזוי שנעל, ספעציעל ווען מ'איז תלוי בדעת אחרים ווייב, קינדער.

בכלל דארף מען דא אויסקלארן וואס אלץ מען פאקט אריין דא אין דעם ווארט 'סיסטעם' איז עס די סטאנדארד אידישקייט? איז עס די חינוך?

בכל אופן, דארף מען פארגלייכן סאסייעטיס וואס זענען אינעם סיסטעם מיט די וואס לעבן אנגעבליך 'אינדרויסן' פונעם סיסטעם, און זעהן ווי מ'איז מער מצליח (הייבט זיך אן א וויכוח וואס הייסט הצלחה...)

איך מיין בדרך כלל אין קולטס זענען דא דו מערסטע ציפרידענע מענטשן.

איך האב גראדע נישט גערעדט פון 'צופרידנקייט', איך האב גערעדט פון הצלחה!.

אונז קענען זיך טענהן פון יעצט ביז קאנארסי וואס מיינט הצלחה, אבער דאס דארף לכאורה זיין די באראמעטער.

נולד מאוחר האט געשריבן:

יעקב מענטש האט געשריבן:איך גלויב אז ווייניג האבן אפגעלאזט דעם סיסטעם בלויז פארן איינזעהן אז ס'איז בלאף וכו', רוב מאל קען מען אנצייגן עפעס א לעבנסדורכגאנג וכו' וואס האט יענעם 'ארויסגעשטופט' פונעם סיסטעם ("סיסטעם" איז א היבש אומריכטיגע אויסדרוק. רוב זאכן וואס שטערן פאר די אומצופרידענע, קומט נישט ביי דיזיין, דאס זענען געזעלשאפטליכע נארמען וואס שאפן זיך אין יעדע פלאץ וואס רופט זיך 'סאסייעטי').

מענטשען מאכן נישט אזוי שנעל א דראסטישע כמעט-אומצוריקדרייבארע טויש אזוי שנעל, ספעציעל ווען מ'איז תלוי בדעת אחרים ווייב, קינדער.

בכלל דארף מען דא אויסקלארן וואס אלץ מען פאקט אריין דא אין דעם ווארט 'סיסטעם' איז עס די סטאנדארד אידישקייט? איז עס די חינוך?

בכל אופן, דארף מען פארגלייכן סאסייעטיס וואס זענען אינעם סיסטעם מיט די וואס לעבן אנגעבליך 'אינדרויסן' פונעם סיסטעם, און זעהן ווי מ'איז מער מצליח (הייבט זיך אן א וויכוח וואס הייסט הצלחה...)

איך מיין בדרך כלל אין קולטס זענען דא דו מערסטע ציפרידענע מענטשן.

ווענטזיך וויפיל שכל די קולט מיטגלידער פארמאגן...
געווענליך קומען אן צו די קולט מענטשן מיט ווייניג אייקיו, אדער מענטשן וואס האבן שוועריקייטען אין מאכן החלטות אין טאג טעגליכען לעבן...

יעקב מענטש האט געשריבן:איך גלויב אז ווייניג האבן אפגעלאזט דעם סיסטעם בלויז פארן איינזעהן אז ס'איז בלאף וכו', רוב מאל קען מען אנצייגן עפעס א לעבנסדורכגאנג וכו' וואס האט יענעם 'ארויסגעשטופט' פונעם סיסטעם ("סיסטעם" איז א היבש אומריכטיגע אויסדרוק. רוב זאכן וואס שטערן פאר די אומצופרידענע, קומט נישט ביי דיזיין, דאס זענען געזעלשאפטליכע נארמען וואס שאפן זיך אין יעדע פלאץ וואס רופט זיך 'סאסייעטי').

מענטשען מאכן נישט אזוי שנעל א דראסטישע כמעט-אומצוריקדרייבארע טויש אזוי שנעל, ספעציעל ווען מ'איז תלוי בדעת אחרים ווייב, קינדער.

בכלל דארף מען דא אויסקלארן וואס אלץ מען פאקט אריין דא אין דעם ווארט 'סיסטעם' איז עס די סטאנדארד אידישקייט? איז עס די חינוך?

בכל אופן, דארף מען פארגלייכן סאסייעטיס וואס זענען אינעם סיסטעם מיט די וואס לעבן אנגעבליך 'אינדרויסן' פונעם סיסטעם, און זעהן ווי מ'איז מער מצליח (הייבט זיך אן א וויכוח וואס הייסט הצלחה...)

אדער ווייל פאר עם ארבעט בעסער יענע קאלטור,אזוי ווי איינער מופט פון ענגלאנד צו אמריקה, איז עס דען ווייל ''עפעס א דורכגאנג האט עם ארויסגעשטיפט''?

Sent from my Stratus_C5 using Tapatalk