קאווע שטיבל

קהל'ס נער האט געשריבן:

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:

קהל'ס נער האט געשריבן:

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:שטייט נישט קיין ווארט אז אורחות משפט איז קארופטירט,

דאס מיינט לכאורה אז די הלכה אז מגייט ווי די נתבע פארלאנג איז בטל, אין דער וואס טיט ווי די הלכה פארלאנגט ווערט גאר א מסרב לדין, וויל די תובע קען אלס טענהן, אז די ווייסט אליינס אז איך קען מיר דארט נישט מתדיין זיין,

קארופטירט איז א בי"ד וואס דרייט די הלכה לויט ווי אזוי אים שמעקט,

די איינציגסטע וועיג צי אויסקרוסן די דין פון גיין צום נתבע'ס בית דין, איז דורך דערקלערן יענעמס בי"ד אלץ קארופטירט.

איטהער וועי איז איינער פון זיי קארופטירט, אדער אורחות משפט כפי טענות טארטיקוב, אדער טארטיקוב ווייל זיי דערקלערן די נתבע אלץ מסרב בשעת ער איז גרייט צי גיין אין אורחות משפט.

וואס איך פארשטיי נישט, טארטיקוב שרייבט אז דער תובע זאגט אז אורחות משפט איז נישט גיט, דאס מיינט אז נישט בי"ד פארשטייט אז אורחות משפט איז נישט גיט, נאר ער באשליסט צי גלייבן דעם תובע,

אז ער באשליסט צי גלייבן דעם תובע, וואס גלייבט ער נישט שפירא אז די רעביצינס שיל איז זיינס, און זאל גלייך ארויסגעבן א פסק אזוי, און ווער דארף דין תורה,

סוועטיך נישט זיין א גרעסערע פורים ווי דעם צעטיל

ע"כ איז עס נישט ווייל ער גלייבט די תובע, נאר ווייל ער אליינס האלט אז אורחות משפט איז נישט גיט.

דאן וואס שרייבט אז סאיז וועגן די טענות פין די תובע??

איך ווייס שוין אליינס נישט וואס צי טראכטן? איז דער טארטיקובער קארופטירט צי סתם אומקאמפעטענט?

(די זעלבע קשיא האב איך אויף די רעפאבליקאנע פארטיי)

הגה״צ לוחם מלחמות ה׳ רבי יעקב אהרן שפירא שליט״א האט טשאנסן ער זאל ארויסקומען א געווינער.

גאנץ סאטמאר קען זיך פארשטעקן פאר דער איד׳ס זעלבסשטענדיגקייט איבער ציוניזום!!!
ער איז אויסגעקאכט מיט אלע ענינים איבער ציוניזום - היסטאריע, הלכה, השכפה.
ער האט א אמת׳ע פיינטשאפט קעגן די ציונים ימח שמם אזויווי סאטמאר רבי לערנט אונז!!!
איז ער דאס פאסיגסטע צו זיין סאטמאר רבי!!!

דאנקבאר האט געשריבן:הגה״צ לוחם מלחמות ה׳ רבי יעקב אהרן שפירא שליט״א האט טשאנסן ער זאל ארויסקומען א געווינער.

גאנץ סאטמאר קען זיך פארשטעקן פאר דער איד׳ס זעלבסשטענדיגקייט איבער ציוניזום!!!
ער איז אויסגעקאכט מיט אלע ענינים איבער ציוניזום - היסטאריע, הלכה, השכפה.
ער האט א אמת׳ע פיינטשאפט קעגן די ציונים ימח שמם אזויווי סאטמאר רבי לערנט אונז!!!
איז ער דאס פאסיגסטע צו זיין סאטמאר רבי!!!

טאקע דאס האלט איך אז ער זאל רופן צו דין תורה גאנץ סאטמאר אז ער איז דער וואס באלאנגט צו זיין סאטמאר רבי. ער איז דער ריכטיגער יורש, און ער האט א שטארקע טענה. וואס עפעס רופט ער נאר צו דין תורה איבער די רעבעצינ'ס שוהל? ער קען רופן צו דין תורה איבער אלע חפצים וואס דער ברך משה האט גע'ירשנ'ט. ער קען רופן צו דין תורה איבער די סאטמארע ריעל עסטעיט בנינים.

ר' יעקב מיר זענען מיט דיר, כ"ק אדמו"ר הגה"ק רבי יעקב שפירא מסאטמאר שליט"א יורש האמיתי של הגה"ק מסאטמאר זצ"ל

ווער עס קען די היסטאריע פון ר' יענקל שפירא ווייסט גאנץ גוט אז ער איז אנגעקומען קיין סאטמאר, און געווארן פאפולער, דורך די רביצינ'ס מענטשן און קהל-בני-יואל דירעקט עפיליעיטס.

ער האט ביי גענוג מאורעות אויפגעטרעטן פון זיי און זייערע מענטשן, ער האט קיינמאל נישט געהאט קיין שום מערכה איבער איר הויז מיט זיי. נאכמער, זי האט געשריבן א צוואה אז איר הויז זאל בלייבן א שוהל און געמענדזשט ווערן דורך אירע בוזעם פריינט, און ער קען עניוועי נישט מאכן דערמיט עפעס אנדערש, עכ"פ נישט גענוג אויף צו צאלן שווערע געלטער פאר פארצויגענע דין תורה קאסטן.

כ'האב שוין געהערט א יאר צוריק אז דאס איז א פלאן פון דוד עקשטיין, אים צו צאלן ממון ודמים ער זאל רופן צו דין תורה, און באיזה אופן צווינגען זלמן לייב וואלדמאן און יענקל ברוך צו פארהאנדלען מיט אים, און אולי וועט דאס זיי העלפן קריגן דעם אזוי געגארטן ביה"כ שטובל ארויס פון מזרח וואנט. נאר וואס, כ'האב געהאלטן אז ר' יענקל שפירא איז נישט אזא פאפעט,און זיכער נישט צו גיין שפילן קעגן די הייליגע מומע זיינע וועלכע ער ווייסט גאנץ גוט איר שטארקע אהדה והערצה צו משפחת בית הברך משה. איט קאוט מי ביי סורפרייז אז ער איז גרייט זיך צו לאזן זיין א פאנדל אויפן שאך ברעטל. אבער, קרעדיט ווער איטס דאא - דוד עקשטיין כל זמן שמזקין ווערט ער אלס א בעסערער טשעס פלעיער.

דערמאנט מיך אביסעלע ווען דוד עקשטיין האט געריפען צי דין תורה ר׳ מאיר יודל טענעבוים מיט ר׳ יואליש מארגענשטערן מיט ר׳ משה בער קויפמאן מיט די טענה מהיכן דנתני אין דערנאך איז דער ליבלינער רב ארויס געפלויגען פין יענעם בית דין
לויט ווי איך ווייס האט די רעבעצין געגעבין די רעכטן פאר דריי יודען אויפן בנין
זלמן לייב וואלדמאן
יצחק שווארטץ
יעקב ברוך טירנויער
גראדע מיין איך ר וואלף כ״ץ אויך אבער איך בין נישט זיכער מיט דעם
גארנישט מיט שפירא קיינמאל זיך נישט געדרייט דארט איך האב מיך געדרייט דארט קנאפע 18 יאר קיינמאל דעם באשעפעניש אנגעטראפען אנגעפאנגען בערך תשמ״ג
איינמאל געדענק איך א יוד א מגולח וואס האט געוואינט אין מאנהעטן איז דארט געווען אין איינער האט געזאגט אז ער הייסט שפירא אין ער איז דער רבעצינס נעפיוא. אבער ער לעבט שוין לכאורה נישט ווילסט מיר זאגען ער איז דאס ( גראדע האב איך אים אמאל אויפגעפיקט פין זיין הויז אויף 96סטריט ביי פארק עוו אין מאנהעטן אין עם געטראגען קיין וויליאמסבורג)
אין לאמיר נישט פארגעסין פין די אלע יארען וואס מען האט דיך געשלאגען אין קארט בימים ההם מיט די עיר רייטס וואס די רעבעצין האט געווינען

א בני יואל האט געשריבן:דערמאנט מיך אביסעלע ווען דוד עקשטיין האט געריפען צי דין תורה ר׳ מאיר יודל טענעבוים מיט ר׳ יואליש מארגענשטערן מיט ר׳ משה בער קויפמאן מיט די טענה מהיכן דנתני אין דערנאך איז דער ליבלינער רב ארויס געפלויגען פין יענעם בית דין
לויט ווי איך ווייס האט די רעבעצין געגעבין די רעכטן פאר דריי יודען אויפן בנין
זלמן לייב וואלדמאן
יצחק שווארטץ
יעקב ברוך טירנויער
גראדע מיין איך ר וואלף כ״ץ אויך אבער איך בין נישט זיכער מיט דעם
גארנישט מיט שפירא קיינמאל זיך נישט געדרייט דארט איך האב מיך געדרייט דארט קנאפע 18 יאר קיינמאל דעם באשעפעניש אנגעטראפען אנגעפאנגען בערך תשמ״ג
איינמאל געדענק איך א יוד א מגולח וואס האט געוואינט אין מאנהעטן איז דארט געווען אין איינער האט געזאגט אז ער הייסט שפירא אין ער איז דער רבעצינס נעפיוא. אבער ער לעבט שוין לכאורה נישט ווילסט מיר זאגען ער איז דאס ( גראדע האב איך אים אמאל אויפגעפיקט פין זיין הויז אויף 96סטריט ביי פארק עוו אין מאנהעטן אין עם געטראגען קיין וויליאמסבורג)
אין לאמיר נישט פארגעסין פין די אלע יארען וואס מען האט דיך געשלאגען אין קארט בימים ההם מיט די עיר רייטס וואס די רעבעצין האט געווינען

אויב האט די רעביצין געווינען די עיר רייטס פארוואס האט קהל אין ק''י נישט געדארפט אראפנעמן די עיר קאנדישאן'ס פין דאך? די גלייבטס אליין וואס די שרייבסט?

דערמאן דיך צירוק וואס די פשרה איז געוועהן דעמאלטס

דער ריכטיגע בית דין צו פסק'ענען אזא דין תורה איז --- לאנדסמאן'ס בית דין פון מאנסי... ווער געדענקט?

עכ"פ צוריק צום ענין, איינמאל קאורט האט מחליט געווען צו פארשפארן יענעם בית מדרש'ל, איז הוחזר הדבר למפרע אז שפירא קען קומען מיט די טענה אז דאס איז מיינס, אין די סיבה פארן נישט קומען איז צוליב דער אומקלארקייט וואס איז געווען אין קוארט פאר גאנצע 20 יאר, ועכשיו איז די זאך קלאר אז דער בנין איז געווארן א זיץ פלאץ פאר שטויב, שפין געוועב, וכו' וכו' אלע בייזע שווארצע רוחות שדות ויללות. ופיש-וואסער [פ' דגוש] סעב-טאנק יוכיח.

אלזא, ענדליך קען שפירא צוריק קומען אפנעמען דאס וואס געהערט צו איהם. ופשוט.

ארחות המשפט באופן כללי איז א פראבלעם אדער געוויסי דיינים פון דעם בית דין?
איז פארהאן דיינים נוגעים אין טארטיקוב בית דין?

וואס איז רבי יעקב'ס טענה? פשוט אלס נעפיו אדער עפעס מער?

א בני יואל האט געשריבן:דערמאנט מיך אביסעלע ווען דוד עקשטיין האט געריפען צי דין תורה ר׳ מאיר יודל טענעבוים מיט ר׳ יואליש מארגענשטערן מיט ר׳ משה בער קויפמאן מיט די טענה מהיכן דנתני אין דערנאך איז דער ליבלינער רב ארויס געפלויגען פין יענעם בית דין
לויט ווי איך ווייס האט די רעבעצין געגעבין די רעכטן פאר דריי יודען אויפן בנין
זלמן לייב וואלדמאן
יצחק שווארטץ
יעקב ברוך טירנויער
גראדע מיין איך ר וואלף כ״ץ אויך אבער איך בין נישט זיכער מיט דעם
גארנישט מיט שפירא קיינמאל זיך נישט געדרייט דארט איך האב מיך געדרייט דארט קנאפע 18 יאר קיינמאל דעם באשעפעניש אנגעטראפען אנגעפאנגען בערך תשמ״ג
איינמאל געדענק איך א יוד א מגולח וואס האט געוואינט אין מאנהעטן איז דארט געווען אין איינער האט געזאגט אז ער הייסט שפירא אין ער איז דער רבעצינס נעפיוא. אבער ער לעבט שוין לכאורה נישט ווילסט מיר זאגען ער איז דאס ( גראדע האב איך אים אמאל אויפגעפיקט פין זיין הויז אויף 96סטריט ביי פארק עוו אין מאנהעטן אין עם געטראגען קיין וויליאמסבורג)
אין לאמיר נישט פארגעסין פין די אלע יארען וואס מען האט דיך געשלאגען אין קארט בימים ההם מיט די עיר רייטס וואס די רעבעצין האט געווינען

די רעבעצען האט עס געגעבן פאר מער ווי דריי אידן.
איך הער אז שמואל שלמה קויפמאן מיט די גאנצע תקנות העיר וועד ארבעט אויך אויפן קעיס, זיי האבן גענומען עטליכע מינוט פון זייער טייערע צייט, און זיך ארויפגעזעצט אויפן קעיס.

טינט פען האט געשריבן:

א בני יואל האט געשריבן:דערמאנט מיך אביסעלע ווען דוד עקשטיין האט געריפען צי דין תורה ר׳ מאיר יודל טענעבוים מיט ר׳ יואליש מארגענשטערן מיט ר׳ משה בער קויפמאן מיט די טענה מהיכן דנתני אין דערנאך איז דער ליבלינער רב ארויס געפלויגען פין יענעם בית דין
לויט ווי איך ווייס האט די רעבעצין געגעבין די רעכטן פאר דריי יודען אויפן בנין
זלמן לייב וואלדמאן
יצחק שווארטץ
יעקב ברוך טירנויער
גראדע מיין איך ר וואלף כ״ץ אויך אבער איך בין נישט זיכער מיט דעם
גארנישט מיט שפירא קיינמאל זיך נישט געדרייט דארט איך האב מיך געדרייט דארט קנאפע 18 יאר קיינמאל דעם באשעפעניש אנגעטראפען אנגעפאנגען בערך תשמ״ג
איינמאל געדענק איך א יוד א מגולח וואס האט געוואינט אין מאנהעטן איז דארט געווען אין איינער האט געזאגט אז ער הייסט שפירא אין ער איז דער רבעצינס נעפיוא. אבער ער לעבט שוין לכאורה נישט ווילסט מיר זאגען ער איז דאס ( גראדע האב איך אים אמאל אויפגעפיקט פין זיין הויז אויף 96סטריט ביי פארק עוו אין מאנהעטן אין עם געטראגען קיין וויליאמסבורג)
אין לאמיר נישט פארגעסין פין די אלע יארען וואס מען האט דיך געשלאגען אין קארט בימים ההם מיט די עיר רייטס וואס די רעבעצין האט געווינען

די רעבעצען האט עס געגעבן פאר מער ווי דריי אידן.
איך הער אז שמואל שלמה קויפמאן מיט די גאנצע תקנות העיר וועד ארבעט אויך אויפן קעיס, זיי האבן גענומען עטליכע מינוט פון זייער טייערע צייט, און זיך ארויפגעזעצט אויפן קעיס.

תקנות העיר ווי וואס ווען? אמאל אמאל אבער טאקע אמאל האט שלמה קויפמאן געוואלט מאכן א וועד תקנות העיר וועגן קויפן דירות פאר ביליג, עס איז גארנישט געווארן דערפון.

שלמה קויפמאן ארבעט אויפ'ן קעיס לטובת וועלכע צד? הגם ער איז אפיציעל בצד בני יואל, קען מען זיך נישט אויסרעכענען מיט אים היות ער פרובירט צו זיין גוט מיט די וויליזש, און האט שוין מנדב געווען א בית המדרש אוהל פיגא פאר די ארוינים דוקא

אינטערסאנטער האט געשריבן:

טינט פען האט געשריבן:

א בני יואל האט געשריבן:דערמאנט מיך אביסעלע ווען דוד עקשטיין האט געריפען צי דין תורה ר׳ מאיר יודל טענעבוים מיט ר׳ יואליש מארגענשטערן מיט ר׳ משה בער קויפמאן מיט די טענה מהיכן דנתני אין דערנאך איז דער ליבלינער רב ארויס געפלויגען פין יענעם בית דין
לויט ווי איך ווייס האט די רעבעצין געגעבין די רעכטן פאר דריי יודען אויפן בנין
זלמן לייב וואלדמאן
יצחק שווארטץ
יעקב ברוך טירנויער
גראדע מיין איך ר וואלף כ״ץ אויך אבער איך בין נישט זיכער מיט דעם
גארנישט מיט שפירא קיינמאל זיך נישט געדרייט דארט איך האב מיך געדרייט דארט קנאפע 18 יאר קיינמאל דעם באשעפעניש אנגעטראפען אנגעפאנגען בערך תשמ״ג
איינמאל געדענק איך א יוד א מגולח וואס האט געוואינט אין מאנהעטן איז דארט געווען אין איינער האט געזאגט אז ער הייסט שפירא אין ער איז דער רבעצינס נעפיוא. אבער ער לעבט שוין לכאורה נישט ווילסט מיר זאגען ער איז דאס ( גראדע האב איך אים אמאל אויפגעפיקט פין זיין הויז אויף 96סטריט ביי פארק עוו אין מאנהעטן אין עם געטראגען קיין וויליאמסבורג)
אין לאמיר נישט פארגעסין פין די אלע יארען וואס מען האט דיך געשלאגען אין קארט בימים ההם מיט די עיר רייטס וואס די רעבעצין האט געווינען

די רעבעצען האט עס געגעבן פאר מער ווי דריי אידן.
איך הער אז שמואל שלמה קויפמאן מיט די גאנצע תקנות העיר וועד ארבעט אויך אויפן קעיס, זיי האבן גענומען עטליכע מינוט פון זייער טייערע צייט, און זיך ארויפגעזעצט אויפן קעיס.

תקנות העיר ווי וואס ווען? אמאל אמאל אבער טאקע אמאל האט שלמה קויפמאן געוואלט מאכן א וועד תקנות העיר וועגן קויפן דירות פאר ביליג, עס איז גארנישט געווארן דערפון.

שלמה קויפמאן ארבעט אויפ'ן קעיס לטובת וועלכע צד? הגם ער איז אפיציעל בצד בני יואל, קען מען זיך נישט אויסרעכענען מיט אים היות ער פרובירט צו זיין גוט מיט די וויליזש, און האט שוין מנדב געווען א בית המדרש אוהל פיגא פאר די ארוינים דוקא

שלמה קויפמאן האט נישט קיין זייט אפיציעל

אינטערסאנטער האט געשריבן:תקנות העיר ווי וואס ווען? אמאל אמאל אבער טאקע אמאל האט שלמה קויפמאן געוואלט מאכן א וועד תקנות העיר וועגן קויפן דירות פאר ביליג, עס איז גארנישט געווארן דערפון.

שלמה קויפמאן ארבעט אויפ'ן קעיס לטובת וועלכע צד? הגם ער איז אפיציעל בצד בני יואל, קען מען זיך נישט אויסרעכענען מיט אים היות ער פרובירט צו זיין גוט מיט די וויליזש, און האט שוין מנדב געווען א בית המדרש אוהל פיגא פאר די ארוינים דוקא

ער איז בכלל נישט בני יואל.
אגב, די תקנות העיר זאג איך אז אזוי ווי עס האט געארבעט יענע פלאן וועט די פלאן ארבעטען....

טינט פען האט געשריבן:

א בני יואל האט געשריבן:דערמאנט מיך אביסעלע ווען דוד עקשטיין האט געריפען צי דין תורה ר׳ מאיר יודל טענעבוים מיט ר׳ יואליש מארגענשטערן מיט ר׳ משה בער קויפמאן מיט די טענה מהיכן דנתני אין דערנאך איז דער ליבלינער רב ארויס געפלויגען פין יענעם בית דין
לויט ווי איך ווייס האט די רעבעצין געגעבין די רעכטן פאר דריי יודען אויפן בנין
זלמן לייב וואלדמאן
יצחק שווארטץ
יעקב ברוך טירנויער
גראדע מיין איך ר וואלף כ״ץ אויך אבער איך בין נישט זיכער מיט דעם
גארנישט מיט שפירא קיינמאל זיך נישט געדרייט דארט איך האב מיך געדרייט דארט קנאפע 18 יאר קיינמאל דעם באשעפעניש אנגעטראפען אנגעפאנגען בערך תשמ״ג
איינמאל געדענק איך א יוד א מגולח וואס האט געוואינט אין מאנהעטן איז דארט געווען אין איינער האט געזאגט אז ער הייסט שפירא אין ער איז דער רבעצינס נעפיוא. אבער ער לעבט שוין לכאורה נישט ווילסט מיר זאגען ער איז דאס ( גראדע האב איך אים אמאל אויפגעפיקט פין זיין הויז אויף 96סטריט ביי פארק עוו אין מאנהעטן אין עם געטראגען קיין וויליאמסבורג)
אין לאמיר נישט פארגעסין פין די אלע יארען וואס מען האט דיך געשלאגען אין קארט בימים ההם מיט די עיר רייטס וואס די רעבעצין האט געווינען

די רעבעצען האט עס געגעבן פאר מער ווי דריי אידן.
איך הער אז שמואל שלמה קויפמאן מיט די גאנצע תקנות העיר וועד ארבעט אויך אויפן קעיס, זיי האבן גענומען עטליכע מינוט פון זייער טייערע צייט, און זיך ארויפגעזעצט אויפן קעיס.

עפ"י שו"ע איז א ווייב נישט קיין יורשת.