קאווע שטיבל

מיליאנער האט געשריבן:

תרמב האט געשריבן: א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

מען דארף פארשטיין, אויב עס איז טאקע אזוי ווי דו זאגסט אז א סאטמערער פילט נישט קיין אפהאלט צו נעמען זיין קינד ערגעץ צוליב ציונות...
פארוואס טאקע האט זיך געענדיגט די צייטען?

יכול להיות , אז מען האט שוין במשך די יארען גוט ארויסגעריסען יעדע זיקה וואס א נפש יהודי האט פאר ארץ ישראל, אזש ס'איז א חשש רחוק אז די קינד זיינע זאל ווערען א ציוני ודו"ק

פויגל מילעך האט געשריבן:איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

וואס איז למעשה דיין עניוות דעטעקטאר?

איינער וואס זאגט "איך בין א גרױסע רבי" איז א בעל גאווה...

איינער וואס לאכט אפ פון זיין רבי'שקייט איז אן איפכא מסתברא'ניק און ווייטער א בעל גאווה.

מ'קען דאך אזוי שפעקולירן עד אין סוף

קרן זוית האט געשריבן:

מיליאנער האט געשריבן:

תרמב האט געשריבן: א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

מען דארף פארשטיין, אויב עס איז טאקע אזוי ווי דו זאגסט אז א סאטמערער פילט נישט קיין אפהאלט צו נעמען זיין קינד ערגעץ צוליב ציונות...
פארוואס טאקע האט זיך געענדיגט די צייטען?

יכול להיות , אז מען האט שוין במשך די יארען גוט ארויסגעריסען יעדע זיקה וואס א נפש יהודי האט פאר ארץ ישראל, אזש ס'איז א חשש רחוק אז די קינד זיינע זאל ווערען א ציוני ודו"ק

סאטמאר רב ז''ל האט קיינמאל נישט מברר געווען אדער אפילו בלויז געזאגט אז מ'טאר זיך נישט ווייקן במחיצת א אגודה'יסט. אין פאקט האט זיך מהר''א אומצאליגע מאל געווייקט ביי וויזניצע טישן.

דאס אז זיי זענען מתחברים לרשעים האט ער יא געשריבן, זאגסטו אז מתחבר זיין פאר די וואס זענען זיך מתחבר לרשעים איז נישט קיין פראבלעם, בסדר !

מיליאנער האט געשריבן:

קרן זוית האט געשריבן:

מיליאנער האט געשריבן:

תרמב האט געשריבן: א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

מען דארף פארשטיין, אויב עס איז טאקע אזוי ווי דו זאגסט אז א סאטמערער פילט נישט קיין אפהאלט צו נעמען זיין קינד ערגעץ צוליב ציונות...
פארוואס טאקע האט זיך געענדיגט די צייטען?

יכול להיות , אז מען האט שוין במשך די יארען גוט ארויסגעריסען יעדע זיקה וואס א נפש יהודי האט פאר ארץ ישראל, אזש ס'איז א חשש רחוק אז די קינד זיינע זאל ווערען א ציוני ודו"ק

סאטמאר רב ז''ל האט קיינמאל נישט מברר געווען אדער אפילו בלויז געזאגט אז מ'טאר זיך נישט ווייקן במחיצת א אגודה'יסט. אין פאקט האט זיך מהר''א אומצאליגע מאל געווייקט ביי וויזניצע טישן.

איך כאפ נישט איז איז עס א פראבלעם דעמאלטס פארוואס מעג ער יא גיין און אויב נישט פארוואס טאר נישט זיין אינגעל

זיין א חוטא מיילא, אבער א מחטיא נישט.

מאטי האט געשריבן:

פויגל מילעך האט געשריבן:איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

וואס איז למעשה דיין עניוות דעטעקטאר?

איינער וואס זאגט "איך בין א גרױסע רבי" איז א בעל גאווה...

איינער וואס לאכט אפ פון זיין רבי'שקייט איז אן איפכא מסתברא'ניק און ווייטער א בעל גאווה.

מ'קען דאך אזוי שפעקולירן עד אין סוף

אין הכי נמי! אויב איך וויל נישט עפעס, וויל איך נישט, און איך שטיי אוועק דערפון. און אז איך זאג איך וויל נישט און איך זעץ מיך אוועק ערגעץ ווי איך וויל, און כ'טוה זאכן וואס איך וויל נישט... וואס מיינט עס? אז, איך, וויל, יאאאאא....

מיליאנער האט געשריבן:

תרמב האט געשריבן: א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

חסידי סאטמאר אין בארא פארק ביסטי גערעכט. אבער אין וומ"ס און קר"י זענען נאך דא וואס האבן א פראבלעם דערמיט, אבער ס'איז פוחת והולך

פויגל מילעך האט געשריבן:

מאטי האט געשריבן:

פויגל מילעך האט געשריבן:איך קען די געשיכטע זייער גוט.
דאס וואס ער האט אנגעמאכט די לעצטע פופצן יאר, און דאס וואס ער האט זיך געמישט אין פאליטיק, דאס איז אלץ פון זיין גרויס עניוות להפליא

טאקע דער וואס זאגט איך בין נישט קיין רבי, איך וויל עס נישט, און זיצט אויבן אן, דער איז דער צבוע.

וואס איז למעשה דיין עניוות דעטעקטאר?

איינער וואס זאגט "איך בין א גרױסע רבי" איז א בעל גאווה...

איינער וואס לאכט אפ פון זיין רבי'שקייט איז אן איפכא מסתברא'ניק און ווייטער א בעל גאווה.

מ'קען דאך אזוי שפעקולירן עד אין סוף

אין הכי נמי! אויב איך וויל נישט עפעס, וויל איך נישט, און איך שטיי אוועק דערפון. און אז איך זאג איך וויל נישט און איך זעץ מיך אוועק ערגעץ ווי איך וויל, און כ'טוה זאכן וואס איך וויל נישט... וואס מיינט עס? אז, איך, וויל, יאאאאא....

אזוי זאגסטו ווייל אזוי ביסטו. ליהוי ידיע מיין פריינט אז ס'דא מענטשן וואס טוען נישט דווקא זאכן וואס זיי ווילן נאר ענדערש וואס זיי שפירן פאר ריכטיג.

כ'פארשטיי אזא מושג קען זיך אפשר הערן פרעמד פאר דיר אבער טראכט אריין דערין אביסל און ווער באקאנט מיט אזא מציאות וואס הייסט לעבן פאר יענעם, אדער טון עפעס פאר יענעם - אפילו ''ס'ווילט'' זיך דיר נישט.

אקעי כ'פארשטיי אז מענטשן ווערן פארקויפט פאר ר' שאול, און ווילן נישט זען די ריכטיגע פרצוף. אבער איך האב גארנישט קעגן עהם, נאר די פאקט אז מ'זאגט ער איז 'עפעס' אנדערש פון אנדערע, כאילו ער איז עפעס א חד בדרא צו איינער ווי טאשער רבי - וואס יעדער האט געוואוסט אז ער איז טאקע עפעס אנדערש.
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

מישסט א קאשע אזש די שמעק פון די רויעך ברענגט אן איבל צום ברעכן...

אלוהים יבקש את הנרדף + הדבק במידותיו = די ציבור ביי ר' שאול.
צדיקים זענען נישט אייביג אנטלאפן פון מחלוקת אויב קענסטו א משהו היסטאריע.
ר' שאול אלתר איז נישט טאשער רבי, און קיינער זאגט נישט אז ער איז. קאפרענדא?

פויגל מילעך האט געשריבן:אקעי כ'פארשטי
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

אויב מיר געפעלט נישט דיין נאז און איך הייב אן מאכן א טומל, אויב שניידסטו נישט אפ דיין נאז, ביסטו א בעל מחלוקת?

מאטי האט געשריבן:

פויגל מילעך האט געשריבן:אקעי כ'פארשטי
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

אויב מיר געפעלט נישט דיין נאז און איך הייב אן מאכן א טומל, אויב שניידסטו נישט אפ דיין נאז, ביסטו א בעל מחלוקת?

שמעון וואלף האט געשריבן:

מיליאנער האט געשריבן:

תרמב האט געשריבן: א סאטמאר'ע אינגערמאן האט מיר געזאגט אז ער איז געגאנגען צו ר' שאול'ס של"ס, ווייל ער האט זייער הנאה געהאט פאראיאר, אבער זיין אינגל נעמט ער נישט ווייל ר' שאול איז נישט קיין ערליכע איד, ער איז א ציוני במילא וויל ער נישט אז זיין אינגל זאל גיין...

קיין איין סאטמארער פילט נישט קיין שום אפהאלט זיך צו משתתף זיין ביי ר' שאול צוליב ציונית. שוין לאאאנג געענדיגט דעי צייטן.

חסידי סאטמאר אין בארא פארק ביסטי גערעכט. אבער אין וומ"ס און קר"י זענען נאך דא וואס האבן א פראבלעם דערמיט, אבער ס'איז פוחת והולך

דאס מיינט אז די שיטה ווערט נשתכח?

יהורם האט געשריבן:

מאטי האט געשריבן:

פויגל מילעך האט געשריבן:אקעי כ'פארשטי
די אמת'ע צדיקים זענען אנטלאפן פון מחלוקת ווי פייער. און אז ער ווייסט אז ער מאכט אן א א טומעל, אפילו ער איז נישט שולדיג [ווייל ער איז יא...] וואלט למשל דער טאשער רבי אנטלאפן. און ער איז אנטלאפן טאקע. ער האט אויפגעגעבן אסאך וועגן ס'האט געשטערט פאר אנדערע.

אז מ'וויל איינעם פארגעטערן, איז ר' שאול נישט דער מוסטער. ער איז א גוטע בר פלוגתא. יא דאס יא.

אויב מיר געפעלט נישט דיין נאז און איך הייב אן מאכן א טומל, אויב שניידסטו נישט אפ דיין נאז, ביסטו א בעל מחלוקת?

פארוואס פרובירסטו בכלל אריינצוגיין אין אן אינטעלעקטואלער דיאלאג מיט דעם אפגעריסענעם טראולל? ער איז עס נישט ווערד.

דער עכטער יהורם גאון וואלט אויך אזוי גערעדט?

איך בין זיכער אז אויב ער וואלט מיטגעהאלטן אזא דיסגרעיספול דיאלאג וואלט ער אויך אזוי גערעדט.

ער איז שוין געווען ביי הרב לואי

קרן זוית האט געשריבן:דאס אז זיי זענען מתחברים לרשעים האט ער יא געשריבן, זאגסטו אז מתחבר זיין פאר די וואס זענען זיך מתחבר לרשעים איז נישט קיין פראבלעם, בסדר !

נעוואדע אזוי כ'על עס מסביר זיין מיט א משל.
ווען די שניצל טאטשט אן די פלייש איז עס נישט גוט אבער די לאקשן וואס טאטשט די שניצל איז יא גוט ווייל עס איז נאר א גרמא

פארוואס איז ער אזוי שנעל אהיימגעפארן, און נישט געוויזיט ווי לעצטע מאל אלע געלד מאגנאטן.
קוקט אויס ער האט זיך געכאפט אז ער איז א עניו און בורח מן הכבוד

פויגל מילעך האט געשריבן:פארוואס איז ער אזוי שנעל אהיימגעפארן, און נישט געוויזיט ווי לעצטע מאל אלע געלד מאגנאטן.
קוקט אויס ער האט זיך געכאפט אז ער איז א עניו און בורח מן הכבוד

די נסיעה איז געווען אויסגעפלאנט וואכן פארדעם.
הער אויף טראולן, אלעס האט א שיעור.

נאך א מזל אז א פויגל געבט נישט קיין מילך!

ס'דאך אומגלויבליך ווי ס'דא אזעלכע וואס קענען נישט פארנעמען איינער האלט אנדערש ווי זיי. און טאמער עפעס איז אנדערש ווי זייער קאפ גאנג ווערט מען א 'טראלל'.
מ'מעג הערן יענעמס דעה, און מ'מעג זיך דינגען. אבער יענעם דיאגנאזען מיט אלע סימני חולשה איז ווייט נישט קיין שכל הישר - עט אלל

עפעס געדענק איך, אז ר' דניאל אלתר איז דא געווען, און ווען ער איז אהיימגעפארן האט א משגיח אין גור גערעדט פאר די בחורים, אז ר' דניאל האט געזאלט זיין אין אמעריקע אסאך לענגער, אבער ער איז אנטלאפן פון דארט באצייטנס, נאך וואס מען האט אים כמעט ארעסטירט צוליב מעשים תעתועים, וכו'... חא חא חא....

אגב, אז מען רעדט שוין... וואס גייט פאר אין גור? - עפעס שמועסט מען אז דער רבי וויל טוישן צוואה, ער וויל שוין נישט דעם יונגסטן זוהן ר' דוד אלס ממלא מקום. ר' נחמיה האט זיך באקוועם געמאכט, ארויסגעווארפן די עקסטרעמיסטן פון די וועדה, אוועקגעשיקט דעם וואס האט געפירט דעם טעראריסטישן קו טלפון, און אויפגענומען מער מעסיגע מענטשן. לעצטנס הערט מען טאקע ווייניגער טעראר פון גור, און ר' נחמיה נעמט אן אנדערן שטעלונג פון ביז אהער. ער אנערקענט אז מען איז נישט גוט געפארן מיט טעראר.

זאג נאר הרב פויגעל מילך, ס'ליגט עפעס אין דעם?