קאווע שטיבל

סתם אינטערסאנט...
איך האב גהערט פין עטליכע גראסעריס איינס אפילו פין בארא פארק אז דע מערסטע גייענדיגע פעיפער איז דע מעלות

איך ווער משיגע פאר איר שרייבערעריי כאטש איך אגרי נישט מיט אלעס וואס זי שרייבט אבער איר קלארקייט ווי אזוי ענטפערט יעדעם בריוו איז זי א חד בדרא

מערסט גייענדע אידישע חודש'ליכע פעיפער.

איך בין אן ערליכע ליינער פון די מעלות, איך קויף עס כמעט חודש'ליך. כאטשיג איך שטיי בהשקפה אויף אן אנדערעם פלאנעט ווי מרת. ראטה, טו איך שעצן איר לאגישן צוגאנג צו איר אייגענטארטיגן מהלך אין אידישקייט, חוץ פון די געבענטשטע שינויים וואס זי האט אריינגעברענגט ביים עולם (תחת מסווה של פרומקייט כמובן), אזויווי פעמעניזם (כאטשיג זי טרייבט פיל מאל איבער), פסיכאלאגיע, מעסיגע חינוך הילדים ועוד. אבער דער עיקר וואס כ'גלייך פון מעלות איז אז אנדערש פון רוב היימישע אויסגאבעס, שרייבן זיי כמעט נישט קיין ליגנט מיטן חשבון אז מען קען דעם עולם סיי ווי פארקויפן באבקעס. עס דערקענט זיך אז די רעדאקציע פון מעלות האלט זיך צו א סטאנדארט, און פרובירט דורכזיפן אז וואס עס שטייט דארט זאל זיין באגרינדעט אין מציאות.

אבער אין די מעלות פון די חודש איז ערשינען אן ארטיקל וואס כ'האב זיך ממש גע'חידוש'ט צו לייענען, כ'האב געשפירט אז עס פאסט באמת נישט פארן מעלות אזא טיפשות'דיגן ארטיקל. איך באציה זיך צום ארטיקל מיטן קעפל "א געזונטער קלאפ" פון ש. הירש. שרייבט מרת. הירש ווי פאלגנד:









פארזעצונג אין קומענדיגן תגובה.

כ'מיין, וואס איז פשט? אז איר ווייסט נישט וואס די חילוק פון "אינטערנעט" און ווארלד ווייד וועב" איז, דאן פילט אן אייער מויל מיט וואסער! וואס איז פשט פון אזא נארישן ארטיקל? דעם אויספיר פונ'ם ארטיקל מיט'ן נס פונ'ם קינד וואלט איך נאך אראפגעשלונגען, ווי נישט ווי איז דאס דאך זייער מהלך. אבער ביז אהין? רבוש"ע, איך ווייס נישט וויאזוי זי שעמט זיך נישט.

אה, נאך איין נקודה וואס כ'האב ארויסגענומען פון דעם ארטיקל איז אז עס איז קריטיש וויכטיג פאר מענטשן צו פארשטיין די פשוט'ע מושגים פון טעכנעלאגיע, וואס איז דאס אינטערנעט, וואס איז דאס אימעיל, וואס איז דאס א בראוזער, און וואס איז דאס די וועב. אז נישט, קוקט מען אויס ווי די מרת. הירש און אירע נארישע נסיונות און קבלות.

מאראל פון די מעשה: קהלה-קאנטראלירטע אינטערנעט סערוויס קומט מייט א זייטיגע באונאוס פון טראסקענען שאפעס נעבן קינדער כדי זיי צו מאכן קלאטשן פאר פרייד.

נ.ב. מ'האט מיר מעורר געווען אין אישית אז מרת. מעלות הייסט נישט ראטה. זאל זיין אזוי.

זי הייסט כ"ץ, כ'מיין.

פון די אנדערע זייט איז גאנץ קאמיש ווי זי משל'ט אויס דעם מאן מיט די לאנגע בארד "ער איז א גרויסער קנאי גייט צו אלע הפגנות קעגן די מדינת הציונים". (אגב יידל די מעלות רעדאקטארין איז מרת יונגרייז - כהן נישט ראטה. ווען איך האב איר ג'אימעילט לעצט איז איר אימעיל געווען יעשיבע נעט און זי האט טאקע נישט קיין אינטערנעט צוטריט ווען איך האב איר פרובירט צו געבן לינקס, קען זיין די דעטאלן פון דעם נארישן ארטיקל זענען נישט גראד געזויגן פון פינגער).

יידל האט געשריבן:נ.ב. מ'האט מיר מעורר געווען אין אישית אז מרת. מעלות הייסט נישט ראטה. זאל זיין אזוי.

מרת מעלות פערזענליך הייסט יונגרייז, איר מאן איז די ראש הכולל אין סאטמאר מאנסי (ר' חיים יהושע) ער שרייבט אסאך די תורה ארטיקלען . מעשיות פון צדיקים - א.ד.ג. די ערשטע פאר פעדזשעס יעדן חודש.
איר טאכטער הייסט ראטה, א גרויסע שרייבער, און זי שרייבט אסאך ארטיקלעך אין די מעלות.

יידל האט געשריבן:כ'מיין, וואס איז פשט? אז איר ווייסט נישט וואס די חילוק פון "אינטערנעט" און ווארלד ווייד וועב" איז, דאן פילט אן אייער מויל מיט וואסער! וואס איז פשט פון אזא נארישן ארטיקל? דעם אויספיר פונ'ם ארטיקל מיט'ן נס פונ'ם קינד וואלט איך נאך אראפגעשלונגען, ווי נישט ווי איז דאס דאך זייער מהלך. אבער ביז אהין? רבוש"ע, איך ווייס נישט וויאזוי זי שעמט זיך נישט.

ווי עס זעהט אויס, ווען עס קומט צו די ענינים פון האקן קעגן אינטערנעט איז די שכל הישר נישט ערלויבט אריינצורעדן.

זי איז נישט דער איינציגסטער. רוב אזעלכער וואס באקומען זייער אינפארמאציע איבער טעכנאלאגיע פון צעטלעך אין שוהל און סיטיפילד דרשות ליידען אויף די צימישעניש, א חלק פון די כללותדיגער מהלך פון די מערכה וואס האט באשאפען אזא מאנסטער וואס רופט זיך "אינטערנעט", וכמדובר כמה פעמים.

למעשה קומט ארויס פון דעם א טובה, ווען פארשידענע תמימים פרעגן מיר אן ווי האסטו דאס אדער יענס, קען מען ענטפערן (בערך ווי משה געציל האט ערגעץ מסביר געווען), נעה, איך האב אימעיל אויף מיין קאמפיאטער, און פעיסבאק אויף מיין טעלעפאן. אינטערנעט? חס ושלום!.

א נייער דרגה אין טפשות. און וואס איז דער והמבין יבין? איך מיין זי לאזט דא קיין סך פאר די אימעזינאציע.

מאדנע, אבער לעצטענס באקום איך א שלעכטער געפיל צו מיין באליבטע מעלות.
WELL, עס איז אפשר א גוטע זאך צו פייטן טעכנאלאגיע, אבער אויף א נארמאלע אופן. הער אויף איבערצוטרייבן אז עקסידענטס פאסירן וועגן ווידעאו קליפס פון א קעמרע, און נאך פילע מעשיות וואס מען זעהט 'אפן' דעם יד ה' ווי ער איז ברוגז אויף טעכנאלאגיע, טראץ אונזער הסתרת פנים! ווער מיר נישט קיין "אכשר דרא'ניק", און הער אויף גיין אזוי עקסטרעם מיטן קאפ אין וואנט אריין.

ס'מיר געווען באליבט ביז אין די אנהויב סמ'ך יארן. זינט זיי האבן געטוישט דעקל האט עס איינגענומען א ירידה

ואני הקטן נתגדלתי על ברכי מעלות, און ס'אפשר א בחינה פון בירא דשתית מניה לא תשדי ביה קלא, אבער הא גופא איז ווייטאגליך ווייל מעלות איז געווען דאס איינציגסטע אשר אמרנו בצילו נחיה און ס'איז דורכאויס לחם כזבים.
כ'רעד נישט פון די באטריבנע השקפות און אותות ומופתים ווי שוין אויסגעשמועסט דא. די א"ג באלערנדע ארטיקלען זענען אנגעפיקעוועט מיט גרייזן און עמי-הארצות, און ס'גאנצע בריאה באטראכט מיט היינטצייטיגע חרדישע ברילן. אפילו די מכלומרשטע אידישע סטאנדארד איז א וויץ. ס'איז צום באגריסן די אנשטרענגונג נישט אריינצוברענגען קיין ענגלשיזמען, אבער דאס שאוועניזם אין "מאמע לשון" קאלום וואו אידיש טרומפייטירט איבער איר פארגרעבטע-רייכע-שוועסטערקינד ענגליש און דאס געמאכטע-געלערנטקייט אין "וואס איז די מקור" מיט די פילע "ווארשיינליכע" מקורות שפורדעלט מיט אזויפיל קליינקעפיגקייט אז יעדער בעל נפש תצלנה שתי אוזניו, וואס דרך אגב אין אידיש זאגט מען גרילצן די אויערן, נישט גריצלן די אויער (שכוח מעלות).
כ'ווייס נישט צו אין לויף פון די יארן האט זיך מעלות געטוישט צו איך האב זיך געטוישט, אבער אמאל פלעג איך דאס גלייכן און היינט קען איך קוקן נאר אויפן דעקל.

הערשי זאגסט גוט. גראדע די מאמע לשון קאלום האלט איך איז לויבנסווערד. אינדערצייט וואס אלע חרדישע אויסגאבעס מאכן פון אונזער מאמע לשון א קריפל, פרובירט די מעלות אנצוהאלטן איר ארגינאלקייט און שיינקייט. מען האט שוין געשמועסט דא אז מעלות קומט זיך קרעדיט אויף אריינברענגען גייסטישע מחלות ווי או סי די א.ד.ג. אלס א פאקט ביים גאר פרומען ציבור. אןיך איז די מעלות א נעסטל פון פעמאניזם וואס איז נישט בנמצא ערגעץ אנדערש ביי חרדים וחרדות לדבר השם.

הערשי האט געשריבן: אפילו די מכלומרשטע אידישע סטאנדארד איז א וויץ. ס'איז צום באגריסן די אנשטרענגונג נישט אריינצוברענגען קיין ענגלשיזמען, אבער דאס שאוועניזם אין "מאמע לשון" קאלום וואו אידיש טרומפייטירט איבער איר פארגרעבטע-רייכע-שוועסטערקינד ענגליש און דאס געמאכטע-געלערנטקייט אין "וואס איז די מקור" מיט די פילע "ווארשיינליכע" מקורות שפורדעלט מיט אזויפיל קליינקעפיגקייט אז יעדער בעל נפש תצלנה שתי אוזניו, וואס דרך אגב אין אידיש זאגט מען גרילצן די אויערן, נישט גריצלן די אויער (שכוח מעלות).

נו, לאז אונז נישט מיט'ן צינג אינדרויסן, גיב ארויס עפעס פרטים.

זייער שיין אויסגעשמוסט דא
ס'איז דא משפחות וואס מ'ווארט שוין ראש חודש אויף 12:00 פאר די מעלות...

מיינע צוויי סענטס:
לייענדיג די בריוון דארט האב איך באמערקט אז חוץ זייער עקסטרעמיזם, זענען זיי זייער שטארק מיט זייערע מיינונגען, טאמער איז דא א בריוו פון א לייענער וואס שרייבט עפעס קעגן זיי אדער דיסעגריט מיט זיי, ענטפערן זיי אפ זייער שארף, אסאך מאהל וועלן זיי אטאקירן דעם שרייבער(מיט ווערטער) און מאכן ליצנות פינעם בריוו, בעסיקלי אז וואס זיי האבן געזאגט/געשריבן איז פסוק וחתום, מ'טאר נישט האלטען אנדערש.

איין ארטיקל וואס איך פלעג זייער ליב האבן צו לייענען איז געווען פון צ. הירש, עפעס אזוי ווי א חינוך ארטיקל, ער פלעגט דארט שרייבן זייער שיינע געדאנקען ווי אזוי צו פירן א שבת טיש, א יו"ט, חוהמ"ד מיט קינדער, און בכלל די רילעישאנשיפ פון די טאטע מיט די קינדער ווי אזוי דאס דארף צו ארבעטן, ער שרייבט געשמאק, מיט הומאר, און היפש עדזשאסטעט צו 2012 (ווען איך האב עס געליינט איז נאך געווען 2012)

אינטערעסאנט אנצומערקן אז מעלות איז לכאורה די מאסט פאפעלער מעגעזין ביים היימישען אלטרא ארטעדאקסישען עולם.

ס'איז. ס'פארקויפט מער ווי די שטערן. בעליוו איט אר עלס