http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/viewtopic.php?t=16250
אדער וועט זיין פארקערט, א יעדע אייטעם וואס מ׳מוז קויפן אין א היימישע סטאר צאלט מען טאפעלט פון די אלגעמיינע גאסישראל הלוי האט געשריבן:איין זאך איז גוט אויב עס קומט טאקע ארויס אזא תקנה, אויב וועט מען איינפירן ביליגע קליידער, און די קרעדיט קארד וועט אביסל נאכלאזן פון זייערע הויעכע סטעיטמענט, דאן קען מען קלערן אז עס לוינט זיך!
וואס ביליג?!ישראל הלוי האט געשריבן:חחח...יהורם האט געשריבן:אין מיינע אויגן איז דער ״וועד לבושי כבוד״ א געהעריגע לעגיטימאציע פאר פעדאפיליע בתוכינו. עס איז נישט פארהאנען קיין שום צד צו זאגן אז אינגלעך טארן זיך נישט קליידן כך וכך, בלויז ווייל דער מנהל פון ״וועד לבושי כבוד״ ווערט גערייצט. ליבערשט זאל ער גיין פאר הילף און אראפנעמען זיינע לאפעס פון אונזערע צאן קדשים.
איין זאך איז גוט אויב עס קומט טאקע ארויס אזא תקנה, אויב וועט מען איינפירן ביליגע קליידער, און די קרעדיט קארד וועט אביסל נאכלאזן פון זייערע הויעכע סטעיטמענט, דאן קען מען קלערן אז עס לוינט זיך!
Follow the money זאגט מען אין אידיש!ששון ושמחה האט געשריבן:ס'איז דא אונטער די מאוומענט א ביזנעסמאן וואס מאכט דיל'ס מיט מוסדות אז מ'גייט קויפן פון אים זיינע ''חדר אפראווטע'' קליידער
און אזויווי אלע אידישע היימישע פראדוקטן וואס פארמאגן אידישע בוכשטאבן אויפן פעקל.קהל'ס נער האט געשריבן: וואס ביליג?!
ס׳גייט זיין דאבעל די פרייז בלויז פארן האבן א הכשר אזוי ווי סאכדעס זאלץ
למעשה אויב דער מנהל זאגט אז ווען די הויזן וועט זיין ברייטער וועט ער נישט ווערן עקסיידעט, וואלט מען דאך געמעגט אזויפיל טוהן פאר שמירת הילדים, צווישן מיר און דיר האלט דער מנהל נישט ביים גיין אויף העלפ, און ער איז מודה אז די שמאלע הויזן טריגערט זיין כח התאווה, נו טא פארוואס זאל מען זיך ארומשפילן מיט די שמירה פון אונזערע ליכטיגע צאן קדשים? וואס איז אייך ענדערש דיין יונגל זאל זיין קיוט און סטייליש אדער ער זאל אויפוואקסן געזונט?יהורם האט געשריבן:אין מיינע אויגן איז דער ״וועד לבושי כבוד״ א געהעריגע לעגיטימאציע פאר פעדאפיליע בתוכינו. עס איז נישט פארהאנען קיין שום צד צו זאגן אז אינגלעך טארן זיך נישט קליידן כך וכך, בלויז ווייל דער מנהל פון ״וועד לבושי כבוד״ ווערט גערייצט. ליבערשט זאל ער גיין פאר הילף און אראפנעמען זיינע לאפעס פון אונזערע צאן קדשים.
ווען נחום רז"ב טענה'ט אז מ'זאל נישט נעמען קינדער אין מקוה ווייל ס'סכנה וכדומה שמעקט עס פון קאמוניזם?פונדאַמענטאַל האט געשריבן:דאן האט איהר אלע רעכטן צו איינהאנדלען הויזענעס רחבים פאר אייער זוהן. פארוואס קאנטראלירן אנדערע? קאמוניסטן האבן אלס מלביש געווען זייערע פעולות אין וואוילע אויפטואונגען. די נידון דא איז נישט איבער הלכות שיעורי מכנסיים כשרים - די נידון דא איז איבער די אומגעזונטע פאקוס פון געוויסע עלעמענטן אויף ספעציפישע עניינים, און אויף די מיטלען זיי נעמען אונטער צו עררייכן זייער ציל דורך קאנטראל.
ביי מיר איז פארקערט, שמאלע הויזן הרג'ט עס אוועק, און איך גלייב ביי די מנהל איז אויך אזוי, פארוואס זאל ער הייסן גיין מיט עפעס וואס הרג'ט אפ די תאוה?... אדרבה....צומישט און צוחישט האט געשריבן:למעשה אויב דער מנהל זאגט אז ווען די הויזן וועט זיין ברייטער וועט ער נישט ווערן עקסיידעט, וואלט מען דאך געמעגט אזויפיל טוהן פאר שמירת הילדים, צווישן מיר און דיר האלט דער מנהל נישט ביים גיין אויף העלפ, און ער איז מודה אז די שמאלע הויזן טריגערט זיין כח התאווה, נו טא פארוואס זאל מען זיך ארומשפילן מיט די שמירה פון אונזערע ליכטיגע צאן קדשים? וואס איז אייך ענדערש דיין יונגל זאל זיין קיוט און סטייליש אדער ער זאל אויפוואקסן געזונט?
אגב איז די פראבלעם נישט נאר מנהלים, אני הקטן האב שוין מיטגעהאלטן וואו ס'קומט אריין אין ביהמ"ד א יונגעלע א יופי וקווצותיו סדורות לו תלתלים וכו' און די עלעמענטן הייבן אהן לאקערן במישרין ובעקיפין, און אסאך מאל זעטיגן זיי זייער הנאה בלויז מיט הסתכלות, וואס איז לכאו' אויך נישט די געזונטסטע פאר'ן קינד...
קראנקע מענטשען ברויכן באקומען די נויטיגע הילף, עס איז נישט די דאגה פון די געזונטע זיך צו ספראווענען מיט זייערע קראנקהייטן.צומישט און צוחישט האט געשריבן: ווען נחום רז"ב טענה'ט אז מ'זאל נישט נעמען קינדער אין מקוה ווייל ס'סכנה וכדומה שמעקט עס פון קאמוניזם?
די פאקט איז אז די זאכן רייצן אויף די קראנקע מענטשן און ס'דא ליידער אסאך דערפון.. מ'איז ביזי שרייען לאנגע יארן אז אונזער קאמיוניטי איז שטארק געשלאגן מיט די פראבלעם, און וויפיל קרבנות אונז האבן שוין מקריב געווען אויף דעם מזבח, יעצט קומען מענטשן ווארענען אז אנטוהן די קינדער אויף א געוויסע סטייל איז א פירצה קורא לגנב, פארוואס הייסט דעיס "אומגעזונטע פאקוס אויף ספעציפישע ענינים"?? ס'איז אווערנעס וועגן פעדיפילים א שטייגער ווי יענקי הורוויץ און נחום רז"ב וכל המסתעף להם.. כנלע"ד.
כ'פארשטיי נישט. א מנהל וואס וועט נישט ווערן גערייצט פון ברייטערע הויזן אבער פון שמאלע הויזן ווערט ער יא אנגעצינדן, מעג ער דען זיין א מנהל? וואס זאגסטו מיר דען יעצט? און אז ער האלט נישט ביים גיין אויף העלפ, נעם ארויס דיין קינד, נישט גיב נאך זיינע שגעונות.צומישט און צוחישט האט געשריבן:למעשה אויב דער מנהל זאגט אז ווען די הויזן וועט זיין ברייטער וועט ער נישט ווערן עקסיידעט, וואלט מען דאך געמעגט אזויפיל טוהן פאר שמירת הילדים, צווישן מיר און דיר האלט דער מנהל נישט ביים גיין אויף העלפ, און ער איז מודה אז די שמאלע הויזן טריגערט זיין כח התאווה, נו טא פארוואס זאל מען זיך ארומשפילן מיט די שמירה פון אונזערע ליכטיגע צאן קדשים? וואס איז אייך ענדערש דיין יונגל זאל זיין קיוט און סטייליש אדער ער זאל אויפוואקסן געזונט?יהורם האט געשריבן:אין מיינע אויגן איז דער ״וועד לבושי כבוד״ א געהעריגע לעגיטימאציע פאר פעדאפיליע בתוכינו. עס איז נישט פארהאנען קיין שום צד צו זאגן אז אינגלעך טארן זיך נישט קליידן כך וכך, בלויז ווייל דער מנהל פון ״וועד לבושי כבוד״ ווערט גערייצט. ליבערשט זאל ער גיין פאר הילף און אראפנעמען זיינע לאפעס פון אונזערע צאן קדשים.
אגב איז די פראבלעם נישט נאר מנהלים, אני הקטן האב שוין מיטגעהאלטן וואו ס'קומט אריין אין ביהמ"ד א יונגעלע א יופי וקווצותיו סדורות לו תלתלים וכו' און די עלעמענטן הייבן אהן לאקערן במישרין ובעקיפין, און אסאך מאל זעטיגן זיי זייער הנאה בלויז מיט הסתכלות, וואס איז לכאו' אויך נישט די געזונטסטע פאר'ן קינד...
שטעל זיך פאר אז דיין קינד קומט אהיים ווייל ער איז געגאנגען מיט א הויזן אנע השגחה.פונדאַמענטאַל האט געשריבן:@צומישט און צוחישט, אוודאי מעג א מענטש זיין aware פון די זאכן, און דאס נעמען אין באטראכט ביים קליידן זיינע קינדער. אבער דאס דארף זיין באופן ממוצע, אהן קיין איבערגעטריבענע פאקוס. מען רעדט נישט דא פון די choices of clothing וואס מענטשען מאכן פריוואט פאר זיך, מען רעדט דא פון א פאבליק קאמפיין און פון א גאנצע הכשר סיסטעם וואס וועט קאנטראלירן וויפיל די הויזן מעג זיין צוגעפאסט צום קינד'ס לייב... און אזוי ווי איך האב שוין ארויסגעברענגט, עס איז דא א חילוק פון awareness און obsession.
אין די קר"י מקווה'ס לויפט איינער ארום זיכער מאכען אז אלעס איז כשר.דערהויבענע איד האט געשריבן:דאס דארף מען טאקע טון ווי אומשנעלסטן.קהל'ס נער האט געשריבן:נעקסט עפענט זיך א “וועד משמרת הברית” וואס וועט שטיין על המשמר און בודק זיין אלע קינדער צו זייער מילה איז טאקע כשר………
כ'מיין, מ'עט צוריקוקן אין 20 יאר ארום פון יעצט, ווי אזוי האט מען אריינגענומען א תלמיד אן וויסן וואס ווי ווען? נאכדערצו פון די יסודות הדת, ווי אזוי קען מען רעדן שפעטער פון שמירת הברית אויב קיינער וויסט נישט וואס טוט זיך מיט די ברית אליינס? יעדע שמויגער קען מל'ן א קינד, און שפעטער לית דין ולית דיין?
אוי גייען די פעדאפילים מאכן א לעבן, מען גייט מעסטן און בודק זיין די הויזענעס צו ס׳געניג ברייט…… אוי גאט, וויפיל קינדער מען גייט מקריב זיין אויפן כשר׳ע הויזן במה אין דיין נאמען………יהורם האט געשריבן:שטעל זיך פאר אז דיין קינד קומט אהיים ווייל ער איז געגאנגען מיט א הויזן אנע השגחה.פונדאַמענטאַל האט געשריבן:@צומישט און צוחישט, אוודאי מעג א מענטש זיין aware פון די זאכן, און דאס נעמען אין באטראכט ביים קליידן זיינע קינדער. אבער דאס דארף זיין באופן ממוצע, אהן קיין איבערגעטריבענע פאקוס. מען רעדט נישט דא פון די choices of clothing וואס מענטשען מאכן פריוואט פאר זיך, מען רעדט דא פון א פאבליק קאמפיין און פון א גאנצע הכשר סיסטעם וואס וועט קאנטראלירן וויפיל די הויזן מעג זיין צוגעפאסט צום קינד'ס לייב... און אזוי ווי איך האב שוין ארויסגעברענגט, עס איז דא א חילוק פון awareness און obsession.
רעאליטעט איז אויפן וועג.
א פעדאפייל גייט קנאפ אן וועלכע הויזן דאס קינד האט אן.צומישט און צוחישט האט געשריבן:כ'גיי טרייען מסביר'ן נאך איינמאל,
איך זאג נישט אז זאלסט נישט אנטוהן דיין קינד אזוי ווייל איך זארג מיך פאר'ן קראנקן ער זאל זיך נישט פייניגן מיט זיינע משוגענע תאווות, איך זארג מיך פאר דיין קינד, ווייל דעי קראנקע זענען דא. ביטערע פאקט. און די הויזן קען אים צולאזן און ס'לייגט דיין קינד אין א סכנה,
קיינער גיבט זיך נישט איין צו זייערע קראנקהייטן, די קראנקע האבן ליידער די אבסעסיע וואס לייגט אונזערע קינדער אין א סכנה,
ווען איך וועל דיר זאגן זאלסט נישט לאזן דיין קינד גיין שבת נאכמיטאג אין ביהמ"ד ווייל ס'דרייען זיך דארט אומגעוואונטשענע עלעמענטן, וועסטו פרעגן הלמאי מ'געבט זיך איין פאר די קראנקע, ס'הייסט מיין קינד טאר נישט גיין אין שוהל ווייל יענער איז קראנק?! ס'איז יענעם'ס פראבלעם.. אהובי ידידי, ס'טאקע יענעם'ס פראבלעם, אבער כל זמן ער איז אויף די פריי שטעלט ער אונזערע קינדער אין א געפאר, און אויב ווייסטו אז זיך צוריקהאלטן פון באקליידן דיין קינד א געוויסע סטייל וועט רעדוצירן די סכנה פארוואס עס נישט טוהן..
דו הארגסט דא די זאך, נישט שייןבת קול האט געשריבן:א פעדאפייל גייט קנאפ אן וועלכע הויזן דאס קינד האט אן.צומישט און צוחישט האט געשריבן:כ'גיי טרייען מסביר'ן נאך איינמאל,
איך זאג נישט אז זאלסט נישט אנטוהן דיין קינד אזוי ווייל איך זארג מיך פאר'ן קראנקן ער זאל זיך נישט פייניגן מיט זיינע משוגענע תאווות, איך זארג מיך פאר דיין קינד, ווייל דעי קראנקע זענען דא. ביטערע פאקט. און די הויזן קען אים צולאזן און ס'לייגט דיין קינד אין א סכנה,
קיינער גיבט זיך נישט איין צו זייערע קראנקהייטן, די קראנקע האבן ליידער די אבסעסיע וואס לייגט אונזערע קינדער אין א סכנה,
ווען איך וועל דיר זאגן זאלסט נישט לאזן דיין קינד גיין שבת נאכמיטאג אין ביהמ"ד ווייל ס'דרייען זיך דארט אומגעוואונטשענע עלעמענטן, וועסטו פרעגן הלמאי מ'געבט זיך איין פאר די קראנקע, ס'הייסט מיין קינד טאר נישט גיין אין שוהל ווייל יענער איז קראנק?! ס'איז יענעם'ס פראבלעם.. אהובי ידידי, ס'טאקע יענעם'ס פראבלעם, אבער כל זמן ער איז אויף די פריי שטעלט ער אונזערע קינדער אין א געפאר, און אויב ווייסטו אז זיך צוריקהאלטן פון באקליידן דיין קינד א געוויסע סטייל וועט רעדוצירן די סכנה פארוואס עס נישט טוהן..
נישט דאס מאכט א קינד א קרבן פון א פעדאפייל.
זיי צילן פשוט אויף קינדער וואס זענען גרינג צו פארכאפן און האבן מורא צו דערציילן.