http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/
http://vps9000.inmotionhosting.com/~kavesh6/viewtopic.php?t=16419
למשל ער טאר נישט זיך דרייען נעבן א סקול, און אין תפיסה קען ער אויסשטיין רדיפות מצד די אינמעיטס וואס פירן זיך צו אנגריפן **** אפענדערס (כך נראה בכוונת לפורקנך)אקטעוויסט האט געשריבן:וואס הייסט ער רעדשערסט זיך אלס אן אפענדער? וואס געשעהט צו א מענטש דעמעלטס? און ווי אפעקטירט עס?
ווי אויך טאר ער נישט ארבעטן מיט קינדער און די גאווערמענט האט אייביג זיין לאקאציע.צקון לחש האט געשריבן:למשל ער טאר נישט זיך דרייען נעבן א סקול, און אין תפיסה קען ער אויסשטיין רדיפות מצד די אינמעיטס וואס פירן זיך צו אנגריפן **** אפענדערס (כך נראה בכוונת לפורקנך)אקטעוויסט האט געשריבן:וואס הייסט ער רעדשערסט זיך אלס אן אפענדער? וואס געשעהט צו א מענטש דעמעלטס? און ווי אפעקטירט עס?
געהערט פון יונתן שווארץ א שיינע מעשה. איינער וואס פלעגט זען צלמים אין יעדע זאך איז געקומען צום סאטמאר רב, און געפרעגט אויב ס'איז אסור צו אויסשפרייטן די הענט, ווייל דאן וועט עס זיין אזויווי א צלם. האט אים סאטמאר רב געענטפערט, דו מעגסט ווייל דיין קאפ איז דיר סייווי קרום.יעקב מענטש האט געשריבן:די ווארט סומאטוכע איז שוין באלד ניבול פה...
https://twitter.com/HareianiBlog/status ... 5443192835הרבי האמיתי האט געשריבן:ווי קען מען דאס זען?חתם סופר האט געשריבן:די קאורט פעיפערס האבן וואטסעפפ מעסעזשעס פון דאסקאל מיט זיין וויקטים וואס די האר פון קאפ שטעלט זיך אויף. מ'קען אבער נישט דא ברענגען ווייל ס'איז שרעקלעך גראפיש.
פון די מעסעדזשעס (איך האב עס ח״ו נישט געליינט, כ׳האב עס נאר געהערט פון א חבר… עהעם עהעם) זעיט ער אויס צי זיין א מפתה און נישט קיין מאנס, נישט אז יעצט איז ער אויס שייגעץ, אבער ס׳קלאר א אנדערע לעוועל שקצות ווי א מאנס.סקעפטיקער האט געשריבן:https://twitter.com/HareianiBlog/status ... 5443192835הרבי האמיתי האט געשריבן:ווי קען מען דאס זען?חתם סופר האט געשריבן:די קאורט פעיפערס האבן וואטסעפפ מעסעזשעס פון דאסקאל מיט זיין וויקטים וואס די האר פון קאפ שטעלט זיך אויף. מ'קען אבער נישט דא ברענגען ווייל ס'איז שרעקלעך גראפיש.
וואו זעסטו דאס? אפשר זעהט מען נישט פון דא די חלק ווי ער איז איר מאנס, אבער ווי זעהט ער דיר אויס ווי א מפתה? זי פרעגט אים ס"ה אן איבער עפעס וואס זי איז באזארגטקהל'ס נער האט געשריבן: פון די מעסעדזשעס (איך האב עס ח״ו נישט געליינט, כ׳האב עס נאר געהערט פון א חבר… עהעם עהעם) זעיט ער אויס צי זיין א מפתה און נישט קיין מאנס, נישט אז יעצט איז ער אויס שייגעץ, אבער ס׳קלאר א אנדערע לעוועל שקצות ווי א מאנס.
וואס הייסט עס זעהט נישט אויס? מ'רעדט דאך נישט פון איר איינמאל צווינגען אין גיין ווייטער, דעמאלטס וואלט זי טאקע נישט געטשעט מיט אים, מ'רעדט דאך פון עטליכע מאל און זי איז געווען אונטער זיין קעיר און געוואוסט אז זי האט נישט קיין ברירה. אין בעסטן פאל איז עס תחילה באונס וסופה ברצון וואס איז געהעריג רעיפ במלוא מובן המילהצוזאמגעדרייט האט געשריבן:מיך זענט אויס ווי זי (די אזוי גערופענע וויקטעם) האט א קראָש אויף אים. עס איז דא עטליכע LOL'S אין די שמעוס. איך ווייס נישט צו זי פרעגט אים מיט אן ערנסטקייט אדער זי מאכט זיך משוגע מיט אים "flirting" *עקסטינג.
עס זעהט זיכער נישט אויס ווי זי האט עפּעס אנקעגען אים און זיכער נישט אז ער האט איר געצווינגען.
איך האב נישט אדורעך געטון דעם קעיס, קען זיין איך מאך א טעות און אויב האט ער יא באצווינגען איז פארשטייט זיך א צווייטע מעשה אינגאנצן.
ווייל פיתוי איז אומלעגאל מילא מיז ער לייקענעןסקעפטיקער האט געשריבן:פארוואס אויף די וועלט ווען א מיידל קומט טענה'ן אז מ'האט איר מאנס געווען, און עס איז דא קלארע באווייזן אז ער האט געהאט מיט איר באציאונגען זאל מען גיין זאגן אז זי איז געווען א מפותה? ווייל זיי איז געקימען צים שכל אז איינער האט איר אויסגעניצט און יעצט פילט זי ווי א אנגעמאכטע טוילעט נאכמער, ער האט דאך מתחילה געשריגן להד"ם, יעצט ווען עס איז דא באווייזן צו זאגן מפותה איז Apologetics at best
ווייל זי פילט יעצט ווי א …piece of sh מאכט עס אים נאכנישט למפרע א מאנססקעפטיקער האט געשריבן:קהל'ס נער האט געשריבן:ווייל פיתוי איז אומלעגאל מילא מיז ער לייקענעןסקעפטיקער האט געשריבן:פארוואס אויף די וועלט ווען א מיידל קומט טענה'ן אז מ'האט איר מאנס געווען, און עס איז דא קלארע באווייזן אז ער האט געהאט מיט איר באציאונגען זאל מען גיין זאגן אז זי איז געווען א מפותה? ווייל זיי איז געקימען צים שכל אז איינער האט איר אויסגעניצט און יעצט פילט זי ווי א אנגעמאכטע טוילעט נאכמער, ער האט דאך מתחילה געשריגן להד"ם, יעצט ווען עס איז דא באווייזן צו זאגן מפותה איז Apologetics at bestווייל צי האבן די סימאטיע פון די jury דארף זי זאגן מאנססקעפטיקער האט געשריבן:ולטעמיך, פארוואס זאגט זי אז ער איז געווען א מאנס אויב פיתוי איז אויך אומלעגאל? און פארוואס זאל איך איר נישט גלייבן?סקעפטיקער האט געשריבן:בכלל, אויב פילט זי אז ער האט איר אויסגענוצט איז ער פונקט גענוג מאנס. אויב האט זי געהאט א קראש אויף אים און ער האט איר נאכגעגעבן וואלט זי נישט געפילט אויסגענוצט
פארוואס דארף די האבן די סימפאטיע פון די דזשורי אויב פיתוי איז אומלעגאל? חוץ מזה האב איך שוין געזאגט וואס איך האב צוזאגן, והרשות נתונה בידך זיך צו האלטן ביי דיינס, ווילאנג עס מאכט דיר סענססקעפטיקער האט געשריבן:ולטעמיך, פארוואס זאגט זי אז ער איז געווען א מאנס אויב פיתוי איז אויך אומלעגאל? און פארוואס זאל איך איר נישט גלייבן?ווייל צי האבן די סימאטיע פון די jury דארף זי זאגן מאנסקהל'ס נער האט געשריבן:ווייל פיתוי איז אומלעגאל מילא מיז ער לייקענעןסקעפטיקער האט געשריבן:פארוואס אויף די וועלט ווען א מיידל קומט טענה'ן אז מ'האט איר מאנס געווען, און עס איז דא קלארע באווייזן אז ער האט געהאט מיט איר באציאונגען זאל מען גיין זאגן אז זי איז געווען א מפותה? ווייל זיי איז געקימען צים שכל אז איינער האט איר אויסגעניצט און יעצט פילט זי ווי א אנגעמאכטע טוילעט נאכמער, ער האט דאך מתחילה געשריגן להד"ם, יעצט ווען עס איז דא באווייזן צו זאגן מפותה איז Apologetics at best
בכלל, אויב פילט זי אז ער האט איר אויסגענוצט איז ער פונקט גענוג מאנס. אויב האט זי געהאט א קראש אויף אים און ער האט איר נאכגעגעבן וואלט זי נישט געפילט אויסגענוצטווייל זי פילט ייעצט ווי א …piece of sh מאכט עס עים נאכנישט למפרע א מאנס
ווייל די jury גייט נישט מיט שכל נאר מיט געפילסקעפטיקער האט געשריבן:פארוואס דארף די האבן די סימפאטיע פון די דזשורי אויב פיתוי איז אומלעגאל? חוץ מזה האב איך שוין געזאגט וואס איך האב צוזאגן, והרשות נתונה בידך זיך צו האלטן ביי דיינס, ווילאנג עס מאכט דיר סענססקעפטיקער האט געשריבן:ולטעמיך, פארוואס זאגט זי אז ער איז געווען א מאנס אויב פיתוי איז אויך אומלעגאל? און פארוואס זאל איך איר נישט גלייבן?ווייל צי האבן די סימאטיע פון די jury דארף זי זאגן מאנסקהל'ס נער האט געשריבן:ווייל פיתוי איז אומלעגאל מילא מיז ער לייקענעןסקעפטיקער האט געשריבן:פארוואס אויף די וועלט ווען א מיידל קומט טענה'ן אז מ'האט איר מאנס געווען, און עס איז דא קלארע באווייזן אז ער האט געהאט מיט איר באציאונגען זאל מען גיין זאגן אז זי איז געווען א מפותה? ווייל זיי איז געקימען צים שכל אז איינער האט איר אויסגעניצט און יעצט פילט זי ווי א אנגעמאכטע טוילעט נאכמער, ער האט דאך מתחילה געשריגן להד"ם, יעצט ווען עס איז דא באווייזן צו זאגן מפותה איז Apologetics at best
בכלל, אויב פילט זי אז ער האט איר אויסגענוצט איז ער פונקט גענוג מאנס. אויב האט זי געהאט א קראש אויף אים און ער האט איר נאכגעגעבן וואלט זי נישט געפילט אויסגענוצטווייל זי פילט ייעצט ווי א …piece of sh מאכט עס עים נאכנישט למפרע א מאנס
ווי האסטו געזעהן אז זי קלאגט עם אלס א מאנס?סקעפטיקער האט געשריבן:פארוואס אויף די וועלט ווען א מיידל קומט טענה'ן אז מ'האט איר מאנס געווען, און עס איז דא קלארע באווייזן אז ער האט געהאט מיט איר באציאונגען זאל מען גיין זאגן אז זי איז געווען א מפותה? נאכמער, ער האט דאך מתחילה געשריגן להד"ם, יעצט ווען עס איז דא באווייזן צו זאגן מפותה איז Apologetics at best